[BIZTPOL] Románia

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 174
6 712
113
Egy földműves tél idején hidegtől megdermedt kígyót talált; megszánta, és keblére helyezte. Ám a kígyóba, ahogy felmelegedett, azonnal visszatért igazi természete; agyonmarta jótevőjét. Az pedig haldokolva így szólt: "Megérdemlem a sorsom, amiért a gonoszon megkönyörültem."
A mese bizonyítja, hogy a hitványak nem változnak meg, még akkor sem, ha nagy jótéteményben részesülnek.

Vulpes pilum mutat, non mores. -A róka csak a szőrét változtatja, nem a természetét. :)

Gondoltam ezt csak így itt hagyom. :)
 
K

kamm

Guest
Egy földműves tél idején hidegtől megdermedt kígyót talált; megszánta, és keblére helyezte. Ám a kígyóba, ahogy felmelegedett, azonnal visszatért igazi természete; agyonmarta jótevőjét. Az pedig haldokolva így szólt: "Megérdemlem a sorsom, amiért a gonoszon megkönyörültem."
A mese bizonyítja, hogy a hitványak nem változnak meg, még akkor sem, ha nagy jótéteményben részesülnek.


"I saved you," cried that woman "And you've bit me even, why?
You know your bite is poisonous and now I'm going to die"
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in"
"Take me in, oh tender woman.
Take me in, for heaven's sake
Take me in oh tender woman" sighed the snake.
 
K

kamm

Guest
Vulpes pilum mutat, non mores. -A róka csak a szőrét változtatja, nem a természetét. :)

Gondoltam ezt csak így itt hagyom. :)
Errol lefogadom, hogy @pöcshuszár es minden mas egykori latinos olvtarsnak is a memoriter ugrik be: :D
Ad rivum eundem Lŭpŭs et Agnus venerant,
siti compulsi: Sŭpĕrior stabat Lupus,
longèque infĕrĭor Agnus. Tunc fauce improba
latro incitatus iurgii causam intulit
 
  • Hűha
Reactions: pöcshuszár

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 973
17 189
113
Az eddigi történelmünk nem azt bizonyítja, hogy a jóemberkedés kifizetődő. Főleg ha olyan balkáni söpredékkel állunk szemben, amelyik csak az erőből ért, és a nagyvonalúságot a gyengeség jelének tartja.
Tudom, hogy ilyenek egyesek közülük. És ők a hangadók. És az is igaz, hogy a SEKU egy mozdulattal le tud nullázni minden magyar jótéteményt. És le is fog ha kell, mert nekik nem érdekük a megbékélés. Ti. a magyar veszélyre hivatkozva tarthatják fenn ekkora létszámmal magukat.
És ismerem azt a történetet is amit Wass Albert írt meg, miszerint a mezőségi őse befogadta a francia forradalom elől menekülő francia nemet, földet, lakhatást adott neki, hogy az aztán elvegyen egy román menyecskét, aki a gyermeküket (annak ellenére, hogy már katolikusnak volt keresztelve) titokban elvitte az oláh pópához és ismét megkereszteltette. Majd ennek a francia nemesnek az unokája (akiből egy vérmes román lett) egy lázadás kapcsán (talán 1948) verte agyon a befogadó gróf unokáját. Szóval ismerem a "céget". De ennek ellenére a magyar jellem és becsület azt diktáltatja velem, hogy ha a másik görény én akkor se legyek görény. De ez csak az én véleményem, és az sem biztos, hogy helyes a román-magyar viszonylatban.
 

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 725
3 824
113
Tudom, hogy ilyenek egyesek közülük. És ők a hangadók. És az is igaz, hogy a SEKU egy mozdulattal le tud nullázni minden magyar jótéteményt. És le is fog ha kell, mert nekik nem érdekük a megbékélés. Ti. a magyar veszélyre hivatkozva tarthatják fenn ekkora létszámmal magukat.
És ismerem azt a történetet is amit Wass Albert írt meg, miszerint a mezőségi őse befogadta a francia forradalom elől menekülő francia nemet, földet, lakhatást adott neki, hogy az aztán elvegyen egy román menyecskét, aki a gyermeküket (annak ellenére, hogy már katolikusnak volt keresztelve) titokban elvitte az oláh pópához és ismét megkereszteltette. Majd ennek a francia nemesnek az unokája (akiből egy vérmes román lett) egy lázadás kapcsán (talán 1948) verte agyon a befogadó gróf unokáját. Szóval ismerem a "céget". De ennek ellenére a magyar jellem és becsület azt diktáltatja velem, hogy ha a másik görény én akkor se legyek görény. De ez csak az én véleményem, és az sem biztos, hogy helyes a román-magyar viszonylatban.
Tudod, ha puszta kézzel simogatod az áram alatt lévő vezetéket, az meg fog b.szni. Ha több emberőltővel később ismét puszta kézzel akarja az utódod megsimogatni, ugyan úgy fog járni. Az áram alatt lévő vezeték már csak ilyen. Nem gonosz az, csak ilyen a természete.
 

Nero von Schwartz

Well-Known Member
2020. december 16.
445
1 469
93
Tudom, hogy ilyenek egyesek közülük. És ők a hangadók. És az is igaz, hogy a SEKU egy mozdulattal le tud nullázni minden magyar jótéteményt. És le is fog ha kell, mert nekik nem érdekük a megbékélés. Ti. a magyar veszélyre hivatkozva tarthatják fenn ekkora létszámmal magukat.
És ismerem azt a történetet is amit Wass Albert írt meg, miszerint a mezőségi őse befogadta a francia forradalom elől menekülő francia nemet, földet, lakhatást adott neki, hogy az aztán elvegyen egy román menyecskét, aki a gyermeküket (annak ellenére, hogy már katolikusnak volt keresztelve) titokban elvitte az oláh pópához és ismét megkereszteltette. Majd ennek a francia nemesnek az unokája (akiből egy vérmes román lett) egy lázadás kapcsán (talán 1948) verte agyon a befogadó gróf unokáját. Szóval ismerem a "céget". De ennek ellenére a magyar jellem és becsület azt diktáltatja velem, hogy ha a másik görény én akkor se legyek görény. De ez csak az én véleményem, és az sem biztos, hogy helyes a román-magyar viszonylatban.
Érdekes, hogy mindig a "magyar becsület" és a "keresztényi szeretet" a hívószavak, amivel kollektív öngyilkosságra buzdítják a magyarságot
 

Deidonicus

Well-Known Member
2021. július 2.
480
3 082
93
Ők a krízis nagy győztesei: a mindent is tagadó ultranackók lassan megduplázták a támogatottságukat a legutóbbi választások óta.
Az egyik, ha nem legfőbb érv, hogy a román politikum valahogy kibekkelje a kormányválságot új választások nélkül. A jólvasalt és eminens Románia nem tudná a nyugati torkokon leszuszakolni azt a békát, hogy jelentős erővé duzzad egy ulranacionalista párt a parlamentjében, pláne nem ha a PNL-PSD összefeszülésben véletlenül úgy hozná a sors hogy valamelyik kormányban mindenképpen szerepelnie kellene az AUR-nak, lévén már harmadik erő a mérések szerint.
Ha viszont nem lesz választás akkor marad a jelenlegi pozíciókból való alkudozás, de úgy néz ki egyelőre hogy már senki nem akar kormányozni, Citu ahhoz kötötte, hogy ha meglesz a parlamenti többsége, ami az USR-PLUS nélkül nem lesz meg, azok meg kizárják a jelenlegi kormányfővel való egyezséget amit nehezít, hogy annak a pártja meg újból őt jelölte. A PSD belemenne a választások kiírásába, de csak tavasszal, addig vigye valaki más a balhét, meg így talán meg tudja úszni, hogy az AUR-al kelljen kormányt alakítania, mert ha most lennének a választások nem lenne más opciója. A legnagyobb baj, hogy bármiféle megoldási javaslat vagy opció nélkül buktatták meg a kormányt, pedig azt valszeg maga alá temette volna egyébként is a vírus káosz, az energiaárak elszabadulása miatti káosz, de akkor legalább lett volna aki elviszi a balhét tavaszig. A legkényelmetlenebb helyzetben az államfő vanb, neki meg kell neveznie valakit akit kormányalakítással bíz meg.
A tét az volt amiről beszéltünk sokat, és igazunk is lesz, Románia a gazdasági kilábalást a covid krízisből nem tudja megoldani, elhúzza a káoszt, a vírussal nagyon nehéz helyzetbe hozta magát, a kormány buktatás pedig betette a kiskaput. Teljesen biztos, hogy nem teljesülnek az idei célok és az ország még jövőre is a kilábalást fogja gyakorolni akkor amikor mások már a Covid utáni új gazdasági modelleket építik mindenhol (önellátás, rövid beszállítói hálók, kivonulás Ázsiából), megint lemarad Románia, ez viszont már nem az lesz mint ami eddig volt, nem egy tempóhátrány amit pár év késéssel lekövethet mint eddig (pl autópálya építések, online pénztárgépek, tőkekihelyezés) hanem végleges lecsúszás bizonyos lehetőségekről, annak a modellnek a konzerválása ami alacsonyabb szinten pörgeti a gazdaságot, nagyobb kitettséget okoz, másodvonalas technológiákat működtet és kiszolgálója a fejlett gazdaságoknak.
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 177
13 648
113
Az egyik, ha nem legfőbb érv, hogy a román politikum valahogy kibekkelje a kormányválságot új választások nélkül. A jólvasalt és eminens Románia nem tudná a nyugati torkokon leszuszakolni azt a békát, hogy jelentős erővé duzzad egy ulranacionalista párt a parlamentjében, pláne nem ha a PNL-PSD összefeszülésben véletlenül úgy hozná a sors hogy valamelyik kormányban mindenképpen szerepelnie kellene az AUR-nak, lévén már harmadik erő a mérések szerint.
Ha viszont nem lesz választás akkor marad a jelenlegi pozíciókból való alkudozás, de úgy néz ki egyelőre hogy már senki nem akar kormányozni, Citu ahhoz kötötte, hogy ha meglesz a parlamenti többsége, ami az USR-PLUS nélkül nem lesz meg, azok meg kizárják a jelenlegi kormányfővel való egyezséget amit nehezít, hogy annak a pártja meg újból őt jelölte. A PSD belemenne a választások kiírásába, de csak tavasszal, addig vigye valaki más a balhét, meg így talán meg tudja úszni, hogy az AUR-al kelljen kormányt alakítania, mert ha most lennének a választások nem lenne más opciója. A legnagyobb baj, hogy bármiféle megoldási javaslat vagy opció nélkül buktatták meg a kormányt, pedig azt valszeg maga alá temette volna egyébként is a vírus káosz, az energiaárak elszabadulása miatti káosz, de akkor legalább lett volna aki elviszi a balhét tavaszig. A legkényelmetlenebb helyzetben az államfő vanb, neki meg kell neveznie valakit akit kormányalakítással bíz meg.
A tét az volt amiről beszéltünk sokat, és igazunk is lesz, Románia a gazdasági kilábalást a covid krízisből nem tudja megoldani, elhúzza a káoszt, a vírussal nagyon nehéz helyzetbe hozta magát, a kormány buktatás pedig betette a kiskaput. Teljesen biztos, hogy nem teljesülnek az idei célok és az ország még jövőre is a kilábalást fogja gyakorolni akkor amikor mások már a Covid utáni új gazdasági modelleket építik mindenhol (önellátás, rövid beszállítói hálók, kivonulás Ázsiából), megint lemarad Románia, ez viszont már nem az lesz mint ami eddig volt, nem egy tempóhátrány amit pár év késéssel lekövethet mint eddig (pl autópálya építések, online pénztárgépek, tőkekihelyezés) hanem végleges lecsúszás bizonyos lehetőségekről, annak a modellnek a konzerválása ami alacsonyabb szinten pörgeti a gazdaságot, nagyobb kitettséget okoz, másodvonalas technológiákat működtet és kiszolgálója a fejlett gazdaságoknak.
A következő választásoknál az AUR lesz bőven a második, hanem a legnagyobb erő. Ez az érdek, ki is finanszírozza az angliai nagy hazatérőt.? És akkor meg is érkezünk egy második Antonescuhoz és pártjához. Én így látom ezt a kérdést. És akkor ebből le is lehet vonni a következtetést, mi is lesz románia szerepe.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
12 957
32 236
113
A következő választásoknál az AUR lesz bőven a második, hanem a legnagyobb erő. Ez az érdek, ki is finanszírozza az angliai nagy hazatérőt.? És akkor meg is érkezünk egy második Antonescuhoz és pártjához. Én így látom ezt a kérdést. És akkor ebből le is lehet vonni a következtetést, mi is lesz románia szerepe.

Ezek inkább román Jobbiknak tűnnek.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 174
6 712
113
Egy tavaszi választásokig még jelentősen átrendeződhetnek az erőviszonyok, a mostani felmérések érdekesek, de alapvetően semmire nem garancia. A vírus válságnál nem fog konzerválódni az összeomlás határa. Én arra számítok, hogy a román embereknél is elkezd emelkedni a beoltottak száma, az sokaknak sokkoló látvány lesz, mikor a kórházak mellett a téli hidegben betegek tömegét ápolják. Ettől függetlenül lemaradásban vannak. A földgáz áránál pedig a jelenlegihez képest csökkenés lesz, amint Berlin aláírja a papírokat az Északi Áramlat II. megnyitásáról. De gyanúsan nem állnak vissza teljesen az eredeti árak, csak nem lesznek ilyen extrém magasak. (És ez még mindig óriási versenyelőnyt jelent majd számunkra Romániával szemben.)
A jelenleginél kedvezőbb helyzet odaát nem jelenti azt, hogy egyébként nem fog bekövetkezni a katasztrófa. Lényegében már bekövetkezett és időbeni lemaradásban vannak. Egyszerűen csak csirkebélből jósolni nem szeretnék, hogy melyik politikai formáció fog a változásokból profitálni. Egy fél éves kampány során még béke időben is óriásit szoktak változni a számok. Hát még ilyen trágyadomb tetején!

A számunkra fontos két dolog viszont nem változik. Egy gyenge kormánynak szurkolunk, ami ne lásson neki az államadósság kezelésének! Erre egy előrehozott választás pont rásegítene, hiszen nem a megszorítások ígéretében versenyeznének, hanem kisebb vagy nagyobb osztogatásban. Ezzel párhuzamosan drukkolunk a leminősítésnek, ami megdrágítaná jelentősen a hitelek kamatait. Ez mondjuk középtávon eleve elkerülhetetlen, ha az elsőt nem képes kezelni a pásztor nép vezetői rétege.
 

Shadow

Well-Known Member
2018. október 29.
1 323
4 506
113
Érdekes elemzés a román autógyárakról.
Ahogy eddig is sejtettük, nagyon komoly technológiai fejlesztésekre lenne szükség, mert a termelés színvonala kb a 70-es 80-as évek szintjén van.


Debrecenben a BMW gyárban 1000 ember fog évente 150 ezer autót gyártani. Vagyis éves szinten 1 dolgozóra 150 autó fug jutni.
A Pitest Dacia gyárban 12 000 ember gyárt le kb 300 ezer autót évente vagyis 25 autó évente egy főre vetítve.
Persze a statisztika csalóka. Győrben is 13 000 ember dolgozik az Audi gyárban, és csak 165 ezer autó környékén gyártanak. Ez dolgozóként kb 13 autó évente. Igaz mellette lejön 2 millió motor is. Valószínű a Román dacia gyárból is jelentős az alkatrész beszállítás a többi renault gyárba.
Ez még 2005-ös de bemutatja a gyárat Pitestiben. Érdemes a vidót megnézni: