[BIZTPOL] Románia

[Kulso_54]

Román jogállam: nem probléma magyar településnévtáblák rongálása a bíróság szerint

A Marosvásárhelyi Táblabíróság megszüntette az eljárást a székelyföldi települések egész sorának a magyar nevét festékszóróval befeketítő férfi ellen – közölte hétfőn a Székelyhon.ro portál.A Bák...

www.vadhajtasok.hu

akkor ezt egy erdélyi magyar is meg tudná csinálni. Lefújni ugyan azon román táblákon a román neveket.
Tökéletes precedenst teremtettek soviniszta idióta románjogtudók.

 

[Yoda]

Román jogállam: nem probléma magyar településnévtáblák rongálása a bíróság szerint

A Marosvásárhelyi Táblabíróság megszüntette az eljárást a székelyföldi települések egész sorának a magyar nevét festékszóróval befeketítő férfi ellen – közölte hétfőn a Székelyhon.ro portál.A Bák...

www.vadhajtasok.hu

Nem látom a fejlécben hol a tisza határos románia térképe...

 

[Yoda]

A magyar-román határt a fejlécében a Tiszánál ábrázoló szélsőséges lapot osztogattak a bukaresti Nemzeti Színházban​

A magyar-román határt a fejlécében a Tiszánál ábrázoló szélsőséges lapot osztogattak a bukaresti Nemzeti Színházban

Mindezt a színházi világnap alkalmából.

foter.ro

Bocs ide ment volna.
Nem látom a fejlécben hol a térkép ami a magyar román határt a tisza vonalán ábrázolja

 

[Lucullus]

Bocs ide ment volna.
Nem látom a fejlécben hol a térkép ami a magyar román határt a tisza vonalán ábrázolja

A fekete alapon fekér folt. Amiben a Nr. 104 van. Románia általuk elképzelt körvonala.

 

[Yoda]

Áprilisban újraindíthatják a termelést az Azomureș vegyipari kombinátban

Az Azomureș Vegyipari Üzem újraindíthatja a műtrágyagyártást az európai nagy energia-felhasználó vállalatoknak szánt ipari támogatási csomag elérhetővé tételével.

maszol.ro

 

[MZ/X]

Államadósság: szédületes iramban nőnek a kamatköltségek

Államadósság: szédületes iramban nőnek a kamatköltségek

Az idei év első két hónapjában 4,54 milliárd lejbe kerültek az államadósság esedékes kamatai, 73 százalékkal többe, mint egy évvel korábban.

maszol.ro

 

[MZ/X]

Így fejleszt Románia: „véletlenül” egymásra tervezték egy sztrádaszakasz és egy gyorsforgalmi út nyomvonalát

Így fejleszt Románia: „véletlenül” egymásra tervezték egy sztrádaszakasz és egy gyorsforgalmi út nyomvonalát

A nevetséges baki miatt törölték az A6-os autópálya megvalósíthatósági tanulmányára kiírt versenytárgyalást.

maszol.ro

 

[Bálint]

Az év elején elkezdődtek az átépítési munkálatok a 120-as számú vasúrvonal, Békéscsaba és Lőkösháza országhatár közötti szakaszán. Képeket kaptunk egy mozdonyvezetőtől, amiken látványos vátozások láthatók.

 

[ravenlord]

Így fejleszt Románia: „véletlenül” egymásra tervezték egy sztrádaszakasz és egy gyorsforgalmi út nyomvonalát

Így fejleszt Románia: „véletlenül” egymásra tervezték egy sztrádaszakasz és egy gyorsforgalmi út nyomvonalát

A nevetséges baki miatt törölték az A6-os autópálya megvalósíthatósági tanulmányára kiírt versenytárgyalást.

maszol.ro

Gond egy szál se, vagy alagútban, vagy hídban futnak majd egymás felett.
Ha egy folyóval már meg tudták oldani, akkor mit nekik egy autópálya és egy gyorsforgalmi út
Igazi vlachicum!

"A problémákat ráadásul az is tetézte, hogy pár évvel korábban a koszos Dâmboviţa folyót Ceausescu a föld alá, pontosabban a folyó medre alá vezettette, miközben az eredeti meder belvárosi szakaszát világoskék színű fürdőszobai csempékkel kicsempéztette. Az eredeti folyómederbe a cirkuláció elvén így csaknem 10 kilométer hosszban csapvizet forgattak körbe-és körbe, hogy a folyó a laikusok számára is folyamatos vízfelületnek tűnjön, illetve Bukarest elhanyagolt folyója „tisztábbnak” tűnjön, mint a Szajna, vagy a Duna! A metróvonal teljes hossza fölött így lényegében már két folyó hullámzott."

 

[MZ/X]

Gond egy szál se, vagy alagútban, vagy hídban futnak majd egymás felett.
Ha egy folyóval már meg tudták oldani, akkor mit nekik egy autópálya és egy gyorsforgalmi út
Igazi vlachicum!

"A problémákat ráadásul az is tetézte, hogy pár évvel korábban a koszos Dâmboviţa folyót Ceausescu a föld alá, pontosabban a folyó medre alá vezettette, miközben az eredeti meder belvárosi szakaszát világoskék színű fürdőszobai csempékkel kicsempéztette. Az eredeti folyómederbe a cirkuláció elvén így csaknem 10 kilométer hosszban csapvizet forgattak körbe-és körbe, hogy a folyó a laikusok számára is folyamatos vízfelületnek tűnjön, illetve Bukarest elhanyagolt folyója „tisztábbnak” tűnjön, mint a Szajna, vagy a Duna! A metróvonal teljes hossza fölött így lényegében már két folyó hullámzott."

Ez van. Fènyèvekkel jàrnak minden nemzet előtt.

 

[szuvorov]

Ahogy a viccben van, én már csak egy sört kérek!

Az egyik magyargyűlölő nagyromán azt állítja, hogy meg akarja ölni a másik magyargyűlölő nagyromán - ittHON.ma

Kilépett a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) frakciójából Dănuţ Aelenei képviselő. Aelenei függetlenként folytatja tevékenységét a törvényhozó

www.itthon.ma

 

[Pogány]

A brit légierő négy vadászgépe érkezett járőrszolgálatra Romániába
Forrás: https://kuruc.info/r/4/241735/

 

[Pogány]

Románia bányaüregekben akar földgázt tárolni, erre lehetőséget teremt az új bányatörvény - nyilatkozta pénteken Florin Spataru román gazdasági miniszter.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/241786/

 

[Pogány]

.

 

[Vogon]

Románia nem vásárol többet orosz gázt.

România nu mai importă gaz rusesc. Anunţul zilei

Potrivit unor informaţii obţinute de DC Business, România nu mai primeşte, în această perioadă, gaze ruseşti.

www.dcbusiness.ro

Hangsúlyozták, hogy nem a szállítások leállításáról van szó, hanem eleve nem rendeltek újat, a régiek pedig kifutottak. (Ha jól értem, eleve nem is volt hosszútávú szerződésük, hanem eddig is hónapról hónapra a másodlagos szabadpiacról vásároltak. Ez alapján az ősszel is elég csinos számlát fizethettek érte a tőzsdén.
Azért az kemény, hogy ennyire simulnak az amcsikhoz, hogy kerül-amibe-kerül megveszik majd akár "a németek elől is" a licitek alkalmával azt a mennyiséget, amit hazai termelésből nem tudnak kiizzadni.)

 

[MZ/X]

A kommunizmus idején elkezdett gátat adtak át a Fehér-Körösön: öt év helyett 35 évig épült​

A kommunizmus idején elkezdett gátat adtak át a Fehér-Körösön: öt év helyett 35 évig épült

Kész csoda, hogy egyáltalán elkészült, hiszen a rendszerváltás után nem sokat foglalkoztak a Brád városának és a környék bányáinak vizet biztosító gáttal. Sok hasonló beruházást hagytak elveszni.

foter.ro

 

[Deidonicus]

A hetekben több román portál is örömködött azon, hogy a magyaroknak befellegzett, az Ukrajna politikánk elszigetek,nem lesz gazdaságunk, végre megelőznek ... hát lehet hogy erre egy picit várni kell és ugyan nem kétséges, hogy a magyar gazdaságot is megviseli a háború, de a román meg ...

A gazdasági fejlődés üteme:
A román gazdaság növekedési üteme 2020 közepe óta lassul, 2021 Q4-re már annyira hogy az előzetes adatok alapján -0,5, az újraszámolt alapján is -0,1%-al már csökkent is. A magyar ellenben kirobbanó formában zárta 2021-et összesen 7,1%-al növelve a gazdaságot, a Q4 pedig a románnal ellentétben jelentős gyorsulást hozott. Az áthúzódó hatások miatt a még békésnek mondható első két hónap a magyar gazdaságban bizakodó alapokat hozott a román pedig valószínűleg tovább lassult - lévén, hogy a trendjüket semmi látható hatás nem javította sőt, már csak a náluk full liberális megközelítés miatt begyűrűzött energiaár sokk, a magas infláció és az összességében több hatalmas ipari komplexumot értintő teljes vagy részleges gyárleállások elegendőek a gazdaság további csökkenéséhez és ez nyilván így is történt, a tényekkel nehéz vitatkozni. Az év elején olyan kiemelkedő gazdasági impulzus sincs mint a karácsonyi nagybevásárlások amik pörgetnék a GDP-t, 2021 év végén már ez sem volt elég a pozitív eredményhez Romániában, csökkentek. A magyar gazdasági növekedést a háborút beleszámolva 3,8%-ra várják idén, a románnak 2,8%-ot jósolnak azok a nyugati elemzők amik a románt mindig fölül a magyar meg alul becsülik trendszerűen. A kolozsvári egyetem (nem ez a neve ezért kis betű) 2%-ot jósol a mioritikus hazának, de a teljes éves recessziót sem zárja ki. A magyarnak van honnan lassítania a románnak nincsen, náluk könnyen elképzelhető a több negyedéven keresztül húzódó csökkenés amit a közgazdaságtan onnantól recessziónak hív, ez a konklúzió.

Az adósság mértéke ami mindig hivatkozás:
A román államadósság tényszerűen alacsonyabb mint a magyar, de ha azt nézzük, hogy a 2021-es gazdasági felpattanás, kimagasló GDP növekedéssel kísérve mennyit tettek rá ők és mi az államadósságra akkor könnyen látható a két gazdaság közti potenciál különbség. A román 5,9% GDP növekedés mellett 47,3-ról 48,9-re növelte az eladósodottságát, a magyar 7,1%-os GDP pozitívum mellett 79,9-ről 76,8%ra csökkentette az államadósságát, tehát a román rátett 1,6%-ot, a magyar pedig csökkenett 3,1-et, nagyon markáns különbség, jelzi az egészségtelen román és a helyesen skálázott magyar gazdasági és költségvetési szerkezetet. Természetesen lehet azt mondani, hogy eladósodnak , de értelmes dolgokra költik azt a pénzt amit még az adósság rovására valóban könnyedebben költhetnek de nem így van. A GDP-hez mért rekord alacsony román államháztartási bevételek kifoltozására kellenek a kölcsönök, egyre több forrást allokálva a szociális jellegű kiadásokra, de erről egyszer már írtam itt, ezt a szelencét most nem nyitom ki. A román állam ráadásul, hogy a 2021-es adatokat kozmetikázza 2022 januárjára halasztotta a jelentősebb hitelfelvételeit és megkapták az EU helyreállítási alapjának első hitel részletét is január első heteiben, tehát az államadósságuk már a fenti két bekezdés tényszerű állításaiból következően is ott van valahol 50%-on, enyhén felette, nem véletlen az itt is belinkelt cikkek híradása, hogy a kamatterhek meredeken nőnek. Kijelenthető tehát, hogy a román állam a sokáig nemzeti büszkeségnek tekintett alacsony eladósodottságból a közepesen eladósodottak közé került, a trendjük pedig gyorsulva romlik, ez a konklúzió.

Az özönlő EU támogatások:
Az is tényszerű, hogy a román állam már megkapta az EU helyreállítási alapjának első részleteit a magyar még jóvá sincsen hagyva, de ez nem azt jelenti, hogy a román állam többet költene fejlesztésekre sőt, még a nevezett összegekkel megfejelve sem éri el a magyar állam gazdaságélénkítésre fordított összegeit. Korábban írtam róla, hogy valójában három helyről áramlik a pénz 2023-ig mert a korábbi ciklus sincsen lezárva, erről most nem beszélnék, tehát a COVID helyreállítási alapon kívül is van támogatás bőven, nem mindegy ki milyen hatékonysággal hívja le és használja fel ezeket az összegeket, ebben pedig a románok az utolsó helyek "dobogósai". Ha ránézünk mit szeretnének a COVID alap hatalmas összegéve kezdeni mintegy 38Mrd Euroval, akkor meg kezd inkább megmosolyogtató lenni a kép. A 2022 Q1 etap tételeinek a felét teljesítették kb ami még nem nagy baj, mert be lehet hozni később , viszont csak 2026 év végéig, ennél tovább egy hónappal sem, a fel nem használt összeg elvész. Megértük mi a mosolygás tárgya ha ránézünk mit akarnak beleszuszakolni ebbe a határidős támogatásba és megértjük azt is miért késnek már a program első negyedéveiben. 3000 Km bicikliutat építenének, ez a Balaton körüli bicikliút 15-szöröse. El tudja valaki képzelni, hogy négy év alatt 15-ször körbebetonozzák a Balatont ? Metrót építenek Kolozsváron, kb a felét a Bp-i 4-esnek, mármint az állomásokat tekintve de míg az szerkezetileg 8 év alatt készült el, a metróval még nem rendelkező Kolozsvárnak majd ez 4 alatt sikerül ? De ugyanígy túlgondolják a vasút villamosítását, az iskola felújításokat, az erdősítéseket, a zöld átállást, az állam működésénak digitalizálását. Már az nevezett alap jóváhagyása utáni második hónapban arról nyilatkozott a politikai vezetésük, hogy újra kellene tárgyalni a vállalásokat, egy jó nagy nemmel hazajőve válaszként az EU-ból. Valaki egyszer biztosan kiszámolja, de úgy ránézésre minden román lakosnak egy családi ház építésével egyenértékű építkezést kellene bevállania 4 év alatt, ennyi erőforrás nincs abban az országban, a nemzeti ügyből már az ötéves ciklus első negyedévében késik. A magyar támogatás tényszerű, hogy még jóvá sincs hagyva , politikai okokból a támogatások egy része blokkolva van, mindenki számít arra, hogy a csapok újra nyílnak a választások után, már csak azért is, mert a háború okozta krízisben nem a leckéztetésnak lesz itt az ideje. Megemlíthető az is, hogy a magyar állam a támogatások nélkül is képes beruházni, bár tényszerű, hogy az EU pénzekre szüksége van, a lehívásokban a romántól eltérően kiemelkedően jól teljesítő magyar bürokrácia minden bizonnyal olyan tételeket vállal be amit meg is tud valósítani 2026-ig és azt tempósan végre is hajtja hajtatja. Az EU támogatások felhasználásában a két ország közt markáns különbség van, azonban kár azon örömködni, hogy a román pont emiatt előzne be, ez a konklúzió.

A háború:
A háború és a következményei mindkét országot megviselik, az energiaárak, az infláció, a várt hiány állapotok kihatással lesznek mindenre. Különbség a két ország közt azonban tettekben és kommunikációban is markáns képet mutat. A magyar álláspont végtelenül pragmatikus, a nyugati fősodornak sem engedelmeskedve kizárja az orosz energiahordozóktól való függés sokkszerű felszámolását, sőt máig élvezi a hosszútávú gázszerződés előnyeit. A román viselkedés hangzatos és beleilleszkedik abba a hisztérikus kommunikációs fősodorba ami már a saját népességének és gazdaságának érdekeit sem veszi figyelembe aminek szolgálator esküdött a beiktatásakor. A háború véget fog érni, valahogy majd akkor is lenni kell mindennek ... A román energiaimport nem jelentős, bár nő, és a hálózatok fejletlensége miatt valójában sérülékeny, a kieső gázt a háború előtt az oroszoktól vették, Ukrajna felől, sem a bolgár, sem a magyar konnektor nem olyan kapacitású ami kielégíthetné az igényeiket. Aki figyelt láthatta, hogy a román sajtó a hetekben teljesen ellentétes híreket közölt hogy most akkor lesz/van hazai gáz vagy nincs. Nos ... az amerikai projekt cég megkezdte a tengeri mezőjének kiaknázását, így idén kb a román fogyasztás 8-9%-t fogja a csövekbe pumpálni, a rossz hír az, hogy a többi mező szerte az országban viszont kimerülőben, így a kitermelés csökken, az egynleg inkább mínuszos lesz mint pluszos, továbbra is kell az import, bár nem jeléentős 2Mrd m3 körüli. Az óriás mező a Neptun még áll egyelőre, oda kelenek még beruházások, leghamarabb 2026-27 -ben termelhet. Megmosolyogtató volt sok kommunikáció amit tettek az illetékesek a háború óta. "Románia felajánlja az infrastruktúráját az EU gázhelyzetének enyhítésére" Hm .... hogy érezzük ez mit jelent, az óriás tengeri mező (ami nincs is üzemben) teljes készlete , mintegy 80Mrd m3 körüli ami az EU-ba irányuló éves orosz gázszállításnak kb a fele ... nagy segítség lesz. A gázhálózat pedig annyira fejlett, hogy a saját igényeikjet sem tudják csak egy csövön fedezni annak a végén is orosz mezők vannak ... (hagyok időt nevetni), a nyilatkozat így nem több mint üres frázis, jól csengő, üres és tartalmatlan, beválthatatlan ígérgetés. "Felajánljuk Moldovának, hogy Romániában építsen gáztárolási kapacitást" Hm ... sajátjuk sincs valójában, de nyilván jó lenne ha valaki építene nekik. A magyar gáztározók európai viszonylatban is óriásiak, az ötödik -hatodik legnagyobb kapacitás az EU-ban, a román jegyezve sincsen, de ajánlgatják ... Nem véletlen hogy az a hagymázas ötlet járja be a sajtót, hogy barlangokba akarnak gázt tárolni ... Szakmaiatlan, üres és tartalmatlan kommunikáció, a pragmatikus magyarral szemben ... A háború egyéb téren hasonlóan fogja érinteni a két országot, így az energiahordozók rendelkezésre állása és azok ára közti különbség okozhat valós gazdasági különbségeket, Románia ebben sem bír olyan előnyökkel ami az örömködésük alapja lehetne ez a konklúzió ...

 

[eszena]

Kilakoltatják állami protokollvillájából Traian Basescu volt román államfőt, akiről a múlt héten állapította meg jogerősen a legfelsőbb bíróság, hogy egyetemi hallgatóként együttműködött az egykori kommunista titkosszolgálattal, a Securitatéval - közölte hétfőn a Mediafax hírügynökség.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/241586/

Ha ha ha. A hülye balfasz!

 

[imike]

A hetekben több román portál is örömködött azon, hogy a magyaroknak befellegzett, az Ukrajna politikánk elszigetek,nem lesz gazdaságunk, végre megelőznek ... hát lehet hogy erre egy picit várni kell és ugyan nem kétséges, hogy a magyar gazdaságot is megviseli a háború, de a román meg ...

A gazdasági fejlődés üteme:
A román gazdaság növekedési üteme 2020 közepe óta lassul, 2021 Q4-re már annyira hogy az előzetes adatok alapján -0,5, az újraszámolt alapján is -0,1%-al már csökkent is. A magyar ellenben kirobbanó formában zárta 2021-et összesen 7,1%-al növelve a gazdaságot, a Q4 pedig a románnal ellentétben jelentős gyorsulást hozott. Az áthúzódó hatások miatt a még békésnek mondható első két hónap a magyar gazdaságban bizakodó alapokat hozott a román pedig valószínűleg tovább lassult - lévén, hogy a trendjüket semmi látható hatás nem javította sőt, már csak a náluk full liberális megközelítés miatt begyűrűzött energiaár sokk, a magas infláció és az összességében több hatalmas ipari komplexumot értintő teljes vagy részleges gyárleállások elegendőek a gazdaság további csökkenéséhez és ez nyilván így is történt, a tényekkel nehéz vitatkozni. Az év elején olyan kiemelkedő gazdasági impulzus sincs mint a karácsonyi nagybevásárlások amik pörgetnék a GDP-t, 2021 év végén már ez sem volt elég a pozitív eredményhez Romániában, csökkentek. A magyar gazdasági növekedést a háborút beleszámolva 3,8%-ra várják idén, a románnak 2,8%-ot jósolnak azok a nyugati elemzők amik a románt mindig fölül a magyar meg alul becsülik trendszerűen. A kolozsvári egyetem (nem ez a neve ezért kis betű) 2%-ot jósol a mioritikus hazának, de a teljes éves recessziót sem zárja ki. A magyarnak van honnan lassítania a románnak nincsen, náluk könnyen elképzelhető a több negyedéven keresztül húzódó csökkenés amit a közgazdaságtan onnantól recessziónak hív, ez a konklúzió.

Az adósság mértéke ami mindig hivatkozás:
A román államadósság tényszerűen alacsonyabb mint a magyar, de ha azt nézzük, hogy a 2021-es gazdasági felpattanás, kimagasló GDP növekedéssel kísérve mennyit tettek rá ők és mi az államadósságra akkor könnyen látható a két gazdaság közti potenciál különbség. A román 5,9% GDP növekedés mellett 47,3-ról 48,9-re növelte az eladósodottságát, a magyar 7,1%-os GDP pozitívum mellett 79,9-ről 76,8%ra csökkentette az államadósságát, tehát a román rátett 1,6%-ot, a magyar pedig csökkenett 3,1-et, nagyon markáns különbség, jelzi az egészségtelen román és a helyesen skálázott magyar gazdasági és költségvetési szerkezetet. Természetesen lehet azt mondani, hogy eladósodnak , de értelmes dolgokra költik azt a pénzt amit még az adósság rovására valóban könnyedebben költhetnek de nem így van. A GDP-hez mért rekord alacsony román államháztartási bevételek kifoltozására kellenek a kölcsönök, egyre több forrást allokálva a szociális jellegű kiadásokra, de erről egyszer már írtam itt, ezt a szelencét most nem nyitom ki. A román állam ráadásul, hogy a 2021-es adatokat kozmetikázza 2022 januárjára halasztotta a jelentősebb hitelfelvételeit és megkapták az EU helyreállítási alapjának első hitel részletét is január első heteiben, tehát az államadósságuk már a fenti két bekezdés tényszerű állításaiból következően is ott van valahol 50%-on, enyhén felette, nem véletlen az itt is belinkelt cikkek híradása, hogy a kamatterhek meredeken nőnek. Kijelenthető tehát, hogy a román állam a sokáig nemzeti büszkeségnek tekintett alacsony eladósodottságból a közepesen eladósodottak közé került, a trendjük pedig gyorsulva romlik, ez a konklúzió.

Az özönlő EU támogatások:
Az is tényszerű, hogy a román állam már megkapta az EU helyreállítási alapjának első részleteit a magyar még jóvá sincsen hagyva, de ez nem azt jelenti, hogy a román állam többet költene fejlesztésekre sőt, még a nevezett összegekkel megfejelve sem éri el a magyar állam gazdaságélénkítésre fordított összegeit. Korábban írtam róla, hogy valójában három helyről áramlik a pénz 2023-ig mert a korábbi ciklus sincsen lezárva, erről most nem beszélnék, tehát a COVID helyreállítási alapon kívül is van támogatás bőven, nem mindegy ki milyen hatékonysággal hívja le és használja fel ezeket az összegeket, ebben pedig a románok az utolsó helyek "dobogósai". Ha ránézünk mit szeretnének a COVID alap hatalmas összegéve kezdeni mintegy 38Mrd Euroval, akkor meg kezd inkább megmosolyogtató lenni a kép. A 2022 Q1 etap tételeinek a felét teljesítették kb ami még nem nagy baj, mert be lehet hozni később , viszont csak 2026 év végéig, ennél tovább egy hónappal sem, a fel nem használt összeg elvész. Megértük mi a mosolygás tárgya ha ránézünk mit akarnak beleszuszakolni ebbe a határidős támogatásba és megértjük azt is miért késnek már a program első negyedéveiben. 3000 Km bicikliutat építenének, ez a Balaton körüli bicikliút 15-szöröse. El tudja valaki képzelni, hogy négy év alatt 15-ször körbebetonozzák a Balatont ? Metrót építenek Kolozsváron, kb a felét a Bp-i 4-esnek, mármint az állomásokat tekintve de míg az szerkezetileg 8 év alatt készült el, a metróval még nem rendelkező Kolozsvárnak majd ez 4 alatt sikerül ? De ugyanígy túlgondolják a vasút villamosítását, az iskola felújításokat, az erdősítéseket, a zöld átállást, az állam működésénak digitalizálását. Már az nevezett alap jóváhagyása utáni második hónapban arról nyilatkozott a politikai vezetésük, hogy újra kellene tárgyalni a vállalásokat, egy jó nagy nemmel hazajőve válaszként az EU-ból. Valaki egyszer biztosan kiszámolja, de úgy ránézésre minden román lakosnak egy családi ház építésével egyenértékű építkezést kellene bevállania 4 év alatt, ennyi erőforrás nincs abban az országban, a nemzeti ügyből már az ötéves ciklus első negyedévében késik. A magyar támogatás tényszerű, hogy még jóvá sincs hagyva , politikai okokból a támogatások egy része blokkolva van, mindenki számít arra, hogy a csapok újra nyílnak a választások után, már csak azért is, mert a háború okozta krízisben nem a leckéztetésnak lesz itt az ideje. Megemlíthető az is, hogy a magyar állam a támogatások nélkül is képes beruházni, bár tényszerű, hogy az EU pénzekre szüksége van, a lehívásokban a romántól eltérően kiemelkedően jól teljesítő magyar bürokrácia minden bizonnyal olyan tételeket vállal be amit meg is tud valósítani 2026-ig és azt tempósan végre is hajtja hajtatja. Az EU támogatások felhasználásában a két ország közt markáns különbség van, azonban kár azon örömködni, hogy a román pont emiatt előzne be, ez a konklúzió.

A háború:
A háború és a következményei mindkét országot megviselik, az energiaárak, az infláció, a várt hiány állapotok kihatással lesznek mindenre. Különbség a két ország közt azonban tettekben és kommunikációban is markáns képet mutat. A magyar álláspont végtelenül pragmatikus, a nyugati fősodornak sem engedelmeskedve kizárja az orosz energiahordozóktól való függés sokkszerű felszámolását, sőt máig élvezi a hosszútávú gázszerződés előnyeit. A román viselkedés hangzatos és beleilleszkedik abba a hisztérikus kommunikációs fősodorba ami már a saját népességének és gazdaságának érdekeit sem veszi figyelembe aminek szolgálator esküdött a beiktatásakor. A háború véget fog érni, valahogy majd akkor is lenni kell mindennek ... A román energiaimport nem jelentős, bár nő, és a hálózatok fejletlensége miatt valójában sérülékeny, a kieső gázt a háború előtt az oroszoktól vették, Ukrajna felől, sem a bolgár, sem a magyar konnektor nem olyan kapacitású ami kielégíthetné az igényeiket. Aki figyelt láthatta, hogy a román sajtó a hetekben teljesen ellentétes híreket közölt hogy most akkor lesz/van hazai gáz vagy nincs. Nos ... az amerikai projekt cég megkezdte a tengeri mezőjének kiaknázását, így idén kb a román fogyasztás 8-9%-t fogja a csövekbe pumpálni, a rossz hír az, hogy a többi mező szerte az országban viszont kimerülőben, így a kitermelés csökken, az egynleg inkább mínuszos lesz mint pluszos, továbbra is kell az import, bár nem jeléentős 2Mrd m3 körüli. Az óriás mező a Neptun még áll egyelőre, oda kelenek még beruházások, leghamarabb 2026-27 -ben termelhet. Megmosolyogtató volt sok kommunikáció amit tettek az illetékesek a háború óta. "Románia felajánlja az infrastruktúráját az EU gázhelyzetének enyhítésére" Hm .... hogy érezzük ez mit jelent, az óriás tengeri mező (ami nincs is üzemben) teljes készlete , mintegy 80Mrd m3 körüli ami az EU-ba irányuló éves orosz gázszállításnak kb a fele ... nagy segítség lesz. A gázhálózat pedig annyira fejlett, hogy a saját igényeikjet sem tudják csak egy csövön fedezni annak a végén is orosz mezők vannak ... (hagyok időt nevetni), a nyilatkozat így nem több mint üres frázis, jól csengő, üres és tartalmatlan, beválthatatlan ígérgetés. "Felajánljuk Moldovának, hogy Romániában építsen gáztárolási kapacitást" Hm ... sajátjuk sincs valójában, de nyilván jó lenne ha valaki építene nekik. A magyar gáztározók európai viszonylatban is óriásiak, az ötödik -hatodik legnagyobb kapacitás az EU-ban, a román jegyezve sincsen, de ajánlgatják ... Nem véletlen hogy az a hagymázas ötlet járja be a sajtót, hogy barlangokba akarnak gázt tárolni ... Szakmaiatlan, üres és tartalmatlan kommunikáció, a pragmatikus magyarral szemben ... A háború egyéb téren hasonlóan fogja érinteni a két országot, így az energiahordozók rendelkezésre állása és azok ára közti különbség okozhat valós gazdasági különbségeket, Románia ebben sem bír olyan előnyökkel ami az örömködésük alapja lehetne ez a konklúzió ...

És mindehhez hozzá jön, hogy a védelmi kiadásokat az elvárt 2 százalék helyett 2,5-re akarják emelni, de mivel a védelmi iparuk nagyon elavult, ez főleg importra fog menni, míg nálunk szép nagy külföldi megrendelések várhatóak.

 

[MZ/X]

A hetekben több román portál is örömködött azon, hogy a magyaroknak befellegzett, az Ukrajna politikánk elszigetek,nem lesz gazdaságunk, végre megelőznek ... hát lehet hogy erre egy picit várni kell és ugyan nem kétséges, hogy a magyar gazdaságot is megviseli a háború, de a román meg ...

A gazdasági fejlődés üteme:
A román gazdaság növekedési üteme 2020 közepe óta lassul, 2021 Q4-re már annyira hogy az előzetes adatok alapján -0,5, az újraszámolt alapján is -0,1%-al már csökkent is. A magyar ellenben kirobbanó formában zárta 2021-et összesen 7,1%-al növelve a gazdaságot, a Q4 pedig a románnal ellentétben jelentős gyorsulást hozott. Az áthúzódó hatások miatt a még békésnek mondható első két hónap a magyar gazdaságban bizakodó alapokat hozott a román pedig valószínűleg tovább lassult - lévén, hogy a trendjüket semmi látható hatás nem javította sőt, már csak a náluk full liberális megközelítés miatt begyűrűzött energiaár sokk, a magas infláció és az összességében több hatalmas ipari komplexumot értintő teljes vagy részleges gyárleállások elegendőek a gazdaság további csökkenéséhez és ez nyilván így is történt, a tényekkel nehéz vitatkozni. Az év elején olyan kiemelkedő gazdasági impulzus sincs mint a karácsonyi nagybevásárlások amik pörgetnék a GDP-t, 2021 év végén már ez sem volt elég a pozitív eredményhez Romániában, csökkentek. A magyar gazdasági növekedést a háborút beleszámolva 3,8%-ra várják idén, a románnak 2,8%-ot jósolnak azok a nyugati elemzők amik a románt mindig fölül a magyar meg alul becsülik trendszerűen. A kolozsvári egyetem (nem ez a neve ezért kis betű) 2%-ot jósol a mioritikus hazának, de a teljes éves recessziót sem zárja ki. A magyarnak van honnan lassítania a románnak nincsen, náluk könnyen elképzelhető a több negyedéven keresztül húzódó csökkenés amit a közgazdaságtan onnantól recessziónak hív, ez a konklúzió.

Az adósság mértéke ami mindig hivatkozás:
A román államadósság tényszerűen alacsonyabb mint a magyar, de ha azt nézzük, hogy a 2021-es gazdasági felpattanás, kimagasló GDP növekedéssel kísérve mennyit tettek rá ők és mi az államadósságra akkor könnyen látható a két gazdaság közti potenciál különbség. A román 5,9% GDP növekedés mellett 47,3-ról 48,9-re növelte az eladósodottságát, a magyar 7,1%-os GDP pozitívum mellett 79,9-ről 76,8%ra csökkentette az államadósságát, tehát a román rátett 1,6%-ot, a magyar pedig csökkenett 3,1-et, nagyon markáns különbség, jelzi az egészségtelen román és a helyesen skálázott magyar gazdasági és költségvetési szerkezetet. Természetesen lehet azt mondani, hogy eladósodnak , de értelmes dolgokra költik azt a pénzt amit még az adósság rovására valóban könnyedebben költhetnek de nem így van. A GDP-hez mért rekord alacsony román államháztartási bevételek kifoltozására kellenek a kölcsönök, egyre több forrást allokálva a szociális jellegű kiadásokra, de erről egyszer már írtam itt, ezt a szelencét most nem nyitom ki. A román állam ráadásul, hogy a 2021-es adatokat kozmetikázza 2022 januárjára halasztotta a jelentősebb hitelfelvételeit és megkapták az EU helyreállítási alapjának első hitel részletét is január első heteiben, tehát az államadósságuk már a fenti két bekezdés tényszerű állításaiból következően is ott van valahol 50%-on, enyhén felette, nem véletlen az itt is belinkelt cikkek híradása, hogy a kamatterhek meredeken nőnek. Kijelenthető tehát, hogy a román állam a sokáig nemzeti büszkeségnek tekintett alacsony eladósodottságból a közepesen eladósodottak közé került, a trendjük pedig gyorsulva romlik, ez a konklúzió.

Az özönlő EU támogatások:
Az is tényszerű, hogy a román állam már megkapta az EU helyreállítási alapjának első részleteit a magyar még jóvá sincsen hagyva, de ez nem azt jelenti, hogy a román állam többet költene fejlesztésekre sőt, még a nevezett összegekkel megfejelve sem éri el a magyar állam gazdaságélénkítésre fordított összegeit. Korábban írtam róla, hogy valójában három helyről áramlik a pénz 2023-ig mert a korábbi ciklus sincsen lezárva, erről most nem beszélnék, tehát a COVID helyreállítási alapon kívül is van támogatás bőven, nem mindegy ki milyen hatékonysággal hívja le és használja fel ezeket az összegeket, ebben pedig a románok az utolsó helyek "dobogósai". Ha ránézünk mit szeretnének a COVID alap hatalmas összegéve kezdeni mintegy 38Mrd Euroval, akkor meg kezd inkább megmosolyogtató lenni a kép. A 2022 Q1 etap tételeinek a felét teljesítették kb ami még nem nagy baj, mert be lehet hozni később , viszont csak 2026 év végéig, ennél tovább egy hónappal sem, a fel nem használt összeg elvész. Megértük mi a mosolygás tárgya ha ránézünk mit akarnak beleszuszakolni ebbe a határidős támogatásba és megértjük azt is miért késnek már a program első negyedéveiben. 3000 Km bicikliutat építenének, ez a Balaton körüli bicikliút 15-szöröse. El tudja valaki képzelni, hogy négy év alatt 15-ször körbebetonozzák a Balatont ? Metrót építenek Kolozsváron, kb a felét a Bp-i 4-esnek, mármint az állomásokat tekintve de míg az szerkezetileg 8 év alatt készült el, a metróval még nem rendelkező Kolozsvárnak majd ez 4 alatt sikerül ? De ugyanígy túlgondolják a vasút villamosítását, az iskola felújításokat, az erdősítéseket, a zöld átállást, az állam működésénak digitalizálását. Már az nevezett alap jóváhagyása utáni második hónapban arról nyilatkozott a politikai vezetésük, hogy újra kellene tárgyalni a vállalásokat, egy jó nagy nemmel hazajőve válaszként az EU-ból. Valaki egyszer biztosan kiszámolja, de úgy ránézésre minden román lakosnak egy családi ház építésével egyenértékű építkezést kellene bevállania 4 év alatt, ennyi erőforrás nincs abban az országban, a nemzeti ügyből már az ötéves ciklus első negyedévében késik. A magyar támogatás tényszerű, hogy még jóvá sincs hagyva , politikai okokból a támogatások egy része blokkolva van, mindenki számít arra, hogy a csapok újra nyílnak a választások után, már csak azért is, mert a háború okozta krízisben nem a leckéztetésnak lesz itt az ideje. Megemlíthető az is, hogy a magyar állam a támogatások nélkül is képes beruházni, bár tényszerű, hogy az EU pénzekre szüksége van, a lehívásokban a romántól eltérően kiemelkedően jól teljesítő magyar bürokrácia minden bizonnyal olyan tételeket vállal be amit meg is tud valósítani 2026-ig és azt tempósan végre is hajtja hajtatja. Az EU támogatások felhasználásában a két ország közt markáns különbség van, azonban kár azon örömködni, hogy a román pont emiatt előzne be, ez a konklúzió.

A háború:
A háború és a következményei mindkét országot megviselik, az energiaárak, az infláció, a várt hiány állapotok kihatással lesznek mindenre. Különbség a két ország közt azonban tettekben és kommunikációban is markáns képet mutat. A magyar álláspont végtelenül pragmatikus, a nyugati fősodornak sem engedelmeskedve kizárja az orosz energiahordozóktól való függés sokkszerű felszámolását, sőt máig élvezi a hosszútávú gázszerződés előnyeit. A román viselkedés hangzatos és beleilleszkedik abba a hisztérikus kommunikációs fősodorba ami már a saját népességének és gazdaságának érdekeit sem veszi figyelembe aminek szolgálator esküdött a beiktatásakor. A háború véget fog érni, valahogy majd akkor is lenni kell mindennek ... A román energiaimport nem jelentős, bár nő, és a hálózatok fejletlensége miatt valójában sérülékeny, a kieső gázt a háború előtt az oroszoktól vették, Ukrajna felől, sem a bolgár, sem a magyar konnektor nem olyan kapacitású ami kielégíthetné az igényeiket. Aki figyelt láthatta, hogy a román sajtó a hetekben teljesen ellentétes híreket közölt hogy most akkor lesz/van hazai gáz vagy nincs. Nos ... az amerikai projekt cég megkezdte a tengeri mezőjének kiaknázását, így idén kb a román fogyasztás 8-9%-t fogja a csövekbe pumpálni, a rossz hír az, hogy a többi mező szerte az országban viszont kimerülőben, így a kitermelés csökken, az egynleg inkább mínuszos lesz mint pluszos, továbbra is kell az import, bár nem jeléentős 2Mrd m3 körüli. Az óriás mező a Neptun még áll egyelőre, oda kelenek még beruházások, leghamarabb 2026-27 -ben termelhet. Megmosolyogtató volt sok kommunikáció amit tettek az illetékesek a háború óta. "Románia felajánlja az infrastruktúráját az EU gázhelyzetének enyhítésére" Hm .... hogy érezzük ez mit jelent, az óriás tengeri mező (ami nincs is üzemben) teljes készlete , mintegy 80Mrd m3 körüli ami az EU-ba irányuló éves orosz gázszállításnak kb a fele ... nagy segítség lesz. A gázhálózat pedig annyira fejlett, hogy a saját igényeikjet sem tudják csak egy csövön fedezni annak a végén is orosz mezők vannak ... (hagyok időt nevetni), a nyilatkozat így nem több mint üres frázis, jól csengő, üres és tartalmatlan, beválthatatlan ígérgetés. "Felajánljuk Moldovának, hogy Romániában építsen gáztárolási kapacitást" Hm ... sajátjuk sincs valójában, de nyilván jó lenne ha valaki építene nekik. A magyar gáztározók európai viszonylatban is óriásiak, az ötödik -hatodik legnagyobb kapacitás az EU-ban, a román jegyezve sincsen, de ajánlgatják ... Nem véletlen hogy az a hagymázas ötlet járja be a sajtót, hogy barlangokba akarnak gázt tárolni ... Szakmaiatlan, üres és tartalmatlan kommunikáció, a pragmatikus magyarral szemben ... A háború egyéb téren hasonlóan fogja érinteni a két országot, így az energiahordozók rendelkezésre állása és azok ára közti különbség okozhat valós gazdasági különbségeket, Románia ebben sem bír olyan előnyökkel ami az örömködésük alapja lehetne ez a konklúzió ...

"The European Commission predicted Romania’s general government deficit to increase to around 10.3% of GDP in 2020, from 4.4% in 2019. This was set to rise further to 11.3% in 2021 and 12.5% in 2022. As a consequence, Romania’s debt-to-GDP ratio was forecast to rise from 35.3% in 2019 to around 63.6 % in 2022."

Learn Why Romania’s National Debt On The Rise [But Still Remains Comparitively Low] - Commodity.com

Below, we take a closer look at Romania’s debt-to-GDP ratio and answer some frequently-asked questions about how the government raises loans. ContentsThe National Debt of RomaniaIs Romania’s National Debt Rising?Who Manages Romania’s National Debt?How Does the Romanian Government Raise...

commodity.com