[BIZTPOL] Románia

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113
Lassan Romániába is megérkeznek az igazi megszorítások.


Én még mindig azt mondom, hogy drukkolnék annak, hogy kicsit eresszék el az államadósságot és most még ott valahol vannak, ahol az utolsó pillanatban meg lehet fogni. Ha lennének szívesek felvinni 80% fölé és onnan elkezdeni egy megszorító csomagot, akkor annak a rövid távú visszaesést eredményező hatása miatt felmennének a visszafizethetetlen kategóriába. Ez a jelenlegi szerintem még nem az.
Mellékes dolog, hogy 2010-ben az új Fidesz kormány is azt mondta, hogy egy megszorítás kivitelezhetetlen, ha az elvonás nem sújtja a politikusokat, ezért felére csökkentették a képviselők számát a következő választásra és az önkormányzati képviselőket meg már abban az évben az őszi választás előtt. Kísértetiesen visszacsengnek most ezek a szavak, de ez csak egy mellék szál a cikkhez. (És nagyon messzire vezet, ha elkezdenénk vitázni, mennyire is sikerült bármit megtakarítani a politikai elit költésein.)


És szinte már vártam, hogy az EU új laza fiskális szabályaira vonatkozó iránymutatásában a fegyverek terén lépni fognak a pásztorok. Egyelőre mondjuk csak azt, hogy vannak kétségeim afelől, hogy ez a nép érdekeit szolgálja-e. De nekik jóval hosszabb határszakaszuk van Ukrajnával és kétségtelenül nincsenek felkészülve egy háborúra. Másfelől mindig azt mondom, lapozzunk vissza Mo-on 10-15 évet és hasonlítsuk össze a mi folyamatainkat a mostani Romániáéval. 2010-ben az Orbán kormány első lépései egyike volt, hogy átvállalta az önkormányzatoktól az adósságot és megtiltotta nekik, hogy pusztán fennmaradásra működési hitelt vegyenek fel. Ha megnézzük, hogy Budapest is tehermentesült és azóta milyen szorgosan veszi fel a beruházási hiteleket..., akkor ez a román döntés hasonlít a mi válságkezelésünkre, de hiányzik az újságcikkből, hogy 1, kifizeti-e a kölcsönöket az állam a hitelezőknek vagy csak az itteni fórumon is megjelenő "katonai költségvetés államháztartási hiányára vásárolhatunk korlátlan fegyvert" filozófia szerint azt mondják a bankoknak, hogy "ez most nem nyert színes tévét" és úszott a pénzük (ezt a piac Brüsszeltől függetlenül részleges államcsődként kezelné szerintem) 2, nem látok utalást a tervezetben, hogy most megúsztátok, de innentől nagyon szigorú kormányzati jóváhagyás kell az új hitelek felvételére, ahogy tettük mi 12 évvel ezelőtt az önkormányzatok részére.

Ne vegyünk mindent készpénznek, ami van a cikkben, bár ez egy üzleti magazin Mordorból és nem a helyi Blikk!
 

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
10 495
35 690
113
"Temesvár. A DIICOT bepereli a CFR 93 alkalmazottját, akiket 1600 tonna gázolaj eltulajdonításával vádolnak 2013 és 2016 között. A kár, 7,5 millió lej."

Bezzegrománia :D:D
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 505
36 485
113

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113
Akkor a "FAR" (Forţele Aeriene Române) már csak IAR 99 Sólymokkal védi a légterét?

Mármint MIG-ekkel egykorú, de jobban felfegyverzett F-16-osokkal és az általad említett gyakorló repülőgépekkel. Ha azokat az oktató gépeket lehet mondani légtérvédelemnek. Azért annyira komolyan veszik magukat, hogy legyen egy valamire való vadászszázaduk, amivel az öklüket rázhassák. (A vereség leghatékonyabb módja lenézni az ellenséget.)
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 505
36 485
113
Mármint MIG-ekkel egykorú, de jobban felfegyverzett F-16-osokkal és az általad említett gyakorló repülőgépekkel. Ha azokat az oktató gépeket lehet mondani légtérvédelemnek. Azért annyira komolyan veszik magukat, hogy legyen egy valamire való vadászszázaduk, amivel az öklüket rázhassák. (A vereség leghatékonyabb módja lenézni az ellenséget.)
Az F-16 repül náluk?
Vagyis a NATO biztosítja főként a légterét. Ja F-16ból rázzák az alkatrészeket. ;)
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113
Az F-16 repül náluk?
Vagyis a NATO biztosítja főként a légterét. Ja F-16ból rázzák az alkatrészeket. ;)

Azt feltételezed, hogy nem repülnek, de belinkelsz egy cikket, ami emlékeztet arra, hogy az ukrán gépet a földre F-16-os "kísérte le" -szakszóval kényszerítette leszállásra- és MIG-21 kísérte ki a légtérből.
Az, hogy a darabszám zömét adó MIG-ek most kivonásra kerültek, az továbbra sem változtat semmit azon, hogy az F-16-osok repülnek. Ha akarod, visszakeresem azt a hírt, ahol a tartály leoldásával a szárny egy része is ment ledobásra. Nehéz egy póttartályt egy gyakorlótér felett kioldani, ha ezek a gépek nem repülnek.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 505
36 485
113
Azt feltételezed, hogy nem repülnek, de belinkelsz egy cikket, ami emlékeztet arra, hogy az ukrán gépet a földre F-16-os "kísérte le" -szakszóval kényszerítette leszállásra- és MIG-21 kísérte ki a légtérből.
Az, hogy a darabszám zömét adó MIG-ek most kivonásra kerültek, az továbbra sem változtat semmit azon, hogy az F-16-osok repülnek. Ha akarod, visszakeresem azt a hírt, ahol a tartály leoldásával a szárny egy része is ment ledobásra. Nehéz egy póttartályt egy gyakorlótér felett kioldani, ha ezek a gépek nem repülnek.
Nem azt feltételezem, hogy nem repül, hanem a román pilóták hadrafoghatóságát/gyakorlottságát illetve a gépek általuk való használhatóságát kérdőjelezem meg. Illetve ha minden rendben lenne, nem kellene a sok külföldi gép a légtér biztosítására. ;)
 
  • Tetszik
Reactions: sisimoto and Vogon

pela3

Well-Known Member
2013. október 17.
1 649
953
113
Nem azt feltételezem, hogy nem repül, hanem a román pilóták hadrafoghatóságát/gyakorlottságát illetve a gépek általuk való használhatóságát kérdőjelezem meg. Illetve ha minden rendben lenne, nem kellene a sok külföldi gép a légtér biztosítására. ;)
Azért azok a 16osok elég "fiatal" gépek odaát abból a szempontból, hogyha jól emlékszem nem csak átrepültek velük, hanem előtte rendbe is rakták őket. Feltételezem olyan sokat nem repülnek velük, hogy az időalatt teljesen elkopjanak, illetve gondolom csak-csak karbantartják az egyik hypevonatjukat. A NATO gépekről pedig annyit, hogy nagyon nicsenek jóban az oroszokkal, nem úgy mint mi.. ott azért volt adok-kapok és azért is aggódnak jobban,ráadásul pluszpont a NATO-n belül odafent nekik pedig a biztonságérzetüket növeli, hogy számíthatnak a NATO-ra.

Divat lenézni őket, de azért vannak dolgok amire sokkal jobban felvannak készülve és képesek reagálni, mint mi.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 505
36 485
113
Azért azok a 16osok elég "fiatal" gépek odaát abból a szempontból, hogyha jól emlékszem nem csak átrepültek velük, hanem előtte rendbe is rakták őket. Feltételezem olyan sokat nem repülnek velük, hogy az időalatt teljesen elkopjanak, illetve gondolom csak-csak karbantartják az egyik hypevonatjukat. A NATO gépekről pedig annyit, hogy nagyon nicsenek jóban az oroszokkal, nem úgy mint mi.. ott azért volt adok-kapok és azért is aggódnak jobban,ráadásul pluszpont a NATO-n belül odafent nekik pedig a biztonságérzetüket növeli, hogy számíthatnak a NATO-ra.

Divat lenézni őket, de azért vannak dolgok amire sokkal jobban felvannak készülve és képesek reagálni, mint mi.
Én nem nézem le őket, hanem testközelből ismerem. :oops: A román hadsereg felkészültsége/hadrafoghatósága hagy némi kívánnivalót, még szerintük is. ;) Akkor a korrupcióról még nem beszéltünk. :rolleyes:
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 307
16 165
113

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113
Nem azt feltételezem, hogy nem repül, hanem a román pilóták hadrafoghatóságát/gyakorlottságát illetve a gépek általuk való használhatóságát kérdőjelezem meg. Illetve ha minden rendben lenne, nem kellene a sok külföldi gép a légtér biztosítására. ;)

A kétségekben egyetértünk. Ezt maguknak csinálták, nekünk volt két évtizedünk a teljes átállásnál a vadászgépeknél.

Viszont ők is haladnak a maguk logikája mentén és mi is. És 2030-ig egyik ország sem áll készen egy háborúra. Én ott hirdetnék eredményt. Addig néhány fegyvernemben (például rakétatüzérség, csapatlégvédelem) előrébb vannak nálunk, és egyre több fegyvernemnél (például páncélos, csöves) meg csak a rozsda tömegére verik a mellüket.

A külföldi gépeket és külföldi csapatokat abszolút indokolja, hogy nagyobb határszakaszon kell védekezniük és velünk ellentétben rajta fekszenek az egyik harcászati főirányon.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Yoda

Well-Known Member
2022. február 28.
1 854
2 188
113
Forrás Ukrinform.ua:

Az Egyesült Államok és a román védelmi minisztérium összehangolta erőfeszítéseit Ukrajna – a Pentagon – támogatására​

2022-04-18 21:23
Az Egyesült Államok és Románia védelmi vezetői hétfőn telefonbeszélgetést folytattak, amelynek során az orosz agresszióval szembeni Ukrajna támogatásának biztosítására irányuló közös erőfeszítésekről, valamint a NATO-n belüli együttműködésről tárgyaltak.

Ez áll a Pentagon hivatalos közleményében , amelyet a beszélgetés eredményeként tettek közzé – írja az Ukrinform.

"Lloyd Austin védelmi miniszter ma beszélt Vasile Dink román nemzetvédelmi miniszterrel, hogy továbbra is koordinálják az orosz agressziót ellenző ukrán népnek nyújtott segítségünket" - áll a közleményben.

Hangsúlyozzák, hogy mindkét fél elismerte Ukrajna támogatásának sürgősségét az orosz erők keletről érkező lehetséges offenzívájának hátterében. Emellett a vezetők megvitatták a NATO-szövetség által Ukrajnának nyújtott védelmi és humanitárius segítségnyújtást.

A Pentagon vezetőjét román kollégája tájékoztatta egy többnemzetiségű NATO-harccsoport megalakításáról, amelyet Franciaország vezet Romániában, válaszul az orosz kihívásokra.

„Austin miniszter köszönetet mondott Romániának is, amiért ukrán menekültek százezreit fogadta be” – közölte az amerikai védelmi minisztérium.

Mint arról az Ukrinform beszámolt, a Pentagon hétfőn megerősítette, hogy az orosz erők az elmúlt napokban 76-ra növelték a zászlóalj taktikai csoportok (BTG) számát a kelet- és dél-ukrajnai megszállt területeken.