Egy mondat az, ami felkeltette a figyelmemet.
Maga a cikk témája nem annyira érdekfeszítő, miután nem a kormányuk, hanem csak a KKV-kat segítő funkcionárius nyilatkozott. Természetes, hogy ő az újra iparosításról beszél.
DE!
"Románia már nem gyárt betont. Minden Ukrajnából érkezett..."
Nekem az a kérdésem, ahogy Deido is szereti feszegetni, hogyan akarja Románia megtöbbszörözni az állami építkezéseit, ha máshonnan kell hozni a betont. Nem tudom, még mindig érvényben van-e Hazánkban az építőipari termékek kiviteli tiltása. De az ő földrajzi elhelyezkedésükben ha nem Ukrajnából -jelenleg majdnem hadiiparnak számít a károk gyors helyrehozása, később újjáépítés- és nem tőlünk, akkor érdekes lenne tudni, hogy Bulgária vagy Szerbia mennyire képes szállítani, mert különben két országon keresztül kell hurcolászniuk a betont. Vagy kikötőn keresztül akarják behozni?
Egy ilyen új gyár építése pedig közép- és hosszútávon több kérdést vet fel, mint amennyit megválaszol. A betongyártás nagyon erősen energiaintenzív. Mondjuk ha nem új céget akarnak alapítani, akkor egy nyugatinak bővíteni a kapacitásait elég érdekes kérdés egy olyan üzleti környezetben, ahol a megtérülés első 10-20 évében még közelítőleg sem tudja becsülni az árakat.
Másfelől úgy tudom, jelentős CO2 kibocsátó, így például az is kérdéses, hogy lehetne neki ehhez emissziós kvótát vásárolnia.
Meglátjuk, mit hoz a jövő, de maga a cikk megint jó meglátás egy román szakember részéről, de a megoldás mégsem olyan egyszerű, mint ahogy az elsőnek tűnik.
Program MAJOR pentru reindustrializarea României
Dumitru Nancu, directorul Fondului Naţional de Garantare a Creditelor pentru Intreprinderile Mici şi Mijlocii, a vorbit, la DC News, despre programul IMM Prod, care se doreşte a fi un motor pentru reindustrializarea României.
www.dcbusiness.ro
Maga a cikk témája nem annyira érdekfeszítő, miután nem a kormányuk, hanem csak a KKV-kat segítő funkcionárius nyilatkozott. Természetes, hogy ő az újra iparosításról beszél.
DE!
"Románia már nem gyárt betont. Minden Ukrajnából érkezett..."
Nekem az a kérdésem, ahogy Deido is szereti feszegetni, hogyan akarja Románia megtöbbszörözni az állami építkezéseit, ha máshonnan kell hozni a betont. Nem tudom, még mindig érvényben van-e Hazánkban az építőipari termékek kiviteli tiltása. De az ő földrajzi elhelyezkedésükben ha nem Ukrajnából -jelenleg majdnem hadiiparnak számít a károk gyors helyrehozása, később újjáépítés- és nem tőlünk, akkor érdekes lenne tudni, hogy Bulgária vagy Szerbia mennyire képes szállítani, mert különben két országon keresztül kell hurcolászniuk a betont. Vagy kikötőn keresztül akarják behozni?
Egy ilyen új gyár építése pedig közép- és hosszútávon több kérdést vet fel, mint amennyit megválaszol. A betongyártás nagyon erősen energiaintenzív. Mondjuk ha nem új céget akarnak alapítani, akkor egy nyugatinak bővíteni a kapacitásait elég érdekes kérdés egy olyan üzleti környezetben, ahol a megtérülés első 10-20 évében még közelítőleg sem tudja becsülni az árakat.
Másfelől úgy tudom, jelentős CO2 kibocsátó, így például az is kérdéses, hogy lehetne neki ehhez emissziós kvótát vásárolnia.
Meglátjuk, mit hoz a jövő, de maga a cikk megint jó meglátás egy román szakember részéről, de a megoldás mégsem olyan egyszerű, mint ahogy az elsőnek tűnik.