[BIZTPOL] Románia

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 976
16 562
113
"Arafat szerint a második teendő az, hogy ha a hatóságok azt mondják, hogy az emberek a következő öt-hat órában ne mozduljanak ki a lakásukból, és tartsák zárva az ablakokat"

Azt hogyan?
Egy távolabbi atomcsapásnál ha szerencséje van az embernek, akkor a lökéshullám nem töri be az ablakot. De igazad van, nem a legbiztonságosabb dolog ablakkal rendelkező térben meghúzni magad atomtámadás esetén.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 506
36 492
113
Amerikai tisztogatás a román hadseregben

Az Országos Korrupcióellenes Főigazgatóság ügyészei az Amerikai Egyesült Államok hatóságaival együttműködve korrupciós cselekményekkel kapcsolatos ügyben tartottak házkutatást az országban több helyen – tájékoztatott a DNA.



Nincs ncs kétségem afelől, hogy a repülőbázis parancsnokai korruptak. De afelől a ncs, hogy nem ezért indult ellenük eljárás. Ahogy vélhetően az új parancsnokok is legalább ilyen korruptak lesznek, csak az USA elhelyezi a saját embereit a megfelelő pozíciókba.

az elitcsere, ami politikai szinten már megvalósult, most végigsöpör a román hadseregnèl is.
Átvette az USA a román hadsereg felügyeletét? Az angol tudósok mit szólnak ehhez? Névleges a román szuverenítás...
 
K

kamm

Guest
Kamm, ugye tudod, hogy netto hulyeseg, amit az elobb leirtal? Mert, ha nem vagy a tudataban, akkor az borzaszto. Most csak ennyit irok, mert megyek alszom egy par orat. Ha a mai munkanap vegen lesz meg erom, irok egy lenyegibb valaszt is ez ugyben...
Ez konkretan le van irva nem egy tanulmanyban - kezd azzal, hogy felguglizod a Balkan sprachbund kifejezest. :p

(En ertem, hogy te mindenhez (is) ertonek kepzeled magad (marmint az itteni perszonadat, egy a sok kozul ami a personality disordereddel jar), de szerintem maradj meg a termikus-csatornazasi es hasonlo epitoipari problemaknal, mert mar a "nem is voltak nemzetallamok Erdely idejen" legutobbi hajmereszto okoskodasod is vilagossa tette, hogy tortenelmi-jogi-politikai temakhoz nem sok kozod van. :cool: )
 
K

Kopi2000

Guest
Ez konkretan le van irva nem egy tanulmanyban - kezd azzal, hogy felguglizod a Balkan sprachbund kifejezest. :p

(En ertem, hogy te mindenhez (is) ertonek kepzeled magad (marmint az itteni perszonadat, egy a sok kozul ami a personality disordereddel jar), de szerintem maradj meg a termikus-csatornazasi es hasonlo epitoipari problemaknal, mert mar a "nem is voltak nemzetallamok Erdely idejen" legutobbi hajmereszto okoskodasod is vilagossa tette, hogy tortenelmi-jogi-politikai temakhoz nem sok kozod van. :cool: )
Nem tudom, hogy hová jártál Te gimibe. Biztos nem a "Fasori"-ba, mert a fasorban sem vagy a magyar történelem ismeretei terén. Lehet, mióta Amerikából kommentelsz, elfelejtettél ezt-azt, ideje pótolnod. Jómagam nem vagyok történész, ezt sosem állítottam magamról, hanem csak egy olyan művelt értelmiségi ember, aki szívesen foglalkozik a szabadidejében ezzel, azzal. Pld. művészet történettel, politika történettel és a magyar történelemmel is. (A szakma mellett nekem is, meg sok más embernek van hobbija is. Gondolom, Te sem hivatásos történész vagy, akinek a szakterülete a magyar történelem.) Ha itt csak szakértők nyilvánulhatnának meg, bármilyen témában, azonnal a tizedére esne issza a teleírt lapok száma... Tegnap feltettem egy videót, a fiatalabb történész generációk képviselőjétől, Pálfy Géza történésztől, aki amúgy a nagy kedvenceim egyike B. Szabó János, C Tóth Norbert , Romsics Ignác (és még sokan mások mellett). A magyar történelem topikban megtalálod, de teszek be neked ide is egy megnézni valót. Mióta emigráltál, nem tudom, hogy honnan szerzed az ismereteidet, de szerintem nem ismered a fiatalabb, a 90-es években kezdő történészeink kutatási eredményeit. Negannak is volt ezzel kapcsolatosan egy érdekes kommentje, azt is elolvashatnád, illetvve gondolkodhatnál rajta.

UI.: egyébként, ha a magyar törivel kapcsolatosan valami érdekel, szívesen segítek, eszmét cserélek veled is... Szólj, mi érdekelne, szívesen keresek neked olyan tartalmat, amit én is kiválónak tartok, aztán beszélgethetnénk, ha lesz rá időm... Van hadtörténeti onatkozása is a témának...


 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113
szerinted, mikor itt sirdogál mindenki pl szlovákok, hogy úristen úristen jön a csőd. Majd pont a románok fognak bármit is venni. kb mint a többi cuccot. Tudom ilyen időkben arra van pénz amire akarják de na.
Inkább gondolom, hogy megy a koldulás az ami gazdától, hogy kapjanak valamit mint az ukránok, úgy hogy nem hiszem hogy zsidó cuccra lesz kiadva pénz. A nasams korábbi levedlett verzió inkább hihető történet lenne.

Nekem ez nem áll össze egy egésszé.
A vlachok akkor is vásároltak új technikát, mikor mindenki leszerelt. Homeopátiás mennyiségben, ez igaz. Ráadásul ezek gyakran szintén izraeliek vagy máskor amerikaiak voltak. Ez náluk nemzeti büszkeség kérdése is.
Az ukránok tényleg ingyen akarnak mindent. De a pásztorokra pont nem jellemző az a pofátlan koldulás. Ők fizettek tudtommal a MIG-21 upgrade programért, a HIMARS rakétavetőért, a LAROMért, a Patriot légvédelemért, tudtommal fizetnek jelenleg a Piranháért.
Ne magyar aggyal viszonyulj hozzájuk, hogy mi ha rosszul megy a gazdaságnak akkor leépítjük a hadsereget és eladunk, ha meg jól megy, akkor felfelé és veszünk pár darab csúcstechnológiát!

Nem dicsérni akarom őket, mert a hadseregük java része rozsda. És erről ők tehetnek. De amit Kammm mond, abban van ráció. Mindent nem tudnak megvenni, amit bejelentettek, de miniatűr mennyiségben szép lassan valamit igen. És az gazdasági visszaesés esetén is teljesen elképzelhető, belefér a hadikiadásaikba, hogy egy-két üteg Vaskupolát megvásárolnak.

És az szintén egy legális kérdés, hogy ha erre van lehetőségük, akkor célszerű-e mindenre más rakétát beszerezni. Viszont megint visszautalnék, hogy ez jól hangzik, hogy ők az egész Vaskupolát megvették, a magyarok meg nem és ez politikai haszon és nemzeti büszkeség ebben a formában. Nekünk meg nem probléma, ha így csinálják.
 
K

kamm

Guest
Nem tudom, hogy hová jártál Te gimibe. Biztos nem a "Fasori"-ba, mert a fasorban sem vagy a magyar történelem ismeretei terén.
Huh, te milyen fogalmatlan vagy. És még hangos is. :D
Hogy a hulyesegedet kifigurazzam: a Fasori evangélikus, en katolikus vagyok, a Fasori Pesten van, en budai vagyok, de legfőképpen a Fasori az első tizben sem volt anno, az en volt gimim az 1-2-3. helyek között mozgott anno - más szóval totális tájékozatlansagra vall akar csak emlegetni a Fasorit, amely még mércének sem számított az elmúlt 30-40 evben.

Lehet, mióta Amerikából kommentelsz, elfelejtettél ezt-azt, ideje pótolnod.
Aha, mesélj még. Szerintem most a változatosság kedvéért magadról beszélj...


Jómagam nem vagyok történész, ezt sosem állítottam magamról, hanem csak egy olyan művelt értelmiségi ember, aki szívesen foglalkozik a szabadidejében ezzel, azzal. Pld. művészet történettel, politika történettel és a magyar történelemmel is.
...ah, már dől is a kéretlen onfenyezes, nárcisztikus blabla...

(A szakma mellett nekem is, meg sok más embernek van hobbija is. Gondolom, Te sem hivatásos történész vagy, akinek a szakterülete a magyar történelem.) Ha itt csak szakértők nyilvánulhatnának meg, bármilyen témában, azonnal a tizedére esne issza a teleírt lapok száma...
... miközben a románokrol meg nyelveszetrol egy kukk sem.
Mindegy, ne hagyd, hogy barmi megzavarjon a szokásos nárcisztikus rohamodban, nyomd csak a monológot magadról. :cool:


Tegnap feltettem egy videót, a fiatalabb történész generációk képviselőjétől, Pálfy Géza történésztől, aki amúgy a nagy kedvenceim egyike B. Szabó János, C Tóth Norbert , Romsics Ignác (és még sokan mások mellett). A magyar történelem topikban megtalálod, de teszek be neked ide is egy megnézni valót. Mióta emigráltál, nem tudom, hogy honnan szerzed az ismereteidet, de szerintem nem ismered a fiatalabb, a 90-es években kezdő történészeink kutatási eredményeit. Negannak is volt ezzel kapcsolatosan egy érdekes kommentje, azt is elolvashatnád, illetvve gondolkodhatnál rajta.

UI.: egyébként, ha a magyar törivel kapcsolatosan valami érdekel, szívesen segítek, eszmét cserélek veled is... Szólj, mi érdekelne, szívesen keresek neked olyan tartalmat, amit én is kiválónak tartok, aztán beszélgethetnénk, ha lesz rá időm... Van hadtörténeti onatkozása is a témának...


Anyámnesirass...

Balkan sprachbund, ahogy írtam. Kezdj azzal, aztán onnan haladj tovább a szedett-vedett mindenfele katyvaszon, amelyeket aztán mind románnak tituláltak (mint "deli dialektus" és hasonló vicces állítások.) Lassan majd eljutsz a 18xx-alatti teljes szótár, nyelvtan- és írásmód -cserehez is.
 
K

Kopi2000

Guest
Huh, te milyen fogalmatlan vagy. És még hangos is. :D
Hogy a hulyesegedet kifigurazzam: a Fasori evangélikus, en katolikus vagyok, a Fasori Pesten van, en budai vagyok, de legfőképpen a Fasori az első tizben sem volt anno, az en volt gimim az 1-2-3. helyek között mozgott anno - más szóval totális tájékozatlansagra vall akar csak emlegetni a Fasorit, amely még mércének sem számított az elmúlt 30-40 evben.


Aha, mesélj még. Szerintem most a változatosság kedvéért magadról beszélj...



...ah, már dől is a kéretlen onfenyezes, nárcisztikus blabla...


... miközben a románokrol meg nyelveszetrol egy kukk sem.
Mindegy, ne hagyd, hogy barmi megzavarjon a szokásos nárcisztikus rohamodban, nyomd csak a monológot magadról. :cool:



Anyámnesirass...

Balkan sprachbund, ahogy írtam. Kezdj azzal, aztán onnan haladj tovább a szedett-vedett mindenfele katyvaszon, amelyeket aztán mind románnak tituláltak (mint "deli dialektus" és hasonló vicces állítások.) Lassan majd eljutsz a 18xx-alatti teljes szótár, nyelvtan- és írásmód -cserehez is.
A fasori gimi az egy szojatek resze volt. Nem fenyezem magam, csak valaszoltam arra, hogy a szabadidomben mivel foglalkozok. Nem vagyok alszereny, de mi ebben a gond? Azt meg sajnalom, hogy nem tudtam irni a romanokrol, pedig szerettem volna. Allitom, hogy meg sem hallgattad azokat az eloadasokat, amiket feltettem neked. Tudod, nemreg voltam Covidos, egy ketoldali tudogyulladasos szovodmennyel. Kb. egy honap munka kiesett. Irtam mar, hogy dolgozok a kis sarga befektetoknek , akik nagyon megertoek voltak velem, amikor beteg voltam. Mikor felgyogyultam, megveregettek a vallam es azt mondtak, sebaj majd a hetvegeken behozom. Tegnap is es ma is dolgoztam vagy 10-10 orat, es nem jutott idom a neked tett igeretemet bevaltani. De, pld. arra sem irtal semmit, csak annyit, hogy hulyeseg amit a XVI. Sz-i nemzetallamok nemleterol pottyintettem el. Pedig a neked ajanlott eloadasokban erintettek tobbek kozott ezt a temat is...

De azt latom, szemelyeskedni jobban szeretsz mindennel, de valamiert ez, toled nem igen zavar.....
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 610
37 003
113
What.
A bocskorosoknak semmi kozuk nem volt soha a latinhoz. (FYI utobbi pont egy nyelv a sok kozul, amin irok-olvasok es eredetileg volt a latinban is k betu, csak aztan egyszeruseg miatt elhagytak.)
Az egesz roman nyelv nem is letezett, illetve valami alban ill szlav alapu katyvaszt ugattak a torpe hegyi fustosok, majd miutan besunnyogtak Erdelybe, akkor a magyarbol is rengeteget vettek at, de meg mindig cirillel irtak hosszu-hosszu ideig. A keso 19. szazadban kitalaltak maguknak egy teljesen nevetseges kamu eredetmitoszt (lasd korabbi ajanloimat prof Boia ezugyben irt konyveirol), egyuttal ahhoz mestersegesen ujrairtak az egesz nyelvet - nem volt nehez, nem volt sem elitjuk, sem ertelmiseguk, sem irodalmuk, ugye... Ekkor valtottak csak at a cirillrol, ekkor hoztak at szazaval-ezrevel olasz-franciabol szavakat stb stb. (Kb hasonlo a szlovak "nyelv" is, ami viszont meg ma sem lenne kulon nyelv a csehtol, annak csak egy dialektusa volt. Nem meglepoen ugyanigy a szlovakok is kamu eredetmitoszokat stb krealnak a mai napig, a romanokhoz hasonloan utolag akarjak a magyarul iro koltoket stb magukenak beallitani stb.)

Ez mind igaz, de a román újlatin nyelv... mindezek ellenére. Igen, sok szláv jövevényszó, cirillel írták a pópák, de olyan nincs, hogy egy írástudatlan néppel felülről lecserélteti a nyelvet egy alig létező apró elit. Amit csináltak, az kb. a magyar nyelvújítással párhuzamos (számos más nyelvben is történt hasonló, a szlovák nyelvet is így hozták létre, de ha nem szlávok lettek volna, nem lehetett volna "rájuk húzni" egy számukra idegen logikájú nyelvet). Igen, kamu eredetmítoszok gyártása is minden nemzetnél megtörtént. Nálunk is, lásd a "Hunnia" kifejezést, Attila dicsőségének felidézését és így tovább. Igen, van balkáni Sprachbund, ami épp azt jelenti, hogy nem közeli rokon nyelvek között is van közös szókincs, kiejtésbeli hasonlóságok stb.
 
K

kamm

Guest
Ez mind igaz, de a román újlatin nyelv... mindezek ellenére. Igen, sok szláv jövevényszó, cirillel írták a pópák, de olyan nincs, hogy egy írástudatlan néppel felülről lecserélteti a nyelvet egy alig létező apró elit. Amit csináltak, az kb. a magyar nyelvújítással párhuzamos (számos más nyelvben is történt hasonló, a szlovák nyelvet is így hozták létre, de ha nem szlávok lettek volna, nem lehetett volna "rájuk húzni" egy számukra idegen logikájú nyelvet). Igen, kamu eredetmítoszok gyártása is minden nemzetnél megtörtént. Nálunk is, lásd a "Hunnia" kifejezést, Attila dicsőségének felidézését és így tovább. Igen, van balkáni Sprachbund, ami épp azt jelenti, hogy nem közeli rokon nyelvek között is van közös szókincs, kiejtésbeli hasonlóságok stb.
Ugyan kerem.
Mi banat koze lenne egy teljese abece, irasmod es szotarcserenek a magyar nyelvujitashoz? Ne nevettessuk ki mar egymast.
A roman, mint olyan nem letezett, egy hegyi katyvaszt beszeltek, ami az alban hegyi oseik nyoman biztos tartalmazott valamifele latin nyomokat is, mint szinte minden balkani katyvasz, de miutan felvandoroltak a havasokba, szepen rajuk lett kenyszeritve a szlav uraik altal a nyelv, majd amikor lemasztak es betelepedtek Erdelybe, akkor meg a helyi magyart vettek fel.
Na ezt a nagyreszt szlav stb katyvaszt vagtak a kukaba az 1800-as evekben, es csinaltak eroszakkal belole egy 'ujlatin' nyelvet. Es igen, siman ra lehet kenyszeriteni, amikor gyakorlatilag rabszolgasorban el a pornep, es minimalis elit sincsen, csak olyan, aki ezt a mesterseges nepalkotast erolteti.
Es igen, a szlovakrol is irtam, hogy az aztan meg nevetsegesebb, sosem volt sem nyelv, sem etnikum, mindossze egy ronda cseh dialektusbol krealtak egy kamunyelvet.
Latszik ma is a szlovak kormanyzo elit teljesen korrupt, osszeskuvesekre epulo halozatan, totalis alkalmatlansagukon, avagy inkabb egy szlovak ertelmisegi elit teljes hianyan, hogy ott sem volt soha es azota sincs "szlovak irodalom" meg "szlovak tortenelem", "szlovak kultura", hagyomany stb, hanem mindent utolag akarnak legyartani, aminek aztan az ilyen roman-szlovak stilusu, onalloan mukodeskeptelen franken-allamok lesznek.
Varjunk masik 40-50 evet, en garantalom, hogy egyik sem lesz meg a mai formajaban, de lehet, sehogyan sem...
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 610
37 003
113
Ugyan kerem.
Mi banat koze lenne egy teljese abece, irasmod es szotarcserenek a magyar nyelvujitashoz? Ne nevettessuk ki mar egymast.
A roman, mint olyan nem letezett, egy hegyi katyvaszt beszeltek, ami az alban hegyi oseik nyoman biztos tartalmazott valamifele latin nyomokat is, mint szinte minden balkani katyvasz, de miutan felvandoroltak a havasokba, szepen rajuk lett kenyszeritve a szlav uraik altal a nyelv, majd amikor lemasztak es betelepedtek Erdelybe, akkor meg a helyi magyart vettek fel.
Na ezt a nagyreszt szlav stb katyvaszt vagtak a kukaba az 1800-as evekben, es csinaltak eroszakkal belole egy 'ujlatin' nyelvet. Es igen, siman ra lehet kenyszeriteni, amikor gyakorlatilag rabszolgasorban el a pornep, es minimalis elit sincsen, csak olyan, aki ezt a mesterseges nepalkotast erolteti.
Es igen, a szlovakrol is irtam, hogy az aztan meg nevetsegesebb, sosem volt sem nyelv, sem etnikum, mindossze egy ronda cseh dialektusbol krealtak egy kamunyelvet.

A nyelvészet, ha jól sejtem nem a szakterületed, szóval szerintem ne állj neki megszakérteni, hogy nem újlatin a román. Egyébként a 16. századból van írott román nyelvemlék.
 
K

kamm

Guest
A nyelvészet, ha jól sejtem nem a szakterületed, szóval szerintem ne állj neki megszakérteni, hogy nem újlatin a román.
Hat jeked sem az, mert nem sikerült még idézni sem engem.
Nem volt, azt állítottam, ill. azt, hogy max a balkáni-alban katy lvaszon keresztül lehetett némi örökség.
Ami most van, az mind 19. szazadban lett mesterségesen behozva.
Mondjuk nagy kunszt nem volt, mert nem volt se irodalmuk, se történelmük, ergo történetírás sem letezett, nem kellett sokat küzdeni :p

Egyébként a 16. századból van írott román nyelvemlék.
Ja, csak cirill és szlav, magyar stb szavakkal. :D
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
5 068
15 228
113
Igen, kamu eredetmítoszok gyártása is minden nemzetnél megtörtént. Nálunk is, lásd a "Hunnia" kifejezést, Attila dicsőségének felidézését és így tovább. Igen, van balkáni Sprachbund, ami épp azt jelenti, hogy nem közeli rokon nyelvek között is van közös szókincs, kiejtésbeli hasonlóságok stb.
Már bocs, de mióta kreált kamu eredetmítosz a hun-magyar rokonság?
Először is, mindig is ezt vallottuk, a halszagú finn-ugor hazugságelmélet megkreálásáig (az valóban kreált volt).
Másrészt, nemrég bebizonyosodott, hogy az Árpád-ház hun eredettel rendelkezik.
Tehát?
 
K

kamm

Guest
Már bocs, de mióta kreált kamu eredetmítosz a hun-magyar rokonság?
Először is, mindig is ezt vallottuk, a halszagú finn-ugor hazugságelmélet megkreálásáig (az valóban kreált volt).
Másrészt, nemrég bebizonyosodott, hogy az Árpád-ház hun eredettel rendelkezik.
Tehát?
A finnugor az nyelvi rokonság, ne keverjük, az tény.
Viszont a hun vonalat Neparackiek valóban bebizonyitottak az elmult 2&3 évben, azért is sikitozott az összes korábbi, finnes meg mindenféle szakos regesz meg ostortenesz, mert az egész kis 150 eves huberuralmuk lement a klotyon, mostantol meg kellene dolgozni a penz nagyobbik részéért...

Amugy mar a finn nyelvi kapcsolatra is van magyarazat, szep lassan bebizonyítják azt is, hogy ők is az Ural melletti Heimatbol vandoroltak fel eszakra (minden szokást tovább életben tartva meg 100-200 evig legalább.)