[BIZTPOL] Románia

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

hunter85

Well-Known Member
2015. május 10.
1 881
5 213
113
Semmi közük a sztyeppei régióhoz! A lovakhoz még annyi sem. Juhokhoz annál inkább.
A románok a kialakulásuk kezdetétől mindig hegyekben éltek és pásztorkodtak (azaz juh nyájakat terelgettek). Híresen jó pásztorok a mai napig (most is két kézzel viszik őket a németek és franciák az Alpokba, spanyolok a Pireneusokba)!
Ennek a mesterségüknek is köszönhető, hogy a Balkáni hegyekben ők laktak (eleve a Balkánon alakultak ki, de a szláv betörés után felhúzódtak), illetve ennek a vándorló legeltetésnek eredménye, hogy a Balkánra lenyúló Kárpátok vonulatán haladtak és telepedtek le folyamatosan, egészen a mai Csehország és Szlovákia hegyeiig. Közbevetőlegesen jegyzem meg, hogy a szlovák Bründza is román eredetű, ahogy azt a szlovákok nem is tagadják (pedig ők aztán mindenre szlovákot mondanak, ami arrafelé van).
Erről így ír a szakma: "A BRINDZA (LIPTÓI TÚRÓ) – A brindzát többnyire szlovák leleménynek gondoljuk, de ezt az erjesztett juhtúróból készülő terméket erdélyi vlach (román) pásztorok vitték a 14-17. században a Felvidéki területekre. Ez volt a „vlach-sajt”, „valch-túró”, amelynek a neve (brînză) szintén román eredetű. Eredetileg úgy készült, hogy a juhtúrót sóval összegyúrták, juhbőrbe varrták..."
De vissza a lényegre, azaz a pásztorkodással járó vándorlásra. Vagyis, ha már ott voltak a Kárpátok végénél, hát kisebb csoportok tovább mentek egészen az Alpokig (lásd a Svájci Rétoromán népcsoportot) és ha már látták Helvécia szép hegyeit, hát onnan a Pireneusokig terelgették nyájaikat. Ott is még nyomokban ki lehet mutatni múltbeli jelenlétüket (hegyi falvak eredete, templomok freskói).

Sőt eljutottak derék pásztoraink a világ déli végére is! Tehát Patagónia is ősi román föld!

"Az első birkatartó telepesek az 1880-as évek második felében érkeztek Tűzföldre. Szinte azonnal konfliktus alakult ki köztük és az őslakosok között, mivel azok nemes egyszerűséggel levadászták a jószágaikat. A bevándorlók nem tudtak szót érteni az indiánokkal, így megbízták a romániai zsidó családból származó Julius Poppert - aki ekkortájt aranybányák felkutatása céljából a környéken tartózkodott -, hogy ijesszen rájuk.

Julius Popper nem volt egyszerű ember. Patagóniában magánhadsereget toborzott, és arra készült, hogy kikiáltja saját országát a pampákon, így a felkérés pont kapóra jött. Hogy jövőbeni országát biztonságban tudja, egytől egyig lemészárolta a selknamokat."
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 973
17 197
113
Sőt eljutottak derék pásztoraink a világ déli végére is! Tehát Patagónia is ősi román föld!

"Az első birkatartó telepesek az 1880-as évek második felében érkeztek Tűzföldre. Szinte azonnal konfliktus alakult ki köztük és az őslakosok között, mivel azok nemes egyszerűséggel levadászták a jószágaikat. A bevándorlók nem tudtak szót érteni az indiánokkal, így megbízták a romániai zsidó családból származó Julius Poppert - aki ekkortájt aranybányák felkutatása céljából a környéken tartózkodott -, hogy ijesszen rájuk.

Julius Popper nem volt egyszerű ember. Patagóniában magánhadsereget toborzott, és arra készült, hogy kikiáltja saját országát a pampákon, így a felkérés pont kapóra jött. Hogy jövőbeni országát biztonságban tudja, egytől egyig lemészárolta a selknamokat."
Igen, ez egy nagyon hírhedt történet.
Ha Kun Béla magyar volt, akkor Julius Popper is román volt.
Szerintem ezt az esetet ne húzzuk a románok nyakába.
Az egesz latin "hatas" mesterseges. 150 eve meg cirillel irtak, es egy szlav-magyar-hegyiszenegetovartyogas katyvaszt hasznaltak, kozuk nem volt a latinokhoz - nem is lehetett, soem volt elitjuk, a sajat elnyomo uraik alapvetoen szlavok voltak, felettuk meg a magyar urak. Valami egeszen primitiv tarsadalmi str4ukturakban eltek, nem volt ritka a konkret rabszolgasag sem (pl ciganysag, egeszen az 1970-80-as evekig!) Aztan jottek a keso 19. szazadi nacionalista mozgalmak, es a romanoknal is par eroszakos 'nepalkoto' kitalalta, hogy marpedig nyelvet csinalnak abbol a primitiv katyvaszbol: azonnal lecsereltek nyugati irasmodra a cirillt, es tomeges csere tortent a szokincsben, tomegevel vettek at franciabol meg olaszbol meg mindenhonnan szavakat, importaltak nemeseket, kiralyt, mindent - amit persze azota is gorcsosen hasznalnak elkepzelt nyugati ill. latin gyokereik bizonygatasara. :D
Lehet nem szeretni a nekünk ártókat, de azért vérben forgó szemmel tagadni az evidenciákat nem jó dolog, ugyanis az ellenség nem ismerése sokszor nagy bajt okoz.
Tény, hogy ciril írást használtak, a liturgikus nyelvük hol görög, hol szláv volt, de inkább szláv.
Tény az is, hogy volt vagy három nyelvreformjuk, az első a XIX. sz. végén, amikor már létrejött Románia (az utolsó valamikor a rendszerváltás után). Nagyon sok meglévő szavukat lecseréltek, főleg a szláv eredetűeket.
Tény azonban, hogy a reform előtti szókészlet döntően latin eredetű volt, azaz 40+%. Ezt hiába tagadnánk, hisz genetikailag is kimutatott a 30+% feletti latin eredetük. Van olyan régió, ahol ennél magasabb.
Keveredtek, ez is tény. Asszimilálták a Havaselvei és Moldvai kun, jász népek ott lévő részeit. Nagyon erős a szláv keveredésük is. A táncaik énekeik nem is annyira szláv, hanem balkáni eredetűek. Valamennyi ottani nép hasonlóan táncol és hasonló hangzású népdalokat énekel. A délszlávok azonban nem hozták, hanem érkezésük után átvették ezeket a táncokat. Ez is tény. Ugyanis sem az északi sem a keleti szlávok tánca és zenéje nem hasonlít az övékéhez. Vagyis ha úgy tetszik, a balkáni zenéhez a románok és albánok állnak közelebb, mint a többi utólag érkezett népcsoport. Amint a történészek is állítják, a románok etnogenezise a dél-Balkánon történt meg, így ez sem véletlen. Közben jöttek a szlávok és pechünkre kiszorították őket északra.
Továbbá az is tény, hogy magyar eredetű szavaik is voltak, sőt vannak mai napig (pl. a muszáj, szó), azonban ezeket csak és kizárólag az Erdélyi románok használják, a többi (moldvai és havasalföldi) nem ismeri.
Egyébként a hamis nemzet-mítoszra épülő nemzetépítés, nyelvreform, erőszakos modernizáció mind azt mutatja, hogy a román nép egy nagyon vitális, alkalmazkodni képes és élni akaró nép. Tény, hogy jó balkáni hagyományaiknak megfelelően semmit sem fejeznek be, de akkor is beleállnak. A vitalitásuk megkérdőjelezhetetlen. Csak azt nézd meg, hogy az egykor volt magyarok lakta Erdélyt, hogy tették magukévá.
Nem lenézni kell őket, hanem odafigyelni rájuk, mert nem csak hosszú, hanem rövid távon is veszélyesek lehetnek a magyar nemzetre. A diplomáciában mindenképpen tanulni kell tőlük (ahogy OV tanult is - van is baj a románoknál emiatt).
Nem szorosan fűgg össze a kommentel, de én azt látom, hogy a nagy átlag románok képtelenek úgy gondolkodni mint az északibb népek. Ha holnap végtelen mennyiségű pénzt adnál nekik, akkor max annyi történne, hogy végtelen mennyisegű félkész épületet húznának fel a már félbehagyott épületek mellé. Egyszerűen olyanok, mint akik képtelenek átlátni és végigvinni, felmérni a dolgokat. Mindezt megfűszerezve egy hatalmas igénytelenséggel és lustasággal. Minél többször vagyok romániában, annál visszataszító b népség. Mintha minden fajtából a rosszat örökölték volna. Max a helyezkedés megy nekik. Felesleges túl sokat gondolkodni, hogy honnan valók. Egyszerűen nevezhetnénk őket olasz cigányoknak is.
Miért is és hogy is gondolkodna úgy a román, mint az északi népek? Egy déli népről van szó, plusz még erre jön a balkáni mentalitás. Az olasz, spanyol tud úgy gondolkodni mint az északi? Nem. Merthogy mások voltak a létezésük körülményei. Az északinak gondolni kellett arra, hogy 6 hónapig mit egyen, a délinek meg azon, hogy télen 6 óra helyett csak 3 órát halászhat, ugyanis 17 fok a csónakba, már kevés.
Mentségükre legyen mondva, hogy a félig kész épületek nem csak náluk, hanem az egész Balkánon jelen vannak. Nem kell Boszniáig menni, elég Ho.-ig. Ott is tele vannak ilyennel a települések. Ez valami közel-keletről (arab világból) átvett szokás. Hogy a Balkánon mi az előnye, nem tudom, de az araboknál addig nem kell ingatlanadót fizetni, amíg nincs befejezve a ház.
Az, hogy igénytelenek, azt nem lehet vitatni. De az is igaz, hogy megjelent egy réteg (ami szépen szélesedik), aki már igényes. Ezek főleg nyugatot járt értelmiségiek és képzett szakmunkások.
A lustasággal, mint nemzeti ismertetőjükkel, nem értek egyet, mert - és ezt olyanoktól hallottam akik dolgoztak velük - a nyugati foglalkoztatók meg vannak velük elégedve. Sokszor trehányak (mert mi nem vagyunk Pató Pálok, igaz?), de nagyon gyorsan tanulnak. És ha elvárás, akkor rendet is elsajátítják.
És kár cigányozni őket! Mert nem azok. A déliek barnák, de nem azért mert cigányok, hanem pont mint a görögök vagy a délolaszok, spanyolok. A többi tájegységen belüliek, akik nem betelepültek, főleg fehér bőrűek. El kell menni Besztercébe, Máramarosba vagy Jászvásár környékére és látni fogjuk, hogy nem "cigányok".
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 294
55 549
113
Igen, ez egy nagyon hírhedt történet.
Ha Kun Béla magyar volt, akkor Julius Popper is román volt.
Szerintem ezt az esetet ne húzzuk a románok nyakába.

Lehet nem szeretni a nekünk ártókat, de azért vérben forgó szemmel tagadni az evidenciákat nem jó dolog, ugyanis az ellenség nem ismerése sokszor nagy bajt okoz.
Tény, hogy ciril írást használtak, a liturgikus nyelvük hol görög, hol szláv volt, de inkább szláv.
Tény az is, hogy volt vagy három nyelvreformjuk, az első a XIX. sz. végén, amikor már létrejött Románia (az utolsó valamikor a rendszerváltás után). Nagyon sok meglévő szavukat lecseréltek, főleg a szláv eredetűeket.
Tény azonban, hogy a reform előtti szókészlet döntően latin eredetű volt, azaz 40+%. Ezt hiába tagadnánk, hisz genetikailag is kimutatott a 30+% feletti latin eredetük. Van olyan régió, ahol ennél magasabb.
Keveredtek, ez is tény. Asszimilálták a Havaselvei és Moldvai kun, jász népek ott lévő részeit. Nagyon erős a szláv keveredésük is. A táncaik énekeik nem is annyira szláv, hanem balkáni eredetűek. Valamennyi ottani nép hasonlóan táncol és hasonló hangzású népdalokat énekel. A délszlávok azonban nem hozták, hanem érkezésük után átvették ezeket a táncokat. Ez is tény. Ugyanis sem az északi sem a keleti szlávok tánca és zenéje nem hasonlít az övékéhez. Vagyis ha úgy tetszik, a balkáni zenéhez a románok és albánok állnak közelebb, mint a többi utólag érkezett népcsoport. Amint a történészek is állítják, a románok etnogenezise a dél-Balkánon történt meg, így ez sem véletlen. Közben jöttek a szlávok és pechünkre kiszorították őket északra.
Továbbá az is tény, hogy magyar eredetű szavaik is voltak, sőt vannak mai napig (pl. a muszáj, szó), azonban ezeket csak és kizárólag az Erdélyi románok használják, a többi (moldvai és havasalföldi) nem ismeri.
Egyébként a hamis nemzet-mítoszra épülő nemzetépítés, nyelvreform, erőszakos modernizáció mind azt mutatja, hogy a román nép egy nagyon vitális, alkalmazkodni képes és élni akaró nép. Tény, hogy jó balkáni hagyományaiknak megfelelően semmit sem fejeznek be, de akkor is beleállnak. A vitalitásuk megkérdőjelezhetetlen. Csak azt nézd meg, hogy az egykor volt magyarok lakta Erdélyt, hogy tették magukévá.
Nem lenézni kell őket, hanem odafigyelni rájuk, mert nem csak hosszú, hanem rövid távon is veszélyesek lehetnek a magyar nemzetre. A diplomáciában mindenképpen tanulni kell tőlük (ahogy OV tanult is - van is baj a románoknál emiatt).

Miért is és hogy is gondolkodna úgy a román, mint az északi népek? Egy déli népről van szó, plusz még erre jön a balkáni mentalitás. Az olasz, spanyol tud úgy gondolkodni mint az északi? Nem. Merthogy mások voltak a létezésük körülményei. Az északinak gondolni kellett arra, hogy 6 hónapig mit egyen, a délinek meg azon, hogy télen 6 óra helyett csak 3 órát halászhat, ugyanis 17 fok a csónakba, már kevés.
Mentségükre legyen mondva, hogy a félig kész épületek nem csak náluk, hanem az egész Balkánon jelen vannak. Nem kell Boszniáig menni, elég Ho.-ig. Ott is tele vannak ilyennel a települések. Ez valami közel-keletről (arab világból) átvett szokás. Hogy a Balkánon mi az előnye, nem tudom, de az araboknál addig nem kell ingatlanadót fizetni, amíg nincs befejezve a ház.
Az, hogy igénytelenek, azt nem lehet vitatni. De az is igaz, hogy megjelent egy réteg (ami szépen szélesedik), aki már igényes. Ezek főleg nyugatot járt értelmiségiek és képzett szakmunkások.
A lustasággal, mint nemzeti ismertetőjükkel, nem értek egyet, mert - és ezt olyanoktól hallottam akik dolgoztak velük - a nyugati foglalkoztatók meg vannak velük elégedve. Sokszor trehányak (mert mi nem vagyunk Pató Pálok, igaz?), de nagyon gyorsan tanulnak. És ha elvárás, akkor rendet is elsajátítják.
És kár cigányozni őket! Mert nem azok. A déliek barnák, de nem azért mert cigányok, hanem pont mint a görögök vagy a délolaszok, spanyolok. A többi tájegységen belüliek, akik nem betelepültek, főleg fehér bőrűek. El kell menni Besztercébe, Máramarosba vagy Jászvásár környékére és látni fogjuk, hogy nem "cigányok".



Annyit tennék hozzá, tapasztalatból,hogy dolgoztam románokkal az itteni nagyfaluban,ők voltak lapátosok a gép mellett,semmi baj nem volt velük, mind fehér volt mint én,dolgoztak rendesen,a szakmunkàt is betanulták,nem lazsáltak,nem tudok őrájuk rosszat mondani.
A nejem is dolgozott velük 2 évet, egy élemiszeripari cégnél,főleg szalagmunka,betanított munka,jó barátok azóta is párral,megállták a helyüket, emberileg is,a polákok többet vitatkoztak egymással,meg a főnökkel,mint a románok.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 056
14 204
113
Azért veszítettünk --és veszítünk ma is-- pozíciókat velük szemben, mert látva miben gyengébbek nálunk: hátra dőlünk (semmittevés...) és a meglévő előnyeinket is elveszítjük! A német társadalmi mentalítás ennek az ellenkezője volt, ennek köszönhetik a sikereiket.

Lazán lehetne állva hagyni Őket, és javítani a pozícióinkat, ha a "Magyar" a Netflix helyett akrtívan pihenne, tanulgatna, ezermesterkedne, és nem a --média-támogatott-- nyugat-majmolást igyekezne hajszolni az utolsó garasáig!

Na ezt a társadalomépítő nevelést felejtette el (Ál-)Nemzeti-(ál-)forradalmárunk.
Nyomokban sem látom!
Ezt lehet --inkább kell-- egyénileg, családon belüli/kis-közösségi neveléssel pótolni, különben csúnya lesz a Vég és gyorsan!!!
Ennek a folyamatnak az alapjai olvadtak el Brüsszeli pénz utáni elsődlegessé előléptetett feladat miatt.
  • Polgári Körök=> ???,
  • már a Táncház-ak ról sem hallok,
  • a Nemzeti vágta megvan-e még,
  • az egyházak is nyomás alá lettek helyezve a támogatásokon keresztül,
  • sok további, fájóan hosszú lista!

Hiba-javítás :hadonaszos: , Hiba-javítás
:hadonaszos:
, + Hiba-javítás
:hadonaszos:
!!!

MINDEN poltikai vezető rétegnek a segítségre szoruló szavazó a legjobb!!! Mindig => még most is!!!


.
 

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
6 645
18 973
113
Sőt eljutottak derék pásztoraink a világ déli végére is! Tehát Patagónia is ősi román föld!

"Az első birkatartó telepesek az 1880-as évek második felében érkeztek Tűzföldre. Szinte azonnal konfliktus alakult ki köztük és az őslakosok között, mivel azok nemes egyszerűséggel levadászták a jószágaikat. A bevándorlók nem tudtak szót érteni az indiánokkal, így megbízták a romániai zsidó családból származó Julius Poppert - aki ekkortájt aranybányák felkutatása céljából a környéken tartózkodott -, hogy ijesszen rájuk.

Julius Popper nem volt egyszerű ember. Patagóniában magánhadsereget toborzott, és arra készült, hogy kikiáltja saját országát a pampákon, így a felkérés pont kapóra jött. Hogy jövőbeni országát biztonságban tudja, egytől egyig lemészárolta a selknamokat."
Eljutottak a holdra is csak az a baj, hogy visszajöttek!
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 973
17 197
113
Azért veszítettünk --és veszítünk ma is-- pozíciókat velük szemben, mert látva miben gyengébbek nálunk: hátra dőlünk (semmittevés...) és a meglévő előnyeinket is elveszítjük! A német társadalmi mentalítás ennek az ellenkezője volt, ennek köszönhetik a sikereiket.

Lazán lehetne állva hagyni Őket, és javítani a pozícióinkat, ha a "Magyar" a Netflix helyett akrtívan pihenne, tanulgatna, ezermesterkedne, és nem a --média-támogatott-- nyugat-majmolást igyekezne hajszolni az utolsó garasáig!
Itt a pont!
Ennek a folyamatnak az alapjai olvadtak el Brüsszeli pénz utáni elsődlegessé előléptetett feladat miatt.
  • Polgári Körök=> ???,
Veszélyesek. Önállóak (ájjájjj). Még esetleg kellemetlen kérdéseket tesznek fel.
  • már a Táncház-ak ról sem hallok,
Minek az, idejét múlt, helyette ott van a Való Világ meg az egyéb erkölcsromboló mocsok. Csak tudnám miért van a Nemzeti Médiahatóság???
  • a Nemzeti vágta megvan-e még,
Szerintem az egy nagy giccs volt.
  • az egyházak is nyomás alá lettek helyezve a támogatásokon keresztül,
Aki eladja magát, az így jár!
De majd megtisztulunk, ne aggódj.
 

nani1980

Well-Known Member
2010. október 30.
705
1 950
93
Igen, ez egy nagyon hírhedt történet.
Ha Kun Béla magyar volt, akkor Julius Popper is román volt.
Szerintem ezt az esetet ne húzzuk a románok nyakába.

Lehet nem szeretni a nekünk ártókat, de azért vérben forgó szemmel tagadni az evidenciákat nem jó dolog, ugyanis az ellenség nem ismerése sokszor nagy bajt okoz.
Tény, hogy ciril írást használtak, a liturgikus nyelvük hol görög, hol szláv volt, de inkább szláv.
Tény az is, hogy volt vagy három nyelvreformjuk, az első a XIX. sz. végén, amikor már létrejött Románia (az utolsó valamikor a rendszerváltás után). Nagyon sok meglévő szavukat lecseréltek, főleg a szláv eredetűeket.
Tény azonban, hogy a reform előtti szókészlet döntően latin eredetű volt, azaz 40+%. Ezt hiába tagadnánk, hisz genetikailag is kimutatott a 30+% feletti latin eredetük. Van olyan régió, ahol ennél magasabb.
Keveredtek, ez is tény. Asszimilálták a Havaselvei és Moldvai kun, jász népek ott lévő részeit. Nagyon erős a szláv keveredésük is. A táncaik énekeik nem is annyira szláv, hanem balkáni eredetűek. Valamennyi ottani nép hasonlóan táncol és hasonló hangzású népdalokat énekel. A délszlávok azonban nem hozták, hanem érkezésük után átvették ezeket a táncokat. Ez is tény. Ugyanis sem az északi sem a keleti szlávok tánca és zenéje nem hasonlít az övékéhez. Vagyis ha úgy tetszik, a balkáni zenéhez a románok és albánok állnak közelebb, mint a többi utólag érkezett népcsoport. Amint a történészek is állítják, a románok etnogenezise a dél-Balkánon történt meg, így ez sem véletlen. Közben jöttek a szlávok és pechünkre kiszorították őket északra.
Továbbá az is tény, hogy magyar eredetű szavaik is voltak, sőt vannak mai napig (pl. a muszáj, szó), azonban ezeket csak és kizárólag az Erdélyi románok használják, a többi (moldvai és havasalföldi) nem ismeri.
Egyébként a hamis nemzet-mítoszra épülő nemzetépítés, nyelvreform, erőszakos modernizáció mind azt mutatja, hogy a román nép egy nagyon vitális, alkalmazkodni képes és élni akaró nép. Tény, hogy jó balkáni hagyományaiknak megfelelően semmit sem fejeznek be, de akkor is beleállnak. A vitalitásuk megkérdőjelezhetetlen. Csak azt nézd meg, hogy az egykor volt magyarok lakta Erdélyt, hogy tették magukévá.
Nem lenézni kell őket, hanem odafigyelni rájuk, mert nem csak hosszú, hanem rövid távon is veszélyesek lehetnek a magyar nemzetre. A diplomáciában mindenképpen tanulni kell tőlük (ahogy OV tanult is - van is baj a románoknál emiatt).

Miért is és hogy is gondolkodna úgy a román, mint az északi népek? Egy déli népről van szó, plusz még erre jön a balkáni mentalitás. Az olasz, spanyol tud úgy gondolkodni mint az északi? Nem. Merthogy mások voltak a létezésük körülményei. Az északinak gondolni kellett arra, hogy 6 hónapig mit egyen, a délinek meg azon, hogy télen 6 óra helyett csak 3 órát halászhat, ugyanis 17 fok a csónakba, már kevés.
Mentségükre legyen mondva, hogy a félig kész épületek nem csak náluk, hanem az egész Balkánon jelen vannak. Nem kell Boszniáig menni, elég Ho.-ig. Ott is tele vannak ilyennel a települések. Ez valami közel-keletről (arab világból) átvett szokás. Hogy a Balkánon mi az előnye, nem tudom, de az araboknál addig nem kell ingatlanadót fizetni, amíg nincs befejezve a ház.
Az, hogy igénytelenek, azt nem lehet vitatni. De az is igaz, hogy megjelent egy réteg (ami szépen szélesedik), aki már igényes. Ezek főleg nyugatot járt értelmiségiek és képzett szakmunkások.
A lustasággal, mint nemzeti ismertetőjükkel, nem értek egyet, mert - és ezt olyanoktól hallottam akik dolgoztak velük - a nyugati foglalkoztatók meg vannak velük elégedve. Sokszor trehányak (mert mi nem vagyunk Pató Pálok, igaz?), de nagyon gyorsan tanulnak. És ha elvárás, akkor rendet is elsajátítják.
És kár cigányozni őket! Mert nem azok. A déliek barnák, de nem azért mert cigányok, hanem pont mint a görögök vagy a délolaszok, spanyolok. A többi tájegységen belüliek, akik nem betelepültek, főleg fehér bőrűek. El kell menni Besztercébe, Máramarosba vagy Jászvásár környékére és látni fogjuk, hogy nem "cigányok".
Jártál már kint?
Igen, ez egy nagyon hírhedt történet.
Ha Kun Béla magyar volt, akkor Julius Popper is román volt.
Szerintem ezt az esetet ne húzzuk a románok nyakába.

Lehet nem szeretni a nekünk ártókat, de azért vérben forgó szemmel tagadni az evidenciákat nem jó dolog, ugyanis az ellenség nem ismerése sokszor nagy bajt okoz.
Tény, hogy ciril írást használtak, a liturgikus nyelvük hol görög, hol szláv volt, de inkább szláv.
Tény az is, hogy volt vagy három nyelvreformjuk, az első a XIX. sz. végén, amikor már létrejött Románia (az utolsó valamikor a rendszerváltás után). Nagyon sok meglévő szavukat lecseréltek, főleg a szláv eredetűeket.
Tény azonban, hogy a reform előtti szókészlet döntően latin eredetű volt, azaz 40+%. Ezt hiába tagadnánk, hisz genetikailag is kimutatott a 30+% feletti latin eredetük. Van olyan régió, ahol ennél magasabb.
Keveredtek, ez is tény. Asszimilálták a Havaselvei és Moldvai kun, jász népek ott lévő részeit. Nagyon erős a szláv keveredésük is. A táncaik énekeik nem is annyira szláv, hanem balkáni eredetűek. Valamennyi ottani nép hasonlóan táncol és hasonló hangzású népdalokat énekel. A délszlávok azonban nem hozták, hanem érkezésük után átvették ezeket a táncokat. Ez is tény. Ugyanis sem az északi sem a keleti szlávok tánca és zenéje nem hasonlít az övékéhez. Vagyis ha úgy tetszik, a balkáni zenéhez a románok és albánok állnak közelebb, mint a többi utólag érkezett népcsoport. Amint a történészek is állítják, a románok etnogenezise a dél-Balkánon történt meg, így ez sem véletlen. Közben jöttek a szlávok és pechünkre kiszorították őket északra.
Továbbá az is tény, hogy magyar eredetű szavaik is voltak, sőt vannak mai napig (pl. a muszáj, szó), azonban ezeket csak és kizárólag az Erdélyi románok használják, a többi (moldvai és havasalföldi) nem ismeri.
Egyébként a hamis nemzet-mítoszra épülő nemzetépítés, nyelvreform, erőszakos modernizáció mind azt mutatja, hogy a román nép egy nagyon vitális, alkalmazkodni képes és élni akaró nép. Tény, hogy jó balkáni hagyományaiknak megfelelően semmit sem fejeznek be, de akkor is beleállnak. A vitalitásuk megkérdőjelezhetetlen. Csak azt nézd meg, hogy az egykor volt magyarok lakta Erdélyt, hogy tették magukévá.
Nem lenézni kell őket, hanem odafigyelni rájuk, mert nem csak hosszú, hanem rövid távon is veszélyesek lehetnek a magyar nemzetre. A diplomáciában mindenképpen tanulni kell tőlük (ahogy OV tanult is - van is baj a románoknál emiatt).

Miért is és hogy is gondolkodna úgy a román, mint az északi népek? Egy déli népről van szó, plusz még erre jön a balkáni mentalitás. Az olasz, spanyol tud úgy gondolkodni mint az északi? Nem. Merthogy mások voltak a létezésük körülményei. Az északinak gondolni kellett arra, hogy 6 hónapig mit egyen, a délinek meg azon, hogy télen 6 óra helyett csak 3 órát halászhat, ugyanis 17 fok a csónakba, már kevés.
Mentségükre legyen mondva, hogy a félig kész épületek nem csak náluk, hanem az egész Balkánon jelen vannak. Nem kell Boszniáig menni, elég Ho.-ig. Ott is tele vannak ilyennel a települések. Ez valami közel-keletről (arab világból) átvett szokás. Hogy a Balkánon mi az előnye, nem tudom, de az araboknál addig nem kell ingatlanadót fizetni, amíg nincs befejezve a ház.
Az, hogy igénytelenek, azt nem lehet vitatni. De az is igaz, hogy megjelent egy réteg (ami szépen szélesedik), aki már igényes. Ezek főleg nyugatot járt értelmiségiek és képzett szakmunkások.
A lustasággal, mint nemzeti ismertetőjükkel, nem értek egyet, mert - és ezt olyanoktól hallottam akik dolgoztak velük - a nyugati foglalkoztatók meg vannak velük elégedve. Sokszor trehányak (mert mi nem vagyunk Pató Pálok, igaz?), de nagyon gyorsan tanulnak. És ha elvárás, akkor rendet is elsajátítják.
És kár cigányozni őket! Mert nem azok. A déliek barnák, de nem azért mert cigányok, hanem pont mint a görögök vagy a délolaszok, spanyolok. A többi tájegységen belüliek, akik nem betelepültek, főleg fehér bőrűek. El kell menni Besztercébe, Máramarosba vagy Jászvásár környékére és látni fogjuk, hogy nem "cigányok".
Lehet, hogy nem cigányok, csak úgy élnek mint a cigányok. Amúgy a patkányokról is azt mondják, hogy nagyon okos állatok, és megfelelő környezetben meg háziállatnak is tökéletesek. Szóval lehet a környezettel van baj...... Hmmm! Hát erre nem is gondoltam.. Én kérek elnézést!
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 312
12 674
113
Sőt eljutottak derék pásztoraink a világ déli végére is! Tehát Patagónia is ősi román föld!

"Az első birkatartó telepesek az 1880-as évek második felében érkeztek Tűzföldre. Szinte azonnal konfliktus alakult ki köztük és az őslakosok között, mivel azok nemes egyszerűséggel levadászták a jószágaikat. A bevándorlók nem tudtak szót érteni az indiánokkal, így megbízták a romániai zsidó családból származó Julius Poppert - aki ekkortájt aranybányák felkutatása céljából a környéken tartózkodott -, hogy ijesszen rájuk.
De azt nem mondták, hogy mennyire...
 

PFZ

Well-Known Member
2022. március 23.
2 206
9 340
113
A Román Hadügyminisztérium megküldte a román parlamentnek 48 db többfunkciós F 35A készülék vásárlásának engedélyezési kérelmét, amelyek beszerzése két szakaszra oszlana:

Az első szakasz – két, egyenként 16 repülőgépből álló század, összesen 32 F 35A;
A második szakasz – a 16 F 35A harmadik százada.
A program összköltsége 6,5 milliárd dollár, és az összeg a következőket tartalmazza: hajtóművek, logisztikai támogatás, képzési szolgáltatások, repülésszimulátorok, levegő-levegő lőszerek és levegő-föld lőszerek.

Az első F-35-ös gépeket 2030-tól üzemeltetheti Románia.

Amúgy nagyon viccesek. Álomországban élnek.
 

PFZ

Well-Known Member
2022. március 23.
2 206
9 340
113
Annyit tennék hozzá, tapasztalatból,hogy dolgoztam románokkal az itteni nagyfaluban,ők voltak lapátosok a gép mellett,semmi baj nem volt velük, mind fehér volt mint én,dolgoztak rendesen,a szakmunkàt is betanulták,nem lazsáltak,nem tudok őrájuk rosszat mondani.
A nejem is dolgozott velük 2 évet, egy élemiszeripari cégnél,főleg szalagmunka,betanított munka,jó barátok azóta is párral,megállták a helyüket, emberileg is,a polákok többet vitatkoztak egymással,meg a főnökkel,mint a románok.
Mert nem voltak többségben.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 500
93 712
113
4 robbanásról olvastam. Ez a fenti fegyvergyáras lehet kamu.