[BIZTPOL] Románia

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 395
31 656
113
Ja, ő nagy celeb ott, palesztin származású orvos(ból lett politikus).
Már politikusból is behozatalra szorulnak? :D
 

svajcibeka

Well-Known Member
2013. február 10.
1 096
3 115
113
Voltak itt Erdélyi magyarok. Fiatalok, húszas évek vége felé. Ha jó volt az idő, bográcsosztak, grilleztek. Hívtak más erdelyieket is. Hasonló koruak. Sehol egy gyerek sem, eszük ágában sem volt a téma. Soha nem mennek haza mert már itthon vannak. Egyetlen egy gyerek ment most haza. De miért? Hogy beálljon Erdélyi magyarként a román hadseregbe,mert jól fizetnek (de meddig). Egyszóval nem táplálók sok reményt az erdélyi magyarságal kapcsolatban. Nincs happy end.
 

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 371
3 995
113
Hát... Az a T-55 egy vicc volt már 10 éve is, ma meg egy rakás ocskavas. Nem tudom, mi lenne az a "gyalogsági támogató szerep", de előre biztosan nem lehet küldeni, mert teljesen komolytalan a védelme is ma már, azonnal megy a levesbe, hátulról meg lotavolan kívülről kilovik a modern hk pillanatok alatt.
Gondolom ugyanaz mint amiért az oroszok kikonzerválták és bevetették a jelnlegi konfliktusban az év elejétől...az már más kérdés, hogy mi történik ha nem ilyen szerepben vetik be.
https://www.portfolio.hu/global/202...-55-os-tankjai-nagyon-nem-lett-jo-vege-670743
"Az orosz haderő T-54-es és T-55-ös harckocsijai csupán másodvonalbeli védelemként és indirekt tűztámogatásként szolgálnak Ukrajnában" – ezt az érvet számtalanszor hallhattuk mostanában azoktól, akik megpróbálják megmagyarázni, miért van ezekre az idestova 70 éves harcjárművekre szükség az ukrajnai harctéren. Nagyon úgy fest, hogy a Robotine térségében támadásba lendülő orosz gépesített gyalogsági képesség nem kapta meg az üzenetet: a frontvonalon használták az elképesztően elavult T-55-ösöket, az eredmény pedig borítékolható volt."
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
4 380
7 722
113
Gondolom ugyanaz mint amiért az oroszok kikonzerválták és bevetették a jelnlegi konfliktusban az év elejétől...az már más kérdés, hogy mi történik ha nem ilyen szerepben vetik be.
https://www.portfolio.hu/global/202...-55-os-tankjai-nagyon-nem-lett-jo-vege-670743
"Az orosz haderő T-54-es és T-55-ös harckocsijai csupán másodvonalbeli védelemként és indirekt tűztámogatásként szolgálnak Ukrajnában" – ezt az érvet számtalanszor hallhattuk mostanában azoktól, akik megpróbálják megmagyarázni, miért van ezekre az idestova 70 éves harcjárművekre szükség az ukrajnai harctéren. Nagyon úgy fest, hogy a Robotine térségében támadásba lendülő orosz gépesített gyalogsági képesség nem kapta meg az üzenetet: a frontvonalon használták az elképesztően elavult T-55-ösöket, az eredmény pedig borítékolható volt."
Csakhogy az ukranoknak nemigen volt es ma sincs modern hk ertekelheto mennyisegben, no meg nincsenek is kikepezve rendesen meg arra a par darab nyugatira sem.
Hát ez az,hogy nem T55ös.TR85Mnek már csak az ágyúja az,ami a T55ben volt (TR85 alapváltozaton még egy T55 torony volt.)
Helyzet az,hogy a TR85M egy 50 tonnás gép.Orosz elemzést olvastam róla,és a muszka szerint jobb a védelme,mint egy T72Mnek.Ha kap korszerű NERA/ERA kiegészitő páncélzatot,akkor bizony ugyanúgy kilőhetetlen lesz szemből még a 120L55 löveggel is,mint egy korszerű új hk.(mai korszerű hk-k nem tudják kilőni egymást).100milis löveg az Elbit sabottal ugyanúgy nem fogja szemből kilőni a modern hk-t,de a modern hk se tudja szemből kilőni a modern hk-t......Oldalrol meg a 100 milis is ki tudja lőni akármelyik hk-t.Egy Lynx kategóriás IFV-t meg hosszába átlövi a 100 milis is 2km-ről.Tábori erődités elemet is kilő.Legnagyobb gondja a tömegéhez gyenge motor.
Egyébként olyan korszerűsitési tervek is voltak,hogy a löveget is 120milisre cserélik.Ha megkapja a 120milis löveget,kiegészitő páncélzatot,elektronikai frissitést,meg egy kellően erős motort,tulajdonképpen ugyan arra lehet majd használni,mint egy Leo2A7Hu-t.
Hk-k elképesztően sokáig korszerűsithetők és rendszerben tarthatók.
Szerintem meg az ukranoknak fogjak lepasszolni, cserebe olcsobban kapnak Abramseket.
Ne feledjuk, a romanoknak mar nincs mas ut elore, csak a teljese es totalis amerikai seggnyalas, de olyan mertekben, hogy mar a reggelit latjak a kanyarban.

a miből az nekik nem nagy kérdés szerintem, pénzt nem fognak tudni annyira sokat adni ( ergó pl Leo2A7 náluk szvsz ezért esélytelen) , szóval majd kapnak "ócsóért" meg "puszira" pár 100db Abramset
( kapnak 240 db-ot már földhöz basszák magukat)
(aztán persze az upgradre meg karbantartás/fenntartásra/üzemeltetésre rámegy a nem létező gatyájuk is de az mindegy...)
Annyira puszira nem adjak am, mert mar reg nem gyartjak oket, csak a lezsirozottbol dolgozhatnak itt is.
Sokkal inkabb az a valoszinubb, hogy vetetnek veluk 2-3 zl mennyiseget, csak ok is megkapjak a lengyelek "kedvezmenyes" aran. :D
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 682
37 666
113
Az orosz ukrán háború megmutatta hogy az ilyen fajta dronok nem igazán tudnak operálni mert hamar leszedik őket
Ezért is írtam, hogy ez egy "céldrón"! ;)

Kétféle repülő drónnak van esélye eredményen működni (szvsz).

  • kis méretű nehezen észlelhető felderítő és "kamikáze"drónok, amik ugyan lelőhetőek, de olcsók így nem annyira kér értük. Bele kell kalkulálni, hogy minden X. példány ér célba.
  • Nagyobb méretű távolról(!) felderítő drónok: HERMES, HERON, stb. Ezek SAR radarral vagy SIGINT/ELINT rendszerekkel bőven 100 km-nél távolabbról tudnak nézelődni. Ez kívül esik a legtöbb légvédelmi rendszer hatósugarán.
A TB2 pont a kettő közé esik: SAR radart nem tud hordozni, amennyire tudom ELINT/SIGINT modulja sincs, csak az EOS toronnyal tud nézelődni legfeljebb 15-20 km-ről. Ez pont a könnyen lelőhető kategória: világít a radaron mint a karácsonyfa és BUK vagy akár egy MANPADS is elérheti.
Lehet hogy Fekete-tengeren tud nézelődni: aknát, csempészeket vagy beszivárgókat keresgél, de egy forróbb konfliktusban sztem az ember két kezén megszámolja hány küldetése lehet hátra egy ilyennek...
 
  • Tetszik
Reactions: AlbaRegia and imike