Jaj de kar lenne ha ott is valami maydan teri dolog lenne es emiatt SAJNOOOOOOS nem tudnek menni anyoshoz karacsonyozni.
Olyan SZORNYUUUUUU LENNE
[BIZTPOL] Románia
- Téma indítója desertfox
- Indítva
Olyan SZORNYUUUUUU LENNE
Amúgy meg tipikusan az emberek hülyének nézése. Mert úristen reklámozták a fazont és ez milyen durva beavatkozás. Minden ember meg hülye mert a reklámok alapján dönt… hülyére vesznek mindenkit. Lehet hogy mi jobban járunk ha ez a magyarellenes köcsög nem nyer, de ezekután nekem senki ne beszéljen demokráciáról
Roman-magyar is aggodik most ott felnek egy ukrajna 2.0tol elegge.
Na és itt a helyzet amit sohase hisz senki hogy előállhat. Mi meg itt állunk letolt gatyával és másfélmillió magyarral ott, akik majd tökéletes bűnvakok lehetnek
Ahhh a satoros ciganyokra fognak mindent arrafele elsokent emiatt ne aggodj
"A nép akarata torvény!" egy komunista jelszó. Minketten pontosan tudjuk, mire szolgál.
Persze igaz, hogy a parlamentnek lehetosége van megváltoztatni az alkotmányt (kifelejtetted, hogy ezt az elnoknek is álá kell írnia), viszont egy bíróság mindig csak azon keretén donthet, ami ép hatályban van az itélethozás pillanatában. Itéletet nem lehet arra alapozni, hogy majd esetleg hogyan lehet az alkotmány megváltoztatva a jovoben egy esetleges/hipotetikus társadalmi nyomás hátására ...
Amúgy pedig, mielot elkezdesz népakarattal operálni, azért megszámolhadtad volna, hogy hány szavazatot kapot az elso két jelolt egyutvéve és menyit a tobbiek.
Volt egy választási törvény, aszerint szavaztak. Az első kettő továbbment. Két nappal a második forduló előtt sztornózzák az egészet. Vasárnap számolhattad volna a szavazatokat, mert vkinek 50+ lenne..."A nép akarata torvény!" egy komunista jelszó. Minketten pontosan tudjuk, mire szolgál.
Persze igaz, hogy a parlamentnek lehetosége van megváltoztatni az alkotmányt (kifelejtetted, hogy ezt az elnoknek is álá kell írnia), viszont egy bíróság mindig csak azon keretén donthet, ami ép hatályban van az itélethozás pillanatában. Itéletet nem lehet arra alapozni, hogy majd esetleg hogyan lehet az alkotmány megváltoztatva a jovoben egy esetleges/hipotetikus társadalmi nyomás hátására ...
Amúgy pedig, mielot elkezdesz népakarattal operálni, azért megszámolhadtad volna, hogy hány szavazatot kapot az elso két jelolt egyutvéve és menyit a tobbiek.
Lehet vmi kommunista jelszó, de ez aAlkotmanybítósági döntés elég komcsi tempó. Igazából nem trendeken, hanem a pofátlanság nyíltságán lepődtem meg.
Az hogy Romániát is lehúzzák Ukrajna mellett a wc-n nem zavar, csak az ott élő magyarokat sajnálom. Persze nekik az sem lett volna jobb, ha a magyarellenes kretén nyer, úgyhogy lehet ez az alkotmányos káosz jobb verzió lesz .
P.s . Ursula von der Lügen már megszólalt??
Meg kell generálozni a "dácsiát", az
Ardeal hajtóművet kiszerelni, belőle, átrakni egy Rába alvázra...
Cristian Andrei, a Hotnews.ro portál szerzője egy véleménycikkben foglalta össze meglátásait a pénteki alkotmánybírósági döntésről.
index.hu
Erős kritika a romániai eseményekről: Ez támadás a jogállamiság ellen, amelyet Európa tétlenül néz
Egy újságíró véleménye szerint a román hatóságok előre egyeztethették a döntést a Nyugattal.
index.hu
Ezek állatok. Únió, demokrácia...
Remélem, kapunk még további informâciókat, mert ez igy teljesen zavaros és átláthatatlan.
Szerintem egy választâst csak valamelyik, a választâson induló párt/egyén tudja megtámadni a választâsi hivatalnál. Ha nincs annak döntésével megelégedve, folyamodhat az alkotmânybirósághoz. De olyan, hogy egy nem a választâson induló hatóság stb egyben az alkotmánybirósághoz fordul, olyan nehezen elképzelhetö számomra. Legalâbb is ez a helyzet Ausztriában.
De itthon is, ha jól tudom. Egy választâst mindenütt csak szabâlyozott eljárâs alapján lehet utólag érvényteleniteni.
Szóval ez a dolog sok sebböl vèrezhet...
Szerintem egy választâst csak valamelyik, a választâson induló párt/egyén tudja megtámadni a választâsi hivatalnál. Ha nincs annak döntésével megelégedve, folyamodhat az alkotmânybirósághoz. De olyan, hogy egy nem a választâson induló hatóság stb egyben az alkotmánybirósághoz fordul, olyan nehezen elképzelhetö számomra. Legalâbb is ez a helyzet Ausztriában.
De itthon is, ha jól tudom. Egy választâst mindenütt csak szabâlyozott eljárâs alapján lehet utólag érvényteleniteni.
Szóval ez a dolog sok sebböl vèrezhet...
Hozzáfűzte azt is, hogy az utóbbi napokban látható volt az, hogy „a román állam Elena Lasconi mögé állt”. Szerinte ennek a bizonyítéka a Legfelsőbb Védelmi Tanács ülése és a titkos dokumentumok nyilvánosságra hozatala, a román ortodox egyház mellette való állásfoglalása, vagy az, hogy Georgescu ellenfelei aláírtak egy Európa-párti paktumot.Cristian Andrei, a Hotnews.ro portál szerzője egy véleménycikkben foglalta össze meglátásait a pénteki alkotmánybírósági döntésről.
Erős kritika a romániai eseményekről: Ez támadás a jogállamiság ellen, amelyet Európa tétlenül néz
Egy újságíró véleménye szerint a román hatóságok előre egyeztethették a döntést a Nyugattal.
Úgy tűnt, hogy minden az Európa-párti jelölt oldalán áll. De ez sem volt elég, és bizonyára túl későn érkezett
– írja a szerző (a napokban még két felmérés is Calin Georgescu szűk győzelmét prognosztizálta: az AtlasIntel közvélemény-kutató 47–43 százalékos fölényt mért neki Lasconival szemben, míg a Sociopol közvélemény-kutató második fordulós felmérésében 60–40 százalékra mérte őket. Bár az AtlasIntel legfrissebb – már pénteken kiadott – felmérése már Elena Lasconi nagyon szűk fölényét mutatta ki).
Szerinte nem szuverén módon döntött az alkotmánybíróság, és a nyugati államokkal is egyeztethették a döntést
„Valaki a döntéshozók – hazai és nemzetközi – szűk körében felismerte, hogy az Európa-párti párt nem nyerhet vasárnap. Ez az egyetlen racionális következtetés, amit le lehet vonni [...]. Vagy, ismétlem, ezt akarták közölni velünk, hogy nincs több esély” – írta a román újságíró, aki ezután azt is megjegyezte:
Nem hiszem, hogy ez a bírák döntése lett volna.
E ponton utalt arra, hogy az alkotmánybíróság pár nappal korábban még érvényesnek mondta ki az elnökválasztás első fordulóját egy akkor „véglegesnek” nevezett döntésben. „Ez mindössze három nappal korábban történt. Miért feltételeznénk ma, hogy meggondolták magukat...” – írta a szerző, majd hozzáfűzte:
Nem megoldásnak, hanem beavatkozásnak vagyunk tanúi. Egy sürgősségi sebészeti beavatkozásnak.
„Természetesen ez nekünk nem tetszik. Miféle demokrácia iktatja ki a jelölteket az alkotmánybíróságon keresztül?” – írta Cristian Andrei, aki e ponton felhívta a figyelmet arra is, hogy mindennek ellenére „a civilizált Európából érkező üzenetekben” semmiféle aggodalmakról nincs szó, „ami annak a jele, hogy volt előzetes kommunikáció, egyeztetés”.
A hatóságok figyelmeztették az EU és az USA tisztviselőit, hogy mi fog történni, és valószínűleg megkapták a jóváhagyást hozzá. Az Európai Szocialisták Pártja és az Európai Néppárt üdvözölte az alkotmánybíróság döntését, és nem ítélték el a jogállamiság elleni támadást. Egyetlen európai vezető sem bírálta a bukaresti döntést
– hívta fel a figyelmet.
..
bár Klaus Iohannis pénteken bejelentette, hogy az új elnök eskütételéig az államfői hivatalban van, szerinte inkább itt lenne az ideje, hogy hátrébb lépjen, amint a választáson győző demokratikus pártok megállapodnak egy átmeneti rendszerről.
.
...ééés akkor most írjuk át a dátumot 2026-ra, a helyszínt Mo.-ra, a személyt M.P.-re --akár alig veszítve is elég lesz "erre"-- és találgassunk, hogy mit lép Brüsszel!
... + ott lesz még "van --még-- Leyebb" gróf-kisasszony!
.
...ééés akkor most írjuk át a dátumot 2026-ra, a helyszínt Mo.-ra, a személyt M.P.-re --akár alig veszítve is elég lesz "erre"-- és találgassunk, hogy mit lép Brüsszel!
... + ott lesz még "van --még-- Leyebb" gróf-kisasszony!
.
Brüsszel hisztizni fog! MP meg OV tenyerébe csapni és megalakul a Fidesz KDNP tisza párt! Túlságosan is azt érzem hogy MP és bomlasztónak került az EUban MW alá! Jelenleg ez itt csak színjáték ami van!.
...ééés akkor most írjuk át a dátumot 2026-ra, a helyszínt Mo.-ra, a személyt M.P.-re --akár alig veszítve is elég lesz "erre"-- és találgassunk, hogy mit lép Brüsszel!
... + ott lesz még "van --még-- Leyebb" gróf-kisasszony!
.
Nem babramegyalátét! Románia NÉLKÜLEZHETLEN elem az oroszok 'sakkban tartásához' mert a lengyel önmagában kevés határszakasz//mozgósítható élőerő ügyileg akik bemennek ukrajnába!
Ez csak egy nem a román, helyi lakosság érdekeit képviselő kormánnyal oldható meg.
Mindent megtesznek, hogy a jelenlegi felállás maradjon, hiszen románia nagyon komolyan meg lett pumpálva hogy mehessen a szakadékba ukrajnával és a lengyelekkel egyetemben!
Ez csak egy nem a román, helyi lakosság érdekeit képviselő kormánnyal oldható meg.
Mindent megtesznek, hogy a jelenlegi felállás maradjon, hiszen románia nagyon komolyan meg lett pumpálva hogy mehessen a szakadékba ukrajnával és a lengyelekkel egyetemben!
Arra biztosan nem amire nálunk van.
A román ügyben sok minden az oroszokra mutat. Ahogy Grúziában is.
Ez egyben elismerés is nekik, mert olyan dezinformációs kampányt, befolyásolást vinni, társadalmi rétegek gondolkodásának alakítását adott mederbe terelni, nem tudja senki sehol úgy, mint ők.
Neve nincs jelölt hirtelen feltuningolása pénzzel, komoly marketign tevékenység a számára, ami elérhetetlen volt előtte neki. Propaganda oldalak, megosztások tömkelege, az adott jelölt mellett, stb. A titkosszolgálataik tudnának mesélni szerintem.
Ez a jelölt nem volt képben eddig senkinek, aztán hirtelen nyert. Ez nem így működik, itt valami nagyon elcsúszott, elképesztően gyorsan.
Neked nem tűnt fel,hogy a román rendőrség olyanoknál tartott házkutatást,akik az egykori Vasgárda alapítójának Codreanunak,és Antonescunak a síremlékénél tartottak megemlékezést? Gondolom az oroszok fizették a koszorúkat,meg a sírok márványlapjának a cseréjét is. Az egész mutatványt az a Bogdan Peschir román üzletember finanszírozta,aki szintén a román "szélsőjobb" híve. Biztos neki utalták Moszkvából a pénzt.
Grúziaában ez a jelenlegi kormány vitte az Uniós csatlakozási folyamatot. És minden megállapodás az ő nevükhöz fúződik. De nem hajlandók provokálni délről az oroszokat, így is az ország harmada, negyede orosz megszállás alatt,
Az grúz ellenzéki idióták készek a Nyugat érdekében és megbízásából a nyílt konfrontációra az oroszokkal. Gondolom hasonló amerikai, demokrata ügynökökkel mint Szalikasvili volt. A tüntetéseiken is sok külföldi Soros hálózathoz kapcsolatos személy vesz részt és szervezi. Be is linkeltem már egy magyar aktivistát, de az csak 1 a százból.
Készek lennének ukrán szintre zülleszteni Grúziát. Ez lenne Grúzia érdeke??
Hát nem tudom, hol éltél eddig, de ez itt Kelet-Európában bevett gyakorlat. Csak eddig 90%-ban amerikai penzből, amerikai elvek mentén hajtották végre.
Az hogy ez a mainstream kör mkire aki kívülálló ráteszi az orosz ügynök billogot elég szánalmas. Már egy orosz ügynök irányítja Amerikát is. Ez a román kretén szintén trumpista, nem putyinista.
Ami itt elcsúszott és elképesztően gyorsan kiderült, hogy a király meztelen. Ha szabad valasztásokon rossz jelölt nyerne a végeken, akkor az Alkotmánybíróság zárójelbe teszi a demokraciát. 4 napja még ugyanez az Alkotmánybíróság jóváhagyta a választások eredményét. Azóta szóltak a gazdik, nem lesz ez így jó, nem jó jelölt nyer.