[BIZTPOL] Románia

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Ettore Fieramosca

Well-Known Member
2021. március 9.
1 170
3 346
113
Amúgy meg tipikusan az emberek hülyének nézése. Mert úristen reklámozták a fazont és ez milyen durva beavatkozás. Minden ember meg hülye mert a reklámok alapján dönt… hülyére vesznek mindenkit. Lehet hogy mi jobban járunk ha ez a magyarellenes köcsög nem nyer, de ezekután nekem senki ne beszéljen demokráciáról
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
4 147
14 033
113
Amúgy meg tipikusan az emberek hülyének nézése. Mert úristen reklámozták a fazont és ez milyen durva beavatkozás. Minden ember meg hülye mert a reklámok alapján dönt… hülyére vesznek mindenkit. Lehet hogy mi jobban járunk ha ez a magyarellenes köcsög nem nyer, de ezekután nekem senki ne beszéljen demokráciáról
Roman-magyar is aggodik most ott felnek egy ukrajna 2.0tol elegge.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 687
14 984
113
Ha az Alkotmánybíróság szembemegy a népakarattal,
"A nép akarata torvény!" egy komunista jelszó. Minketten pontosan tudjuk, mire szolgál. :cool:

Persze igaz, hogy a parlamentnek lehetosége van megváltoztatni az alkotmányt (kifelejtetted, hogy ezt az elnoknek is álá kell írnia), viszont egy bíróság mindig csak azon keretén donthet, ami ép hatályban van az itélethozás pillanatában. Itéletet nem lehet arra alapozni, hogy majd esetleg hogyan lehet az alkotmány megváltoztatva a jovoben egy esetleges/hipotetikus társadalmi nyomás hátására ... :rolleyes:

Amúgy pedig, mielot elkezdesz népakarattal operálni, azért megszámolhadtad volna, hogy hány szavazatot kapot az elso két jelolt egyutvéve és menyit a tobbiek. ;)
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 548
97 608
113
"A nép akarata torvény!" egy komunista jelszó. Minketten pontosan tudjuk, mire szolgál. :cool:

Persze igaz, hogy a parlamentnek lehetosége van megváltoztatni az alkotmányt (kifelejtetted, hogy ezt az elnoknek is álá kell írnia), viszont egy bíróság mindig csak azon keretén donthet, ami ép hatályban van az itélethozás pillanatában. Itéletet nem lehet arra alapozni, hogy majd esetleg hogyan lehet az alkotmány megváltoztatva a jovoben egy esetleges/hipotetikus társadalmi nyomás hátására ... :rolleyes:

Amúgy pedig, mielot elkezdesz népakarattal operálni, azért megszámolhadtad volna, hogy hány szavazatot kapot az elso két jelolt egyutvéve és menyit a tobbiek. ;)
Volt egy választási törvény, aszerint szavaztak. Az első kettő továbbment. Két nappal a második forduló előtt sztornózzák az egészet. Vasárnap számolhattad volna a szavazatokat, mert vkinek 50+ lenne...

Lehet vmi kommunista jelszó, de ez aAlkotmanybítósági döntés elég komcsi tempó. Igazából nem trendeken, hanem a pofátlanság nyíltságán lepődtem meg.

Az hogy Romániát is lehúzzák Ukrajna mellett a wc-n nem zavar, csak az ott élő magyarokat sajnálom. Persze nekik az sem lett volna jobb, ha a magyarellenes kretén nyer, úgyhogy lehet ez az alkotmányos káosz jobb verzió lesz .

P.s . Ursula von der Lügen már megszólalt??
 

MZ/X

Well-Known Member
2021. május 27.
788
3 769
93

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 716
60 976
113
Remélem, kapunk még további informâciókat, mert ez igy teljesen zavaros és átláthatatlan.

Szerintem egy választâst csak valamelyik, a választâson induló párt/egyén tudja megtámadni a választâsi hivatalnál. Ha nincs annak döntésével megelégedve, folyamodhat az alkotmânybirósághoz. De olyan, hogy egy nem a választâson induló hatóság stb egyben az alkotmánybirósághoz fordul, olyan nehezen elképzelhetö számomra. Legalâbb is ez a helyzet Ausztriában.
De itthon is, ha jól tudom. Egy választâst mindenütt csak szabâlyozott eljárâs alapján lehet utólag érvényteleniteni.

Szóval ez a dolog sok sebböl vèrezhet...
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 548
97 608
113
Cristian Andrei, a Hotnews.ro portál szerzője egy véleménycikkben foglalta össze meglátásait a pénteki alkotmánybírósági döntésről.

Hozzáfűzte azt is, hogy az utóbbi napokban látható volt az, hogy „a román állam Elena Lasconi mögé állt”. Szerinte ennek a bizonyítéka a Legfelsőbb Védelmi Tanács ülése és a titkos dokumentumok nyilvánosságra hozatala, a román ortodox egyház mellette való állásfoglalása, vagy az, hogy Georgescu ellenfelei aláírtak egy Európa-párti paktumot.

Úgy tűnt, hogy minden az Európa-párti jelölt oldalán áll. De ez sem volt elég, és bizonyára túl későn érkezett

– írja a szerző (a napokban még két felmérés is Calin Georgescu szűk győzelmét prognosztizálta: az AtlasIntel közvélemény-kutató 47–43 százalékos fölényt mért neki Lasconival szemben, míg a Sociopol közvélemény-kutató második fordulós felmérésében 60–40 százalékra mérte őket. Bár az AtlasIntel legfrissebb – már pénteken kiadott – felmérése már Elena Lasconi nagyon szűk fölényét mutatta ki).

Szerinte nem szuverén módon döntött az alkotmánybíróság, és a nyugati államokkal is egyeztethették a döntést
„Valaki a döntéshozók – hazai és nemzetközi – szűk körében felismerte, hogy az Európa-párti párt nem nyerhet vasárnap. Ez az egyetlen racionális következtetés, amit le lehet vonni [...]. Vagy, ismétlem, ezt akarták közölni velünk, hogy nincs több esély” – írta a román újságíró, aki ezután azt is megjegyezte:

Nem hiszem, hogy ez a bírák döntése lett volna.

E ponton utalt arra, hogy az alkotmánybíróság pár nappal korábban még érvényesnek mondta ki az elnökválasztás első fordulóját egy akkor „véglegesnek” nevezett döntésben. „Ez mindössze három nappal korábban történt. Miért feltételeznénk ma, hogy meggondolták magukat...” – írta a szerző, majd hozzáfűzte:

Nem megoldásnak, hanem beavatkozásnak vagyunk tanúi. Egy sürgősségi sebészeti beavatkozásnak.

„Természetesen ez nekünk nem tetszik. Miféle demokrácia iktatja ki a jelölteket az alkotmánybíróságon keresztül?” – írta Cristian Andrei, aki e ponton felhívta a figyelmet arra is, hogy mindennek ellenére „a civilizált Európából érkező üzenetekben” semmiféle aggodalmakról nincs szó, „ami annak a jele, hogy volt előzetes kommunikáció, egyeztetés”.

A hatóságok figyelmeztették az EU és az USA tisztviselőit, hogy mi fog történni, és valószínűleg megkapták a jóváhagyást hozzá. Az Európai Szocialisták Pártja és az Európai Néppárt üdvözölte az alkotmánybíróság döntését, és nem ítélték el a jogállamiság elleni támadást. Egyetlen európai vezető sem bírálta a bukaresti döntést


– hívta fel a figyelmet.
..
bár Klaus Iohannis pénteken bejelentette, hogy az új elnök eskütételéig az államfői hivatalban van, szerinte inkább itt lenne az ideje, hogy hátrébb lépjen, amint a választáson győző demokratikus pártok megállapodnak egy átmeneti rendszerről.
 

AlbaRegia

Well-Known Member
2019. december 23.
602
1 586
93
.


...ééés akkor most írjuk át a dátumot 2026-ra, a helyszínt Mo.-ra, a személyt M.P.-re --akár alig veszítve is elég lesz "erre"-- és találgassunk, hogy mit lép Brüsszel! :oops:
... + ott lesz még "van --még-- Leyebb" gróf-kisasszony! :mad:


.
Brüsszel hisztizni fog! MP meg OV tenyerébe csapni és megalakul a Fidesz KDNP tisza párt! Túlságosan is azt érzem hogy MP és bomlasztónak került az EUban MW alá! Jelenleg ez itt csak színjáték ami van!
 

PPE

Well-Known Member
2019. február 8.
439
2 067
93
Nem babramegyalátét! Románia NÉLKÜLEZHETLEN elem az oroszok 'sakkban tartásához' mert a lengyel önmagában kevés határszakasz//mozgósítható élőerő ügyileg akik bemennek ukrajnába!

Ez csak egy nem a román, helyi lakosság érdekeit képviselő kormánnyal oldható meg.
Mindent megtesznek, hogy a jelenlegi felállás maradjon, hiszen románia nagyon komolyan meg lett pumpálva hogy mehessen a szakadékba ukrajnával és a lengyelekkel egyetemben!
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 512
20 162
113
Mire való az Alkotmánybíróság??

Arra biztosan nem amire nálunk van.
A román ügyben sok minden az oroszokra mutat. Ahogy Grúziában is.
Ez egyben elismerés is nekik, mert olyan dezinformációs kampányt, befolyásolást vinni, társadalmi rétegek gondolkodásának alakítását adott mederbe terelni, nem tudja senki sehol úgy, mint ők.
 

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
3 042
6 244
113
Arra biztosan nem amire nálunk van.
A román ügyben sok minden az oroszokra mutat. Ahogy Grúziában is.
Ez egyben elismerés is nekik, mert olyan dezinformációs kampányt, befolyásolást vinni, társadalmi rétegek gondolkodásának alakítását adott mederbe terelni, nem tudja senki sehol úgy, mint ők.
Pl mik?
 
  • Imádom
Reactions: Kim Philby

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 512
20 162
113

Neve nincs jelölt hirtelen feltuningolása pénzzel, komoly marketign tevékenység a számára, ami elérhetetlen volt előtte neki. Propaganda oldalak, megosztások tömkelege, az adott jelölt mellett, stb. A titkosszolgálataik tudnának mesélni szerintem.
Ez a jelölt nem volt képben eddig senkinek, aztán hirtelen nyert. Ez nem így működik, itt valami nagyon elcsúszott, elképesztően gyorsan.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
4 454
21 442
113
Neve nincs jelölt hirtelen feltuningolása pénzzel, komoly marketign tevékenység a számára, ami elérhetetlen volt előtte neki. Propaganda oldalak, megosztások tömkelege, az adott jelölt mellett, stb. A titkosszolgálataik tudnának mesélni szerintem.
Ez a jelölt nem volt képben eddig senkinek, aztán hirtelen nyert. Ez nem így működik, itt valami nagyon elcsúszott, elképesztően gyorsan.
Neked nem tűnt fel,hogy a román rendőrség olyanoknál tartott házkutatást,akik az egykori Vasgárda alapítójának Codreanunak,és Antonescunak a síremlékénél tartottak megemlékezést? Gondolom az oroszok fizették a koszorúkat,meg a sírok márványlapjának a cseréjét is. Az egész mutatványt az a Bogdan Peschir román üzletember finanszírozta,aki szintén a román "szélsőjobb" híve. Biztos neki utalták Moszkvából a pénzt.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 548
97 608
113
Arra biztosan nem amire nálunk van.
A román ügyben sok minden az oroszokra mutat. Ahogy Grúziában is.
Ez egyben elismerés is nekik, mert olyan dezinformációs kampányt, befolyásolást vinni, társadalmi rétegek gondolkodásának alakítását adott mederbe terelni, nem tudja senki sehol úgy, mint ők.

Grúziaában ez a jelenlegi kormány vitte az Uniós csatlakozási folyamatot. És minden megállapodás az ő nevükhöz fúződik. De nem hajlandók provokálni délről az oroszokat, így is az ország harmada, negyede orosz megszállás alatt,
Az grúz ellenzéki idióták készek a Nyugat érdekében és megbízásából a nyílt konfrontációra az oroszokkal. Gondolom hasonló amerikai, demokrata ügynökökkel mint Szalikasvili volt. A tüntetéseiken is sok külföldi Soros hálózathoz kapcsolatos személy vesz részt és szervezi. Be is linkeltem már egy magyar aktivistát, de az csak 1 a százból.
Készek lennének ukrán szintre zülleszteni Grúziát. Ez lenne Grúzia érdeke??

Neve nincs jelölt hirtelen feltuningolása pénzzel, komoly marketign tevékenység a számára, ami elérhetetlen volt előtte neki. Propaganda oldalak, megosztások tömkelege, az adott jelölt mellett, stb. A titkosszolgálataik tudnának mesélni szerintem.
Ez a jelölt nem volt képben eddig senkinek, aztán hirtelen nyert. Ez nem így működik, itt valami nagyon elcsúszott, elképesztően gyorsan.
Hát nem tudom, hol éltél eddig, de ez itt Kelet-Európában bevett gyakorlat. Csak eddig 90%-ban amerikai penzből, amerikai elvek mentén hajtották végre.
Az hogy ez a mainstream kör mkire aki kívülálló ráteszi az orosz ügynök billogot elég szánalmas. Már egy orosz ügynök irányítja Amerikát is. Ez a román kretén szintén trumpista, nem putyinista.

Ami itt elcsúszott és elképesztően gyorsan kiderült, hogy a király meztelen. Ha szabad valasztásokon rossz jelölt nyerne a végeken, akkor az Alkotmánybíróság zárójelbe teszi a demokraciát. 4 napja még ugyanez az Alkotmánybíróság jóváhagyta a választások eredményét. Azóta szóltak a gazdik, nem lesz ez így jó, nem jó jelölt nyer.