[BIZTPOL] Románia

[erdifefe1]

Erdélyt fegyverrel visszafoglalni soha nem fogjuk... Azt kell csinálni mint az arabok,fegyverrel nem ment,majd menni fog gyerekekkel.
Tessék szépen megbeszélni az Erdélyi asszonyokkal hogy szüljenek 4-5-6 gyereket azt 50 év múlva olyan lesz Erdély demográfiája hogy lehet majd ott egy polgárháború által visszacsatlakozni Magyarországhoz

 

[Wilson]

Ne tegyünk úgy mintha a magyarok mindenben csak az ártatlan kisgyerekek lennének mindenki más meg a gonosz bácsi. Van a magyaroknak is sara ebben hogy akkora az ország amekkora,meg azt csinálnak a külhoniakkal mint amit.

Természetesen a magyarok is hibáztak,de úgy beállítami a dolgokat,hogy ha megadjuk 1848 előtt a kisebbségeknek amit kérnek akkor nem lenne ekkora magyar gyűlölet és máshogy alakulnak a határok(tiszteletben tartva a véleményedet)a történelmi és a jelenlegi tényeket figyelembe véve számomra komolytalan állítás.

 

[erdifefe1]

Azért vizsgálj meg három másik opciót is:
1. Nincs háború: a nemzetiségek aránya csökken (tíz évente 5-6 %-ot).
2. Nyerünk: Ugyanez, gyorsabban.
3. Károlyiék nem árulják el a hazájukat és nem adják az ellenség kezére a haderő maradékát és a fegyvereinket: Lehet, hogy etnikai határokat lettek volna kénytelenek húzni?

Nem a vesztes háború miatt húzták meg szarul, hanem mert a monarchia egyetlen utódnemzeteként mi pacifikáltunk, mindenki más haderőt épített a kritikus pillanatban. Ez jelentős különbség.
Az árulás eltussolása érdekében akár még hazudni is megéri 70 éven keresztül: akár olyan ordas nagy marhaságot is, hogy "ennek így kellett lenni, senki nem tehetett semmit, így nincs felelős...."

Nyertes háború esetén nyilván nem lett volna az ország feldarabolva.Papíron lehet sokáig Osztrák Magyar Monarchia lett volna,Evvel még mindig egyetértek amit írsz.Csak a demográfia az állandóan változik.Kitudja hogy meddig ment volna ez el?Meg a kisebségek sem csökkentek volna 0 ra ez nemtudom honnan jön.Túl sok a Ha. De HA figyelembe veszed hogy máshol,olyan országok tekintetben mi van manapság ahol a népesség szinte ugyanaz és ott is függetlenedni akarnak a népek,akor láthatod hogy semmi alapja nincs annak hogy Nagy Magyarország még akár egy nyertes VH esetén is egyben lenne mind a mai napig. Ha etnikai alapon esett volna szét az ország külső nyomás nélkül,akkor kb ma Magyarország az lenne mint a második bécsi döntés után.Nah az lenne egy reális etnikai alapon .

 

[dkes]

Természetesen a magyarok is hibáztak,de úgy beállítami a dolgokat,hogy ha megadjuk 1848 előtt a kisebbségeknek amit kérnek akkor nem lenne ekkora magyar gyűlölet és máshogy alakulnak a határok(tiszteletben tartva a véleményedet)a történelmi és a jelenlegi tényeket figyelembe véve számomra komolytalan állítás.

Azért vizsgálj meg három másik opciót is:
1. Nincs háború: a nemzetiségek aránya csökken (tíz évente 5-6 %-ot).
2. Nyerünk: Ugyanez, gyorsabban.
3. Károlyiék nem árulják el a hazájukat és nem adják az ellenség kezére a haderő maradékát és a fegyvereinket: Lehet, hogy etnikai határokat lettek volna kénytelenek húzni?

Nem a vesztes háború miatt húzták meg szarul, hanem mert a monarchia egyetlen utódnemzeteként mi pacifikáltunk, mindenki más haderőt épített a kritikus pillanatban. Ez jelentős különbség.
Az árulás eltussolása érdekében akár még hazudni is megéri 70 éven keresztül: akár olyan ordas nagy marhaságot is, hogy "ennek így kellett lenni, senki nem tehetett semmit, így nincs felelős...."

NEM ETETJÜK A TROLL -T !!!!!

 

[Wilson]

NEM ETETJÜK A TROLL -T !!!!!

De hát annyira éhes

 

[Wilson]

De HA figyelembe veszed hogy máshol,olyan országok tekintetben mi van manapság ahol a népesség szinte ugyanaz és ott is függetlenedni akarnak a népek,akor láthatod hogy semmi alapja nincs annak hogy Nagy Magyarország még akár egy nyertes VH esetén is egyben lenne mind a mai napig. Ha etnikai alapon esett volna szét az ország külső nyomás nélkül,akkor kb ma Magyarország az lenne mint a második bécsi döntés után.Nah az lenne egy reális etnikai alapon .

Ebben az okfejtésben is túl sok a ha

 

[erdifefe1]

Természetesen a magyarok is hibáztak,de úgy beállítami a dolgokat,hogy ha megadjuk 1848 előtt a kisebbségeknek amit kérnek akkor nem lenne ekkora magyar gyűlölet és máshogy alakulnak a határok(tiszteletben tartva a véleményedet)a történelmi és a jelenlegi tényeket figyelembe véve számomra komolytalan állítás.

Hát figyelj történelmi és jelenlegi téyneket figyelembe véve akármi történik Nagy Magyarország ma ugyanúgy nemlenne.Nyilván lennének azok az országok amik vannak csak pl ugy nézne ki mint a második bécsi döntés után. AMi pedig ezen népek egymást gyűlöletéből adódik ahhoz hozzájárult sokminden.Nem egy forradalom,hanem a sok száz év előtte.Nézőpont kérdése..
Kérdezz meg egy tótot erről mit gondol. Miért gyűlölöd a románt? Miért gyűlöli a román a magyart. miért gyűlöli a szerb a magyart?stb stb stb. Azt fogják neked mondani hogy a történelem miatt mert elnyomásban éltek. Ezt nem én találom ki,nyugodtan beszélj velük.Sok érdekes véleményt hallottam tőlük. Én már megtettem rengetegszer hogy több szempontból nézem a dolgokat ,Nekik is van egy szemszögük amit elfogadok amit mi magyarok nem fogunk elfogadni büszkeségből,meg ilyenek. Minden nézőpont kérdése. De szerintem ne anyázzunk itt mint egyesek elkezdtek személyeskedni...

 

[erdifefe1]

Ebben az okfejtésben is túl sok a ha

A történelem az egy nagy HA. Minden HA. Ha tovább gyarapodik a magyar ha ez ha az. Nézzük a dolgokat mindenki szempontjából hogy egy érthető képet kapjunk,ne csak qrva magyar meg qrva tót meg qrva románozzunk.

 

[dkes]

NEM ETETJÜK A TROLL -T !!!!!

De hát annyira éhes

A kérdés az, hogy akarunk-e még jónéhány oldalnyi személyeskedő floodolást avagy sem. Én azt mondom - inkább ne ...

 

[erdifefe1]

Tessék szépen nyitottabb agyúnak lenni és meghallgatni a másik oldal véleményét is,minden éremnek két oldala van-.Hátha ..Nempedig csak ezt a vesszen mindenki aki nem magyar mantrát lökni.

 

[mindenen kívül]

Trianoni népszámlálás szerint Az ország lakosságának 48% magyar. Volt ott egy VH. nyilván azért. Amit én mondok hogy ha ezeket népességnövekedési folyamatokat tovább lehetett volna vinni egy független államként,nem pedig az osztrákok csatlósaként,akkor fenetuggya hova jutott volna az ország,de ahhoz az kellett volna hogy ha csak időre is de lecsillapítani a kisebbségeket hogy ne az osztrákokhoz húzzanak. Ezt megtehettük volna rengeteg alkalommal,csak az osztrákok voltak az uralkodóház,ők adtak meg a kisebségeinknek mindent hogy legyenek ellenünk. Egy nyertes forradalom után meg ha ez a kedvező demográfiai folyamat folytatódik ,ha szét is esik az ország,jelentősebben nagyobb lenne mint ma.Röviden.
Minden nézőpont kérdése. Magyar,Tót,román,horvát szerb stb, ami valakinek tragédia az másnak ünnep. De ez nem jelenti azt hogy csak ennek vagy annak van lehet igaza. Itt ahogy elnézem mindenki pusztítsuk el romániát jelszóval közlekedik, úgy legyen pusztuljanak el..Én semlegesként tekintek ezekre a dolgokra szimplán történelmi folyamatokat figyelembe véve hogy miért nem tudunk ma elmenni síelni Magyarországon a Tátrába meg kirándulni Erdélybe meg pancsolni az Adriára. De ettől még én nem kívánom senki pusztulását meg elpusztítását...

Nem volt trianoni népszámlálás...

Az utolsó hivatalos 1910-ben volt.
- A magyarok aránya (Horvátország nélkül) a saját hazájukban 54,6 %-ra nőtt.
- A nemzetiségek aránya folyamatosan csökkent a dinamikusan fejlődő Magyarországon.
- A honfoglalás kora óta mindig is magyarok voltak többségben az országban, csak a török pusztulás után, illetve az elől bevándoroltak délről, keletről. Más irányból szintén, hisz az ország mindig is fejlettebb volt a szomszédos területeknél.
- Időlegesen csökkent a magyarok aránya, de dinamikusan javult a helyzet egészen 1918-20-ig.
- A sors fintora, hogy olyan gyorsan fogynak a románok, szerbek, hogy a történelmi Magyarország mai területén sem csökkent sokkal 50 %-alá a magyarok aránya, csupán sokat elüldöztek, máshol élnek, de a Kárpát medencében élő 22-24 millió lakos fele mindig, vagy megint MAGYAR!

Ezek a történelmi tények, nem az, amiket a szocialista történelemoktatás sugallni akart...

 

[Wilson]

Hát figyelj történelmi és jelenlegi téyneket figyelembe véve akármi történik Nagy Magyarország ma ugyanúgy nemlenne.Nyilván lennének azok az országok amik vannak csak pl ugy nézne ki mint a második bécsi döntés után. AMi pedig ezen népek egymást gyűlöletéből adódik ahhoz hozzájárult sokminden.Nem egy forradalom,hanem a sok száz év előtte.Nézőpont kérdése..
Kérdezz meg egy tótot erről mit gondol. Miért gyűlölöd a románt? Miért gyűlöli a román a magyart. miért gyűlöli a szerb a magyart?stb stb stb. Azt fogják neked mondani hogy a történelem miatt mert elnyomásban éltek. Ezt nem én találom ki,nyugodtan beszélj velük.Sok érdekes véleményt hallottam tőlük. Én már megtettem rengetegszer hogy több szempontból nézem a dolgokat ,Nekik is van egy szemszögük amit elfogadok amit mi magyarok nem fogunk elfogadni büszkeségből,meg ilyenek. Minden nézőpont kérdése. De szerintem ne anyázzunk itt mint egyesek elkezdtek személyeskedni...

Én nem gyűlölöm a románokat vannak köztük nagyon normálisak is elárulom neked a munkámból kifolyólag sokszor jártam Erdélyben és jó párszor a regátban(mordorban) is.Az Erdélyben élő normális románok nagy része gazdasági szempontból szívesen szakítana Bukaresttel mert úgy gondolják jobban élnének a regátiak nélkül,persze a román nacionalizmus bennük is megvan a regáti román az egy másik fajta náluk nyíltan tapasztaltam a magyarellenességet,amúgy tévedsz a románok tekintetében ők még mindig attól félnek,hogy a magyarok visszaveszik Erdélyt amiről ők úgy tartják,hogy az ősi román föld(ami persze nem igaz).Az elnyomásról pedig csak annyit,hogy pont a múltkor beszéltem Brassóban egy gimnáziumi történelem tanárral aki elmondta,hogy (és ezt én is így gondolom)ez a magyar gyűlölet nagyrészt a regáti bukaresti politika terméke a magyar kártyát pedig még nagyon sokszor kifogják játszani a román politikában.És azt is elmondta,hogy az első világháború előtt az erdélyi románok közel sem éltek akkora elnyomásban mint azt jó páran állítják,a románok szeretik ezt felnagyítani.Ja és én nem személyeskedem senkivel sem

 

[Wilson]

A kérdés az, hogy akarunk-e még jónéhány oldalnyi személyeskedő floodolást avagy sem. Én azt mondom - inkább ne ...

A személyeskedéssel kapcsolatban igazad van de én biztosan nem fogok a személyeskedés ingoványos talajára tévedni

 

[erdifefe1]

Horvátország is a történelmi Magyaroszág része volt szal én ynugodtan beleszámolom őket.No és ki is jött hogy ha beleszámoljuk őket akkor már kisebbségben vannak a magyarok.
Pont ezért írom azt amit.És ha ma is beleszámoljuk akkor megintcsak kisebbségben lesznek a magyarok. Nah ezek a tények trollkodás? Mert nem egyezik avval amit más gondol? Mégegyszer leírom nyuogdtan lehet beszélgetni külföldiekkel tót román horvát stb és meghallgatni az ő álláspontjukat erről az egészről. Érdekes lenne, csak itt egynéhány embernek nem sikerült túljutni azon hogy mindenki köcsög aki nem magyar.És ezek azt hiszik hogy ők ettől lesznek nagyobb magyarok. Hát köszönöm de én ettől függetlenül is Magyar vagyok. Attól hogy köcsög románozok nem leszek nagyobb magyar,se több.

 

[Masztiff]

Mert Mo-on ki ‘sztatja a Szerbeket?
Komolyan érdekel mire gondolsz? Nálunk a legfelszereltebb suli a horvát suli. Ahol a lányom legjobb barátnője a szerb pópa lánya.

Komolyan kérdezem, te értesz magyarul?

 

[Hegylakó]

Feloldandó a végnélküli vitát, egy kis hír Romániából...

Fehérköpenyes exodus: erdélyi a Magyarországon dolgozó külföldi orvosok 70 százaléka

Franciaország és Németország vonzza a legtöbb romániai egészségügyi szakembert, közel 9 ezren dolgoznak az EU két vezető államában.
Hiába nőttek tetemes mértékben a bérek az elmúlt években az egészségügyben, csekély mértékben mérséklődött csak az orvosok elvándorlása. Tavaly körülbelül 1 500 orvos igényelte az illetékes hatóságtól a külföldi munkavállaláshoz szükséges iratokat. Egy évvel korábban 1 600 orvos döntött úgy, hogy külföldön kíván praktizálni, s mindössze 150, addig más országban dolgozó romániai egészségügyi szakember döntött a hazatérés mellett.
A párizsi székhelyű, Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) adatai szerint a legtöbb, Romániában szakképesítést szerzett orvos Franciaországban dolgozik, 2018-ban ők közel 4 800-an voltak. A Franciaországban praktizáló külföldi orvosok közül szinte minden ötödik romániai egyetemen szerezte a diplomáját.Németországban 4 ezer a Romániából érkezett aktív orvosok száma, a külföldi szakembergárda 8,8 százalékát teszik ki. A harmadik legnépesebb romániai orvoskolónia Magyarországon található, 1 900 főt számlál. Ennek elsöprő többségét minden bizonnyal Marosvásárhelyen tanult erdélyi orvosok alkotják. Ők az anyaországban dolgozó, 2674 külföldön diplomázott egészségügyi szakember 70 százalékát jelentik.
Sok romániai orvos dolgozik még Belgiumban és Nagy-Britanniában, előbbiben közel 1 400, utóbbiban 1 300. Belgiumban szintén tetemes a Romániából érkezettek aránya, 16 százalék. Európában Nagy-Britanniában dolgozik a legtöbb külföldi felsőfokú végzettséggel rendelkező egészségügyi káder, 58 ezer, a második helyen pedig Németország áll, 45 ezerrel.
Romániába is érkeznek külföldi orvosok Idehaza körülbelül 60 ezer orvos dolgozik, közülük 850 tanult külföldön. A legtöbben a Moldvai Köztársaságból jöttek, s viszonylag sokan érkeztek különböző arab országokból is. A nálunk letelepedett külföldi orvosok zöme a nagy egészségügyi központokban, Bukarestben, Temesváron, Kolozsváron és Iași-ban dolgozik. Arról nincsenek pontos adatok, hogy a rendszerváltás óta hány idehaza végzett orvos távozott külföldre, a becslések 10 ezer és 40 ezer között ingadoznak. Valószínű, hogy utóbbi áll közelebb a valósághoz, figyelembe véve, hogy csak az elmúlt két évben 3 ezernél többen emigráltak. Az elmúlt öt évben a hazai egészségügyben a fizetések körülbelül a két és félszeresükre nőttek. Az ágazati munkaközvetítésre szakosodott medijobs.ro portál adatai szerint a kórházakban dolgozó rezidens orvosok bére 5 700 és 7 900 lej között változik, míg egy szakorvos fizetése 12 500 lej. - a Maszol.ro portálról
https://www.maszol.ro/index.php/gaz...rszagon-dolgozo-kulfoldi-orvosok-70-szazaleka

 

[mindenen kívül]

Tessék szépen nyitottabb agyúnak lenni és meghallgatni a másik oldal véleményét is,minden éremnek két oldala van-.Hátha ..Nempedig csak ezt a vesszen mindenki aki nem magyar mantrát lökni.

A tolvajnak is lehet véleménye, szempontja. Ezt Te meg is vizsgálhatod, hogy humánus legyél, meg minden ilyen.
DE!
Ha (mindig ha ), a Te pénztárcádat lopja el egy tolvaj, gondolom, nem annyira érdekel a magyarázata, hogy az szerinte miért igazságos....!
Szóval Te sem vagy kívülálló ebben a történetben, így ne viselkedj úgy, mintha az lennél.

A spanyoloknak, angoloknak is meg volt a maguk magyarázata, hogy kiirtsák az indiánokat, nem hiszem, hogy megnyugtatta volna szerencsétleneket.
Egy indián szájából hallani, hogy igazságos a kiirtásuk, fogadják ezt el, ez így van rendjén, meg ez mindenképp megtörténik, az nagyon különös az indián olvasóknak itt a fórumon....
És nagyon nyitott az indián olvasók agya, hidd el, fogékonyak az értelmes gondolatokra. Békepipájuk is van, de a szomszédaink nem dohányoznak. Velünk....

 

[erdifefe1]

Én nem gyűlölöm a románokat vannak köztük nagyon normálisak is elárulom neked a munkámból kifolyólag sokszor jártam Erdélyben és jó párszor a regátban(mordorban) is.Az Erdélyben élő normális románok nagy része gazdasági szempontból szívesen szakítana Bukaresttel mert úgy gondolják jobban élnének a regátiak nélkül,persze a román nacionalizmus bennük is megvan a regáti román az egy másik fajta náluk nyíltan tapasztaltam a magyarellenességet,amúgy tévedsz a románok tekintetében ők még mindig attól félnek,hogy a magyarok visszaveszik Erdélyt amiről ők úgy tartják,hogy az ősi román föld(ami persze nem igaz).Az elnyomásról pedig csak annyit,hogy pont a múltkor beszéltem Brassóban egy gimnáziumi történelem tanárral aki elmondta,hogy (és ezt én is így gondolom)ez a magyar gyűlölet nagyrészt a regáti bukaresti politika terméke a magyar kártyát pedig még nagyon sokszor kifogják játszani a román politikában.És azt is elmondta,hogy az első világháború előtt az erdélyi románok közel sem éltek akkora elnyomásban mint azt jó páran állítják,a románok szeretik ezt felnagyítani.Ja és én nem személyeskedem senkivel sem

Én konkrétan nem útálok senkit legyen az akárki. Barmok vannak mindenhol. Általánosítani nem lehet.Vannak itt egypáran mint pl Pogany aki ugy kell fel hogy mindenki egy köcsög aki nem köcsögözi le azokat akik nem magyarok,akik meg nem azok azok amugyis egy köcsögök. Minden nézőpont kérdése.És igen ezek a környező országok ugymond félnek vagy olyasmi hogy Magyarország valami úton módon vissza akarja venni a területeiket.De háborúsdi helyett azt mondom cináljuk azt amit már rég kellett volna,és dolgozzunk velük együtt egy szebb jövőért. Én ezt vallom.És ha hihető hanem ,de az Erdélyi románok,meg Tótok,meg délvidéki Szerbek is ezen az állásponton vannak,vagy lennének. Csak attól tartanak hogy a Magyarok ezt nem tudnák ilyen keretek között tartani,és valóban nem,mert oda lyukadnak ki hogy majd megint mi irányítunk,ahelyett hogy együtt dolgoznának.

 

[erdifefe1]

A tolvajnak is lehet véleménye, szempontja. Ezt Te meg is vizsgálhatod, hogy humánus legyél, meg minden ilyen.
DE!
Ha (mindig ha ), a Te pénztárcádat lopja el egy tolvaj, gondolom, nem annyira érdekel a magyarázata, hogy az szerinte miért igazságos....!
Szóval Te sem vagy kívülálló ebben a történetben, így ne viselkedj úgy, mintha az lennél.

A spanyoloknak, angoloknak is meg volt a maguk magyarázata, hogy kiirtsák az indiánokat, nem hiszem, hogy megnyugtatta volna szerencsétleneket.
Egy indián szájából hallani, hogy igazságos a kiirtásuk, fogadják ezt el, ez így van rendjén, meg ez mindenképp megtörténik, az nagyon különös az indián olvasóknak itt a fórumon....
És nagyon nyitott az indián olvasók agya, hidd el, fogékonyak az értelmes gondolatokra. Békepipájuk is van, de a szomszédaink nem dohányoznak. Velünk....

Nem akarok ebbe belemenni mert ez egy fasság.de mivan az olyan tolvajokkal mint Robin Hood? Aki nem akart sokmindent csak valamit a sajátjainak. És ha megnézed a filmet még szurkolsz is neki hogy sikerüljön. Látod minden nézőpont kérdése,...Tudom ez egy hülye példa. Nah ezért érdemes semlegesként tekinteni dolgokra.... És nem csak azt mondani hogy ez a Robin Hood egy köcsög.... Igaza a tolvajnak is lehet..... Nézzük a másik szemszögéből is a dolgokat és sokkal többmindent megértünk. Persze ezt nehéz elfogadni nyilván ha nem vagyunk nyitottak

 

[mindenen kívül]

Horvátország is a történelmi Magyaroszág része volt szal én ynugodtan beleszámolom őket.No és ki is jött hogy ha beleszámoljuk őket akkor már kisebbségben vannak a magyarok.
Pont ezért írom azt amit.És ha ma is beleszámoljuk akkor megintcsak kisebbségben lesznek a magyarok. Nah ezek a tények trollkodás? Mert nem egyezik avval amit más gondol? Mégegyszer leírom nyuogdtan lehet beszélgetni külföldiekkel tót román horvát stb és meghallgatni az ő álláspontjukat erről az egészről. Érdekes lenne, csak itt egynéhány embernek nem sikerült túljutni azon hogy mindenki köcsög aki nem magyar.És ezek azt hiszik hogy ők ettől lesznek nagyobb magyarok. Hát köszönöm de én ettől függetlenül is Magyar vagyok. Attól hogy köcsög románozok nem leszek nagyobb magyar,se több.

Te! Számold bele Ausztriát is! Úgy még jobban neked van igazad. Sőt, a cseheket se hagyd, ki, Mátyás úgyis volt cseh király! Ugye milyen egyszerű variálni a tényekkel. Nem tetszik az 54 %, akkor manipulálunk, és máris jó lesz....
Ne játszd az ostobát. A mai Horvátország területének nagy részén soha sem éltek magyarok. Ellenben a többi elcsatolt országrésszel.