[BIZTPOL] Románia

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 510
121 228
113
Azért nem hagynék nekik levegőt, hogy ne legyen ingyen!
Sőt, legyen nekik drága!
Valami, "kicsi" információt adhatnál, hogy mi az a "minden is...", amivel olcsón lelőhető egy 6-7-800 km/h-ra képes, kitérő-manőverre, infra/chaff "dobálásra" programozható drón.
Mert a kettesével lövöldözött orosz sem filléres. Aminek a radarját/ütegét a mögötte --az ekkor még nem észlelt-- Griff kitudná lőni HARM-eszközzel.
...ja, az nincs. Miért is nincs?
...legalább térdig fel kéne már húzni 20-30 év után azt a qrva letolt gatyát!!! (...tom', kocsma!)

A besugárzásjelző: ...ha milliókba kerül( $ ), akkor s̶z̶ó̶l̶n̶i̶ írni kell nekem, mert 20 éve ilyet tanultam megcsinálom én is milliókért (HUF), vagy fele $ és utána még felezünk is majd!
Ha meg nem kerül milliókba($) ---mer' nem kerül, szakadj el a szárazföldtől, =>Google--, akkor ne írj "tsatsiságot".
Kösssssz!




...jó ötlet, pezsgőt szeretnék már inni, hogy végre valami gyors, körülményekhez alkalmazkodó, jó döntés (és gyors végrehajtás) született! ;) :) :D
Hajrá koma akkor tervezz egyet.
A hawk-on át a KUB-on keresztül minden lelövi mivel olyan nagyon komplex kitérő manővert nemigen tud megcsinálni és lassú is.
Az meg, hogy mi filléres (gombos") tőled minimum ironikus olvasni.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 012
14 125
113
Azért nem hagynék nekik levegőt, hogy ne legyen ingyen!
Sőt, legyen nekik drága!
Valami, "kicsi" információt adhatnál, hogy mi az a "minden is...", amivel olcsón lelőhető egy 6-7-800 km/h-ra képes, 11km szolgálati magassága van, kitérő-manőverre, infra/chaff "dobálásra", egyebekre is programozható drón.
Mert a kettesével lövöldözött orosz sem filléres. Aminek a radarját/ütegét a mögötte --az ekkor még nem észlelt-- Griff kitudná lőni HARM-eszközzel.
...ja, az nincs. Miért is nincs?
...legalább térdig fel kéne már húzni 20-30 év után azt a qrva "letolt gatyát"!!! (...tom', kocsma!)

A besugárzásjelző: ...ha milliókba kerül( $ ), akkor s̶z̶ó̶l̶n̶i̶ írni kell nekem, mert 20 éve ilyet tanultam megcsinálom én is milliókért (HUF), vagy a fele $ és utána még felezünk is majd!
Ha meg nem kerül milliókba($) ---mer' nem kerül, szakadj el a szárazföldtől, =>Google--, akkor ne írj "tsatsiságot".
Kösssssz!




...jó ötlet, pezsgőt szeretnék már inni, hogy végre valami gyors, körülményekhez alkalmazkodó, jó döntés (és gyors végrehajtás) született! ;) :) :D

Hajrá koma akkor tervezz egyet.
A hawk-on át a KUB-on keresztül minden lelövi mivel olyan nagyon komplex kitérő manővert nemigen tud megcsinálni és lassú is.
Az meg, hogy mi filléres (gombos") tőled minimum ironikus olvasni.

A pertut még mindig nem ittuk meg: "koma" ???

A Hawk és a Kub is "filléres" rakétákat lövöldöz.
...általában párosan. Főleg "filléres", amikor a számlát "megdobja" az, hogy kicsit később a "háttérből" az üteget is kilövi "valaki"(Griff) egy --reméljük addigra "talált"-- HARM-al.
Ez valószínűleg jót tesz még az "arabos" színvonalon lévő harci morálnak is.
...ezt minden lenézés nélkül kijelentve, reálisan értékelve pl. keleti "szövetségesünk" legénységének valós morális képességeit!


"Kis" váltás: Megkönnyebbültem, hogy megvan a "gombokért"-allergia elleni szuri, mert már te is használod ezt a valóban ironikus értelemben "HTKA-sodott" szót!
Üdvözöllek (ironizáló) köreinkben! :)


U.i: Súgtak a háttérből, hogy fel kéne vetni, hogy a te milliós( $ ? ) árú és a valóban beszerezhetó(akár használt) besugárzásjelző ára közti különbözetet "le kéne csippantani" a fizudból valami közhasznú cél javára! :oops:
Ezt a kegyetlen javaslatot "elutasítottam"!
...az "Úriember biztosra nem fogad!" mondás mintájára.



@silurusglanis nak van "archív" memóriája ;)
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 510
121 228
113
A pertut még mindig nem ittuk meg: "koma" ???

A Hawk és a Kub is "filléres" rakétákat lövöldöz.
...általában párosan. Főleg "filléres", amikor a számlát "megdobja" az, hogy kicsit később a "háttérből" az üteget is kilövi "valaki"(Griff) egy --reméljük addigra "talált"-- HARM-al.
Ez valószínűleg jót tesz még az "arabos" színvonalon lévő harci morálnak is.
...ezt minden lenézés nélkül kijelentve, reálisan értékelve pl. keleti "szövetségesünk" legénységének valós morális képességeit!


"Kis" váltás: Megkönnyebbültem, hogy megvan a "gombokért"-allergia elleni szuri, mert már te is használod ezt a valóban ironikus értelemben "HTKA-sodott" szót!
Üdvözöllek (ironizáló) köreinkben! :)


U.i: Súgtak a háttérből, hogy fel kéne vetni, hogy a te milliós( $ ? ) árú és a valóban beszerezhetó(akár használt) besugárzásjelző ára közti különbözetet "le kéne csippantani" a fizudból valami közhasznú cél javára! :oops:
Ezt a kegyetlen javaslatot "elutasítottam"!
...az "Úriember biztosra nem fogad!" mondás mintájára.



@silurusglanis nak van "archív" memóriája ;)
Akkor várok típust árakkal.

Maga az elképzelés mint robotrepülővel felfedni a légvédelmet nem hülyeség és erre még alkalmas is egy távirányítósra átszerelt L39 pont azért mert repülőnek nézik mind a méretei mind a radarkeresztmetszete miatt.


Csapásmérésre viszont nem tartom alkalmasnak.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 000
30 885
113
Akkor várok típust árakkal.

Maga az elképzelés mint robotrepülővel felfedni a légvédelmet nem hülyeség és erre még alkalmas is egy távirányítósra átszerelt L39 pont azért mert repülőnek nézik mind a méretei mind a radarkeresztmetszete miatt.


Csapásmérésre viszont nem tartom alkalmasnak.
Ha magával visz néhány öngyilkos drónt, "ő" lehetne az "anyadrón", közelebbről engedné el a levegőből a "drónfi"-kat. Amik lecsaphatnak a lokátorokra és a légvédelmi ütegekre, amik "anyucit" bemérik, célba veszik. Sirály lenne... :D
 

KoviUbi

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 834
6 693
113
Ha magával visz néhány öngyilkos drónt, "ő" lehetne az "anyadrón", közelebbről engedné el a levegőből a "drónfi"-kat. Amik lecsaphatnak a lokátorokra és a légvédelmi ütegekre, amik "anyucit" bemérik, célba veszik. Sirály lenne... :D
Még jó, hogy a forintot mi nyomtajuk.Így annyit tudunk elégetni belőle, amennyit nem szégyellünk :D
 

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
6 589
18 765
113
Ha magával visz néhány öngyilkos drónt, "ő" lehetne az "anyadrón", közelebbről engedné el a levegőből a "drónfi"-kat. Amik lecsaphatnak a lokátorokra és a légvédelmi ütegekre, amik "anyucit" bemérik, célba veszik. Sirály lenne... :D
Gyártsunk Terminátorokat! Hekkereink már tuti dolgoznak a Skynet Bétáján!:D
 
  • Vicces
Reactions: Kim Philby

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
2 964
5 910
113
Még az se annyira olcsó, van nekik egy csomó régebbi tüzérségi eszközük amivel lehet ezt csinálni kényelmesen. Illetve ez mennyiségileg valójában még mindig picsa.
Ezek hidak, meg hasonlók ellen valók még mindig. Egy civil célpont igazából nem ér annyit, mint amibe ezek a rakéták kerülnek. Gazdaságosabb a kritikus célokra alkalmazni őket, hogy utána az olcsó tüzérséggel terrorbombázz közelebbről biztonságosan.

Nem mondtam, hogy szándékosan lőnének civil objektumokat.
Mint minden konfliktusban, az ilyen esetek elkerülhetetlenek.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 012
14 125
113
Akkor várok típust árakkal.

Maga az elképzelés mint robotrepülővel felfedni a légvédelmet nem hülyeség és erre még alkalmas is egy távirányítósra átszerelt L39 pont azért mert repülőnek nézik mind a méretei mind a radarkeresztmetszete miatt.


Csapásmérésre viszont nem tartom alkalmasnak.

A MANPAD Grom-nak van olyan verziója, amit a közeledő repülő radar-jelére lehet "programozni" és így is tudja követni/lelőni.
Ez a frekvencia Pl. nem esik messze több légvédelmi radar radar hullámhosszánál.
Ha igen, akkor a rádió-frekvenciás rész átépítendő!
Nem hiszem, hogy a lengyel gyártó egy ilyen együttműködésnek/képesség-bővítésnek ellene lenne.
A Hawk/Kub nem szalad el/nem ugrik el, ordító méretű jele van, könnyű célpont, szerintem ez is a megvalósítható kategóriában van, bőven.
Visszavonom, NEM. Megoldhatatlan.

NEM, Megoldható lenne, ha kommunikációs/PR/Marketinges --agyonfizetett-- hordák helyett mérnökeink és szakmunkásaink lennének.
Ha nem mellébeszélő-hordáink lennének, akkor Pl. a Grad rakétára ráfaragnák az előbbi (Grom)vezérlő/irányító egységet.
...vagy raknának rá GPS-vezérlést(...a hidak, trafó-farmok, olajfinomítók nem "ugranak el", mindet nem lehet GPS-zavarni, sok ilyen objektum van a Kárpátokon túl).
...megoldani, hogy a fel nem használt (pl: Grad-)rakétatöltet "hozzá-robbanjon" a harci fejhez.




Irónia ON

Áhhh...
Nem kellenek "ilyenek".
Nyilatkozatok kellenek.
Sok.
Idegen szavakkal...
...és mindent ( is ) elég megvenni, mert az gyors, nem kell "dolgozni vele", csak nyilatkozni!!!

Irónia OFF


Visszatérve inkább az alkotó kritikához:
Azokat a Zrínyi2026-ban általunk is "talált", ismeretlen célú összegeket "kicsit" a megváltozó világ előnyeinek kihasználására lehetne/kellene fordítani és akkor --így pár-száz év után végre-- nem mi szaladnánk szinte reménytelenül a szomszéd-többiek után.

Ezt a válság nyújtotta nagy lehetőséget nagyon jól ki lehetne használni fél Európa utolérésére!!!

Nem tudsz esetleg szólni valami illetékesnek, hogy itt az idő? ;)
"Csak" úgy poénból! :)
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 510
121 228
113
A MANPAD Grom-nak van olyan verziója, amit a közeledő repülő radar-jelére lehet "programozni" és így is tudja követni/lelőni.
Ez a frekvencia Pl. nem esik messze több légvédelmi radar radar hullámhosszánál.
Ha igen, akkor a rádió-frekvenciás rész átépítendő!
Nem hiszem, hogy a lengyel gyártó egy ilyen együttműködésnek/képesség-bővítésnek ellene lenne.
A Hawk/Kub nem szalad el/nem ugrik el, ordító méretű jele van, könnyű célpont, szerintem ez is a megvalósítható kategóriában van, bőven.
Visszavonom, NEM. Megoldhatatlan.

NEM, Megoldható lenne, ha kommunikációs/PR/Marketinges --agyonfizetett-- hordák helyett mérnökeink és szakmunkásaink lennének.
Ha nem mellébeszélő-hordáink lennének, akkor Pl. a Grad rakétára ráfaragnák az előbbi (Grom)vezérlő/irányító egységet.
...vagy raknának rá GPS-vezérlést(...a hidak, trafó-farmok, olajfinomítók nem "ugranak el", mindet nem lehet GPS-zavarni, sok ilyen objektum van a Kárpátokon túl).
...megoldani, hogy a fel nem használt (pl: Grad-)rakétatöltet "hozzá-robbanjon" a harci fejhez.




Irónia ON

Áhhh...
Nem kellenek "ilyenek".
Nyilatkozatok kellenek.
Sok.
Idegen szavakkal...
...és mindent ( is ) elég megvenni, mert az gyors, nem kell "dolgozni vele", csak nyilatkozni!!!

Irónia OFF


Visszatérve inkább az alkotó kritikához:
Azokat a Zrínyi2026-ban általunk is "talált", ismeretlen célú összegeket "kicsit" a megváltozó világ előnyeinek kihasználására lehetne/kellene fordítani és akkor --így pár-száz év után végre-- nem mi szaladnánk szinte reménytelenül a szomszéd-többiek után.

Ezt a válság nyújtotta nagy lehetőséget nagyon jól ki lehetne használni fél Európa utolérésére!!!

Nem tudsz esetleg szólni valami illetékesnek, hogy itt az idő? ;)
"Csak" úgy poénból! :)
Én sem értek egyet a mondandóddal szerinted az illetékes majd fog?

Eddig 2 gondom van a programmal az egyik pedig az, hogy a humán alapra nem fordít eleget.
Illetve pont az L-39-et tartom hibának mert ha nem jön be a piacnak a gép vagy pedig azok a hadiipari együttműködések amiket rá akarnak építeni akkor szarul vásároltunk.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

kaktusz

Well-Known Member
2010. december 7.
2 337
8 180
113
Volt egyáltalán bármilyen bejelentés az L-39-ről? Vagy csak én maradtam el róla?
Én amúgy a helyetekben csinálnák egy topikot hogy Brain storming vagy hasonló, s ott lehetne mindenkinek elengedni a fantáziáját, szinte gombokba sem kerülne. Ha meg ne adj Isten(azaz hogy -hogy nem elvtársak--álá Hofi) előkerülnek jó ötletek azt meg megmutatjuk Maróthnak :p
 
K

kamm

Guest
Nemet doku Romania elsivatagosodasarol (ugyanezzel kuzdenek a spanyolok, portugalok stb) - vicces, amikor "Little Wallachiat" konkretan "former bread-basket of Romania" neven emlegetik:


Eleg remenytelennek tunik ellene a harc.
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 492
113
Nemet doku Romania elsivatagosodasarol (ugyanezzel kuzdenek a spanyolok, portugalok stb) - vicces, amikor "Little Wallachiat" konkretan "former bread-basket of Romania" neven emlegetik:


Eleg remenytelennek tunik ellene a harc.
Hát iszonyat mennyiségű fő csatorna- mellékág- kis ér a földekre kellene. Olyan hálózatos öntözési rendszer, mint ami anno a kisalföldön volt, de senki nem akar ilyen célra 1m2 földet sem adni inkább elnézi, hogy az övé is elsivatagosodik. Pedig a Dunáról szépen el lehetne az egészet látni vízzel. De ehhez a rendszert meg kéne építeni, amire csak az államnak van elég pénze. Vagy ha minden gazda beadna arányosan egy közös alapba. (ilyen nem hiszem, hogy lesz)
Addig kb. csak nézhetik, hogy megy tönkre a földjük.
 
K

kamm

Guest
Hát iszonyat mennyiségű fő csatorna- mellékág- kis ér a földekre kellene. Olyan hálózatos öntözési rendszer, mint ami anno a kisalföldön volt, de senki nem akar ilyen célra 1m2 földet sem adni inkább elnézi, hogy az övé is elsivatagosodik. Pedig a Dunáról szépen el lehetne az egészet látni vízzel. De ehhez a rendszert meg kéne építeni, amire csak az államnak van elég pénze. Vagy ha minden gazda beadna arányosan egy közös alapba. (ilyen nem hiszem, hogy lesz)
Addig kb. csak nézhetik, hogy megy tönkre a földjük.
Ebul szerzett joszag ebul vesz el.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 012
14 125
113
Én sem értek egyet a mondandóddal szerinted az illetékes majd fog?

Eddig 2 gondom van a programmal az egyik pedig az, hogy a humán alapra nem fordít eleget.
Illetve pont az L-39-et tartom hibának mert ha nem jön be a piacnak a gép vagy pedig azok a hadiipari együttműködések amiket rá akarnak építeni akkor szarul vásároltunk.

Erre a csali-/csapásmerő-/felderítő-/egyéb feladatú drón funkcióra a korábban gyártott, használt L-39-eket alakítanék át (ahogy már többször is írtam), mert így lesz feláldozható árú, ellenfélnek szinte minden esetben (bőven)veszteséges ez a "szakterület".
Olyan képességeket veszít iszonyú áron, amit nem-nagyon tud gyorsan pótolni!
Ezt sem tudja egyszerüen megcsinálni, mert nincs neki egy Aero Vodochody-ja.
Mint a sakkban: lékéskényszer, gyalog/tiszt áldozat, nagy eséllyen (ha más területen nem lennénk nagyon hátrányban), akkor szinte biztos vesztett "játszma"!

Humán területen, hosszú távon a tanév időtartam körüli, évi 5-10ezres létszámú, "átkeresztelt" sorkatonaság a megoldás, egy IDF-mintájú, gyorsan mozgósítható kiképzett/tartalékos állománnyal a háttérben.


"Kicsit" összefüggéseiben nézve:
Így lehet ellensúlyozni csak --a Trianonnal ellenünk létrehozott, megteremtett-- lehetséges/valószínű ellenséges szomszédok létszámfölényét!
A Zrínyi2026( + ) jelentősebb részének unortodox elköltésével lehet csak a hasonló történelmi okokból fennálló hadi-eszközbéli mennyiségi fölényt ellensúlyozni!
...és sajnos --minden optimista reménnyel ellentétben-- ez a két tényezőből létrehozott önvédelmi képesség még csak a lassan, végre alakuló gazdasági/pénzügyi/ipari eredmények megőrzését teszi csak lehetővé, hogy a ránk eröltetett kényszerlépések sorozatával ne legyünk ismét kisemmizhetők.

lehetne mondani, hogy mit keltek pánikot, de a napokban pont ellenünk keltenek pánikot Szlovákiában, nevették ki a magyar fejlesztés mennyiségi mutatóit Bukarestben és vehetik semmibe az ígéreteket Ukrajnában.
Nem a konkrét katonai képesség lenne valójában ezek valódi ellenszere, hanem az az ország- nemzet- társadalmi képesség demonstrálása, hogy rövid idő alatt tudunk másoknak nehéz feladatot megoldani.

Ezért lenne tekintélyt, érdekérvényesítési képességet adó eredménye egy gyors és eredményes programnak.
...aminek nem egy évekkel ezelőtti optimista Európa-jövőkép szinte csak minőségi, és alig-mennyiség követelményeit kell figyelembe venni.
A változó és szigorodó Közép-Európai környezetre való hatékony reagálás mennyiségi igényeit is figyelembe kell venni, hozzá kell pótolni.

Ennek az emberi, tájékoztatási, társadalmi alátámasztásával.
ami egyszer már magától társadalmi önvédelemként meghiúsított egy Tiszáig tartó Románia rém-álmát.
Ennek figyelembe vételével kellene realista újjáépítést levezényelni, jól f elhasználva a Zrínyi adta pillanatnyi "pénzbőséget" (a korábbi koldus-állapothoz képest), és a Covis miatti válság is egy gyors ugrást tenne lehetővé, jó "koreográfiával"!

...lásd: Kína példa ! ! !

Utóirat, de nem fontossági szempontból: "...a fejekben dől el minden!"


.
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 131
12 178
113
Nemet doku Romania elsivatagosodasarol (ugyanezzel kuzdenek a spanyolok, portugalok stb) - vicces, amikor "Little Wallachiat" konkretan "former bread-basket of Romania" neven emlegetik:


Eleg remenytelennek tunik ellene a harc.
Majd szívesen exportálunk nekik gabonát. Fegyverért cserébe, ahogy ez ostromállapotban elő szokott fordulni. :)