[BIZTPOL] Románia

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

H

Hummen23

Guest
Egy " + " jelet hozzá kell rakni a Zrínyi2026-hoz és venni/rendelni nekünk is hasonló kategóriájú fegyvert!
...10-20+ darabot!
Nem egy nagy tétel a Zrínyi teljes összegében.
A körülmények változására változtatni kell, jókor végrehajtva, jól jövünk ki belőle!
Mi ebben a bonyolult? Semmi! Teljesen normális reakció.
Emiatt van a pénzügyekben, gazdaságban, külpolitikában egészen jó tíz évünk!!!
A katona-politikában ez miért nem megy?

Hülye "hagyományokkal" kéne szakítani!
...ha végre --kemény küzdelemben-- sikerülne egy gyorsan meghozott döntést és végrehajtást elkövetni, akkor talán szegény "Petyát" sem röhögnék ki, amikor megy ki a tárgyalás után a teremből, lásd: Erdély. Ukrajna!
Nem azon kell "mimózálni", hogy valaki meglátja/megmondja a probléma forrását, hanem kijavítani azt!




...irónia ON

Az L-39 drónos dolgot " TILOS, nem szabad", mert jó és költséghatékony!
Nagy baja még, hogy hazai kutatás-fejlesztés-gyártás lenne, nem német-fődarab-összeszerelés.
"Nem javaslom"!

...irónia OFF

A javaslat lényegét kéne nézni a kritizáló hozzászólóknak, nem abban hibát találgatni, hogy kritika van!
...ami jogos!
Lehet felfelé továbbítani!
Megoldásokra kéne koncentrálni, nem a problémák eltusolására!!!

!!!
Nem jó az l39 drónos dolog.
Semmi értelme emberes gépből drónt csinálni, amikor vannak drónok. Nem kell feltalálni a spanyol viaszt.
Tipikus fából vaskarikát esete.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 976
14 040
113
Egy " + " jelet hozzá kell rakni a Zrínyi2026-hoz és venni/rendelni nekünk is hasonló kategóriájú fegyvert!
...10-20+ darabot!
Nem egy nagy tétel a Zrínyi teljes összegében.
A körülmények változására változtatni kell, jókor végrehajtva, jól jövünk ki belőle!
Mi ebben a bonyolult? Semmi! Teljesen normális reakció.
Emiatt van a pénzügyekben, gazdaságban, külpolitikában egészen jó tíz évünk!!!
A katona-politikában ez miért nem megy?

Hülye "hagyományokkal" kéne szakítani!
...ha végre --kemény küzdelemben-- sikerülne egy gyorsan meghozott döntést és végrehajtást elkövetni, akkor talán szegény "Petyát" sem röhögnék ki, amikor megy ki a tárgyalás után a teremből, lásd: Erdély. Ukrajna!
Nem azon kell "mimózálni", hogy valaki meglátja/megmondja a probléma forrását, hanem kijavítani azt!




...irónia ON

Az L-39 drónos dolgot " TILOS, nem szabad", mert jó és költséghatékony!
Nagy baja még, hogy hazai kutatás-fejlesztés-gyártás lenne, nem német-fődarab-összeszerelés.
"Nem javaslom"!

...irónia OFF

A javaslat lényegét kéne nézni a kritizáló hozzászólóknak, nem abban hibát találgatni, hogy kritika van!
...ami jogos!
Lehet felfelé továbbítani!
Megoldásokra kéne koncentrálni, nem a problémák eltusolására!!!

!!!

Nem jó az l39 drónos dolog.
Semmi értelme emberes gépből drónt csinálni, amikor vannak drónok. Nem kell feltalálni a spanyol viaszt.
Tipikus fából vaskarikát esete.


Az egyszer-használatos, egy-célpontos sok-/pár-százkilométeres hatósugarú ballisztikus csapásmérőnek (jó-)pámillió darabja, külföldi függőség, külföldre fizetett pénz.
Az L-39 drón többszörhasználatos(-ként is alkalmazható), többfunkciós lehet, a jelenlegi drónoknál gyorsabb, nagyobb szolgálati magasssággal, sokkal jobb repülési paraméterekkel, és egyszerű önvédelmi rutinokkal felszerelhető, ezért olcsón nem lehet leküzdeni.
Konkrétan: 2 db L-39-re biztonságos leküzdésre legkevesebb 3 Patriot kell. Ami L-39 vihet magával önvédelem mellett támadó fegyvert.
Miután a Patriot felfedte magát az fél-milliós($) L-39 leküzdésekor, az 1-2 milliós($) rakétáival, a Griff magát a megtalált és "elfoglalt" Patriot-üteget is tudja támadni.

Lehet választani az "ellennek", bukja a Patriot-ot, vagy átengedi (lapítva) a csapásmérésre indított L-39-t.
Fél milliós csali/célpont/csapásmérő drónra lövöldöztethetjük el az 1-2 milliós Patriot rakétákat, vagy szintén nem olcsó orosz/kínai megfelelőit.

Nekem ez a lehetőség jónak tűnik.
Én "akarnék" 1-2 tucat "fából vaskarikát"! Egy Gripen 1/5-1/10 árából!
Jobb mint még kb. újabb 10 évig "letolt-gatya".


U.i: megmaradhat a használtan/olcsón vásárolt L-39-nek akár a pilótás üzemmódja is.
"Ingyen van". :)
 
H

Hummen23

Guest
Az egyszer-használatos, egy-célpontos sok-/pár-százkilométeres hatósugarú ballisztikus csapásmérőnek (jó-)pámillió darabja, külföldi függőség, külföldre fizetett pénz.
Az L-39 drón többszörhasználatos(-ként is alkalmazható), többfunkciós lehet, a jelenlegi drónoknál gyorsabb, nagyobb szolgálati magasssággal, sokkal jobb repülési paraméterekkel, és egyszerű önvédelmi rutinokkal felszerelhető, ezért olcsón nem lehet leküzdeni.
Konkrétan: 2 db L-39-re biztonságos leküzdésre legkevesebb 3 Patriot kell. Ami L-39 vihet magával önvédelem mellett támadó fegyvert.
Miután a Patriot felfedte magát az fél-milliós($) L-39 leküzdésekor, az 1-2 milliós($) rakétáival, a Griff magát a megtalált és "elfoglalt" Patriot-üteget is tudja támadni.

Lehet választani az "ellennek", bukja a Patriot-ot, vagy átengedi (lapítva) a csapásmérésre indított L-39-t.
Fél milliós csali/célpont/csapásmérő drónra lövöldöztethetjük el az 1-2 milliós Patriot rakétákat, vagy szintén nem olcsó orosz/kínai megfelelőit.

Nekem ez a lehetőség jónak tűnik.
Én "akarnék" 1-2 tucat "fából vaskarikát"! Egy Gripen 1/5-1/10 árából!
Jobb mint még kb. újabb 10 évig "letolt-gatya".


U.i: megmaradhat a használtan/olcsón vásárolt L-39-nek akár a pilótás üzemmódja is.
"Ingyen van". :)
Szerintem, de lehet butaságot írok, vannak olyan szakemberek, akik évekig tanulják ezt a szakmát, és szintén évekig dolgoznak egy - egy projekten. + olyan tudás és adatbázis áll rendelkezésükre, amiket mi el sem tudunk képzelni. Mégsem ilyen végkövetkeztetésre jutnak.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 976
14 040
113
Szerintem, de lehet butaságot írok, vannak olyan szakemberek, akik évekig tanulják ezt a szakmát, és szintén évekig dolgoznak egy - egy projekten. + olyan tudás és adatbázis áll rendelkezésükre, amiket mi el sem tudunk képzelni. Mégsem ilyen végkövetkeztetésre jutnak.
Ez igaz.
Ez az "új klasszikus" is: "...van az a pénz amiért korpás (nem csak :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: ) a haj!"
Itt --a HTKA-n-- is vannak "szelektíven érvelő", önzetlen/pártatlan/objektív "szakértők"... ;)
...mint másutt is!






Egyik fórumtársunk lényegre törő szlogene: "Az igazság legnagyobb ellensége a gondolkodás nélküli tekintélytisztelet."  /Albert Einstein/

...és egy másik is sokszor figyelemre méltó, aktuális: "A prostitúció és a hadviselés megegyezik abban, hogy a lelkes amatőrök sokszor jobb teljesítményt nyújtanak, mint a hivatásos profik." /Napóleon/
 

svajcibeka

Well-Known Member
2013. február 10.
940
2 626
93
Valaki fentebb csodálkozott, hogy miért a Himars a prioritás náluk fontosabb fegyverzetek helyett. Segítek.
A Himarssal remekül lehet civileket írtani/terrorizálni. Képzeldcel ha megszórják pl Szegedet.
Meg a jó qva édes anyjukat! Ebben a szituban viszont kíváncsi lennék hogyan fognak nyugat Európába jutni.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 468
23 995
113
Komolyan! Miért éri meg bárkinek is ezen a világon a Románokkal összebútorozni?! Amikor mindenki tudja a gazdaságuk fos, azt sem tudják holnap mit fognak enni, a " mindenkori jelen Román kormány szintúgy" már ha megéli a következő választásokat, gazdaságilag gatyák! Miért éri meg BÁRKINEK is odamenni és gyárat alapítani!???
Ez nem teljesen igaz, van egy elég elbaszott 3szögük (ami az ország méretéhez képest elég jól fejlett) ahova a pénzek áramolnak. Nagyjából Brassó-pitesti-konstanca, Brassó kicsit kilóg mert már haldoklik az ipara, pontosabban a kommunizmus óta folyamatosan szűkül a ez a bizonyos 3szög.
Úgy tudom az Autoliv kicsivel több mint 10000 embert foglalkoztatott mára pedig 9500 környékén, a Schaeffler is csökkent kint, nálunk Debrecenbe meg növel stb..
Mellesleg én biztos vagyok benne, hogy ha megépül a debreceni bmw akkor a határmenti települések is bele fognak dolgozni a magyar gdp-be.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and Venom85

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 299
120 161
113
Az egyszer-használatos, egy-célpontos sok-/pár-százkilométeres hatósugarú ballisztikus csapásmérőnek (jó-)pámillió darabja, külföldi függőség, külföldre fizetett pénz.
Az L-39 drón többszörhasználatos(-ként is alkalmazható), többfunkciós lehet, a jelenlegi drónoknál gyorsabb, nagyobb szolgálati magasssággal, sokkal jobb repülési paraméterekkel, és egyszerű önvédelmi rutinokkal felszerelhető, ezért olcsón nem lehet leküzdeni.
Konkrétan: 2 db L-39-re biztonságos leküzdésre legkevesebb 3 Patriot kell. Ami L-39 vihet magával önvédelem mellett támadó fegyvert.
Miután a Patriot felfedte magát az fél-milliós($) L-39 leküzdésekor, az 1-2 milliós($) rakétáival, a Griff magát a megtalált és "elfoglalt" Patriot-üteget is tudja támadni.

Lehet választani az "ellennek", bukja a Patriot-ot, vagy átengedi (lapítva) a csapásmérésre indított L-39-t.
Fél milliós csali/célpont/csapásmérő drónra lövöldöztethetjük el az 1-2 milliós Patriot rakétákat, vagy szintén nem olcsó orosz/kínai megfelelőit.

Nekem ez a lehetőség jónak tűnik.
Én "akarnék" 1-2 tucat "fából vaskarikát"! Egy Gripen 1/5-1/10 árából!
Jobb mint még kb. újabb 10 évig "letolt-gatya".


U.i: megmaradhat a használtan/olcsón vásárolt L-39-nek akár a pilótás üzemmódja is.
"Ingyen van". :)
A levegő sincs ingyen. És az L39-edet még mindig lelövi minden is.... Nem kell rá Patriot sem. És ha elkezdesz rá normális önvédelmi eszközöket, besugárzás jelzőket tenni akkor egyből elkezdenek ugrándozni az alapgép árába a dollármilliók.
Még mindig egy sajátos véleménybuborékban lebegsz amit viszont igazából semmi konkrétummal nem tudsz alátámasztani.
 
  • Tetszik
Reactions: Catles and Pogány

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 299
120 161
113
Akkor azokkal biztos fognak eltalálni civil objektumokat egy jövőbeli konfliktusban legyenek azok akárhol.
Még az se annyira olcsó, van nekik egy csomó régebbi tüzérségi eszközük amivel lehet ezt csinálni kényelmesen. Illetve ez mennyiségileg valójában még mindig picsa.
Ezek hidak, meg hasonlók ellen valók még mindig. Egy civil célpont igazából nem ér annyit, mint amibe ezek a rakéták kerülnek. Gazdaságosabb a kritikus célokra alkalmazni őket, hogy utána az olcsó tüzérséggel terrorbombázz közelebbről biztonságosan.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 976
14 040
113
Az egyszer-használatos, egy-célpontos sok-/pár-százkilométeres hatósugarú ballisztikus csapásmérőnek (jó-)pámillió darabja, külföldi függőség, külföldre fizetett pénz.
Az L-39 drón többszörhasználatos(-ként is alkalmazható), többfunkciós lehet, a jelenlegi drónoknál gyorsabb, nagyobb szolgálati magasssággal, sokkal jobb repülési paraméterekkel, és egyszerű önvédelmi rutinokkal felszerelhető, ezért olcsón nem lehet leküzdeni.
Konkrétan: 2 db L-39-re biztonságos leküzdésre legkevesebb 3 Patriot kell. Ami L-39 vihet magával önvédelem mellett támadó fegyvert.
Miután a Patriot felfedte magát az fél-milliós($) L-39 leküzdésekor, az 1-2 milliós($) rakétáival, a Griff magát a megtalált és "elfoglalt" Patriot-üteget is tudja támadni.

Lehet választani az "ellennek", bukja a Patriot-ot, vagy átengedi (lapítva) a csapásmérésre indított L-39-t.
Fél milliós csali/célpont/csapásmérő drónra lövöldöztethetjük el az 1-2 milliós Patriot rakétákat, vagy szintén nem olcsó orosz/kínai megfelelőit.

Nekem ez a lehetőség jónak tűnik.
Én "akarnék" 1-2 tucat "fából vaskarikát"! Egy Gripen 1/5-1/10 árából!
Jobb mint még kb. újabb 10 évig "letolt-gatya".


U.i: megmaradhat a használtan/olcsón vásárolt L-39-nek akár a pilótás üzemmódja is.
"Ingyen van". :)

A levegő sincs ingyen. És az L39-edet még mindig lelövi minden is.... Nem kell rá Patriot sem. És ha elkezdesz rá normális önvédelmi eszközöket, besugárzás jelzőket tenni akkor egyből elkezdenek ugrándozni az alapgép árába a dollármilliók.
Még mindig egy sajátos véleménybuborékban lebegsz amit viszont igazából semmi konkrétummal nem tudsz alátámasztani.

Azért nem hagynék nekik levegőt, hogy ne legyen ingyen!
Sőt, legyen nekik drága!
Valami, "kicsi" információt adhatnál, hogy mi az a "minden is...", amivel olcsón lelőhető egy 6-7-800 km/h-ra képes, 11km szolgálati magassága van, kitérő-manőverre, infra/chaff "dobálásra", egyebekre is programozható drón.
Mert a kettesével lövöldözött orosz sem filléres. Aminek a radarját/ütegét a mögötte --az ekkor még nem észlelt-- Griff kitudná lőni HARM-eszközzel.
...ja, az nincs. Miért is nincs?
...legalább térdig fel kéne már húzni 20-30 év után azt a qrva "letolt gatyát"!!! (...tom', kocsma!)

A besugárzásjelző: ...ha milliókba kerül( $ ), akkor s̶z̶ó̶l̶n̶i̶ írni kell nekem, mert 20 éve ilyet tanultam megcsinálom én is milliókért (HUF), vagy a fele $ és utána még felezünk is majd!
Ha meg nem kerül milliókba($) ---mer' nem kerül, szakadj el a szárazföldtől, =>Google--, akkor ne írj "tsatsiságot".
Kösssssz!




...jó ötlet, pezsgőt szeretnék már inni, hogy végre valami gyors, körülményekhez alkalmazkodó, jó döntés (és gyors végrehajtás) született! ;) :) :D
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 299
120 161
113
Azért nem hagynék nekik levegőt, hogy ne legyen ingyen!
Sőt, legyen nekik drága!
Valami, "kicsi" információt adhatnál, hogy mi az a "minden is...", amivel olcsón lelőhető egy 6-7-800 km/h-ra képes, kitérő-manőverre, infra/chaff "dobálásra" programozható drón.
Mert a kettesével lövöldözött orosz sem filléres. Aminek a radarját/ütegét a mögötte --az ekkor még nem észlelt-- Griff kitudná lőni HARM-eszközzel.
...ja, az nincs. Miért is nincs?
...legalább térdig fel kéne már húzni 20-30 év után azt a qrva letolt gatyát!!! (...tom', kocsma!)

A besugárzásjelző: ...ha milliókba kerül( $ ), akkor s̶z̶ó̶l̶n̶i̶ írni kell nekem, mert 20 éve ilyet tanultam megcsinálom én is milliókért (HUF), vagy fele $ és utána még felezünk is majd!
Ha meg nem kerül milliókba($) ---mer' nem kerül, szakadj el a szárazföldtől, =>Google--, akkor ne írj "tsatsiságot".
Kösssssz!




...jó ötlet, pezsgőt szeretnék már inni, hogy végre valami gyors, körülményekhez alkalmazkodó, jó döntés (és gyors végrehajtás) született! ;) :) :D
Hajrá koma akkor tervezz egyet.
A hawk-on át a KUB-on keresztül minden lelövi mivel olyan nagyon komplex kitérő manővert nemigen tud megcsinálni és lassú is.
Az meg, hogy mi filléres (gombos") tőled minimum ironikus olvasni.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 976
14 040
113
Azért nem hagynék nekik levegőt, hogy ne legyen ingyen!
Sőt, legyen nekik drága!
Valami, "kicsi" információt adhatnál, hogy mi az a "minden is...", amivel olcsón lelőhető egy 6-7-800 km/h-ra képes, 11km szolgálati magassága van, kitérő-manőverre, infra/chaff "dobálásra", egyebekre is programozható drón.
Mert a kettesével lövöldözött orosz sem filléres. Aminek a radarját/ütegét a mögötte --az ekkor még nem észlelt-- Griff kitudná lőni HARM-eszközzel.
...ja, az nincs. Miért is nincs?
...legalább térdig fel kéne már húzni 20-30 év után azt a qrva "letolt gatyát"!!! (...tom', kocsma!)

A besugárzásjelző: ...ha milliókba kerül( $ ), akkor s̶z̶ó̶l̶n̶i̶ írni kell nekem, mert 20 éve ilyet tanultam megcsinálom én is milliókért (HUF), vagy a fele $ és utána még felezünk is majd!
Ha meg nem kerül milliókba($) ---mer' nem kerül, szakadj el a szárazföldtől, =>Google--, akkor ne írj "tsatsiságot".
Kösssssz!




...jó ötlet, pezsgőt szeretnék már inni, hogy végre valami gyors, körülményekhez alkalmazkodó, jó döntés (és gyors végrehajtás) született! ;) :) :D

Hajrá koma akkor tervezz egyet.
A hawk-on át a KUB-on keresztül minden lelövi mivel olyan nagyon komplex kitérő manővert nemigen tud megcsinálni és lassú is.
Az meg, hogy mi filléres (gombos") tőled minimum ironikus olvasni.

A pertut még mindig nem ittuk meg: "koma" ???

A Hawk és a Kub is "filléres" rakétákat lövöldöz.
...általában párosan. Főleg "filléres", amikor a számlát "megdobja" az, hogy kicsit később a "háttérből" az üteget is kilövi "valaki"(Griff) egy --reméljük addigra "talált"-- HARM-al.
Ez valószínűleg jót tesz még az "arabos" színvonalon lévő harci morálnak is.
...ezt minden lenézés nélkül kijelentve, reálisan értékelve pl. keleti "szövetségesünk" legénységének valós morális képességeit!


"Kis" váltás: Megkönnyebbültem, hogy megvan a "gombokért"-allergia elleni szuri, mert már te is használod ezt a valóban ironikus értelemben "HTKA-sodott" szót!
Üdvözöllek (ironizáló) köreinkben! :)


U.i: Súgtak a háttérből, hogy fel kéne vetni, hogy a te milliós( $ ? ) árú és a valóban beszerezhetó(akár használt) besugárzásjelző ára közti különbözetet "le kéne csippantani" a fizudból valami közhasznú cél javára! :oops:
Ezt a kegyetlen javaslatot "elutasítottam"!
...az "Úriember biztosra nem fogad!" mondás mintájára.



@silurusglanis nak van "archív" memóriája ;)
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 299
120 161
113
A pertut még mindig nem ittuk meg: "koma" ???

A Hawk és a Kub is "filléres" rakétákat lövöldöz.
...általában párosan. Főleg "filléres", amikor a számlát "megdobja" az, hogy kicsit később a "háttérből" az üteget is kilövi "valaki"(Griff) egy --reméljük addigra "talált"-- HARM-al.
Ez valószínűleg jót tesz még az "arabos" színvonalon lévő harci morálnak is.
...ezt minden lenézés nélkül kijelentve, reálisan értékelve pl. keleti "szövetségesünk" legénységének valós morális képességeit!


"Kis" váltás: Megkönnyebbültem, hogy megvan a "gombokért"-allergia elleni szuri, mert már te is használod ezt a valóban ironikus értelemben "HTKA-sodott" szót!
Üdvözöllek (ironizáló) köreinkben! :)


U.i: Súgtak a háttérből, hogy fel kéne vetni, hogy a te milliós( $ ? ) árú és a valóban beszerezhetó(akár használt) besugárzásjelző ára közti különbözetet "le kéne csippantani" a fizudból valami közhasznú cél javára! :oops:
Ezt a kegyetlen javaslatot "elutasítottam"!
...az "Úriember biztosra nem fogad!" mondás mintájára.



@silurusglanis nak van "archív" memóriája ;)
Akkor várok típust árakkal.

Maga az elképzelés mint robotrepülővel felfedni a légvédelmet nem hülyeség és erre még alkalmas is egy távirányítósra átszerelt L39 pont azért mert repülőnek nézik mind a méretei mind a radarkeresztmetszete miatt.


Csapásmérésre viszont nem tartom alkalmasnak.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány