[BIZTPOL] Szlovákia

[Yoda]

Macko tábornok: Az ukránoknak a hatékony ellentámadásokra is kell fegyver

Ahogy arról beszámoltunk, tárgyalások zajlanak arra vonatkozóan, hogy Szlovákia a Vágbesztercén gyártott Zuzana önjáró lövegeket szállítana a megtámadott Ukrajnának. Pavel Macko tábornokot erről a fegyverről kérdeztük.

ujszo.com

 

[Dalco Olmo]

https://ujszo.com/kozelet/egyesek-t...GLMf_MDse7UUE-E4jBlcYmWx3xF4OU45lTcvssqoNEuXk

https://news-front.info/2022/05/10/...lenskogo-ukrainskomu-lideru-bolshe-ne-verjat/

https://ma7.sk/gazdasag/ha-allami-segely-jar-az-egyik-raszorulonak-jarjon-a-masiknak

Állva tapsoltak a NATO-lakájok, az ellenzék egy része viszont kivonult Zelenszkij beszédéről a pozsonyi parlamentben. Az orosz sajtóban kizárólag az utóbbit hangsúlyozták – Oroszország még mindig nem hajlandó igazán ellenségként tekinteni Szlovákiára. A háborús koalíció bármikor széteshet, új választások esetén pedig semmi esélyük. Az ukrán rezsim fegyveres támogatása nem népszerű a lakosság körében, miközben a menekültek száma az országban lassan eléri a magyar kisebbségét. Egyes ukrán menekültek arrogáns viselkedése és a nekik alanyi jogon járó nagyvonalú támogatások mértéke, miközben Szlovákia kormánya saját polgárai számára minimális segítséget nyújtott az utóbbi hónapok példátlan áremelkedése során, közfelháborodást keltett.

„Zelenszkij videóhíváson keresztül vette fel a kapcsolatot az itteni képviselőkkel. Beszéde előtt Boris Kollár (Sme rodina), a parlament elnöke szólalt fel, aki üdvözölte az ukrán államfőt. Mint mondta, tudja, milyen nehéz helyzetben van az ország és maga Zelenszkij is, ezért még inkább értékeli, hogy beszédet mond a szlovákiai képviselők előtt. Kollár hangsúlyozta, attól a pillanattól kezdve, hogy Oroszország Ukrajnára támadt, Szlovákia elítélte ezt a megbocsáthatatlan cselekedetet. A politikai állásfoglalások mellett az ország humanitárius és katonai segítséget is küldött az ukrán félnek. A házelnök kiemelte, Szlovákia emberségességből is jelesen teljesített, hiszen már több százezer ukrán menekült számára nyújtott menedéket. Zelenszkij a beszéde elején megköszönte a szlovák kormány által nyújtott segítséget, valamint azt is, hogy Zuzana Čaputová köztársasági elnök támogatja Ukrajna európai irányultságát. Továbbá hangsúlyozta, az orosz agresszió nemcsak Ukrajna, hanem a teljes európai demokratikus berendezkedés ellen irányul. „Ha nem állítjuk meg Oroszországot, addig fog terjeszkedni, ameddig csak tud. Ez Szlovákia területét is érintheti” – állította Zelenszkij. Megjegyezte, az ukránok sosem fogják elfelejteni azt a segítséget, amit Szlovákiától kaptak. Az ukrán államfő megemlékezett arról is, hogy Eduard Heger (OĽaNO) miniszterelnök az elsők között tekintette meg a helyszínen zajló pusztítást. Az ukrán államfő hangsúlyozta, az egyik legfontosabb segítség, amit Szlovákiától kaptak, a katonai támogatás volt. Ugyanakkor rendkívül fontosnak tartja az Európai Unió szankciós politikáját is. Zelenszkij az energetikai szankciók bevezetését sürgette, bár hozzátette, megérti, milyen fontos Szlovákia számára az orosz olaj és a gáz. Ennek ellenére mégis azt kérte, az ország utasítsa el az orosz üzemanyagot. „Ez a szabadság ára” – jelentette ki az ukrán elnök, hozzátéve, hogy Oroszország jelenleg ezzel próbálja zsarolni az Európai Uniót, amelynek erre egy még szorosabb integrációval kellene válaszolnia. (…) A beszéde végén Zelenszkij arra kérte a szlovák képviselőket, legyenek Ukrajna hangja az Európai Unióban. Kiemelte, 1968 eseményei még egyszer nem ismétlődhetnek meg.

Az ukrán elnök beszédét – amely nagyjából 15 percig tartott – nagy ováció kísérte. A jelen lévő képviselők állva tapsoltak, még a kormánytagok is ott voltak a plénumban. Az ellenzéki képviselők egy része kivonult a teremből. Közéjük tartozott például Robert Fico, a Smer elnöke is, aki már hétfőn jelezte, nem szeretné meghallgatni a felszólalást. Az egykori miniszterelnök azt mondta, „nem akarja egy olyan ember beszédét hallgatni, aki naponta hazudik”. Fico állítja, az ukrán államfő kijelentései sértik Szlovákia érdekeit, hiszen az orosz gáz és olaj beszállításának leállítása komoly problémákat okozhat az országnak. (…)

Jaroslav Naď (OĽaNO) védelmi miniszter kijelentette, Szlovákia továbbra is tárgyal az esetleges katonai segítségről az ukrán hadsereg számára. Ahogy arról lapunk is beszámolt, az S–300-as légvédelmi rakétarendszer átadása után most az is felmerült, hogy a szlovák hadsereg tankokat küldene a keleti szomszédunknak, ha sikerül helyette megfelelő harckocsikat beszerezni. Az ukrán államfő a beszédében utalt arra, hogy a hadserege számára jól jönne a légi segítség is, de Naď szerint a szlovákiai vadászrepülők átadása egyelőre nem jöhet szóba.”

 

[Pogány]

Ez hogy jött ki, hogy nekünk ez lenne az érdekünk?

Beneš-dekrétumok – Wikipédia

hu.wikipedia.org

 

[Vogon]

Beneš-dekrétumok – Wikipédia

hu.wikipedia.org

Ez így úgy hülyeség, ahogy van. Ez alapján az eredeti kérdésre a válasz az, hogy nekünk az lenne az érdekünk, ha a tótok BMP-1-esnél maradnak. Ami sosem volt a kalapban. Ha például CV-90-et választanánk, akkor meg menne a nyafogás, hogy olcsóbban vásároltak és felszerelhető 40-es ágyúval, ami ellen a mi jóval drágább Lynxünk nincs páncélozva.

Vagyis el kellett döntenünk, hogy a tenderre saját maguk által meghívott három gép közül melyiknek szurkolunk. Abban megakadályozni senkit nem tudunk, hogy a saját pénzét elköltse, ha ő így akarja. Nem az a magyar érdek, hogy ez a pénz a svédekhez vagy spanyol-amerikaiakhoz kerüljenek, hanem a mi termékünket válasszák és a Lynx tömeges elterjedésével nekünk legyen olcsóbb az üzemeltetés. Nekünk is olcsóbb legyen.

Tetszik-nem tetszik, semmi köze Beneshez ahhoz, hogy a fórumlakók egy jelentős része a saját beadott ajánlatunk ellen drukkol. Amit be sem kellett volna adni, ha mi úgy gondolkodunk, hogy nem kínálom eladásra az egyébként nem az enyém, hanem a németek nálam gyártott termékét, csak azért, mert ezzel majd jól megakadályozom őket abban is, hogy a másik kettő egyébként kiváló termék közül válasszanak!

Remélem érthető, hogy szerintem miért értelme nincs.

 

[enzo]

FOTO: Čaputová klesla na ABSOLÚTNE dno! TÝMTO tromfla dokonca aj Kisku - Denník Dnes

Keď bola zvolená do úradu prezidenta Slovenskej republiky Zuzana Čaputová, veľa občanov bez pátosu počítalo s tým, že nebude práve neutrálna. Jednu vec ale asi verejnosť nepredpokladala

www.dennikdnes.com

Elnök asszony a palotában a szőnyegen fetrengve fotózkodik. Méltatlan egy közjogi méltóságtól.
Remélem Novák Katalin nem fog valami hasonló fotózást csinálni, ahol otthonosan farmerben és zokniban lecsücsül a Sándor-palota szőnyegére, hogy "emberközeli legyen".

 

[kamm]

FOTO: Čaputová klesla na ABSOLÚTNE dno! TÝMTO tromfla dokonca aj Kisku - Denník Dnes

Keď bola zvolená do úradu prezidenta Slovenskej republiky Zuzana Čaputová, veľa občanov bez pátosu počítalo s tým, že nebude práve neutrálna. Jednu vec ale asi verejnosť nepredpokladala

www.dennikdnes.com

Elnök asszony a palotában a szőnyegen fetrengve fotózkodik. Méltatlan egy közjogi méltóságtól.
Remélem Novák Katalin nem fog valami hasonló fotózást csinálni, ahol otthonosan farmerben és zokniban lecsücsül a Sándor-palota szőnyegére, hogy "emberközeli legyen".

 

[enzo]

 

[Pogány]

Őrizetbe vette Stefan Harabínt, a szlovák legfelsőbb bíróság volt elnökét és korábbi igazságügy-minisztert a Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség (NAKA), amely extrémizmus bűncselekményének gyanújával indított eljárást ellene - jelentette a TASR szlovák közszolgálati hírügynökség a rendőrség közlésére hivatkozva hétfőn.
Forrás: https://kuruc.info/r/1/243631/

 

[Giskard]

Őrizetbe vette Stefan Harabínt, a szlovák legfelsőbb bíróság volt elnökét és korábbi igazságügy-minisztert a Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség (NAKA), amely extrémizmus bűncselekményének gyanújával indított eljárást ellene - jelentette a TASR szlovák közszolgálati hírügynökség a rendőrség közlésére hivatkozva hétfőn.
Forrás: https://kuruc.info/r/1/243631/

Az mit takar, hogy extrémizmus bűncselekmény és mekkora a buntetesi tétele?

 

[PavolR]

Az mit takar, hogy extrémizmus bűncselekmény és mekkora a buntetesi tétele?

Ebben az esetben az orosz agresszió (hyper)aktív támogatásárol és méltatásáról van szó és a buntetési tétel kb 1-10 év.

 

[Hummen23]

Ebben az esetben az orosz agresszió (hyper)aktív támogatásárol és méltatásáról van szó és a buntetési tétel kb 1-10 év.

Tehát nincs szabad véleménynyilvánítás Felvidéken?

 

[Shadow]

Tehát nincs szabad véleménynyilvánítás Felvidéken?

Ezt te nem értheted mivel nem vagy elég demokratikus

 

[PavolR]

Tehát nincs szabad véleménynyilvánítás Felvidéken?

A búncselekmény nem számít véleménynek.

Példa:
Ha mondjuk rólad valaki azt terjesztené, hogy b@szod az anyádat, az szabad véleménynyilvánítás?
(nem, ez rágalom)
És ha mondjuk valaki azt terjesztené, hogy minden magyar ezt csinálja?
(ez nemzetóscsárolás)
És ha valaki folyamatosan azt propagálna, hogy ezért Mo-t fegyveresen meg kel támadni?
(ez háborús uszítás)

Az ilyenekre biztos Mo-n is vannak torvények, mint kb minden civilizált országban.

 

[hózentróger]

"Az orosz agresszió (hyper)aktív támogatása és méltatása":

Harabin Oroszország Ukrajna ellen indított háborúját követően Facebook-bejegyzésben állt ki Vlagyimir Putyin orosz elnök mellett. A bejegyzés azóta már nem elérhető – írja a Markíza Televízió nyomán a Denník N.

Harabin a bejegyzésben azt írta, „pont ugyanazt tenném, amit Putyin is az ukrajnai történésekkel összefüggésben”.
Harabint a kihallgatását követően szabadlábra helyezték.

forrás

Nem értem ezért miért nem lövik agyon azonnal, fel se tűnne senkinek abban a maffia-államban. No, mindegy, igazából most minden pofon jó helyre megy.

 

[Hummen23]

A búncselekmény nem számít véleménynek.

Példa:
Ha mondjuk rólad valaki azt terjesztené, hogy b@szod az anyádat, az szabad véleménynyilvánítás?
És ha mondjuk valaki azt terjesztené, hogy minden magyar ezt csinálja?
És ha valaki folyamatosan azt propagálna, hogy ezért Mo-t fegyveresen meg kel támadni?

Az ilyenekre biztos Mo-n is vannak torvények, mint kb minden civilizált országban.

Ejnye! Elég átlátszó és primitív sértegetés a részedről ez a példálózás.
Ennél többet néztem ki belőled.

 

[hózentróger]

Ejnye! Elég átlátszó és primitív sértegetés ez a részedről ez a példálózás.
Ennél többet néztem ki belőled.

Ilyen egy "civilizált ország" állampolgára.
Ez ad nekik identitást! Mi más?

 

[Giskard]

Ebben az esetben az orosz agresszió (hyper)aktív támogatásárol és méltatásáról van szó és a buntetési tétel kb 1-10 év.

Na ne bassz ilyen jogállam szlovákia? Én kezdeményezem rögtön az 7. cikkely elindítását.

 

[PavolR]

Na ne bassz ilyen jogállam szlovákia? Én kezdeményezem rögtön az 7. cikkely elindítását.

Esetleg megúszhatnák a 7. cikkelyt, ha a maximális buntetést 5 évre lecsokkéntenénk, mint ahogyan az Mo-n van?
https://buntetojog.info/kulonos-resz/btk-331-§-haborus-uszitas/

 

[omae]

Ebben az esetben az orosz agresszió (hyper)aktív támogatásárol és méltatásáról van szó és a buntetési tétel kb 1-10 év.

Amikor a Tóthok jó példával járnak elől. Február végén írtam hogy ez lesz, példát fognak statualni az Euban.

 

[Shadow]

Azért a szlovák külügyminiszter nem olyan rég azon lamentált Magyarország meg fogja támadni Szlovákiát mert Orbán és Putyin határmódosítást akar. Az SME külön cikkben elemezte a dolgot. De az nem volt uszítás… senki nem foglalkozott vele. Végülis csak a másodrendű állampolgárok ellen uszítanak…