[BIZTPOL] Szlovákia

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 308
8 803
113
Úgy van,de nem direkt a Mol-ellen . A világpiaci ár meg az orosz olaj közti árkülönbség 30 százalékát akarják adó formájában elszedni mert ez szerintük extra profit és nem járja,hogy olcsó olajat vegyenek,mert az szankcióellenes.Tiszta rablás. Az unió is valami hasonló büntetővámon agyal,mert hát aki nem embargózik az nehogy előnyökhöz jusson.
Értem én, ha olcsóbban veszem a krumplit a termelőtől, akkor nehogy már több hasznom legyen a krumplifőzeléken, mint a másik kifözdének.
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 387
8 959
113
Úgy van,de nem direkt a Mol-ellen . A világpiaci ár meg az orosz olaj közti árkülönbség 30 százalékát akarják adó formájában elszedni mert ez szerintük extra profit és nem járja,hogy olcsó olajat vegyenek,mert az szankcióellenes.Tiszta rablás. Az unió is valami hasonló büntetővámon agyal,mert hát aki nem embargózik az nehogy előnyökhöz jusson.

Közgazdaságban az "extra profit" az valami olyasmi, mint a matekban a "nullával osztás". Lehet beszélni róla, de nagyon fontos: nem értelmezhető. Olyan viszont van, hogy: profit .

"... és nem járja,hogy olcsó olajat vegyenek,mert az szankcióellenes."

Logikailag sincs összefüggés a két dolog között. Meg amennyire jól tudom jelenleg sem Szlovákia - sem Magyarország nem szankcióz.

Egyébként elmondása szerint elméletileg szóbeli ígérete van a Slovnaft vezetőségétől, hogy nem emelnek üzemanyagárakat. Aztán a gyakorlatban majd meglátjuk. Persze az is lehet, hogy majd itthonról látjuk el majd a benzinkútjaikat és akkor maradhat a változatlan ár is ...

Egyébként a finomítójuk egészen pontosan nulla Brent olajat tud feldolgozni. Ilyenformán is a logika is értelmezhetetlen. Persze onnan értelmezhető, hogy "kéne a della". Ez így akkor nem "extra profit" a szlovák államnak (ha már belemegyünk az "extra profit" utcájába)? Egyébként ez az évi 290 millió USD pont hiányozna a finomítójuk modernizációjára ...

Egyébként mi lenne a logika? Amennyiben a magyar multinak lenne egy pinduri haszna, akkor az "Tiszta rablás"? Amennyiben a nyugati multinak van "giga brutál" haszna, akkor az meg "nem rablás"?

"Úgy van,de nem direkt a Mol-ellen ."

Ezt se teljesen értem. Egyszerűen a MOL -ról akarnak legombolni évi 290 millió USD -t. Nem a pirézekről, nem a marslakókról - a MOL -ról ...
 
K

kamm

Guest
Nem feltétlen. A Brent és Ural olaj különbözetét adóztatnák meg. A MOL olcsóbban veszi az Ural olajat de a feldolgozott üzemanyagokat világpiaci áron tudja eladni. Nálunk is ezért nem bukik az árplafonon. Alapesetben nem lenne nagy különbség a két olaj között, de most ez változott. Legyünk őszinték az valahol extraprofit.

Persze a Matovic kommunikációja hányinger... hogy ez extra profit a magyar oligarcháknak... de hát mit is várhatnánk egy szlováktól.

"A pénzügyminiszter ugyanakkor a szerdai kormányülés előtt arról beszélt, Sulík hazudik, amikor azt állítja, hogy a Slovnaftra kivetett különadó egyben az üzemanyagárak emelését is jelentené. Matovič szerint ugyanis az akár 300 millió eurós adót abból a nyereségből szednék be, amit az olajfinomító azért tud elérni, mert olcsóbban kapja az orosz olajat. Azzal vádolta meg a koalíciós partnerét, Sulíkot, hogy azt szeretné, a kivetendő adóból származó pénz ne a szlovák államkasszába, hanem a Slovnaft tulajdonosainak a zsebébe kerüljön. „Sulík most arról dönt, hogy ez a pénz a mi szlovák államkasszánkba kerül, vagy odaadjuk a magyar oligarcháknak. Sulík azt mondja, nem, adjuk össze mi ezt a pénzt a magyar oligarcháknak, a Slovnaft tulajdonosainak” – mondta Matovič. „Felteszem a kérdést, miért teszi mindezt? Ugyanis ilyesmit az ember nem csinál ingyen. Ez már a hazaárulással határos” – tette hozzá a pénzügyminiszter, majd arról beszélt, szerinte Sulík azt akarja, hogy a kérdéses 300 millió eurót az ország polgárai a magyar államkasszába fizessék. „Ezt az Alkotmányunk szerint úgy hívják, hazaárulás” – jelentette ki Matovič azzal, hogy egy nappal korábban még az SaS is támogatta a Slovnaftra kivetendő különadót. „Mi történt 24 óra alatt? Kinek az érdekeit védi?” – kérdezte Matovič."
look-i-am-from-slovakia-slovakia.gif

welcome-to-slovakia-where-logic-doesnt-matter.jpg

O4NjkQwXigx2TsJuxmpbEa0cee2HlbNWb9RPZGcKTVI.jpg
 
  • Imádom
Reactions: Flamand and arcas

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 503
36 445
113
A magyarázat, MOL.
Nem feltétlen. A Brent és Ural olaj különbözetét adóztatnák meg. A MOL olcsóbban veszi az Ural olajat de a feldolgozott üzemanyagokat világpiaci áron tudja eladni. Nálunk is ezért nem bukik az árplafonon. Alapesetben nem lenne nagy különbség a két olaj között, de most ez változott. Legyünk őszinték az valahol extraprofit.

Persze a Matovic kommunikációja hányinger... hogy ez extra profit a magyar oligarcháknak... de hát mit is várhatnánk egy szlováktól.

"A pénzügyminiszter ugyanakkor a szerdai kormányülés előtt arról beszélt, Sulík hazudik, amikor azt állítja, hogy a Slovnaftra kivetett különadó egyben az üzemanyagárak emelését is jelentené. Matovič szerint ugyanis az akár 300 millió eurós adót abból a nyereségből szednék be, amit az olajfinomító azért tud elérni, mert olcsóbban kapja az orosz olajat. Azzal vádolta meg a koalíciós partnerét, Sulíkot, hogy azt szeretné, a kivetendő adóból származó pénz ne a szlovák államkasszába, hanem a Slovnaft tulajdonosainak a zsebébe kerüljön. „Sulík most arról dönt, hogy ez a pénz a mi szlovák államkasszánkba kerül, vagy odaadjuk a magyar oligarcháknak. Sulík azt mondja, nem, adjuk össze mi ezt a pénzt a magyar oligarcháknak, a Slovnaft tulajdonosainak” – mondta Matovič. „Felteszem a kérdést, miért teszi mindezt? Ugyanis ilyesmit az ember nem csinál ingyen. Ez már a hazaárulással határos” – tette hozzá a pénzügyminiszter, majd arról beszélt, szerinte Sulík azt akarja, hogy a kérdéses 300 millió eurót az ország polgárai a magyar államkasszába fizessék. „Ezt az Alkotmányunk szerint úgy hívják, hazaárulás” – jelentette ki Matovič azzal, hogy egy nappal korábban még az SaS is támogatta a Slovnaftra kivetendő különadót. „Mi történt 24 óra alatt? Kinek az érdekeit védi?” – kérdezte Matovič."
És a "szabadverseny, győzzönajobb, majdapiaceldönti"? Szlovákia jogállamban érvényesül?
 

Shadow

Well-Known Member
2018. október 29.
1 328
4 537
113
Én nem féltem a MOL-t. Matovic fenyegetőzik, hogy amennyiben az új adó miatt árat emel a MOL ők is bevezetik a hatósági árat. Az szerintem a MOL-nak rosszabb lenne. Egyébként meg elég hülye adó mert a finomítást adóztatja, pont egy olyan időszakban mikor egy valag pénzt kéne belerakni a finomító átalakításába. A MOL-nak ott van még a sziszeki finomítója is Zágrábtól 60 kilométerre amit eddig be akartak zárni. Lehet érdemes lenne átgondolni a stratégiát mert ha az eleve nem orosz olajat dolgoz fel akkor azt lehet olcsóbb bővíteni. A horvátok ennek nagyon örülnének szerintem. Aztán a szlovák kutak meg Százhalombattáról is kaphatják az üzemanyagot és akkor nem kell a pozsonyi finomító után adót fizetni… Egy multit nehéz megfogni ha adózásról van szó…
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 688
14 985
113
Vagy azt is lehet - ha bevezetnék a hatósági árazást -, hogy a pozsonyi finomítót leállítják, a szlovák kutakon meg minimális forgalmat bonyolítanak, és/vagy kiteszik az “Elfogyott” táblát.
Aztán bocsi.
No és? Már most is aki csak tudd, hozzátok jár tankolni ... :cool:
 
  • Imádom
Reactions: Flamand

Irsai Olivér

Well-Known Member
2019. június 7.
1 855
6 261
113
No és? Már most is aki csak tudd, hozzátok jár tankolni ... :cool:
Pontosan. Nincs ebben semmi gonoszság. Ha leállna a felvidéki üzemanyagértékesítés, tiszta lenne, hogy nem akarunk nyerészkedni felvidéki testvéreinken. Ellenkezőleg; csak terelgetjük őket a magyar kutakra, ahova az lakosságot extraadóztatni kívánó szlovák állam csápjai nem érnek el. :oops:
 

bigos

Well-Known Member
2022. február 26.
126
771
93
Közgazdaságban az "extra profit" az valami olyasmi, mint a matekban a "nullával osztás". Lehet beszélni róla, de nagyon fontos: nem értelmezhető. Olyan viszont van, hogy: profit .

"... és nem járja,hogy olcsó olajat vegyenek,mert az szankcióellenes."

Logikailag sincs összefüggés a két dolog között. Meg amennyire jól tudom jelenleg sem Szlovákia - sem Magyarország nem szankcióz.

Egyébként elmondása szerint elméletileg szóbeli ígérete van a Slovnaft vezetőségétől, hogy nem emelnek üzemanyagárakat. Aztán a gyakorlatban majd meglátjuk. Persze az is lehet, hogy majd itthonról látjuk el majd a benzinkútjaikat és akkor maradhat a változatlan ár is ...

Egyébként a finomítójuk egészen pontosan nulla Brent olajat tud feldolgozni. Ilyenformán is a logika is értelmezhetetlen. Persze onnan értelmezhető, hogy "kéne a della". Ez így akkor nem "extra profit" a szlovák államnak (ha már belemegyünk az "extra profit" utcájába)? Egyébként ez az évi 290 millió USD pont hiányozna a finomítójuk modernizációjára ...

Egyébként mi lenne a logika? Amennyiben a magyar multinak lenne egy pinduri haszna, akkor az "Tiszta rablás"? Amennyiben a nyugati multinak van "giga brutál" haszna, akkor az meg "nem rablás"?

"Úgy van,de nem direkt a Mol-ellen ."

Ezt se teljesen értem. Egyszerűen a MOL -ról akarnak legombolni évi 290 millió USD -t. Nem a pirézekről, nem a marslakókról - a MOL -ról ...
Csak azért írtam,hogy nem direkt a Mol-ellen találják ki ezeket a torvényeket,mert sztem ez az első ilyen fecske lesz az unióban. Meg fogják lépni minden országban ahol nem fogadják el az embargót mivel mással nem helyettesíthető az orosz olaj.A büntetésünk, az olcsóbb ural olaj vásárlásáért az lesz ,hogy nem lesz olcsóbb.Megteszik majd a gázzal is meg az összes többi nyersanyaggal amit az unióba az oroszoktól jön. Több legyet is ütnek vele egycsapásra.Nem reklamálnak majd az embargózók mert nem lesz árkülönbség amiért megérje nem embargózni, Unión belül kiegyenlítődnek a nyersanyagárakból fakadó árkülönbségek,nem lesz konkurenciaképes az orosz behozatal,extraprofithoz az állam jut majd és lehet belőle támogatni az ukránokat azon röhögve ,hogy az oroszoknak köszönhetően több pénz jut az ukránok felfegyverzésére.A tiszta rablást úgy értettem,azokat rabolják meg akik a drága nem orosz behozatalt választják arra hivatkozva hogy nem lehetséges mással helyettesíteni az orosz nyersanyagot.z
Arrafelé tartunk,hogy a szankciók egyformán fájjanak mindenkinek. A palagáz meg olcsóbb legyen mint az ami az oroszoktól jön. Jelenleg ez úgy elérhető, hogy az oroszt drágábbá teszik. Öngyilkos politika de az unió képes rá. Nem a féllábúnak adnak protkót,hanem az egészséges egyik lábát levágják.Csakis az esélyegyenlőség jegyében.A kommunista gondolkodásmód iskolapéldája.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 920
72 691
113
Csak azért írtam,hogy nem direkt a Mol-ellen találják ki ezeket a torvényeket,mert sztem ez az első ilyen fecske lesz az unióban. Meg fogják lépni minden országban ahol nem fogadják el az embargót mivel mással nem helyettesíthető az orosz olaj.A büntetésünk, az olcsóbb ural olaj vásárlásáért az lesz ,hogy nem lesz olcsóbb.Megteszik majd a gázzal is meg az összes többi nyersanyaggal amit az unióba az oroszoktól jön. Több legyet is ütnek vele egycsapásra.Nem reklamálnak majd az embargózók mert nem lesz árkülönbség amiért megérje nem embargózni, Unión belül kiegyenlítődnek a nyersanyagárakból fakadó árkülönbségek,nem lesz konkurenciaképes az orosz behozatal,extraprofithoz az állam jut majd és lehet belőle támogatni az ukránokat azon röhögve ,hogy az oroszoknak köszönhetően több pénz jut az ukránok felfegyverzésére.A tiszta rablást úgy értettem,azokat rabolják meg akik a drága nem orosz behozatalt választják arra hivatkozva hogy nem lehetséges mással helyettesíteni az orosz nyersanyagot.z
Arrafelé tartunk,hogy a szankciók egyformán fájjanak mindenkinek. A palagáz meg olcsóbb legyen mint az ami az oroszoktól jön. Jelenleg ez úgy elérhető, hogy az oroszt drágábbá teszik. Öngyilkos politika de az unió képes rá. Nem a féllábúnak adnak protkót,hanem az egészséges egyik lábát levágják.Csakis az esélyegyenlőség jegyében.A kommunista gondolkodásmód iskolapéldája.
Tehát folytatják a háborút a saját lakosságuk ellen.
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 387
8 959
113
Csak azért írtam,hogy nem direkt a Mol-ellen találják ki ezeket a torvényeket,mert sztem ez az első ilyen fecske lesz az unióban. Meg fogják lépni minden országban ahol nem fogadják el az embargót mivel mással nem helyettesíthető az orosz olaj.A büntetésünk, az olcsóbb ural olaj vásárlásáért az lesz ,hogy nem lesz olcsóbb.Megteszik majd a gázzal is meg az összes többi nyersanyaggal amit az unióba az oroszoktól jön. Több legyet is ütnek vele egycsapásra.Nem reklamálnak majd az embargózók mert nem lesz árkülönbség amiért megérje nem embargózni, Unión belül kiegyenlítődnek a nyersanyagárakból fakadó árkülönbségek,nem lesz konkurenciaképes az orosz behozatal,extraprofithoz az állam jut majd és lehet belőle támogatni az ukránokat azon röhögve ,hogy az oroszoknak köszönhetően több pénz jut az ukránok felfegyverzésére.A tiszta rablást úgy értettem,azokat rabolják meg akik a drága nem orosz behozatalt választják arra hivatkozva hogy nem lehetséges mással helyettesíteni az orosz nyersanyagot.z
Arrafelé tartunk,hogy a szankciók egyformán fájjanak mindenkinek. A palagáz meg olcsóbb legyen mint az ami az oroszoktól jön. Jelenleg ez úgy elérhető, hogy az oroszt drágábbá teszik. Öngyilkos politika de az unió képes rá. Nem a féllábúnak adnak protkót,hanem az egészséges egyik lábát levágják.Csakis az esélyegyenlőség jegyében.A kommunista gondolkodásmód iskolapéldája.

Tehát még egyszer - nincs kőolaj szankció (!!), így azt vegyük is ki a képből, hogy Szlovákia ezen döntésének bármi köze lenne ahhoz. Egyébként a tervezett kőolaj szankció ellen Szlovákia és Csehország is szót emelt - hiszen még Őket érinti a dolog. Előbbit kicsit áttételesen (finomító esetleges bezárása, ennek anyagi- és foglalkoztatás vonzata + majd az elszabaduló üzemanyagárak, amit azért pont eme tv. tervezetük vitája folyamán érv is volt), de érinti.

Egyébként ez a olcsó üzemanyagokat akarok, majd évi 300 millió USD adót is akarok, meg a rohadt drága olajat (mint alapanyag) akarok rohadt drága szállítással (meg még esetleg saját finomítót) na ez így értelemszerűen nem fog menni ...

Tehát akkor még egyszer (de érdemes lenne elolvasni a hivatkozott hsz -em egészét is): Egyszerűen a MOL -ról akarnak legombolni évi 290 millió USD -t. Nem a pirézekről, nem a marslakókról - a MOL -ról ...

Tehát: Hogy érti, hogy ezt "nem direkt a Mol-ellen találják ki ezeket a torvényeket" ???


Egyébként a tervezett kőolaj szankció is egyértelműen a MOL ellen van. Áttételesen szlovák ellen valamint még a cseh ellen. Könyörgöm - mindenki más ezt követően is szlopálni fogja az olcsó orosz olajat (!!).

Tehát "A palagáz meg olcsóbb legyen mint az ami az oroszoktól jön." (ami mellesleg brutál környezetkárosító módon kerül kitermelésre és szállításra) meg ugyanezen mintára a "kőolaj alternatíva" azon az USA és a nyugat gennyesre keresi magát. Ez nem extraprofit? A mi rohadt "aprópénzünk" meg igen?

"Unión belül kiegyenlítődnek a nyersanyagárakból fakadó árkülönbségek" - a németek nem akarják véletlenül pl. az Automotive -ból származó nyereségüket ("Extraprofit" -jukat) Magyarországnak? Nem? A rohadt muszkaimádók ... :) Kb. ugyanez a logika ...

Azt is elárulhatná, hogy hogy lehetséges valakinek pl. az "orosz/nem orosz olajat választani" - ahol "nem lehetséges mással helyettesíteni az orosz nyersanyagot" ... :confused:

"nem lesz konkurenciaképes az orosz behozatal,extraprofithoz az állam jut majd és lehet belőle támogatni az ukránokat azon röhögve ,hogy az oroszoknak köszönhetően több pénz jut az ukránok felfegyverzésére."

Igen, azaz a szlovák ugye családtámogatási programot hirdet meg ukránoknak fegyver meg üzemanyag ...

Mi lenne, ha maga a muszka (vagy akár mi) rakná rá a szlovák olajmennyiségre ezt a évi 300 millió USD adót? Ugye a muszka is mondhatja, hogy a szlovák családok helyett inkább az orosz családokat támogassuk inkább - meg az ukrán helyett mondjuk a saját magukat ... Teljesülne a szlovák álom is - a drága Brent szintű olaj ár. Mellé a nyugati üzemanyagárak (!!) - mármint ugye mindenféle saját adó nélkül ...
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 920
72 691
113
Leminősítés lehetőségére utaló negatívra rontotta az eddigi stabilról Szlovákia adósbesorolásainak kilátását az S&P Global Ratings, elsősorban azzal a véleményével indokolva a lépést, hogy az ukrajnai háború kockázatokkal terheli a szlovák gazdaság növekedését és Szlovákia költségvetési pozícióját.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/243823/
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 315
24 781
113
Leminősítés lehetőségére utaló negatívra rontotta az eddigi stabilról Szlovákia adósbesorolásainak kilátását az S&P Global Ratings, elsősorban azzal a véleményével indokolva a lépést, hogy az ukrajnai háború kockázatokkal terheli a szlovák gazdaság növekedését és Szlovákia költségvetési pozícióját.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/243823/
Bár a "tátrai tigris" valóban dögledezik,...de a fenti hiredre nem találtam megerősitő forrást:
https://www.mfsr.sk/en/european-international-affairs/rating-agencies/
Per pill még minden stabil, - hivatalosan...vagy nem sietnek korrigálni az adatokat.
 

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 576
3 246
113
Nocsak, nocsak…
Változik a térségünk megítélése.

 
Status
Not open for further replies.