[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
Ukrajnának haditengerészetet kell létrehoznia, és harcolni fog a Krím visszaszerzéséért – ezt mondta Petro Porosenko ukrán elnök Odesszában, ahol pénteken meghirdette Ukrajna 2035-ig tartó flottaépítési programját.
"Ukrajna tengeri hatalom volt, és az is marad" – fogalmazott. Hozzátette, hogy az ukrán flottának mihamarabb új hadihajók építésébe kell fognia. Ahogy gyakorlatilag a semmiből építettük fel a hadsereget, úgy kell a haditengerészetet is létrehoznunk" – mondta Porosenko. Annak érdekében, hogy fel tudják venni a küzdelmet az Ukrajnával szembeni fenyegetésekkel, a flottának korszerűnek kell lennie, amely az ellene irányuló "hibrid háborúban" stabilizáló tényezőként tudna fellépni a tenger menti térségekben – közölte. Porosenko hangsúlyozta a Fekete-tenger menti területek fejlesztésének fontosságát is, és azt mondta: Ukrajna küzdeni fog azért, hogy a Krímet visszaszerezze. (MTI)

hqdefault_www.kepfeltoltes.hu_.jpg


2035-ig maradnak ukránok?
 

czulu

Well-Known Member
2014. február 1.
2 242
95
48
erról mit gondoltok?
"Az ENSZ BT nemzetközi jogi szakértők bevonásával megvizsgálta Ukrajna státusát, és egy fölöttébb furcsa tényre bukkantak.
UKRAJNA ÁLLAMI HATÁRAI AZ ENSZ REGISZTERÉBEN NINCSENEK RÖGZITVE! A Szovjetúnió megszűntét követően erről valahogy megfeledkeztek, márpedig mindennemű tevékenység ilyen-olyan megitéléséhez ez szükségeltetik.
Ráadásul a HATÁROK SZOVJET KÖZIGAZGATÁSI KÖRZETHATÁROK, amelyeket mindössze a FÁK-szerződés rögzit, és amelyekre az ENSZ keretében jogi érvényt nem lehet gyakorolni. És mivelhogy a nemzetközi jog szerint az ország (Ukrajna) nem rendelkezik hivatalos határokkal, hát nincs is mit megsérteni! Ezen az alapon nem lehet emlegetni szeparatizmust, nem lehet a határok módositásáról beszélni. Ugyanis ami nem létezik-az nem is módositható!"
forrás megjelölés nélkül találtam a facen

Volt már róla szó régebben, ha jól emlékszem akkor is forrás nélkül. Ha így van akkor a nyugatnak nem érdeke az infó járatása, a keletnek pedig tartalékban jól jöhet esetleg valamikor. Bár ha jobban körülnézünk, azt láthatjuk, hogy az ukrán szitut jelenleg mindkét fél (a nagyok) jegeli. A front áthelyeződött az arabokhoz, ez csak infó háborúhoz ad egy kis alapot. Az is lehet, hogy később újra élesedik majd rossz esetben...
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 112
58 098
113
<blockquote rel="grigorij2"><blockquote rel="szegcsab">ÖÖÖ... nem biztos, hogy ez a legjobb módja a lőszerpakolásnak.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=gUxjYexeGFs

Részeg oroszok. A vodka hőssé tesz...
Mondjuk ilyen "leborítástól" még nem fog elműködni a fej, de látványelemnek hatásos... </blockquote>

Sparta-sok</blockquote>
Uki, szaki, mind orosz. Ettöl még bàtor harcosok, nagylelkü emberek.
De azért löszert stb. nem igy kellene kezelni. Meg munka közben nem kellene inni.
Egyszerüen màsok. A globalizàciónak nem ilyen tipusú emberekre van szüksége.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 371
84 035
113
<blockquote rel="lgabo">erról mit gondoltok?
"Az ENSZ BT nemzetközi jogi szakértők bevonásával megvizsgálta Ukrajna státusát, és egy fölöttébb furcsa tényre bukkantak.
UKRAJNA ÁLLAMI HATÁRAI AZ ENSZ REGISZTERÉBEN NINCSENEK RÖGZITVE! A Szovjetúnió megszűntét követően erről valahogy megfeledkeztek, márpedig mindennemű tevékenység ilyen-olyan megitéléséhez ez szükségeltetik.
Ráadásul a HATÁROK SZOVJET KÖZIGAZGATÁSI KÖRZETHATÁROK, amelyeket mindössze a FÁK-szerződés rögzit, és amelyekre az ENSZ keretében jogi érvényt nem lehet gyakorolni. És mivelhogy a nemzetközi jog szerint az ország (Ukrajna) nem rendelkezik hivatalos határokkal, hát nincs is mit megsérteni! Ezen az alapon nem lehet emlegetni szeparatizmust, nem lehet a határok módositásáról beszélni. Ugyanis ami nem létezik-az nem is módositható!"
forrás megjelölés nélkül találtam a facen

Volt már róla szó régebben, ha jól emlékszem akkor is forrás nélkül. Ha így van akkor a nyugatnak nem érdeke az infó járatása, a keletnek pedig tartalékban jól jöhet esetleg valamikor. Bár ha jobban körülnézünk, azt láthatjuk, hogy az ukrán szitut jelenleg mindkét fél (a nagyok) jegeli. A front áthelyeződött az arabokhoz, ez csak infó háborúhoz ad egy kis alapot. Az is lehet, hogy később újra élesedik majd rossz esetben...</blockquote>

Jól emlékszel czulu,volt róla szó még a konfliktus -harci cselekmények kezdetekor. :)
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 371
84 035
113
http://alfahir.hu/ukran_katonak_eroszakoltak_meg_egy_26_eves_not
És ez csak egy a sok közül.

És ez háborún kívuli teruleten tortént, Kolomojszkij "fellegvárában" Dnyepropetrovszki-megyében.
Az ATO-s -megszállt(ukránok által) teruleteken nok százait eroszakolták meg az ukrán "katonák"
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 371
84 035
113
<blockquote rel="boki"><blockquote rel="grigorij2"><blockquote rel="szegcsab">ÖÖÖ... nem biztos, hogy ez a legjobb módja a lőszerpakolásnak.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=gUxjYexeGFs

Részeg oroszok. A vodka hőssé tesz...
Mondjuk ilyen "leborítástól" még nem fog elműködni a fej, de látványelemnek hatásos... </blockquote>

Sparta-sok</blockquote>
Uki, szaki, mind orosz. Ettöl még bàtor harcosok, nagylelkü emberek.
De azért löszert stb. nem igy kellene kezelni. Meg munka közben nem kellene inni.
Egyszerüen màsok. A globalizàciónak nem ilyen tipusú emberekre van szüksége.

</blockquote>

Az oroszok magasról ....arnak a globalizációra. :) Ezeket már nem tudod megváltoztatni -szovjet garnitúra.
 

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 688
246
83
Ijasz! ÖÖÖ... nem biztos, hogy ez a legjobb módja a lőszerpakolásna Én helyben tarkón lövetném őket! Vészhelyzetben hogy pakolsz le hét tonna élesített 100-as HK repeszt izzó alvázú tgk-ról? Nekem volt benne részem a Bakonyban anno egy mítingen. A kézifegyverek lőszeresládáit bizony földhöz vágva bontottuk.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 112
58 098
113
En azt pozitivan gondoltam, hogy a globalizàciónak nem ilyen tipusú emberre van szüksége. Hanem hangyàkra, akik minél olcsóbban termelnek, fogyasztanak és lelkesen beszippantjàk a " nyugati ertékeket".
Az oroszok akarva, akaratlanul egyenesen szabotaljàk ezt, mert ragaszkodnak az ö " màssàgukhoz" (nem arra "màssàgra" gondolok). Off:))
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 371
84 035
113
Christophe Gomart a francia titkosszolgálat fonoke beszédébol a francia parlamentben.
Az oroszok soha nem tervezték, hogy katonaialg beavatkozzanak Ukrajnába. Orosz csapatok nem tortek be Ukrajna teruletére
A francia tábornok szerint az amerikaik hazdudtak, hogy az orosz csapatok betortek Ukrajnába.
Ha orosz katonák voltak is Ukrajnában (Luganszkban Pancir, Bulat, Vodnyik) csak azért, hogy nyomást gyakoroljanak Porosenkora.....

http://fr.sputniknews.com/international/20150410/1015600534.html
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
6 941
15 757
113
Harkovban éjjel szobrokat döntöttek a gyökerek :

Tonight in Kharkiv toppled 3 communists monuments: to Rudnev, Sverdlov and Ordzhonikidze.

https://www.youtube.com/watch?v=Y4Q7a_IXX40&feature=player_detailpage
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 371
84 035
113
Az LNR hadserege(kevésbé ismert )torténete
http://bmpd.livejournal.com/1260645.html
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 920
4 709
113
Ijasz! ÖÖÖ... nem biztos, hogy ez a legjobb módja a lőszerpakolásna Én helyben tarkón lövetném őket! Vészhelyzetben hogy pakolsz le hét tonna élesített 100-as HK repeszt izzó alvázú tgk-ról? Nekem volt benne részem a Bakonyban anno egy mítingen. A kézifegyverek lőszeresládáit bizony földhöz vágva bontottuk.

Csak itt a hülyeség miatt mások halhatnak meg (a löveg kezelői). A hadseregben fegyelmezetten kell dolgozni függetlenül a nemzetiségtől. Ilyen viselkedésnek nincs helye sehol mert a saját csapataikat veszélyeztetik vele.
 

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 688
246
83
Ijasz!
Ne feled, hogy ők még nem egy reguláris hadsereg keretein belül működnek. Tudomásom szerint még felkelőként harcolnak és halnak meg. A vodka meg hozzá tartozik az orosz mentalitáshoz. Bokinak igaza van! Mások ott az emberek, Ha megszokod, akkor könnyen beilleszkedsz. Én is éltem kint, de mindig volt tolmácsom még éjjel is.
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 920
4 709
113
Vodkával nem is fogják kivívni a függetlenségüket. Amúgy meg mindig jóval nagyobb veszteségeket könyvelhettek el az ellenségeiknél, hála a mentalitásuknak. Ez itt most nem engedhető meg, hiszen rajtuk múlik a szabadságuk.
 

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 688
246
83
<blockquote rel="ijasz">Vodkával nem is fogják kivívni a függetlenségüket. Amúgy meg mindig jóval nagyobb veszteségeket könyvelhettek el az ellenségeiknél, hála a mentalitásuknak. Ez itt most nem engedhető meg, hiszen rajtuk múlik a szabadságuk.

Még egyszer!
A vodka hozzá tartozik az életükhöz, ha repülőt, ha harckocsit kell vezetni. A pontosság nem az ő műfajuk, de amit megígérnek azt betartják és a munkájukat elvégzik.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
A szakiknál szigorúan tiltják.az alkoholt, különösen a harcoló egységeknél. Mivel ôk sokkal motiváltabbak, paradox módon sokkal jobban betartják a saját szabályaikat mint az Ukránok. Az alkohol az Ukránoknál Kijev véleménye szerintaz egyik legnagyobb oka a veszteségeiknek - hívatalosan az alkohol miatti szabálytalanságok miatt nagyobb az ember veszteségük, mint a harctéri.

A rendelkezésünkre álló információk szerint az Ukránok sokkal nagyobb arányú veszteségeket szenvednek, és ez még az elitegységeikre is igaz. Az ejtôernyôsök vesztesége állítólag gyakorlatilag megsemmisítô- ott nem lehet 3 hónapos kiképzéssel pótolni az egyébként is sokkal kisebb választêkból a veszteséget. A többéves gyakorlattal rendelkezô tiszti és tiszthelyettesi állományból alig maradt...
Az Ukránok az elitjük kvázi megsemmisülését próbálják pótolni, pl Amerikai, Kanadai ( a Grúz szakértôk küldését nem igazán tudom értékelni) kiképzôkkel akarnak kiképezni saját taktikájuk.szerint zászlóalj nagyságban. Ez egyrészt csepp a tengerben, másrészt beszéltünk már korábban arról, hogy mennyire lehet vajon az USA harci taktika sikeres a motivált, harcedzett, fegyelmezett és jól kiképzett ellenféllel szemben. Eddig tapasztalat szernt nem igazán vált be ( Debaltsevo...)

Az igaz hogy a szakik most százezres hadsereget állítanak ki, így a korábbi fölényük a harcedzett Szovjet idókbôl "maradt" veteránokban kisebb lesz. Viszont az egyéves harcok veteránjai -akik a "vén terriristák" mellett edzôdtek és tanultak.megvannak. Tudjuk hogy az alapkiképsés után az újonckat harci egységek veteránjai oktatják tovább.Plusz még mindig jönnek tapasztalt kiképzôk és veteránok... Így azt mondanám ( személyügyis szemmel.is) hogy a Novorossiaiknak ( még az LNR is) nemcsak a jelenlegi személyi állománya, hanem az utánpótlása is sokkal jobb lesz mint az Ukránoké.
Az pedig hab a tortán hogy max két hónap múlva, akár kétszer annyi kiképzett katonájuk less Donbasszban mint az Ukránoknak. Ez ugyan vélhetôen nem lesz háromszoros fölény( klasszkusan ennyi kellene beásott ellenfél ) ellen, de az eddigiek alapján elég lenne ahhoz hogy minimum Donbassz határáig visszavessék az Ukránokat.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
A szakiknál szigorúan tiltják.az alkoholt, különösen a harcoló egységeknél. Mivel ôk sokkal motiváltabbak, paradox módon sokkal jobban betartják a saját szabályaikat mint az Ukránok. Az alkohol az Ukránoknál Kijev véleménye szerintaz egyik legnagyobb oka a veszteségeiknek - hívatalosan az alkohol miatti szabálytalanságok miatt nagyobb az ember veszteségük, mint a harctéri.

A rendelkezésünkre álló információk szerint az Ukránok sokkal nagyobb arányú veszteségeket szenvednek, és ez még az elitegységeikre is igaz. Az ejtôernyôsök vesztesége állítólag gyakorlatilag megsemmisítô- ott nem lehet 3 hónapos kiképzéssel pótolni az egyébként is sokkal kisebb választêkból a veszteséget. A többéves gyakorlattal rendelkezô tiszti és tiszthelyettesi állományból alig maradt...
Az Ukránok az elitjük kvázi megsemmisülését próbálják pótolni, pl Amerikai, Kanadai ( a Grúz szakértôk küldését nem igazán tudom értékelni) kiképzôkkel akarnak kiképezni saját taktikájuk.szerint zászlóalj nagyságban. Ez egyrészt csepp a tengerben, másrészt beszéltünk már korábban arról, hogy mennyire lehet vajon az USA harci taktika sikeres a motivált, harcedzett, fegyelmezett és jól kiképzett ellenféllel szemben. Eddig tapasztalat szernt nem igazán vált be ( Debaltsevo...)

Az igaz hogy a szakik most százezres hadsereget állítanak ki, így a korábbi fölényük a harcedzett Szovjet idókbôl "maradt" veteránokban kisebb lesz. Viszont az egyéves harcok veteránjai -akik a "vén terriristák" mellett edzôdtek és tanultak.megvannak. Tudjuk hogy az alapkiképsés után az újonckat harci egységek veteránjai oktatják tovább.Plusz még mindig jönnek tapasztalt kiképzôk és veteránok... Így azt mondanám ( személyügyis szemmel.is) hogy a Novorossiaiknak ( még az LNR is) nemcsak a jelenlegi személyi állománya, hanem az utánpótlása is sokkal jobb lesz mint az Ukránoké.
Az pedig hab a tortán hogy max két hónap múlva, akár kétszer annyi kiképzett katonájuk less Donbasszban mint az Ukránoknak. Ez ugyan vélhetôen nem lesz háromszoros fölény( klasszkusan ennyi kellene beásott ellenfél ) ellen, de az eddigiek alapján elég lenne ahhoz hogy minimum Donbassz határáig visszavessék az Ukránokat.


Ne vegyük készpénznek a szaki terveket sem, gondoljunk az általános élelmiszer- és üzemanyaghiányra, példának okáért.
 

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 688
246
83
Krokomach!

Drukkolok nekik és úgy legyen! Az alkoholt tiltják? Igazad van!
Te is tudod, hogy van számos eset, amikor a kivétel erősíti a szabályt. A megélt tragédiákat nem pszichológusok fogják feloldani, hanem jobb esetben az alkohol rosszabban a drog. Írtad, hogy sok fiatal van kiképzés alatt és amíg nem élnek át tragédiát megállják, hogy nem nyúlnak az üveg után. A sokat megélt veterán meg már tisztában van, hogy mikor igyon.