[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[gerimaster]

Zelenszkij új ötlete: NATO-tagság helyett az is elég lenne, ha garantálnák a "területi integritásukat" és a határaik védelmét
Forrás: https://kuruc.info/

Fantasztikus, ez miben más mint a NATO tagság?

 

[Fade]

Kaspersky?

"FSB örülne egy ilyen kémprogramnak..."

Amúgy Kaspersky tényleg az egyik top cég kategóriájában. FSB elképesztően kicseszett vele, ebben az iparban is a bizalom alapvetően fontos.

Amúgy "nekünk is van" Graphisoftunk, NNGnk és KEUban is sok sikeres SW cég van. pl Bitdefender(Román) vagy amit mindeki ismer a projekt RED. Az meg nagyon kemény, hogy egy projekt RED kapitalizációja összemérhető egy MOLéval.

 

[dkes]

nem, nem fogja. az spfs a belföldi forgalom ~20%át bonyolítja, pedig a díjai feleakkorák, mint a swift üzenetek díjai, és törvényileg is kötelezték rá a belföldi bankokat, hogy csatlakozzanak.
a cips már életképesebb változatnak tűnik, de amíg a swiftet teljesen el nem vágják az összes orosz banktól, inkább a megmaradt köldökzsinóron keresztül fognak szerintem levelezni.

Ugye én is úgy gondolkoztam, hogy nem magukban fognak SPFS -ezni. Ugye többen érdeklődtek ez után már most ... Hanem pl. Kínával (így merült elő a CIPS,mert Ők ugye a nagyobbak, de ki tudja mit hoz a jövő) meg India (bár Nekik is megvannak a saját cuccuk) és a többiek. A tranzakciódíjak folyamatosan csökkentek eddig is - lehet fog még ...

Meglátjuk. Szerintem nem eszik olyan forrón és finomítani fognak a dolgokon. Amennyiben nem akkor az EU kb. lábon lövi magát. Mármint mind a kettőt. Gépkarabéllyal ...

 

[beta]

Zelenszkij új ötlete: NATO-tagság helyett az is elég lenne, ha garantálnák a "területi integritásukat" és a határaik védelmét
Forrás: https://kuruc.info/

Fantasztikus, ez miben más mint a NATO tagság?

Talán nem települhetne oda tetszőleges NATO erő. Például rakétás egységek. Meg hivatalosan se lenne NATO tag. Meg esetleg az hogy ez közös nyugati-ukrán-orosz megegyezés lenne.

 

[Horizon]

Nem tudom mi a gondja a nyugatnak az orosz bombázásokkal, nem emlékeznek, hogy a hatalmas bombatámadás nyitja meg az utat a békéhez?

Time magazin, 1995, szeptember 11.

 

[laiki]

Nem kellett kilőni se. Mikor szóltak neki rádión, hogy Kijev Szelleme feltűnt a radaron, a pilóta azonnal katapultált.

Újabban az orosz csatacirkálókat átalakították egyszemélyesre és pilóta vezeti azokat, katapult ülésben?

 

[Fade]

Hehehe

https://twitter.com/i/web/status/1498991599002476544

A moszkvai USA nagykövetségre vetítik a Time magazin korabeli címlapját Szerbia bombázásáról.
Képaláírás:
"BRINGING THE SERBS TO HEEL"
A massive bombing attack opens the door to peace

Mondjuk erről nekem mindig Szarajevó jut eszembe. Szerbek tüzérséggel jórészt körbekerítették és lötték és lötték és lötték. A világ egyik szégyene volt, hogy ez így ment ~2+évig és senki se tett semmit.

Aztán jöttek a gonosz amik és szétbombázták a szerb állásokat.

 

[dkes]

Benne lehet lenni egyszerre több rendszerben?

Miért ne? Németek, Svájc is bennevan SWIFT -ben illetve SPFS -ben is. No meg az oroszok is ...

 

[fórumszabályzat]

Zelenszkij új ötlete: NATO-tagság helyett az is elég lenne, ha garantálnák a "területi integritásukat" és a határaik védelmét
Forrás: https://kuruc.info/

Fantasztikus, ez miben más mint a NATO tagság?

Pl abban, hogy a NATO nem telepít oda semmilyen fegyvert és katonát sem, de ha megtámadják újra őket akkor beavatkozik.

 

[Fade]

Mondjuk erről nekem mindig Szarajevó jut eszembe. Szerbek tüzérséggel jórészt körbekerítették és lötték és lötték és lötték. A világ egyik szégyene volt, hogy ez így ment ~2+évig és senki se tett semmit.

Aztán jöttek a gonosz amik és szétbombázták a szerb állásokat.

Oh tévedtem és nem picit.

"The Siege of Sarajevo (Serbo-Croatian: Opsada Sarajeva / Опсада Сарајева) was a prolonged blockade of Sarajevo, the capital of Bosnia and Herzegovina, during the Bosnian War. After initially being besieged by the forces of the Yugoslav People's Army, the city was then besieged by the Army of Republika Srpska from 5 April 1992 to 29 February 1996 (1,425 days). It lasted three times longer than the Battle of Stalingrad and more than a year longer than the siege of Leningrad,[3] and was the longest siege of a capital city in the history of modern warfare.[4]"

Mondjuk nem a teljes hosszban lötték tüzérséggel az tény.

És ha US nem bombáz sztem még most is ölik egymást. Így utólag megköszönheti nekik kb mindkét fél.

 

[Venom85]

A Centauri titkosszolgálat jelentése szerint ő maga Erik Hartmann. Szent Péternél kieszközölte, hogy visszatérhessen az oroszok ellen harcolni.
Meg nem erősített jelentések szerint egy másik ellenség is pusztítja az orosz csapatokat:

Michael Wittmann is visszatért tán?! Ez bosszú!

 

[milagro]

https://twitter.com/i/web/status/1499010261176438789

 

[gerimaster]

Talán nem települhetne oda tetszőleges NATO erő. Például rakétás egységek. Meg hivatalosan se lenne NATO tag. Meg esetleg az hogy ez közös nyugati-ukrán-orosz megegyezés lenne.

Ha nem hivatalosan telepítesz oda valamit, ami az ország védelmét szolgálja, az egyenértékű a NATO tagsággal szerintem. De, hogy az oroszok szemében biztos így látszana, afelől ne is legyen kétséged. Miért is akarunk itt az EU-ban elsők lenni, hogy megtapasztalhassuk a szovjet éra remekeit (nuke) a saját bőrünkön?

Ne avatkozzunk bele szerintem, legyenek tárgyalások, zárják rövidre.

 

[phaidros]

Ha lehet hinni ennek, akkor Mikolajiv és Krivoj Rog között igen nagy bajban vannak az ukik.

Russo-Ukrainian War – Google Saját térképek

See the 20 December war update and other materials at: https://ModernGreatGame.Watch/

www.google.com

Mondjuk ennek az iránynak több értelme van, mint a part mentén településharcokba bocsátkozni, a delta-torkolatokon átvergődni (főleg, hogy Koblevénél is felrobbantottak egy hidat), csak kisebb folyókon.
Én, mint foteltábornok a Vozneszensz -működő!- katonai reptér felé törnék előre a Moldáv határig, ezzel nem kellene belemenni nagyobb városok ostromába, az ország közepe felé is nyitva az út és a dél-nyugati területek is körbe lennének katonailag zárva. Ez légvonalban, a térképed alapján 60+130 km.

 

[Fade]

Pl abban, hogy a NATO nem telepít oda semmilyen fegyvert és katonát sem, de ha megtámadják újra őket akkor beavatkozik.

nem nagyon lehet. Viszont ha oroszok elfogadják kiindulási alap lehet.

Az egyik fő gond az jelenleg az, hogy az Oroszok már msot garantálják Ukrajna területi integritását. rotfl. Vagy felmondták a BUdapesti szerződést?

Budapesti memorandum – Wikipédia

hu.wikipedia.org

"
A Budapesti Memorandum elnevezésű nemzetközi szerződést 1994. december 5-én, Budapesten írták alá az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) itt megtartott konferenciáján. Az egyezmény biztonsági garanciákat nyújt az aláíró feleknek annak kapcsán, hogy Ukrajna csatlakozott a nukleáris fegyverek korlátozásáról szóló atomsorompó egyezményhez. A memorandumot eredetileg három atomnagyhatalom, Oroszország, az Amerikai Egyesült Államok és az Egyesült Királyság írták alá. Később Kína és Franciaország is támogató nyilatkozatot adott ki.

A szerződés biztonsági garanciái Ukrajna, Fehéroroszország és Kazahsztán területi integritását vagy politikai függetlenségét érintő fenyegetés, illetve erőszak alkalmazása esetére vonatkoznak. Ukrajna ennek eredményeként 1994 és 1996 között leszerelte a világon a harmadik legnagyobbnak számító nukleáris fegyverarzenálját."

 

[theo]

Ez egy értelmes csávó.

https://video-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t42.1790-2/274874841_168813172143992_6392330517574279884_n.mp4

 

[enzo]

Mondjuk erről nekem mindig Szarajevó jut eszembe. Szerbek tüzérséggel jórészt körbekerítették és lötték és lötték és lötték. A világ egyik szégyene volt, hogy ez így ment ~2+évig és senki se tett semmit.

Aztán jöttek a gonosz amik és szétbombázták a szerb állásokat.

Azért a piacot a bosnyákoknak kellett aknavetőzniük, hogy a szerbekre foghassák.

 

[velizar]

Benne lehet lenni egyszerre több rendszerben?

persze. 20+ ruszki ban van bent jelen pillanatban is a cifsben. az spfsben viszont a kínaiaktól csak a bank of china.

 

[enzo]

Kuruc.info - Izraeli dandártábornok: ha Putyin feldühödik, egész városnegyedeket törölhet el a föld felszínéről

Megérti Putyint: nem akarja a NATO-t az előszobába.

kuruc.info

 

[Wilson]

Orosz elemzés

AZ UKRAJNA FELSZABADÍTÁSÁRA IRÁNYULÓ MŰVELET 2022-BEN. AZ ELSŐ HÁROM NAPBAN. Első rész

Általános kérdések.

- Az Ukrajna felszabadítására irányuló, 2022. február 24-én indított katonai művelet a Nagy Honvédő Háború óta messze a legnagyobb létszámú és felszereltségű hazai katonai műveletnek tűnik. Ha további erőket vezényelnek be, akkor ez lehet a legnagyobb katonai művelet 1991 óta - amikor az USA vezette nyugatbarát koalíció az első Öböl-háborúban legyőzte Szaddám Huszein Irakját -. Jelenleg (2022. február vége/március eleje) még mindig kisebb léptékű, mint az Egyesült Államok 2003-as iraki hadjárata.

- A hadművelet időzítése (2022 eleje) érdekes módon egybeesett a nyugati és az ukrán fél külön (és nem túl nyílt) értékelésével arról, hogy az orosz hadsereg mennyire van felkészülve egy ilyen jellegű katonai akció végrehajtására 2022-ig. Ez a készenlét elsősorban számos újrafegyverkezési és átszervezési intézkedés befejezéséhez kapcsolódik. Több évvel ezelőtt (legkésőbb 2018-ban) adott becslések. Ami ismét azt jelzi, hogy az említett nyugati és nyugatbarát eszközök - egyértelműen hírszerző jellegűek - meglehetősen jól ismerik az oroszországi ügyek általános és konkrét helyzetét.

- Ez (a 2022-es ukrajnai különleges hadművelet) volt egyben az orosz hadsereg első frontszéli hadművelete a posztszovjet időszakban, nagy mélységű - potenciálisan több száz kilométeres "söpréssel" járó - akcióval, mivel a hatalmas nyílt terepen (délen főként sztyeppén, északon pedig erdőkön) nem volt összefüggő frontvonal. Sem a csecsenföldi (ahol minden offenzívát sekély mélységben, nehéz terepen hajtottak végre), sem a grúziai (hasonlóan), sem a szíriai tapasztalatok (túlnyomórészt felkelés elleni, légi és különleges erőkkel végrehajtott műveletek) nem alkalmasak itt összehasonlításra.

- A méret valóban lenyűgöző volt. Csak 2022. január 30-án a nyugati adatok szerint legalább 185 000 ember (100 000 reguláris katona és 85 000 mozgósított tartalékos) koncentrálódott a határvidéken. Február 20-ra a csapatok száma megduplázódott. Legalább 200 ezer főre emelkedett (miközben keletről folyamatosan érkezett az erősítés).

- Továbbá a katonák száma nem ismert. Oroszországban a civil személyzetet a teljes munkaidőben foglalkoztatott katonák 85%-ak megfelelő arányban képviselik. Ez legalább 170 000 civil alkalmazottat eredményezett. A Rosgvardiya számbeli ereje legalább 60 ezer harcos volt (és még legalább 10-20 ezer katona érkezett később, a különleges hadművelet megindulásával). Az LDNR (Luganszki és Donyecki Népköztársaságok) erőit legalább 100 000 főre emelték. Legalább 21-22 ezer donbászi lakost soroztak be. Legalább 15-16 ezer önkéntes is érkezett.

- Nyugati adatok szerint összesen akár 450 000 embert is bevethettek a harcokban. Ez valószínűleg alulbecslés. Számítások szerint legalább 700-800 ezer embert vetettek be Ukrajna ellen. Beleértve az összeset: az orosz fegyveres erők, a polgári személyzet, a hivatali egységek (Belügyminisztérium, FSZB), az LDPR egységei stb. Ezeknek legfeljebb 20-30%-a (200.000-220.000 ember, akiknek a fele LPRN) vonult harcba a hadjárat első napján.

- Érdemes megjegyezni, hogy a benne rejlő lehetőségek ellenére ez még mindig elégtelennek tűnik. Ugyanazok az amerikai szabványok, amelyekre a modern orosz katonai parancsnokok szívesen támaszkodnak, 20-25 embert írnak elő az ellenség 1000 fős lakosságának ellenőrzésére. Ukrajna esetében ezek a számok akár egymillió orosz katonára is rúghatnak. A frontvonalbeli offenzíva normái szerint legalább 1500 km. (mivel Ukrajnát jelenleg nem támadják az Oroszországgal és Fehéroroszországgal közös teljes határvonal mentén) szintén közel az egymilliós létszám.