Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ha megnézed a drónvideókat is, ahol látszik, hogy milyen szórást produkál a cucc, szerintem ott látszik, hogy elég pontos, nem összevisssza mennek a lövedékek
Volt ilyen nehéz APC a BTR-TErre még a megmaradt T-55-ök is jól átépíthetők lennének, mert pont a minden szempontból elavult, súly-pazarló torony kerülne cserére, ami megtakarított súlyból bőven lehetéges lenne "felpáncélozni" a gépet szükséges szintre és a "maradékból" is futná egy hasonló szintű --tényleg kellően elrettentő és (az ellenfélnek) demoralizáló-- fegyverzetre.
Ja, jééé: már nincsenek T-55-jeink sem!
Nem baj, vannak tábornokaink, "szakértőink", CURRUS, ...
Valóban nem szállít! Inkább IFV/APC/ és tank támogató lenne --szerintem-- a jó megnevezése.
.
nem hasonló jármű mert, ezek nem szállítanak gyalogságot.Volt ilyen nehéz APC a BTR-T
Az algériai hadsereg elavult T-62 harckocsijait alakítja át hasonló járművé
Teljesen természetes. Cső rezonancia a neve a pontosságot sokkal kisebb mértékben befolyásolja mint gondolnánk. A bordázott csővel kisebb a rezonancia és gyorsabban hül a cső . Gyakorlatilag amikor berezonál cső a lövedék már nincs a csőben hiszen a hatás / ellenhatás miatt indul el a rezonancia . A sima cső csak 2 dimenzióban rezonál . A huzagolt cső viszont 3D-ben . Ezért is pontosabbak a szabadon lengő csövek és pl rontja a szórásképet bármi ami a csövön van rögzítve (fegyverlámpa) .
Gondolom a BMPT-re gondolt mint hasonló.nem hasonló jármű mert, ezek nem szállítanak gyalogságot.
A BTR-T nehéz APC 5 fős deszanttalnem hasonló jármű mert, ezek nem szállítanak gyalogságot.
esélyes mert füst nem száll előtte ami tűzre utalna a küzdőtérben.Nekem belső robbanásnak tűnik, gondolom lerohadt és felrobbantotta a személyzet.
webm.red - Untitled
Webm.red is a simple service for uploading, hosting, and sharing webm videoswebm.red
Valaki megint jól járt.Oroszország 9 hónappal ezelőtt kezdte el használni a Terminátorokat az SMO-ban. A harc teljes ideje alatt csak egy jármű veszett el. Oroszország havonta 10 ilyen járművet gyárt. A hírek szerint a gyártási ütemterv változik, most havonta 18 ilyen katonai gép hagyja el a műhelyeket.
Valaki megint jól járt.
De, ők is, hogy ezt a szart gyártják drágán.Hát nem az ukránok XD
Oroszország 9 hónappal ezelőtt kezdte el használni a Terminátorokat az SMO-ban. A harc teljes ideje alatt csak egy jármű veszett el. Oroszország havonta 10 ilyen járművet gyárt. A hírek szerint a gyártási ütemterv változik, most havonta 18 ilyen katonai gép hagyja el a műhelyeket.