BMPT / BMPT-72 / Object 199 Ramka / Terminator (Oroszország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

L.O.B

Well-Known Member
2020. július 8.
1 865
6 576
113
A vicces az, hogy perkálva van a pénz, aztán dudi megmondta, ha pénz van akkor van minden is, aztán mégse....
Jönnek a mesék, hogy nincs rá kezszem képezve, mi rendeltük így... stb... aha mi rendeltük így, mert csak így tudják szállítani.
Kezszem nélkül is állhatna nyugodtan a fűtött garázsban Tatán, nem tekeregne benne a kilométer....

Át lettünk baszva, nem kicsit, nagyon....
Gondolom a szaudi 200+ leo2a7, is azért lett meszelve, mert ott a pénzért időre kellett volna szállítani az árút, nem pedig havi 2-3db gyártásával elhúzni évtizedekig a szállítást.
közös orosz-magyar határ, 100-150 T-90 vagy 80-100 Armata? :rolleyes: :D
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 441
115 726
113
Pénzdíjas trófea?
Minden héten hamisítanak egy képet kilőtt Leopard ról?
Bemutatják a szakszerű megsemmisítését?
Megy a fikázás a trollokkal?
Rémlik?

Melyik másik nyugati eszközre fordítottak ennyi energiát?
HIMARS?
A propaganda az propaganda. Ezeknek a harckocsiknak a ( a számuk miatt is) szimbolikus értéke többszöröse a valós harcértéküknek. Mert ha leszerepelnek akkor el lehet adni otthon hogy nesze nyugati csúcstechnika és vica versa.

A realitás meg az, hogy mindkét fél nagyobb teljesítményű páncéltörő eszközei képesek mindkét fél összes harckocsiját kilőni.

Max van amit kissebb bizonyossággal mint a gyengébb típusokat.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 469
18 358
113
A propaganda az propaganda. Ezeknek a harckocsiknak a ( a számuk miatt is) szimbolikus értéke többszöröse a valós harcértéküknek. Mert ha leszerepelnek akkor el lehet adni otthon hogy nesze nyugati csúcstechnika és vica versa.

A realitás meg az, hogy mindkét fél nagyobb teljesítményű páncéltörő eszközei képesek mindkét fél összes harckocsiját kilőni.

Max van amit kissebb bizonyossággal mint a gyengébb típusokat.

Ezt mi tudjuk. De nem nekünk szól a propaganda.
PT-91, M113, M-80 ellen volt ilyen kampány?
Miért?
M109 ellen?
Ezzel szemben Pzh -ból hány tucatot lőttek ki a propaganda szerint?
:)
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 469
18 358
113
Mert szimbólum a csúcstechnika, minél jobb a nemzetközi marketingje annàl erősebb a szimbólum.

Értem.
Akkor már csak az érdekel, miért szimbólum egy 1987-es Leopard 2A4 egy PT-91 vagy T-72B -hez képest?
Egy Pzh egy Krab -hoz, Paladinhoz képest?

A Terminátor meg szerintem nem rossz gépsárkány, hogy arról is beszéljünk.
Van tippem a múltkori vita feloldására a szerepére vonatkozóan.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 469
18 358
113
Havi 18 terminator?
Meg havi 20 T-90M?
Mi meg 6 évet várunk 44 tankra?
Nem akarok ebbe belegondolni....

Itt mást írnak.
:D
Biztos rejtegetik a sok vatta új gépet.

 

weasel007

Well-Known Member
2011. július 15.
3 774
8 294
113
ced78c8a5e9b791f5cbaa23e327614ae.jpg
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 339
7 673
113
Mintha maguk az oroszok mondták volna ki, hogy az ukrajnai tapasztalatok alapján, épp ennek a fegyvernek nincs sok értelme. Hiányzik mégis csak a harckocsiágyú, így nincs meg a megfelelő tűzerő. Ez is inkább egy önjáró páncéltörő a védelemben, mintsem támadást segítő harceszköz.
Keleti front az mindig más tészta függetlenül attól hogy milyen modernnek szánt eszközöket vettel be.
Ennek az átalakításnak jóval nagyobb értéke lenne a térségünkbe. Itt több mint valószínű nem kellene több km nyi illetve több tíz km nyi frontvonalat áttőrni illetve tartani jelentős tűzérséggel......itt inkább a (Szíria/ukrán feelinggel keverve érvényesülne)
Ne abból induljunk ki hogy oda a keleti-orosz-ukrán frontra miért nem jó, mert ha minden hacreszközhöz így közelítenénk akkor eljutánk oda hogy mivel is kéne nyomulni??? A katona azzal harcol amit a segge illetve a keze alá nyomnak a "politikusok" nyugaton illetve keleten-távol keleten is. A többi részlet kérdése...
 
  • Tetszik
Reactions: ogretankHU

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 833
18 066
113
Keleti front az mindig más tészta függetlenül attól hogy milyen modernnek szánt eszközöket vettel be.
Ennek az átalakításnak jóval nagyobb értéke lenne a térségünkbe. Itt több mint valószínű nem kellene több km nyi illetve több tíz km nyi frontvonalat áttőrni illetve tartani jelentős tűzérséggel......itt inkább a (Szíria/ukrán feelinggel keverve érvényesülne)
Ne abból induljunk ki hogy oda a keleti-orosz-ukrán frontra miért nem jó, mert ha minden hacreszközhöz így közelítenénk akkor eljutánk oda hogy mivel is kéne nyomulni??? A katona azzal harcol amit a segge illetve a keze alá nyomnak a "politikusok" nyugaton illetve keleten-távol keleten is. A többi részlet kérdése...

Én inkább egy kísérletnek tekintem a fegyvert, amit helységharc támogatására terveztek elsősorban. Amennyiben jól emlékezem, akkor bevetésre is került a háború egy szakaszában, de ki is vonták őket. Nem váltotta be a reményeket. Sok fegyver volt már így, nem csak ez és nem csak orosz. A haditechnikai eszközök fejlődésében ez benn van, hogy nem minden jön be.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 419
13 016
113
Én inkább egy kísérletnek tekintem a fegyvert, amit helységharc támogatására terveztek elsősorban. Amennyiben jól emlékezem, akkor bevetésre is került a háború egy szakaszában, de ki is vonták őket. Nem váltotta be a reményeket. Sok fegyver volt már így, nem csak ez és nem csak orosz. A haditechnikai eszközök fejlődésében ez benn van, hogy nem minden jön be.

Miért is vonták volna ki ? Ellenkezőleg, nem beindítják a BMPT sorozatgyártását, T-72-es / T-90-es alapokon ?
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 419
13 016
113
Tavaly májusban(?) bevetették az oroszok valahol és pár nap után kivonták. Jóval később, talán ősszel került elő újra. Nem véletlenül.

A szeverodonyecki harcokban érdemben részt vett. Szeverodonyeck és Liszicsanszk behúzása után hadműveleti szünet / lassú haladás a másik helyen levő Bahmut környékén, és mindenhol máshol védekezésre beásás. Tél vége óta éledt fel érdemben az orosz offenzíva.

10 példány az bármilyen fegyverből édeskevés, hogy bármire befolyást gyakoroljon. És azt is belátták, aktív védelem nélkül úgy járnának, mint bármi harckocsi, eddig.

Én kedvelném a BMPT-t, és tesztvezetném is, csak APS-t rászereltetve.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 623
27 522
113
Az ukrajnai harcokból vonták ki. Voltak felvételek amikor ott voltak, aztán jöttek a hírek hogy eltüntették őket.
A Szvatovo-Kremennaja vonal mentén a mai napig aktív a Terminator, az iker 30 millis gépágyúk kiválóak az erdős területek megtisztításához