-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Fél éve írták hogy az oroszok főharckocsija hamarosan a t-34-lesz ! Háááátt ! még lesz belőle valami !
Azokból csak kb 30 darabjuk van, melyeket valahonnan Laoszból kellet vásárolniuk és csehszovák eredetuek.Fél éve írták hogy az oroszok főharckocsija hamarosan a t-34-lesz ! Háááátt ! még lesz belőle valami !
Viszont T-10M még elég esélyes lehet. 
De ha kihozzák Kubinkából a Turán II-est és ráhegesztenek Kontakt-5-ost, na az lesz majd a vég.
A T-10-est megnézném.Azokból csak kb 30 darabjuk van, melyeket valahonnan Laoszból kellet vásárolniuk és csehszovák eredetuek.
De ha kihozzák Kubinkából a Turán II-est és ráhegesztenek Kontakt-5-ost, na az lesz majd a vég.
Viszont annak 122-es lőszere van, szóval nem hiszem, hogy olyanból sokat összetudnának guberálni. Szóval szerintem az nem annyira esélyes.
Amennyire "innen" meg tudom ítélni, MBT szerepben a T-55 csak gyenge töltelék lesz a "húsdarálóban", hatákony MBT-nek feljavítani aránytalanul --sőt szerintem gazdaságtalanul-- sokba kerülne,
viszont: MBTR/RAMKA/Terminator szerepre felhozni alig több erőforrást igényelne, mint a T-72-t.
...ami T-72-őkre viszont sokkal nagyobb szükségük lenne MBT-ként .
A T-55 teknő védelmét "felhúzni" a T-72=>RAMKA/Terminator szintre statisztikai tűrés szintű különbség --orosz kapacitások szintjén--, a torony/fegyverzet pedig ugyanaz a modul!
Nekem/"innen".
...és az UVZ "legendás lobbi-erejét" sem tudom megbecsülni ez ügyben!
Mindezeket tisztán technika és erőforrás és a létrejött képesség szempontjából, néztem:
költség-hatékonyság",
+ a minőség és mennyiség klasszikus egyensúlya!
.
Amennyire "innen" meg tudom ítélni, MBT szerepben a T-55 csak gyenge töltelék lesz a "húsdarálóban", hatákony MBT-nek feljavítani aránytalanul --sőt szerintem gazdaságtalanul-- sokba kerülne,
viszont: MBTR/RAMKA/Terminator szerepre felhozni alig több erőforrást igényelne, mint a T-72-t.
...ami T-72-őkre viszont sokkal nagyobb szükségük lenne MBT-ként .
A T-55 teknő védelmét "felhúzni" a T-72=>RAMKA/Terminator szintre statisztikai tűrés szintű különbség --orosz kapacitások szintjén--, a torony/fegyverzet pedig ugyanaz a modul!
Nekem/"innen".
...és az UVZ "legendás lobbi-erejét" sem tudom megbecsülni ez ügyben!
Mindezeket tisztán technika és erőforrás és a létrejött képesség szempontjából, néztem:
költség-hatékonyság",
+ a minőség és mennyiség klasszikus egyensúlya!
.
Egy olcsósított Terminátor kijöhet belőlük, Sok van olcsón, "takarítani" kvázi tökéletes, sokkal jobb védelme van a teknőnek mint BTR,BMP.
Itt néhányan örömködnek a régi cuccok elővételén. Szerintem nem kellene. A tapasztalatok mellett a régi cuccokkal olcsón, gyorsan lehet kevésbé fontos területeken eredményeket elérni, akár más szerepkörökben alkalmazva őket. A végén még ezek is padlóra teszik az ukrán/NATO-s egységeket, nem kellenek ahhoz szuper fegyverek.
Ennél sokkal komolyabb fegyverek sem tudtak padlóra kuldeni az ukrán egységeket. Miből gondolod, hogy pont ezek fogjak?
Szerintem ami belemegy a D-30-ba azt a T-10 is ki tudja lőni, szóval még lehet reménykedni.A T-10-est megnézném.
Igen, már legalåbb két ukràn haderőt bedaràltak ezek a buta oroszok. Most daràlják a harmadikat. Nem hiszem, hogy lesz negyedik, mert arra már a NATO-nak sem futja.
Mélyen nem kutattam a témát, a wikipedia szerint van olyan lövedék, ami mind a két ágyúba tölthető. A töltet biztosan más.
Én oroszok helyében amúgy algír mintára csinálnék az 55-ösökből BMPT-55-t egy BMP-2M-es Berezsok toronnyal
Lőszer és tűzerő akkor megoldva plusz lehet hasznosítani aztán nagyobb eredményességgel
Lőszer és tűzerő akkor megoldva plusz lehet hasznosítani aztán nagyobb eredményességgel
Vagy kiástak valami elfeledett raktárat, levágták róla a rozsdás lakatot, és találtak benn 5milió T-55 lőszert.Amennyire "innen" meg tudom ítélni, MBT szerepben a T-55 csak gyenge töltelék lesz a "húsdarálóban", hatákony MBT-nek feljavítani aránytalanul --sőt szerintem gazdaságtalanul-- sokba kerülne,
viszont: MBTR/RAMKA/Terminator szerepre felhozni alig több erőforrást igényelne, mint a T-72-t.
...ami T-72-őkre viszont sokkal nagyobb szükségük lenne MBT-ként .
A T-55 teknő védelmét "felhúzni" a T-72=>RAMKA/Terminator szintre statisztikai tűrés szintű különbség --orosz kapacitások szintjén--, a torony/fegyverzet pedig ugyanaz a modul!
Nekem/"innen".
...és az UVZ "legendás lobbi-erejét" sem tudom megbecsülni ez ügyben!
Mindezeket tisztán technika és erőforrás és a létrejött képesség szempontjából, néztem:
költség-hatékonyság",
+ a minőség és mennyiség klasszikus egyensúlya!
.
Meggyőztél! Ervelésed kikezdhetetlen! Igazad van : “buta oroszok”.Igen, már legalåbb két ukràn haderőt bedaràltak ezek a buta oroszok. Most daràlják a harmadikat. Nem hiszem, hogy lesz negyedik, mert arra már a NATO-nak sem futja.
Inkább védelemben látom értelmét a T-55 harckocsik újbóli megjelenésének az orosz hadrendben. Nyilván fogy a tank nekik, az iparuk lépést tartani nem tud a veszteségekkel. Illetve, a 100 mm-es ágyúhoz lehet lőszer milliószám, valamint ehhez tudnak behozni Koreából, Kínából lőszert, meg minden honnan, ahol ezt a tankot hadrendben tartották.
Szerintem inkább lesz önjáró páncéltörő, mint támadást vezető harckocsi, az új szerepe.
Szerintem inkább lesz önjáró páncéltörő, mint támadást vezető harckocsi, az új szerepe.
Én oroszok helyében amúgy algír mintára csinálnék az 55-ösökből BMPT-55-t egy BMP-2M-es Berezsok toronnyal
Lőszer és tűzerő akkor megoldva plusz lehet hasznosítani aztán nagyobb eredményességgel
Mintha maguk az oroszok mondták volna ki, hogy az ukrajnai tapasztalatok alapján, épp ennek a fegyvernek nincs sok értelme. Hiányzik mégis csak a harckocsiágyú, így nincs meg a megfelelő tűzerő. Ez is inkább egy önjáró páncéltörő a védelemben, mintsem támadást segítő harceszköz.
Védelemben, mélységben, nagy mennyiségben lehetnek hasznosak a sok gyalogsági jármű ellen, mert az ukránoknak inkább az van. Nem mondtam, hogy ezek fogják megnyerni az oroszoknak a háborút, de még hasznosak lehetnek, bár ki tudja, hogy egyáltalán bevetik-e őket. Az oroszok szerintem tudják pótolni a harckocsi veszteségeket, sőt magasabb minőség kerül a frontra.
Az elavult harckocsik modernizálásának egyik példája a T-55M5.
A T-55 már nem áll szolgálatban az Orosz Föderációban, és ezeket a projekteket a fejlődő országoknak kínálják felszereléseik harci hatékonyságának növelésére. Például Szíria 2015-ben körülbelül 200 T-55 harckocsival volt felfegyverkezve különféle fejlesztési lehetőségekben.