Boeing B-52 Stratofortress

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

molnibalage

Well-Known Member
2010. április 18.
34 128
43 652
113
A videó nem mai, de borzalmas. Óvodás narrálás, többszörös ismétlés, bullshit hegyek, semmi részlet.
Egy bombázó, ami környezetbarát, csendes, takarékos és hatékony lesz.
Mindehhez polkorrekt, gendersemleges ábrázolásmód.
Gyanítom, hogy ez a prezentáció a pénzügyeseknek, a fulfillment csapatoknak és a HR-nek készült...

Az index és egy rakás más oldal színvonalához képest ez a videó egy mesterdarab. Egyébként legalább szám van benne több is,
 

molnibalage

Well-Known Member
2010. április 18.
34 128
43 652
113
Ja, szám az van benne, kb pont semmi jelentőségük. :)
A kisebb fogyasztásnak nincs jelentősége, ha az -30%...?
Ha neked -30% lenne a kocsid fogyasztása annak semmi jelentősége...?
:confused::eek:

Egy B-52-nél interkontinentális távon eggyel kevesebb tankolást jelent, vagy azonos távolságon ennyivel kisebb fogyasztást. Ha meglépték volna 25+ éve, akkor már régen megtérült volna.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
8 907
28 084
113
A kisebb fogyasztásnak nincs jelentősége, ha az -30%...?
Ha neked -30% lenne a kocsid fogyasztása annak semmi jelentősége...?
:confused::eek:

Egy B-52-nél interkontinentális távon eggyel kevesebb tankolást jelent, vagy azonos távolságon ennyivel kisebb fogyasztást. Ha meglépték volna 25+ éve, akkor már régen megtérült volna.
Na ezaz. High level bullshit az egész. Te se hiheted el, hogy egy ilyen bugyuta prezentációban rámondják, hogy 30 százalék, akkor az egy egzakt adat.
Ezek tipikusan azok az egydimenziós prezentációs értékek, melyekkel a laikusokat meg lehet szédíteni.
Egy nyolchajtóműves stratégiai csapásmérő repülőgép egyetlen gázturbinája ennél komplexebb egyenlet.
Inkább a leendő típusokról kellett volna beszélni.
 

T.Tom

Well-Known Member
2016. november 6.
229
698
93
Kedden Avianoban a hazaindulásunk előtti utolsó percekben az éves spotter szerencsénket elhasználva beesett egy, az Astral Knight gyakorlaton amúgy részt sem vevő B-52-es:
 

molnibalage

Well-Known Member
2010. április 18.
34 128
43 652
113
Na ezaz. High level bullshit az egész. Te se hiheted el, hogy egy ilyen bugyuta prezentációban rámondják, hogy 30 százalék, akkor az egy egzakt adat.
Ezek tipikusan azok az egydimenziós prezentációs értékek, melyekkel a laikusokat meg lehet szédíteni.
Egy nyolchajtóműves stratégiai csapásmérő repülőgép egyetlen gázturbinája ennél komplexebb egyenlet.
Inkább a leendő típusokról kellett volna beszélni.
Mi a bullshit? Ez egy átlagosan várható érték és ennyi. Komolyan mondom, hogy nem ismerek rá. Ennél végtelenül szarabb, orbitiális faszságokat tesznek ki n+1 oldalon, erre ekézel egy videót, ami az átlagpolgárnak elmagyarázza, hogy ez mire lenne jó.
Egyeseknek folyamatosan az a baja, hogy túl magas szintű még a HTT is, az átlagember nem érti meg, erre te teljes erővel támadsz egy videót, amit az átlagpolgárnak elmagyarázza, hogy arányaiban miről van szó.

Vagy akkor a te hajtóműves kommenteddel kéne elmagyarázni, hogy mi ez? Az átlagember abból mit értene?

Komolyan mondom, hogy nem értelek, hogy miért és minek rugózol pont ezen a videón.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
8 907
28 084
113
Mi a bullshit? Ez egy átlagosan várható érték és ennyi. Komolyan mondom, hogy nem ismerek rá. Ennél végtelenül szarabb, orbitiális faszságokat tesznek ki n+1 oldalon, erre ekézel egy videót, ami az átlagpolgárnak elmagyarázza, hogy ez mire lenne jó.
Egyeseknek folyamatosan az a baja, hogy túl magas szintű még a HTT is, az átlagember nem érti meg, erre te teljes erővel támadsz egy videót, amit az átlagpolgárnak elmagyarázza, hogy arányaiban miről van szó.

Vagy akkor a te hajtóműves kommenteddel kéne elmagyarázni, hogy mi ez? Az átlagember abból mit értene?

Komolyan mondom, hogy nem értelek, hogy miért és minek rugózol pont ezen a videón.
Ne legyél már ennyire eszetlen. Ez a videó a Boeingtől szánalmas önlejáratás, ami háromszoros önismétléssel publikálja retardáltak szinjére lebutítva a környezetbarát és csöndes nukleáris nehézbombázót.
Ez nem az a téma, ez nem egy új generációs B777-es.
Idióta rajzfilm fejfájdító süket hablattyal.
9 évig ilyen szarokat néztem, tudom, miről beszélek.
Nézd meg a Boeing többi videóját, azok normális, érett gondolkodású felnőtteknek készült anyagok, melyek szakmailag is korrektek.
Ez meg egy bugyuta infografika, valótlan számokkal.
 

Terminator

Well-Known Member
2010. április 19.
17 659
26 484
113
Kedden Avianoban a hazaindulásunk előtti utolsó percekben az éves spotter szerencsénket elhasználva beesett egy, az Astral Knight gyakorlaton amúgy részt sem vevő B-52-es:

Van ennek a hadgyakorlatnak valami különös jelentősége vagy magyar vonatkozása? Vagy miért mentetek? Ez volt közel vagy útba esett valahonnan valahová?