1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Borej-osztály (Projekt 955)

Diskurzus a(z) 'Nukleáris meghajtású robotrepülőgép/ballisztikus r' témában - Tcat által indítva @ 2013. január 2..

  1. dudi

    dudi Well-Known Member

    Mondanám,hogy ha Seahawks drukker vagy akkor örülj dehát szarok úgyhogy nem mondom.:D
     
  2. jani22

    jani22 Well-Known Member

  3. boki

    boki Well-Known Member

  4. boki

    boki Well-Known Member

    Vojennaja prijomka ma reggeli adása:
    Borej-A/Knyaz Vlagyimír(első képek a TA belsejéből)
     
    fip7, fishbed and DaniElyahoo like this.
  5. boki

    boki Well-Known Member

    Török vélemény a Borejről

     
  6. Zapp Brannigan

    Zapp Brannigan Active Member

    Török vélemény? WTF!
    A srác Amerikai, Aaron 'Jive Turkey' Amick volt tengeralattjárós szonár operátor.
    Semmi köze neki és a videójànak a törökökhöz. A 'Jive Turkey' a Youtube csatornàja neve, amúgy meg Szlengben használatos kifejezés arra aki hajlamos az igazság túlzott eltúlzására, vagy egyenesen hazug.
     
    fonak9 likes this.
  7. boki

    boki Well-Known Member


    Nem néztem a videót, nincs időm arra-főleg ilyen "szakértettekre". :) Amúgy köszi az infót.
     
  8. Zapp Brannigan

    Zapp Brannigan Active Member

    Nincs mit.
    A Cold Water játékkal kezdett streamelni a srác, és volt, hogy hallgattam még az elején mert néha saját sztorikat, infokat osztott meg, pl. mesélte, hogy a Navynél egyedül a tengeralattjárósoknak volt szolgálati Nike Air cipőjük, hogy azzal is halkabb legyen a léptük, meg mennyire csendes az északi tenger, és hogy különböztették meg a bálnákat, hogy zajlott a kiképzése, mennyire zajosak a orosz subok az átadásuk utáni 6.hónaptól stb.
    Mondjuk ha valaki talán ő autentikus a ténában.
     
    waterloo, endre and boki like this.
  9. Kulso_54

    Kulso_54 Well-Known Member


    Szóval ezek szerint az oroszok Borejei nem mások mint drága céltárgyak az amiknak?!
     
  10. Wilson

    Wilson Well-Known Member

    Csak nehogy az oroszok megnézék ezt a videót,mert akkor hagyják az egészet a p.....a.:):):).
     
    aquarell likes this.
  11. boki

    boki Well-Known Member

    Ki tudja mi az igazság. Viszont csak 3 Borej épült. A többi Borej-A, azokról meg nincs neki infója. :)
     
  12. Wilson

    Wilson Well-Known Member

    Remélem egy nálam sokkal hozzáértőbb majd megerősít vagy megcáfol de szerintem mivel a Borej osztály gyakorlatilag a kikötőböl elindíthatja a rakétáit ennek, az állítólagos zaj problémának nincs olyan óriási jelentősége a sikeres rakéta támadás szempontjából.
     
  13. dudi

    dudi Well-Known Member

    Gyakorlatilag igen de nem így alkalmazzák.
     
    Wilson likes this.
  14. boki

    boki Well-Known Member

    A Delta IV-seknél így van, mivel a fedélzetükön lévő Szinyeva hatótávja 12000 km. A Borejon lévő Bulava hatótávja mindössze 8000 km.
     
  15. Zapp Brannigan

    Zapp Brannigan Active Member

    Persze, de ugye sok értelme nincs a kikötőben állomásoztatni a vasakat, ilyenformán ennek az okfejtésnek sok èrtelme nincs.

    A srác is elismerően beszél a fegyverzetről. Sőt az is elhangzik, hogy a Borej a leghallkabb orosz sub... egészen pár hónapig, mert a szivattyúk/pumpák miatt szignifikánsan hangosabbá válik, ahogy a többi orosz sub is.
    Vicces, hogy a leghalkabb amikor halad.
    Valamint negjegyzi, hogy a rakéta indítás megelőző előkészületekkor is sok szivattyú-hidraulika zajt ad.
    Nem tör pálcát a Borej felett, csak annyit jelent ki, hogy a propaganda szerinti láthatatlan/hallhatatlanág azért nem igaz.
     
  16. Zapp Brannigan

    Zapp Brannigan Active Member

    Ez így van. A videóban is elhanzik, hogy a jelenleg rendelkezésre álló infoktól eltérhet a valóság.
    De ha csak az Oroszok nem találtak ki 'spanyol viaszt' a tengeralattjárózásban, amire a szűkös pénzügyi források miatt kicsi az esély, nem valószínű hogy jelentős az eltérés a két verzió között már ami a detektálásukat illeti.
     
  17. Wilson

    Wilson Well-Known Member

    Köszönöm a kiigazítást,akkor elméletileg Vlagyivosztokból ha Los Angelest nem is de Seattlet elérhetik a Bulavákkal.Amúgy lehet azt tudni,hogy az orosz rakétahordozó tengeralattjárók alkalmazásának doktrinájában történt-e változás vagy a már az SZU idején alkalmazott stratégiát követik?
     
  18. dudi

    dudi Well-Known Member

    Nem nagyon,mert felesleges kockáztatni őket.
     
  19. ogretankHU

    ogretankHU Well-Known Member

    Azért kíváncsi lennék mekkorák a valós különbségek a különböző országok subjai között . Mert gyanítom , hogy még ez a srác is csak kapirgálja a felszínt főleg a Borejekkel kapcsolatban !
     
  20. Wilson

    Wilson Well-Known Member

    Ok a kikötős hasonlattal arra céloztam,hogy gyakorlatilag effektív hazai vizekről tudja indítani a rakétákat ami nagyon megnehezíti az amerikai vadásztengeralattjárók dolgát.
     

Ezen oldal megosztása