Hát mondjuk ha jól emlékszem, akkor a Sivatagi Viharban egy RPG-29 azért beköszönt a chassis elején keresztül a küzdőtérbe, csak nem működött odabent el (így talán az egyik lábát veszítette el a driver és megúszták, de homályos).
A 2003-as Iraki háborúban volt ez, nem a 91-es Öbölben.
A 91-es Öbölháború az kinn a sivatagban zajlott, több száz méteres, nemhogy kilométeres távon, arra fizikális képtelenség ellőni, nemhogy célba találni az RPG-29-essel, ellenben városi harcban garantáltan érzékeny ponton lehet elkapni bármi harckocsit.
A "nedves lőszertároló" (wet stowage) az úgy-ahogy működik az első generációs páncéltörő rakéták ellen, azonban modernek ellen semmit nem ér.
Nem szeretem a wikit, mert tele van hülyeséggel, de ezt leltem gyorsan:
An RPG-29 capable of firing a tandem-charge penetrated the frontal lower underbelly armour of a Challenger 2 commanded by Captain Thomas Williams of The Queens's Royal Hussars south east of al-Amarah, southern Iraq. Its driver, Trooper Sean Chance, lost part of his foot in the blast; two more of the crew were slightly injured. Chance was able to reverse the vehicle 1.5 mi (2.4 km) to the regimental aid post despite his injuries. The incident was not made public until May 2007; in response to accusations that crews had been told the tank was impervious to the insurgents' weapons, the MoD said "We have never claimed that the Challenger 2 is impenetrable."
Úgy néz ki, nincs minőségellenőrzés a Brit Hadsereg Youtube csatornájánál, oda csak hanyagul tolják az aktuális anyagot, így is jó lesz alapon.
Mert nek bent pukkan hanem kint és szuperforró.olvadt fémsugárral átégeti a pàncélt és ebből lőn lyuk.
Mákjuk volt, mert nem ért a sugár semmi létfontosságút, csak a sofőr lábát vitte le a sugár...