Csatahajók - múltja, jelene és esetleges jövője

[csakb]

De jó!
Persze már a könyökömön jön ki a Bismarck, de azért meg fogom venni.

A Port Arthurtól Csuzimáig könyve szenzációsan jól sikerült.

 

[wankel]

USS Missouri (BB-63) szeli a hullámokat.

 

[molnibalage]

https://htenger.blog.hu/2018/11/20/amerikai_anziksz

 

[rejsz felügyelő]

Egy az USS Massachusetts -ről származó 406 mm -es lövedék útja a Casablanka kikötőjében horgonyzó francia Jean Bart csatahajó testében. 1943 március.

 

[notaricon]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[molnibalage]

https://htenger.blog.hu/2018/12/14/a_scarboroughi_malor

 

[alali77]

https://htenger.blog.hu/2018/12/14/a_scarboroughi_malor

A cikkben az a York páncéloscirkáló milyen istentelenül szép hajó

 

[alali77]

A cikkben az a York páncéloscirkáló milyen istentelenül szép hajó

SMS Yorck, fene

 

[molnibalage]

https://htenger.blog.hu/2018/12/14/a_scarboroughi_malor

https://htenger.blog.hu/2018/12/20/a_scarboroughi_malor_657

 

[arbalest]

Az Arizona hátsó lövegtornyának kiemelése az 1938-as felújítás közben.

 

[molnibalage]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[arbalest]

Kötelező háttérkép!

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[arbalest]

https://www.haborumuveszete.hu/mind...01d6CW72PxdkeTWJvFaC1C2ZbXpQxjQCPSgg3YXsOJqLk

 

[notaricon]

 

[Celebra]

https://tenydaralo.blogspot.com/2018/05/csatahajok-xxi-szazadban.html

 

[molnibalage]

https://tenydaralo.blogspot.com/2018/05/csatahajok-xxi-szazadban.html

Ennyi ordas baromságot....
Egy HTT-t is talán megérne, csak céltalannak érzem, mert kevesek által olvasott blog. Bár ettől függetlenül...
Van rá igény?

 

[Celebra]

Ennyi ordas baromságot....
Egy HTT-t is talán megérne, csak céltalannak érzem, mert kevesek által olvasott blog. Bár ettől függetlenül...
Van rá igény?

Van benne igazság is,de összességében elégé vitatható.Akik ellen használható lenne,azok ellen túl drága.Komoly ellenféllel szemben meg bevethetetlen.De legalább jó látványos ágyúnaszád-diplomáciát lehetne csinálni velük.De ha jol tudom,gyorsan lekerült a napirendről a dolog.

 

[dudi]

Van benne igazság is,de összességében elégé vitatható.Akik ellen használható lenne,azok ellen túl drága.Komoly ellenféllel szemben meg bevethetetlen.De legalább jó látványos ágyúnaszád-diplomáciát lehetne csinálni velük.De ha jol tudom,gyorsan lekerült a napirendről a dolog.

Mik ezek az igazságok?

 

[alali77]

Mik ezek az igazságok?

Ennyi: A HMS Vaungardot pedig 1960-ig használták

Az igazi csatahajó marhaság volt szerintem, nagy zsíros célpont amit alig mer a tulaja használni, de legalább irgalmatlan drága. A zsebcsatahajó méretig volt értelme, utána nem nagyon. De ez a saját véleményem. Mit csinált a Yamamoto amit egy 25000 tonnás, 30 cm-es ágyukkal felszerelt hajó ne tudott volna megtenni, és ez nagyjából mindegyikre igaz

 

[molnibalage]

Van benne igazság is,de összességében elégé vitatható.Akik ellen használható lenne,azok ellen túl drága.Komoly ellenféllel szemben meg bevethetetlen.De legalább jó látványos ágyúnaszád-diplomáciát lehetne csinálni velük.De ha jol tudom,gyorsan lekerült a napirendről a dolog.

Nyomokban sem találtam. Ahol talán picit lehetne, ahol a nagy üres tereket hozza fel a csatahajónál a páncél mellett az is ökörség. A hordozó hatalmas hangárja az micsoda akkor...?

A többi része olyan baromság, hogy attól féltem fekete lyuk keletkezik mellettem és elnyel. a 400 dolláros gránátnál tényleg pislognom kellett. Mai áron 10k USD nagyságrendű ára van egy olyan gránátnak. Egy "szaros" Mk-82/84 kerül 2-4 ezer dollárba nemhogy egy olyan test és egy rakás lőpor - mert az is kell osztott lőszernél - ami több ezer bar nyomás kibír.

Nem tudok szebben fogalmazni, kreténség az egész összességében, nem csak a műszaki része, de a rephordozós statisztikai is.
Az ős megközelítésével élve a csatamező hősei a csecsemők, mert egy sem halt meg szándékos ellenséges tűztől. Szegényke kurvára nem érti még azt sem, hogy azért süllyedt el több CV légitámadásban, mint csatahajó, mert CV-k voltak az elsődleges célok és nem csatahajók. Mondjuk nem mintha ez igaz lenne és mondjuk illene talán BRT-t számolni és talán adhatott volna forrást és listát a hajókról, mert pl. harcoló fél nélkül ez barom kijelentés.

Ennyi: A HMS Vaungardot pedig 1960-ig használták

Az igazi csatahajó marhaság volt szerintem, nagy zsíros célpont amit alig mer a tulaja használni, de legalább irgalmatlan drága. A zsebcsatahajó méretig volt értelme, utána nem nagyon. De ez a saját véleményem. Mit csinált a Yamamoto amit egy 25000 tonnás, 30 cm-es ágyukkal felszerelt hajó ne tudott volna megtenni, és ez nagyjából mindegyikre igaz

A tüzérség tűztámogatás pl. olyan szempontból nevetséges, hogy micsoda tömegű gránátokat lőnek ki úgy, hogy a robbanóanyag tartalmuk milyen röhejesen kevés. És milyen iszonyatosan korlátos lőtávolsággal.

A bombák ára úgy aránylik a tüzérségi gránáthoz, mint kb. egy atmoszferikus és több száz bar-os nyomásálló tartályé. Azzal meg senki ne jöjjön, hogy drága platform a repülő, mert a páncélozott csatahajó és iszonyatosan drága lövege az mégis micsoda? Ráadásul milyen kevés élettartama van? Néhány száz lövés. Egy repülőgép életes során több ezer k-82 bombát erőlködés nélkül leszór, aminek kb. akkora tűzereje van, mint 1 db 406 mm-es gránátnak.

So? Legyen HTT?