Csatahajók - múltja, jelene és esetleges jövője

Szerintetek lesznek-e újra csatahajó osztályba tartozó hadihajók?


  • Összes szavazó
    166
jyujryrjtyj.jpg
 
https://www.popularmechanics.com/military/navy-ships/a26569/wwii-era-iowa-class-battleship-return/

Az amerikai elnök, Donald Trump, reaktiválja az Iowa csatahajókat?
Vajon megállnák a helyüket a mai hadszíntereken? Érdemes reaktiválni őket, vagy ujjakat kéne gyártani?

Ha leveszed róla azövpáncélt az első két torony helyér VLS-t raksz a hátsó részt meg átalakítod leszálló fedélzetté (a torony itt is kuka)helikoptereknek ne adj Isten F-35-nek akkor talán de igazságszerint nem nagyon van értelme majd 70 éves hajók.
 
Ha leveszed róla azövpáncélt az első két torony helyér VLS-t raksz a hátsó részt meg átalakítod leszálló fedélzetté (a torony itt is kuka)helikoptereknek ne adj Isten F-35-nek akkor talán de igazságszerint nem nagyon van értelme majd 70 éves hajók.
Ha leveszed az övpáncélt meg a tornyokat akkor kb kuka az egész hajó. Az általad leírt átalakítás kb annyiba lenne mint egy új fregatt de lehet hogy romboló. Ezek a hajók már csak arra jók amire ma használatosak: múzeumnak.
 
  • Tetszik
Reactions: molnibalage
Az egész gépészetük olyannyira nevetségesen elavult, hogy foglalkozni sem érdemes vele. Egy ekkora hajónak atomhajtásúnak kéne lennie ma már...
Ekkora hajóra nincs igény, a páncélzata meg sokat nem is jelentene.

Kevés ésszerű okot és érvet találni arra, hogy minek kell a US Navy számára akár egy 20k tonnás hajó, nemhogy ekkora.
Valójában az esztelen AB osztály nyomatása helyett egy kompakt fregattnak több értelme lenne.
 
Az tény hogy elavult viszont az a páncél lehet hogy okozna meglepetéseket. Egyébként egy Kirov osztályú hajó szerintem életképes. A kérdés még az hogy egy csatahajó mennyire tudná effektíven használni az ágyúit ?
 
Az tény hogy elavult viszont az a páncél lehet hogy okozna meglepetéseket. Egyébként egy Kirov osztályú hajó szerintem életképes. A kérdés még az hogy egy csatahajó mennyire tudná effektíven használni az ágyúit ?

A páncélja ma már csak arra jó,hogy nehezebb tőle a hajó.Az ágyúi szintén.
 
Az tény hogy elavult viszont az a páncél lehet hogy okozna meglepetéseket. Egyébként egy Kirov osztályú hajó szerintem életképes. A kérdés még az hogy egy csatahajó mennyire tudná effektíven használni az ágyúit ?
Parti célok ellen nagyon.91ben használták is őket.Libanonban,Vietnámban és Koreában is.Másra már nagyon nem is jók.
 
Az tény hogy elavult viszont az a páncél lehet hogy okozna meglepetéseket. Egyébként egy Kirov osztályú hajó szerintem életképes. A kérdés még az hogy egy csatahajó mennyire tudná effektíven használni az ágyúit ?
Ki és mi ellen? Az ASM-ek átmérőjében a formázott töltet is úgy megy át a páncélon, mint kés a vajon. AGM-65 RHA átütése mekkora kisebb átmérőjével, akkor ezt képzeld el méteres nagyságrendben. Az AGM-65 is erőlködés nélkül lőné keresztül az Iowa tetszőleges részét.

ASM vs. páncélozatlan hajó. Hosszában átmegy rajta a kumulatív sugár a hatalmas légrés ellenére is.
shipwrecks.gif


Videón ugyanez.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


Ment róla a vita, hogy ez P-700 vagy P-800, de igazából mindegy. (Van olyan videó, ahol becsapódás előtt P-700 indítás van, nem P-800, ugyebár a szerkesztő azt vág össze, amit akar..)

Semmire sem jó a páncél, úgy átviszi a formázott töltet ekkora átmérőben, hogy esélytelen az egész. Az Olyan, mintha ott sem lenne a páncéllemez.
 
Ki és mi ellen? Az ASM-ek átmérőjében a formázott töltet is úgy megy át a páncélon, mint kés a vajon. AGM-65 RHA átütése mekkora kisebb átmérőjével, akkor ezt képzeld el méteres nagyságrendben. Az AGM-65 is erőlködés nélkül lőné keresztül az Iowa tetszőleges részét.

ASM vs. páncélozatlan hajó. Hosszában átmegy rajta a kumulatív sugár a hatalmas légrés ellenére is.
shipwrecks.gif


Videón ugyanez.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


Ment róla a vita, hogy ez P-700 vagy P-800, de igazából mindegy. (Van olyan videó, ahol becsapódás előtt P-700 indítás van, nem P-800, ugyebár a szerkesztő azt vág össze, amit akar..)

Semmire sem jó a páncél, úgy átviszi a formázott töltet ekkora átmérőben, hogy esélytelen az egész. Az Olyan, mintha ott sem lenne a páncéllemez.

De ha nincs is formázott töltet akkor is simán átütik a modern rakéták páncéltörő fejei ezeket a 30-40cm vastag lemezeket.
 
molnibalage

Egyszer utána jártunk a GIF-nek, én P-700-ról tudtam, de Boki szerint P-270 Moskit van a GIF-en.
Ez csak annyiban lényeges, hogy a P-700-nak 750 kg-os robbanó feje van, a P-270-nek pedig 300 kg-os.
 
molnibalage

Egyszer utána jártunk a GIF-nek, én P-700-ról tudtam, de Boki szerint P-270 Moskit van a GIF-en.
Ez csak annyiban lényeges, hogy a P-700-nak 750 kg-os robbanó feje van, a P-270-nek pedig 300 kg-os.
Én csak a techstory blogra emlékszem, oda megyek mindig vissza, ha ez téma. Akkor most már 3 változat van.
Mi alapján látszik, hogy ez P-270? A képről képtelenség eldönteni.
 
Gyönyörű képek az egyik legszebb csatahajóról! :D

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Lütjens admirális és az ő jobbnál jobb parancsai, de hát a történelem nem ismer olyat, hogy mi lett volna ha.