J-20 Mighty Dragon (Chengdu,Kína)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

grabo112

Well-Known Member
2011. október 15.
1 377
3 505
113
A Kh-101/102-t ráadásul csak stratégiai bombázók képesek elvinni, még a Tu-22M3-on se rendszersítették. A Tu-95-ön el se fér belül.
 
M

molnibalage

Guest
Nagyon nem, teljesen más kategória. Az valószínűleg legalább ötször annyiba kerül, a hatótávolsága meg kb 70-szer akkora.
Ráadásul nem egy, hanem két kategória a különbség, a JASSM még köztük van.

A JSOW tulajdonképpen egy siklóbomba, igaz, azok közül talán az egyik legnagyobb hatótávolságú, amennyiben megfelelő magasságból indítják. A legacy SAM-ek ellen standoff-nak vehető, az S-300/400 család viszont ezt a képességét is zárójelbe teszi nem-lopakodó gépeknél. Ezért neki is álltak a hajtóművelf elszerelt JSOW-ER-nek, nem tudom, hogy az eljutott-e a rendszeresítésig, meg hogy mi értelme lenne, amikor abban a súlycsoportban már ott a JASSM.
Hogy a JASSM részben export korlátos, de JSOW-ER asszem nem az. Még úgy is olcsóbb lesz, mitn a JASSM.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 289
13 716
113
J_20_4x_drop_tank_20172021.jpg
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 357
77 035
113
Azt ugye vágod, hogy kb. nagyságrendi eltérés van árban egy JSOW és egy TBM között...? Ezen felül egy JSOW-t egy repcsi bárhova elvisz, az Iszkander mobilitás ahhoz képest 0.
Persze,hogy tudom de ettől még ugyan az a funkciója a két eszköznek(légvédelem hatósugarán kívülről csapást mérni kulcsfontosságú objektumokra).
 
M

molnibalage

Guest
Persze,hogy tudom de ettől még ugyan az a funkciója a két eszköznek(légvédelem hatósugarán kívülről csapást mérni kulcsfontosságú objektumokra).
Persze a hordozó platfromok ára viszont pont fordítottan arányos. Erősen kétlem, hogy egy Iszkander indító több tízmillió USD lenne. Viszont nem is multifunkciós és nem is képes 4 másodperc alatt 4-ot indítani. Az Iszkandernek sokkal inkább kiemelt célpontjai vannak egy JSOW-hoz képest. A JSOW adott esetbenegy CAS fegyver is lehet. Az Iszkandert meg kb. hadosztály szintű vezetési pont és zl. szintnál kisebb csapatösszevonási körlet ellen használni értelmetlen.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 535
45 010
113
Rossz a kérdés alapvetése miszerint szükségük van JSOW-ER-re.
Azt kell látni,hogy a nyugat harcászat légierő központú a keleti pedig szárazföldi ezért ugyan arra a feladatra nyugaton légi inditású keleten szárazföldi indítású fegyvert rendszeresítettek.
Még ez sem igaz feltétlenül így ebben a formában, mindenféle méretben és hatótávolságban nagyságrendileg megvannak a volt SZU/Rus légi indítású levegő - föld fegyverek azonos kategóriái.
Annyi a különbség, amit már egyébként számtalanszor leírtam ide én is, és más is, hogy nem precíziós siklóbombát, hanem ők VAGY olcsó butát, VAGY ha stand off képesség kell, akkor AS rakétát használnak... Ami kevésbé lesz stealth, cserében viszont nem szubszonikusan vitorlázva, hanem hangsebesség felett fog beérkezni, mondjuk 3x.

Nincs új a nap alatt, eltérő koncepciók, mindenki másképp csinálja.