Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 434
19 776
113
Szia,

Ilyenkor altalaban a fosztogatok bemenetelet probaljak megakadalyozni.
Igen, és a bejutott tömeg sokkos állapotba kerülését...
Az út amúgy sem volt járható kocsikkal éjjel a leágazás után, nem messze, iszapfelhordás miatt. Aki erre sietve rászalad, simán balesetet szenved. Ezenkívül a sok bejutni akaró gépkocsijai már az elején eltorlaszolták volna az utat, így a később felvonuló katonaságnak is nehézséget okozva a közlekedésben. Az ott bent látottak , másnap engem eléggé megviseltek, látva a sok lerombolt házat, a katonai sátrakba rakott családokkal stb, hogy bevallom, több fordulót nem vállaltam..
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 499
59 997
113
Szél jegyzet a margòra...
Nincs homok. Zsàkokban kapható mint a cement.
Màr nem hasznàlnak maltert. Ragasztjàk a hàzakat.
Minden készen jön mixerekben vagy helyben keverik.
Nagyon àt van alakulva az építőipar itt.
Építőipar jővője mindenesetre érdekes.
Ez kicsit olyan nekem, mint a villanyautó. A co2 ott sem a gépkocsi használatánál képződik, hanem ott, ahol az áramot előállitják. A meszet továbbra is égetik vahol, a cementet stb is. Ott képződik a co2, nem az épitkezésen.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 434
19 776
113
Ez kicsit olyan nekem, mint a villanyautó. A co2 ott sem a gépkocsi használatánál képződik, hanem ott, ahol az áramot előállitják. A meszet továbbra is égetik vahol, a cementet stb is. Ott képződik a co2, nem az épitkezésen.
Vagyis az építkezéshez szükséges alapanyagok előállításánál - a gyárban, a vegyi műveletek során. Jól nézünk majd ki ha ezek is büntető adó alá fognak esni..
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 463
5 286
113
A napelemmel ha töltöd a tárolót, sajnos nem csökken az eredetileg magas , szerződéses átvételi ára a kedvező szintre. Ezt az irreálisan magas árat valakinek állnia kell.
Ha ezt lejjebb vinnék - nem éri meg hiszen nem lesz rá vállalkozó aki ilyet építene..
Ha jól tudom, a napelemeknél 2/3:1/3 az arány a nagy napelem parkokerőművek javára. Csakis tőlük veszik meg magas áron (KÁT) az áramot, a HMKE-ktől nem, szóval ne általánosíts!
És hogy miért? Főleg mert ilyen szerződést kötött rá az állam, és mert ezek nagy része (nem mind!) oligarchák kezében van, vagy oda fog kerülni. Láthattad az általam megosztott hírből is, hogy az újonnan létesítendő szélerőműveket is ők fogják építeni, üzemeltetni. Ezért ezeken az árakon eszük ágában sincs lejjebb vinni, ha a fene fenét eszik se! Azt meg mégsem mondhatja, hogy teszemazt Szíj László 47 forint/kWh árat kap érte, Jóska Pista meg 5 forintot, akár a kiserőművesek.

Hozzájuk képest a HMKE-ktől tizedáron veszik át az áramot, ha átveszik egyáltalán. Ezek nagy részének létesítése, sokszor egy fillérjébe sem került az államnak, önerőből ruházott be rá a lakosság, látva a magas energia árakat, és mivel erre bátorította a kormány, az éves szaldó ígéretével.
De aki támogatásra telepítette, tudtommal annak nagy részét pedig nem a költségvetés, hanem az EU fedezte.
Egyszerűen az olcsóbb áramot biztosító lakossági, vagy az ipar önellátására létesített napelem rendszereket kellene előtérbe helyezni, a drága napelem parkokkal-erőművekkel szemben, csak akkor többek közt a haverok, és rajtuk keresztül a kormánytagok nem járnának olyan jól!
 
  • Tetszik
Reactions: Törppapa

Nber

Well-Known Member
2021. október 15.
2 003
9 115
113

Szijjártó Péter meghallgatása - Paks 2 - Fenntartható Fejlődés Bizottsági meghallgatás - 2024.11.13​



Fontos és valós információk hangzanak el a videóban, érdemes végighallgatni!
00:00 Szijjártó Péter beszámolója
14:34 Szabó Rebeka és Gelencsér Ferenc kérdései
24:18 Erdős Norbert kérdései
28:54 Keresztes László Lóránt kérdései
42:28 Bencsik János kérdései
55:24 Szijjártó Péter válaszai
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 356
11 347
113
He? mi ez a hülyeség?
Az ivóvíztisztítást 99 százalékben építőmérnökök tervezik meg, környezetmérnökökkel, vegyészekkel, gépészekkel, hodorgeológusdokkal, villamosmérnökökkel együttműködve. Egyetlen biólogust sem láttam még használni hozzá.
(szennyvíztisztításban kicsit más a helyzet, de ott sem vonnak be biólogust jellemzően)
A biológiai szemlélet hiányára és anbak következményeire már évtizedekkel ezelőtt felhivta a figyelmet Dt. Országh József.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Nber

Well-Known Member
2021. október 15.
2 003
9 115
113

Szijjártó Péter meghallgatása - Paks 2 - Fenntartható Fejlődés Bizottsági meghallgatás - 2024.11.13​



Fontos és valós információk hangzanak el a videóban, érdemes végighallgatni!
00:00 Szijjártó Péter beszámolója
14:34 Szabó Rebeka és Gelencsér Ferenc kérdései
24:18 Erdős Norbert kérdései
28:54 Keresztes László Lóránt kérdései
42:28 Bencsik János kérdései
55:24 Szijjártó Péter válaszai
Remélem meghallgatjátok! (én 2x sebességen)
CR2 köpi az adatokat, nem süketel.
Fantasztikusan jó miniszter, remélem Ő lesz Orbán utódja!
Élmény hallgatni.
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 602
12 709
113

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 434
19 776
113
Ha jól tudom, a napelemeknél 2/3:1/3 az arány a nagy napelem parkokerőművek javára. Csakis tőlük veszik meg magas áron (KÁT) az áramot, a HMKE-ktől nem, szóval ne általánosíts!
És hogy miért? Főleg mert ilyen szerződést kötött rá az állam, és mert ezek nagy része (nem mind!) oligarchák kezében van, vagy oda fog kerülni. Láthattad az általam megosztott hírből is, hogy az újonnan létesítendő szélerőműveket is ők fogják építeni, üzemeltetni. Ezért ezeken az árakon eszük ágában sincs lejjebb vinni, ha a fene fenét eszik se! Azt meg mégsem mondhatja, hogy teszemazt Szíj László 47 forint/kWh árat kap érte, Jóska Pista meg 5 forintot, akár a kiserőművesek.

Hozzájuk képest a HMKE-ktől tizedáron veszik át az áramot, ha átveszik egyáltalán. Ezek nagy részének létesítése, sokszor egy fillérjébe sem került az államnak, önerőből ruházott be rá a lakosság, látva a magas energia árakat, és mivel erre bátorította a kormány, az éves szaldó ígéretével.
De aki támogatásra telepítette, tudtommal annak nagy részét pedig nem a költségvetés, hanem az EU fedezte.
Egyszerűen az olcsóbb áramot biztosító lakossági, vagy az ipar önellátására létesített napelem rendszereket kellene előtérbe helyezni, a drága napelem parkokkal-erőművekkel szemben, csak akkor többek közt a haverok, és rajtuk keresztül a kormánytagok nem járnának olyan jól!
Majdnem mindegy, hogy mekkora a létesített napelemes rendszer, a beruházásnak van egy megtérülési árszintje, ami nagyjából egyforma, nem sok különbség van.

Ezt a magas, Zöld áram beker árszintet valamint az így képződő veszteségeket valakinek állnia kell. (Ki fizeti a révészt?)

Az építtető politikus-oligarcha nagy erőműveinél az állam fedezi ezt - amit a lakossággal fizettetnek meg a költségvetési pénzből, vagy az áramszolgáltató által mesterségesen magasan tartott, vállalkozási áramszámlákkal.. Az EU-s támogatásokat is mi , polgárok álljuk, hiszen az is a mi adónkból képződik, közvetve.

Óriási rezsiveszteség éri most az államot, amikor 5 Ft - ért kapja a magánfogyasztó az áram kWh-ját, mikor az áramszolgáltató ezt kénytelen akár 400 Ft-ért megvásárolni a nagyker elosztó hálózatból. Ne csodálkozzunk azon, hogy a napelemes villanyt csak 5 Ft ért veszi át tőlük, mert ha 0, vagy minusz a nagyker ár, az áramszolgáltatónak mindjárt két irányba kell fizetnie nagy veszteséggel..

Idén nyártól az USA-ban is így jár a lakosság, aki állami projectben évekkel ezelőtt napelemezett, délben kap 15 Ft-ot a termeléséért, este meg akár 1000 Ft-ot kell fizetnie kWh-ként. A NEM 3.0-és ottani számlázási rendszer miatt a havi akár több 100 000 Ft-os lakossági számlák miatti reklamációra igy válaszolnak az ottani szolgáltatók : rakja akkuba a felesleget (ha van) vagy válassza az esti nem fogyasztást.. Tehát ott is pont olyan szívás a Zöld energia bizonyos fajtáinak kötelező eröltetése - mint itt.

Egy a lényeg, a napelemes rendszer csak a szerződött politikus-oligarcháknak jó üzlet jelenleg, az állam és a magánemberek, vállalkozásoknak állandóan jelentős veszteséget termel.. El kell gondolkozni azon hogy miért lett a "Bezöldülés" kötelezően, ebben a formában kitalálva. Hiszen Zöld lett volna az atom és vizierőmű is (Svájc). Ott láthatod hogy egyáltalán nem raktak szélerőműveket..

Egyébként láthatod hogy a magyar gazdaság is pár éve e miatt a veszteség miatt van folyamatosan bukóban, bármit csinál a kormányunk (adóemelések és infláció indításával) . Az infláció sem magától keletkezik, szabályozzák..Ezért nem lett Euró a pénznem nálunk, mert az Euró inflációt meg Brüsszelből szabályozzák, állítják be..
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 434
19 776
113
Ez pillanatnyilag igaz?
Mivel Nálunk van az EU második legnagyobb, fogyasztás arányos napelemparkja , így időnként nekünk sikerül az első helyre árszintben is "felemelkedni" .
Persze más oka is van : a nem kellően kiépített, nemzetközi energiarendszerben mi éles határvonallal a balkáni energiarendszer csoportba tartozunk, szükség esetén nem tudunk jó áron kellő mennyiségű energiát vásárolni, amikor napszünet van.. Így a naponta csapkodó , napelemes termelés tüskék nálunk okozzák a legtöbb "gondot".
Emiatt most november elsejétől, leálltunk Ukrajna áram segélyezéséről is, örülünk ha mi nem borulunk össze - most. Hogy mi lesz még télen, a jó Isten a megmondhatója..

Megjegyzem,Németországnak nyáron már sikerült mintegy 2300 Euro / MWh ( 920 Ft / kWh ) fölé felküldeni az energia árát , ez évben eddíg Ő a csúcstartó..

A november havi , az EU-s országok árcsúcsait itt nézheted meg, az ominózus november 12-i, 17 órás állapotban:

u4IUgW1.jpg


Láthatod hogy áramárban valóban ,elcsíptük az első helyet..

És azt is láthatod hogy ugyanabban a pillanatban óriási az eltérés az egyes országok árai közt - mert elégtelen a hálózat átvivő kapacitása. Az áram az olcsóbb helyről menne át a drágábba de emiatt nem tud szabadon áramolni.

Magyarország 895,2 Euro / MWh Svédország II. szolgáltató : 4,97 Euro / MWh (van atom + vizierőmű)

Itt ugyanabban az órában - csak 8 évvel ezelőtt, a bezöldülés kezdetében ezek az árak:

h7AHwfS.jpg


Magyarország 53,56 Euro / MWh Svédország II. szolgáltató : 51,53 Euro / MWh (van atom + vizierőmű)

Elértük, hogy a magyar villany nagyker árszintje egy adott pillanatban 16,71 szeresére ment fel 8 év alatt (ez lehet világrekord is a 16 710 % -os növekedéssel (no nem a jólétben).
Valamint láthatod a Zöld hatást, a 8 évvel ezelőtti országok közti majdnem egyenletes árszint most - megkergült a hálózat hiánya miatt..

A táblázatok oszlop adatai alján láthatod, hogy a Zöld, a fosszilis és az atomenergia mennyi volt, és milyen irányba tolódott el - mi lett a fogyaszthatatlan következménye ennek..

Ha különböző országokat időpontokat termeléseket stb akarod nézegetni , itt megteheted:


Tehát véleményem szerint ennek az az oka, hogy hosszú évtizedek alatt az energia politikából kihalt sajnos az energia.. és maradt a tiszta politika, amely az energia irányt is diktálja.

Ezen egy kis gyomlálás segítene a Zöld erőmű koncepcióban..mert nagyon elburjánzott főleg csak a profitot és nem az országok jólétét szem előtt tartva.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 922
35 059
113
Nincs homok. Zsàkokban kapható mint a cement.
Szerintem csak a bélvárosban...
Itt az EU-ban ilyen húzás környezet védelmi szempontból elképzelhetetlen..
Tudom hogy ez nem olyan súlyos dolog mint pld az ólmozott benzin volt (4 gr ólom / m3) de azért mégis idegesítő, hogy városi ablak párkányokon is felfedezhetőek a finom fekete por..

Eddig teljesen rendben és egészséges volt ezzel főzni vagy 40 éven át - most meg egészségre káros, környezeti károkat okoz. Ezzel is akarják majd indokolni a betiltását későbbiekben.
Persze...most már a villany a menő, mert hipiszupi, de áramszünet esetén meg hipiszopi...
Ez kicsit olyan nekem, mint a villanyautó. A co2 ott sem a gépkocsi használatánál képződik, hanem ott, ahol az áramot előállitják. A meszet továbbra is égetik vahol, a cementet stb is. Ott képződik a co2, nem az épitkezésen.
Pilisvörösvár Weber-Terranova...
Ezért nem lett Euró a pénznem nálunk, mert az Euró inflációt meg Brüsszelből szabályozzák, állítják be..
Szerencsére...
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 434
19 776
113
Mivel Forintunk van , ezért Orbán kijelentését, ami szerint villámgyorsan egymillió Ft felett lehet a fizetésünk, elhiszem -mert könnyen tudja a szavát állni, nem kerül erőfeszítésébe, majd a Nemzeti Bankunk megoldja.

Hiszen ahhoz 1000 Ft / Eurós valamint 1500 Ft / liter üzemanyagár ár fog tartozni, így a nép ugyanott fog állni anyagilag - mint most.

Ezt a húzást ha Eurónk lenne , nem tudná elkövetni..
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 434
19 776
113

A fékekből származó mérgező részecskéket is beépítik a kibocsátási szabályokba

A fékbetétek kopásából származó ultrafinom részecskékre most először vonatkozik majd egy olyan uniós rendelet, amely a járművek levegőszennyezéshez való hozzájárulásának csökkentésére irányul, és amelynek célja a mérgező részecskék magas szintjének csökkentése a városi területeken.
greendex.hu
greendex.hu

Az teljesen rendben van hogy az azbeszt tiltása után is erre odafigyelnek. De mi lesz a nagy mennyiségű gumiporrral, azt mikor fogják vizsgálni?
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 356
11 347
113
He? mi ez a hülyeség?
Az ivóvíztisztítást 99 százalékben építőmérnökök tervezik meg, környezetmérnökökkel, vegyészekkel, gépészekkel, hodorgeológusdokkal, villamosmérnökökkel együttműködve. Egyetlen biólogust sem láttam még használni hozzá.
(szennyvíztisztításban kicsit más a helyzet, de ott sem vonnak be biólogust jellemzően)


Itt a link:

 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 186
10 660
113
Itt a link:

Ezzel csinálod az ivóvízedet?
És iderakhatod ezt 1478. alkalommal is.
De ez nem fog működni amíg városban akarunk lakni, gyárakat és éttermeket üzemeltetni és zuhanyozni és angol WC-be szarni,
Valamint az nem igaz, hogy ne lenne fertőző a szántóföldre kilocsolt emberi szar. Az, még egy kis vezeték szivárgás is azonnal látszik a környezetben.
Igen, az én nagyapám is kimerte a szőlőben az emésztőt és beásta a kertben.
Igen, nekünk is emésztönk volt sokáig.
De egy panelházra nem tudod ezt rákötni, vagy egy "lakóparkra" (mekkora fosok azok is). Lakik bennük ezer ember, elég ha egy kettő fertőzi meg az lelocsolt zöldésest és már jön is a járvány.
Falvakban, esetleg lehet ilyennel bohockodni. Ha van rá időd.
De meglepően jók már a mai szennyvíztisztítók. Van velük baj? Van, amikorműanyagok, gyógyszermaradványok, meg sok egyéb vegyület, vannak már olyanok amiket "örök szennyezőnek" hívunk. De azokat a szalmára szarás sem fogja eltüntetni.
Amit te akarsz, hogy járjunk szamárral, ne utazzunk, ne legyenek gépeink, gyógyszerünk, elektromosság és gyárak, és akkor működni fognak ezek a megoldások. Üdvözöljük 1700-ban.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 434
19 776
113
Valamint az nem igaz, hogy ne lenne fertőző a szántóföldre kilocsolt emberi szar. Az, még egy kis vezeték szivárgás is azonnal látszik a környezetben.
Igen, az én nagyapám is kimerte a szőlőben az emésztőt és beásta a kertben.
Igen, nekünk is emésztönk volt sokáig.
De egy panelházra nem tudod ezt rákötni, vagy egy "lakóparkra" (mekkora fosok azok is). Lakik bennük ezer ember, elég ha egy kettő fertőzi meg az lelocsolt zöldésest és már jön is a járvány.
Sajnos mint a Romániában és a Balkánon sokat utazó, ezt alá tudom támasztani.
Például Görögországban is sok a bolgárkertész, ahol a növények trágyázásánál ezt az ősi módszert követik. Ennek a baja az, hogy pld éttermi görög saláta fogyasztása után lehet elkapni olyan belső élősködőt, amely hosszú éveken keresztül súlyos panaszokat okoz, és még itt Magyarországon is, ha felfedezik - az Egészségügyi Minisztérium felé, jelentésköteles esetek közé tartozik..
Nincs sok eset belőle, hála Istennek, évi 10 - 20 eset az átlag, de a megoldás az ilyen trágyázás elkerülése lenne..
Ez ellen csak a tökéletesen főzött sütött ételek fogyasztása a megoldás, a peték ellenállóak, szabadban UV állók 4 - 5 évig fagyban is elvannak, és tökéletesen bírja a legerősebb pálinkát is. Egyedül a gyormorsav aktivizálja - kelti életre ..
 

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
667
6 202
93
A napelemek miatti csúcs áramárak miatt már felvetettem kérdésként, hogy mikor fogják megemelni a villamos energia lakossági árát.

Most, hogy olvasom az osztrákok nem kapnak több orosz gázt, még jobban felmerül ez a gondolat. Az osztrákok azt mondják a tározóik fel vannak töltve, csak az nem mondják, hogy a tározóik egy részében német tulajdonú gáz van betárazva.

Vagyis a valóságban nekik is szükségük lesz energiára (ha nem lesz gáz, akkor ott a villamos energia), amit a piac törvényei szerint jó árazottan fognak megkapni. Mi tőlük kapunk nem ritkán 1-1.2 GW teljesítményű villamos energiát. Igen ám, de a múltkori árvizet leszámítva azon a vízgyűjtő területen is aszály van, vagyis a vízerűműveik csökkentett kapacitással fognak dolgozni. Abban az esetben is a megszokott mennyiségű és árú energiát fogjuk kapni?

Fogalmam sincs milyen erősségű szerződés köti őket, de pont a villamos energia kapcsán hangzott el pár éve (nem az osztrákoktól) szerződés ide, szerződés oda havária esetén előbb a saját országuk élvez mindenek fölött elsőbbséget. Majd utána ráérnek a szerződésekkel kapcsolatban bíróságon pereskedni 20-30 évig.