A Nagy Piramis felülről. Annyira nem nyűgöznek le a kőtömbök szabályossága.
A képek jól nagyíthatóak, a cikkben is.
Maga a piramis "több oldalú", mutatja árnyék és a súroló fény.
Ukrainian photographer Alexander Ladanivskyy travels the world in search of spectacular images including idyllic scenes of Icelandic waterfalls, ancient mountain cities in Jordan, and the collision of history and modernity in Nepal. Last April, he teamed up with the Ministry of Tourism in Egypt...
www.thisiscolossal.com
Mai napig nem értem mitől vannak tőle hasra esve. A piramis a legegyszerűbb forma, statikailag, ami stabil.
Széles alap, keskeny csúcs.
És igen, 8 szögletű... Meg semennyire sem szabályosak a kövek amiből épült. Egy mesterséges kőhalom. A külső köveket csiszolták homokkal. A többit leszarták.
Mindenki azt hiszi, hogy gránitból van, de csak minimálisan. Nagyrészt mészkő.... Hát az puha, mint a vaj. Egyébként eleve egy létező dombra épült... Csaltak kicsit
A kövek mozgatása sem egy nagy "was ist das", alig 3 tonnásak.
Csak viszonyítás képen, a legnagyobb emberi erővel arrébb cipelt kődarab az orosz Mennydörgés kő, ezen van Nagy Péter lovasszobra. A kő 1500 tonnás (!), és az oroszok emberi erővel, bronzgolyókon elgurították a mai helyére.....
A rómaiak is a 100+ tonnás obeliszkeket lazán haza vitték Rómába, hajón. Ez csak azoknak lenyűgöző műszaki kihívás akik (már bocsánat) de hót hülyék az építészethez és annak történetéhez. Általában ők az "ember ilyet nem építhet" klub. Herótom van tőlük!
Nem akarom leszólni a piramist, de nem egy építészeti csoda, csak időtálló.
Pl. a Parthenón-t megtervezni és fölépíteni sokkal nagyobb tervezési kihívás!
(Ennél jobban már csak azon vagyok kiakadva amikor a Dél-Amerikai piramisokat szopkodják...
A Chitzen Itza "kőhalom" akkor épült amikor Európában a Notre Dame!
Műszakilag a vitorlás hajó vs. űrhajó esete.... Mégis a history féle holdkórós csatornákon a béna piramistól esnek hanyatt.....
)
!
