Exoskeleton / mesterséges külső váz katonai alkalmazása

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 940
113
Orosz exoskeleton 2017-ből .

k5uqj10.jpg

8f4wu10.jpg

x7qoe10.jpg


Vajon hol járhatnak már ? Ha az oroszok ilyet terveznek akkor a Botston Dynamics-nak vagy akár a Raytheon 5 év múlva lazán előállna egy ilyennel:

20180127103444

Nagy tűzerő az alkaron + a váll jobb oldalán irányított kisméretű rakéták .
 

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 776
18 013
113
Ezeket az exoskeletonokat független akkumlátorról kicsit komolytalannak tartom. Hobbiként robotokat építek (most egy 6 tengelyes kart kezdtem, a forward-kinematikai tervezés fele megvan, plusz az elōzetes gyorsító/fékezō nyomatékok), az egyik komoly gondom a motorok. Az erō felvételéhez nyomaték kell, a nyomatékhoz meg gerjesztés, ahhoz meg áram.

Egy mezei léptetōmotor lazán felvesz 2A-t. Ez 1 motor. Az emberi kéz 6 szabadsági fokkal bír. Ha csak rá segítōs a rendszer, akkor is kell karonként legalább 3 motor, ezekhez 24V, plusz a vezérlés. Ehhez azért kell nafta.

A Ford csinált exoskeletonokat a dolgozóknak, hálózati betápról és lassú műveletekhez (egy lövés visszacsatol lazán 15-20G negatív gyorsulást, míg a váltóházat lassan lehet beemelni..
 
W

Wilson

Guest
Ez már tényleg nem ide tartozik, szerintem folytassuk egy másik topikban, de az ember jelenleg kiválthatatlan, és nem tudjuk megtámogatni semmivel. Maximum valamikor a következő évszázadban.

Futottam egy kört úgy néz ki azóta mióta nem kísérem figyelemmel a témát két amerikai hadiipari óriás is komoly erőforrásokat fektet a technológiába.

Ime a Raytheon XOS 2

https://www.army-technology.com/projects/raytheon-xos-2-exoskeleton-us/

Ez cikk 2019 májusi de jól összegzi mi a helyzet jelenleg ezen a téren.

https://www.army-technology.com/features/us-army-exoskeletons/
 

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
1 467
5 260
113
Magánvélemény: Ez mind szép és jó, de valahogy csak nem akar sikerülni. Demó példány szintjén persze nagyon látványosak már évtizedes távlatban, de működő, csapatpróbára bocsátható példány valahogy nem akar készülni egyikből sem. XOS 2... hatalmas erő, látványos törésgyakorlat. Csak valahogy nehezen képzelem el egy marine partraszállás során derékig az iszapban. A többivel ugyan ez a bajom, ok, valamit segít valamiben, de mi van ha kell egy hosszabb menet - nincs konnektor menet közben, mert miért is lenne, nesze neked rechargable - és lemerül ez a cucc? Viszel magaddal egy tök haszontalan valamit plussz súlyként. Mi van ha a halk mozgás követelmény, mi van a mozgáskoordinációval, mi van a tartóssággal, mi van a sérülés állósággal? Szóval van egy halom kérdés, miközben ezek megoldanak egy problémát, néha csak részben, de közben szülnek egy csomó másikat. Mondjuk én megkérdeznék egy SAS rajt, hogy ha választhat, akkor akar e vinni egy ilyet magával, vagy inkább nem? OK, vonatkoztassunk el az ennyire speciális igényektől. Legyen egyszerű bokorugró. A járműben rendelkezésre álló szellős helyre be akarnak e még zsúfolni valamit? Szeretnék e, ha a lábukon rohadna le az egyik oldal akármitől, miközben "akció van"? Szó se róla, speciális esetekben nagyon is jól jöhet egy ilyen, mondjuk rakodáskor, tűzszerészeknek, stb. De nem a lövészkatona napi használatában - egyelőre. Szerintem.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 300
113
Magánvélemény: Ez mind szép és jó, de valahogy csak nem akar sikerülni. Demó példány szintjén persze nagyon látványosak már évtizedes távlatban, de működő, csapatpróbára bocsátható példány valahogy nem akar készülni egyikből sem. XOS 2... hatalmas erő, látványos törésgyakorlat. Csak valahogy nehezen képzelem el egy marine partraszállás során derékig az iszapban. A többivel ugyan ez a bajom, ok, valamit segít valamiben, de mi van ha kell egy hosszabb menet - nincs konnektor menet közben, mert miért is lenne, nesze neked rechargable - és lemerül ez a cucc? Viszel magaddal egy tök haszontalan valamit plussz súlyként. Mi van ha a halk mozgás követelmény, mi van a mozgáskoordinációval, mi van a tartóssággal, mi van a sérülés állósággal? Szóval van egy halom kérdés, miközben ezek megoldanak egy problémát, néha csak részben, de közben szülnek egy csomó másikat. Mondjuk én megkérdeznék egy SAS rajt, hogy ha választhat, akkor akar e vinni egy ilyet magával, vagy inkább nem? OK, vonatkoztassunk el az ennyire speciális igényektől. Legyen egyszerű bokorugró. A járműben rendelkezésre álló szellős helyre be akarnak e még zsúfolni valamit? Szeretnék e, ha a lábukon rohadna le az egyik oldal akármitől, miközben "akció van"? Szó se róla, speciális esetekben nagyon is jól jöhet egy ilyen, mondjuk rakodáskor, tűzszerészeknek, stb. De nem a lövészkatona napi használatában - egyelőre. Szerintem.
Az atlag bokorugrobol csak a konnyuloveszek johetnek szoba a tobbinel csak kis tavolsagokat kell megtenni teljes menetfelszerelesben... Es azt sem harchelyzetben vagy ahhoz kozeli szituban...
 
W

Wilson

Guest
Magánvélemény: Ez mind szép és jó, de valahogy csak nem akar sikerülni. Demó példány szintjén persze nagyon látványosak már évtizedes távlatban, de működő, csapatpróbára bocsátható példány valahogy nem akar készülni egyikből sem. XOS 2... hatalmas erő, látványos törésgyakorlat. Csak valahogy nehezen képzelem el egy marine partraszállás során derékig az iszapban. A többivel ugyan ez a bajom, ok, valamit segít valamiben, de mi van ha kell egy hosszabb menet - nincs konnektor menet közben, mert miért is lenne, nesze neked rechargable - és lemerül ez a cucc? Viszel magaddal egy tök haszontalan valamit plussz súlyként. Mi van ha a halk mozgás követelmény, mi van a mozgáskoordinációval, mi van a tartóssággal, mi van a sérülés állósággal? Szóval van egy halom kérdés, miközben ezek megoldanak egy problémát, néha csak részben, de közben szülnek egy csomó másikat. Mondjuk én megkérdeznék egy SAS rajt, hogy ha választhat, akkor akar e vinni egy ilyet magával, vagy inkább nem? OK, vonatkoztassunk el az ennyire speciális igényektől. Legyen egyszerű bokorugró. A járműben rendelkezésre álló szellős helyre be akarnak e még zsúfolni valamit? Szeretnék e, ha a lábukon rohadna le az egyik oldal akármitől, miközben "akció van"? Szó se róla, speciális esetekben nagyon is jól jöhet egy ilyen, mondjuk rakodáskor, tűzszerészeknek, stb. De nem a lövészkatona napi használatában - egyelőre. Szerintem.

Én a jelenlegi állapotból kiindulva abban látom a nagy előnyét,hogy egy katonának már az egy nagy segítség lenne,hogy mondjuk egy 20 km erőltetett menet alkalmával az exoskeleton segítségével meg tudna tenni 18 km,Az SAS kapcsán volt fent a neten egy cikk csak már sajnos nem találom,amelyben arról volt szó,hogy mennyire komoly egézségkárosodást szenvedtek ezek a katonák a nagyon súlyos felszerelés következtében.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 300
113
Én a jelenlegi állapotból kiindulva abban látom a nagy előnyét,hogy egy katonának már az egy nagy segítség lenne,hogy mondjuk egy 20 km erőltetett menet alkalmával az exoskeleton segítségével meg tudna tenni 18 km,Az SAS kapcsán volt fent a neten egy cikk csak már sajnos nem találom,amelyben arról volt szó,hogy mennyire komoly egézségkárosodást szenvedtek ezek a katonák a nagyon súlyos felszerelés következtében.
Igen de ez a sereg egy nahyon kis koret erinti szerte a vilagon konnyuloveszek es specialisok a tobbinek ott a harcjarmu nem hogy 20 de meg 2 km ert sem kell cipelnie a cuccat... Ebbol adodoan a fejlesztesi prioritasa is alacsony zehat nagy attores nem igen vaehato ha megis bekovetkezne a viszonylag szuk felhasznaloi kor miatt igen csak koltseges lessz.
 
G

Galthran

Guest
szerintem az exoskeleton jelenlegi hátrányai miatt fejlesztik az ilyen kis szállító drónokat
General-Dynamics-8x8-MUTT-Wheeled-UGV.jpg


1434604369218.png
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 300
113
De a felsohoz hasonlo desszant jarmuvet /persze ember vezette / formaban mi is kifejleszthetnenk es az ar csokkentese erdekeben helyorsegi es tabori logisztikai feladatokra is rendszeresithetnenk... /ez igazan nem lenne kihivas szamunkra./