Exoskeleton / mesterséges külső váz katonai alkalmazása

Orosz exoskeleton 2017-ből .

k5uqj10.jpg

8f4wu10.jpg

x7qoe10.jpg


Vajon hol járhatnak már ? Ha az oroszok ilyet terveznek akkor a Botston Dynamics-nak vagy akár a Raytheon 5 év múlva lazán előállna egy ilyennel:

20180127103444

Nagy tűzerő az alkaron + a váll jobb oldalán irányított kisméretű rakéták .
 
Ezeket az exoskeletonokat független akkumlátorról kicsit komolytalannak tartom. Hobbiként robotokat építek (most egy 6 tengelyes kart kezdtem, a forward-kinematikai tervezés fele megvan, plusz az elōzetes gyorsító/fékezō nyomatékok), az egyik komoly gondom a motorok. Az erō felvételéhez nyomaték kell, a nyomatékhoz meg gerjesztés, ahhoz meg áram.

Egy mezei léptetōmotor lazán felvesz 2A-t. Ez 1 motor. Az emberi kéz 6 szabadsági fokkal bír. Ha csak rá segítōs a rendszer, akkor is kell karonként legalább 3 motor, ezekhez 24V, plusz a vezérlés. Ehhez azért kell nafta.

A Ford csinált exoskeletonokat a dolgozóknak, hálózati betápról és lassú műveletekhez (egy lövés visszacsatol lazán 15-20G negatív gyorsulást, míg a váltóházat lassan lehet beemelni..
 
#LethalAutonomousWeaponsSystems + #ArtificialInteligence = #cybersecurity :cool:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Flexus said:
Ez már tényleg nem ide tartozik, szerintem folytassuk egy másik topikban, de az ember jelenleg kiválthatatlan, és nem tudjuk megtámogatni semmivel. Maximum valamikor a következő évszázadban.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Futottam egy kört úgy néz ki azóta mióta nem kísérem figyelemmel a témát két amerikai hadiipari óriás is komoly erőforrásokat fektet a technológiába.

Ime a Raytheon XOS 2

https://www.army-technology.com/projects/raytheon-xos-2-exoskeleton-us/

Ez cikk 2019 májusi de jól összegzi mi a helyzet jelenleg ezen a téren.

https://www.army-technology.com/features/us-army-exoskeletons/
 
Magánvélemény: Ez mind szép és jó, de valahogy csak nem akar sikerülni. Demó példány szintjén persze nagyon látványosak már évtizedes távlatban, de működő, csapatpróbára bocsátható példány valahogy nem akar készülni egyikből sem. XOS 2... hatalmas erő, látványos törésgyakorlat. Csak valahogy nehezen képzelem el egy marine partraszállás során derékig az iszapban. A többivel ugyan ez a bajom, ok, valamit segít valamiben, de mi van ha kell egy hosszabb menet - nincs konnektor menet közben, mert miért is lenne, nesze neked rechargable - és lemerül ez a cucc? Viszel magaddal egy tök haszontalan valamit plussz súlyként. Mi van ha a halk mozgás követelmény, mi van a mozgáskoordinációval, mi van a tartóssággal, mi van a sérülés állósággal? Szóval van egy halom kérdés, miközben ezek megoldanak egy problémát, néha csak részben, de közben szülnek egy csomó másikat. Mondjuk én megkérdeznék egy SAS rajt, hogy ha választhat, akkor akar e vinni egy ilyet magával, vagy inkább nem? OK, vonatkoztassunk el az ennyire speciális igényektől. Legyen egyszerű bokorugró. A járműben rendelkezésre álló szellős helyre be akarnak e még zsúfolni valamit? Szeretnék e, ha a lábukon rohadna le az egyik oldal akármitől, miközben "akció van"? Szó se róla, speciális esetekben nagyon is jól jöhet egy ilyen, mondjuk rakodáskor, tűzszerészeknek, stb. De nem a lövészkatona napi használatában - egyelőre. Szerintem.
 
Flexus said:
Magánvélemény: Ez mind szép és jó, de valahogy csak nem akar sikerülni. Demó példány szintjén persze nagyon látványosak már évtizedes távlatban, de működő, csapatpróbára bocsátható példány valahogy nem akar készülni egyikből sem. XOS 2... hatalmas erő, látványos törésgyakorlat. Csak valahogy nehezen képzelem el egy marine partraszállás során derékig az iszapban. A többivel ugyan ez a bajom, ok, valamit segít valamiben, de mi van ha kell egy hosszabb menet - nincs konnektor menet közben, mert miért is lenne, nesze neked rechargable - és lemerül ez a cucc? Viszel magaddal egy tök haszontalan valamit plussz súlyként. Mi van ha a halk mozgás követelmény, mi van a mozgáskoordinációval, mi van a tartóssággal, mi van a sérülés állósággal? Szóval van egy halom kérdés, miközben ezek megoldanak egy problémát, néha csak részben, de közben szülnek egy csomó másikat. Mondjuk én megkérdeznék egy SAS rajt, hogy ha választhat, akkor akar e vinni egy ilyet magával, vagy inkább nem? OK, vonatkoztassunk el az ennyire speciális igényektől. Legyen egyszerű bokorugró. A járműben rendelkezésre álló szellős helyre be akarnak e még zsúfolni valamit? Szeretnék e, ha a lábukon rohadna le az egyik oldal akármitől, miközben "akció van"? Szó se róla, speciális esetekben nagyon is jól jöhet egy ilyen, mondjuk rakodáskor, tűzszerészeknek, stb. De nem a lövészkatona napi használatában - egyelőre. Szerintem.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Az atlag bokorugrobol csak a konnyuloveszek johetnek szoba a tobbinel csak kis tavolsagokat kell megtenni teljes menetfelszerelesben... Es azt sem harchelyzetben vagy ahhoz kozeli szituban...
 
Flexus said:
Magánvélemény: Ez mind szép és jó, de valahogy csak nem akar sikerülni. Demó példány szintjén persze nagyon látványosak már évtizedes távlatban, de működő, csapatpróbára bocsátható példány valahogy nem akar készülni egyikből sem. XOS 2... hatalmas erő, látványos törésgyakorlat. Csak valahogy nehezen képzelem el egy marine partraszállás során derékig az iszapban. A többivel ugyan ez a bajom, ok, valamit segít valamiben, de mi van ha kell egy hosszabb menet - nincs konnektor menet közben, mert miért is lenne, nesze neked rechargable - és lemerül ez a cucc? Viszel magaddal egy tök haszontalan valamit plussz súlyként. Mi van ha a halk mozgás követelmény, mi van a mozgáskoordinációval, mi van a tartóssággal, mi van a sérülés állósággal? Szóval van egy halom kérdés, miközben ezek megoldanak egy problémát, néha csak részben, de közben szülnek egy csomó másikat. Mondjuk én megkérdeznék egy SAS rajt, hogy ha választhat, akkor akar e vinni egy ilyet magával, vagy inkább nem? OK, vonatkoztassunk el az ennyire speciális igényektől. Legyen egyszerű bokorugró. A járműben rendelkezésre álló szellős helyre be akarnak e még zsúfolni valamit? Szeretnék e, ha a lábukon rohadna le az egyik oldal akármitől, miközben "akció van"? Szó se róla, speciális esetekben nagyon is jól jöhet egy ilyen, mondjuk rakodáskor, tűzszerészeknek, stb. De nem a lövészkatona napi használatában - egyelőre. Szerintem.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Én a jelenlegi állapotból kiindulva abban látom a nagy előnyét,hogy egy katonának már az egy nagy segítség lenne,hogy mondjuk egy 20 km erőltetett menet alkalmával az exoskeleton segítségével meg tudna tenni 18 km,Az SAS kapcsán volt fent a neten egy cikk csak már sajnos nem találom,amelyben arról volt szó,hogy mennyire komoly egézségkárosodást szenvedtek ezek a katonák a nagyon súlyos felszerelés következtében.
 
Wilson said:
Én a jelenlegi állapotból kiindulva abban látom a nagy előnyét,hogy egy katonának már az egy nagy segítség lenne,hogy mondjuk egy 20 km erőltetett menet alkalmával az exoskeleton segítségével meg tudna tenni 18 km,Az SAS kapcsán volt fent a neten egy cikk csak már sajnos nem találom,amelyben arról volt szó,hogy mennyire komoly egézségkárosodást szenvedtek ezek a katonák a nagyon súlyos felszerelés következtében.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Igen de ez a sereg egy nahyon kis koret erinti szerte a vilagon konnyuloveszek es specialisok a tobbinek ott a harcjarmu nem hogy 20 de meg 2 km ert sem kell cipelnie a cuccat... Ebbol adodoan a fejlesztesi prioritasa is alacsony zehat nagy attores nem igen vaehato ha megis bekovetkezne a viszonylag szuk felhasznaloi kor miatt igen csak koltseges lessz.
 
szerintem az exoskeleton jelenlegi hátrányai miatt fejlesztik az ilyen kis szállító drónokat
General-Dynamics-8x8-MUTT-Wheeled-UGV.jpg


1434604369218.png
 
De a felsohoz hasonlo desszant jarmuvet /persze ember vezette / formaban mi is kifejleszthetnenk es az ar csokkentese erdekeben helyorsegi es tabori logisztikai feladatokra is rendszeresithetnenk... /ez igazan nem lenne kihivas szamunkra./
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back