F-35 Lightning II (Lockheed Martin)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 286
81 244
113
Belgium Celebrates Rollout of First F-35A...

FP23_19695_0020r.jpg


 

beat

Well-Known Member
2012. január 25.
1 086
2 634
113
Belgium Celebrates Rollout of First F-35A...

FP23_19695_0020r.jpg


Belgium egy apró ország baráti államokkal körülvéve. Minek nekik 34 darab !!! F-35-ös?
Na ezen kellene elmorfondíroznia Bobónak a HM-ben.
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: fip7 and Kim Philby

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 467
84 518
113
Belgium egy apró ország baráti államokkal körülvéve. Minek nekik 34 darab !!! F-35-ös?
Na ezen kellene elmorfondíroznia Bobónak a HM-ben.
Mert ezzel tud a leghatékonyabban beszállni a NATO közös védelmébe. Gondold végig, ha csak 1 századnyi gépet ajánl fel, akkor is marad nek otthon 20 és az az 1 század 5.gen. gép olyan erőt jelent, amivel szemben jelenleg csak Kína képes érdemben fellépni úgy, hogy ne okozon magának akkor veszteséget a 14 gép leszedése ami már meg sem éri leszedni azt a 14 gépet.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Mert ezzel tud a leghatékonyabban beszállni a NATO közös védelmébe. Gondold végig, ha csak 1 századnyi gépet ajánl fel, akkor is marad nek otthon 20 és az az 1 század 5.gen. gép olyan erőt jelent, amivel szemben jelenleg csak Kína képes érdemben fellépni úgy, hogy ne okozon magának akkor veszteséget a 14 gép leszedése ami már meg sem éri leszedni azt a 14 gépet.
És az otthon maradt 20 gépet minek tartja otthon?
Ez volt a kérdés. Te meg elmentél Kínáig.... :D
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 467
84 518
113
És az otthon maradt 20 gépet minek tartja otthon?
Ez volt a kérdés. Te meg elmentél Kínáig.... :D
Akkor nem tart otthon csak 4-et legirendészkedni es 30-at küld be a NATO közösbe, nekem ez sem fáj.
Egyébként azért ennyit vettek, mert ennyi egy ezred és ahogyan az egy százados harckocsi erő sem harckocsierő úgy 1 százados légierő sem létezik. Ezrednél kezdődik az amire azt lehet mondani, hogy igen ez egy valódi légierő.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
Belgium egy apró ország baráti államokkal körülvéve. Minek nekik 34 darab !!! F-35-ös?
Na ezen kellene elmorfondíroznia Bobónak a HM-ben.
A NATO országok nagyját baráti államok veszik körül aztán mégis van légierő. És ilyen alapon a NATO nagyjának nemhogy légierő, hadsereg se kéne.
A NATO europai részének nagyja erősen le lett építeve 1991 után ld pl BW. És mégjobb lett volna ha az erre költött összeg mégjobban beesik ~gdp 0.5%ra. Örültem volna ha ez a pénz az eübe, oktatásba, környezetvédelemre, vidámparkra... megy át. Sajnos Ukrajna óta ez elképzelhetetlen. Bár ugye szerinted minek Belgiumnak.
----
btw igazából elég kevés a 34db F35 Belgiumnak, 44db F16ot váltanak vele. Nem lepne meg ha 10éves távban lenne mégegy rendelés. Oroszország árnyékában nincs más választás az orosz imperializmust csak az erő állítja meg.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 286
81 244
113

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 517
60 095
113
A NATO országok nagyját baráti államok veszik körül aztán mégis van légierő. És ilyen alapon a NATO nagyjának nemhogy légierő, hadsereg se kéne.
A NATO europai részének nagyja erősen le lett építeve 1991 után ld pl BW. És mégjobb lett volna ha az erre költött összeg mégjobban beesik ~gdp 0.5%ra. Örültem volna ha ez a pénz az eübe, oktatásba, környezetvédelemre, vidámparkra... megy át. Sajnos Ukrajna óta ez elképzelhetetlen. Bár ugye szerinted minek Belgiumnak.
----
btw igazából elég kevés a 34db F35 Belgiumnak, 44db F16ot váltanak vele. Nem lepne meg ha 10éves távban lenne mégegy rendelés. Oroszország árnyékában nincs más választás az orosz imperializmust csak az erő állítja meg.
Persze. Belgiumban. :) Nézz már a térképre....
Ha valamilyen imperializmus veszélyezteti Belgiumot, akkor az az "arab imperializmus".
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 467
84 518
113
A NATO országok nagyját baráti államok veszik körül aztán mégis van légierő. És ilyen alapon a NATO nagyjának nemhogy légierő, hadsereg se kéne.
A NATO europai részének nagyja erősen le lett építeve 1991 után ld pl BW. És mégjobb lett volna ha az erre költött összeg mégjobban beesik ~gdp 0.5%ra. Örültem volna ha ez a pénz az eübe, oktatásba, környezetvédelemre, vidámparkra... megy át. Sajnos Ukrajna óta ez elképzelhetetlen. Bár ugye szerinted minek Belgiumnak.
----
btw igazából elég kevés a 34db F35 Belgiumnak, 44db F16ot váltanak vele. Nem lepne meg ha 10éves távban lenne mégegy rendelés. Oroszország árnyékában nincs más választás az orosz imperializmust csak az erő állítja meg.
Hagyd, ha nem költ egy NATO tag haderőre az a baj, ha költ meg az.
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 676
13 991
113
A NATO országok nagyját baráti államok veszik körül aztán mégis van légierő. És ilyen alapon a NATO nagyjának nemhogy légierő, hadsereg se kéne.
A NATO europai részének nagyja erősen le lett építeve 1991 után ld pl BW. És mégjobb lett volna ha az erre költött összeg mégjobban beesik ~gdp 0.5%ra. Örültem volna ha ez a pénz az eübe, oktatásba, környezetvédelemre, vidámparkra... megy át. Sajnos Ukrajna óta ez elképzelhetetlen. Bár ugye szerinted minek Belgiumnak.
----
btw igazából elég kevés a 34db F35 Belgiumnak, 44db F16ot váltanak vele. Nem lepne meg ha 10éves távban lenne mégegy rendelés. Oroszország árnyékában nincs más választás az orosz imperializmust csak az erő állítja meg.
Hahaha, hát ha valami meglepő lenne, akkor az további pénznyelő F-35 rendelése. :D A legvalószínűbb, hogy minimális repülőoraik lesznek, mert olyan eszement drága a fenntartása. Ennél a Rafale is jóval olcsóbb lett volna nekik, és @dudi holdokoros kínai világháborújában is ugyanannyira lenne hasznos avagy haszontalan - csak hát, ugye, a belgák sem egy nemzetállam, hanem egy ossze sem fercelt valami, naluk is a lobbi és a zsebpénz diktál, nem más...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 467
84 518
113
Hahaha, hát ha valami meglepő lenne, akkor az további pénznyelő F-35 rendelése. :D A legvalószínűbb, hogy minimális repülőoraik lesznek, mert olyan eszement drága a fenntartása. Ennél a Rafale is jóval olcsóbb lett volna nekik, és @dudi holdokoros kínai világháborújában is ugyanannyira lenne hasznos avagy haszontalan - csak hát, ugye, a belgák sem egy nemzetállam, hanem egy ossze sem fercelt valami, naluk is a lobbi és a zsebpénz diktál, nem más...
Álmodd csak azt, hogy nem lesz pénzük üemben tartani...
 
  • Tetszik
Reactions: PPP

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 467
84 518
113
Lenne, csak inkább másra koltik majd bizonyos szint felett. A svájciaknak már eleve így kellett eladnia a LMnak, meg egybecsomagolva a Patriottal, "szimulatororakban" szamolva már az időt. :D
Fognak repülni ahogy repülnek a többi országban is.
 
  • Tetszik
Reactions: PPP