F/A-18 Hornet , F/A-18 E/F Super Hornet (McDonell Douglas/Boeing)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
A hollandoknál, törököknél, belgáknál az F-16-os az atomfegyver hordozó. Csak az olaszoknál és németeknél hordozza Tornado a B61-eseket.
Amikor ezeknél az országoknál felmerült ez a probléma, már akkor is egygépesek voltak, kis gépszámmal
A németek meg ha a normál gépeiknek 2 hajtóműveset használnak, akkor az egy új atomfegyver hordozónak szánt gép kiválasztásánál sem fognak 1 hajtóműveset választani, ha ott az F-18. A számokat elnézve, pedig a beszerzés költségei nem igazán lennének lejjebb az F-16V-k esetén sem.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 202
60 082
113
Miért akarnak védeni egyesek egy védhetetlen döntést.... Meg logikus magyarázatot keresni rá XD
Essen már le végre, hogy ez a döntés 100%-ban politikai alapon született, elsősorban az USA érdekeit szem előtt tartva.
El sem tudom képzelni, hogy ki képes komoly elhinni azt, hogy az EF mellet szüksége van bárkinek az SH-ra, vagy, hogy a németeknek szükséges képesség egy nukleáris szabad esésű bomba ami még csak nem is az övék :D
Gondolkozzatok már emberek! Hahó! ;)
 
  • Tetszik
Reactions: endre and borisz
M

molnibalage

Guest
Amikor ezeknél az országoknál felmerült ez a probléma, már akkor is egygépesek voltak, kis gépszámmal
A németek meg ha a normál gépeiknek 2 hajtóműveset használnak, akkor az egy új atomfegyver hordozónak szánt gép kiválasztásánál sem fognak 1 hajtóműveset választani, ha ott az F-18. A számokat elnézve, pedig a beszerzés költségei nem igazán lennének lejjebb az F-16V-k esetén sem.
Semmiféle relevanciája nincs a hajtóművek számának.
Mikor fog már leesni a többségnek végre, hogy az egy hajtómű tökéletesen elég 40 éve a nyugati gépek megbízhatóságával? Az elvárt hatósugár, a gép mérete és a repülési teljesítmény dönti el, hogy mennyi és mekkora teljesítményű hajtómű kerül egy gépre.
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 602
12 703
113
Terminator

Nagyon jól leírtad, ami nekem is eszembe jutott, de nem akartam politizálni. Az SH vásárlás 100%-ban politikai döntés volt. A Boeingnak és az USA-nak jó, a németeknek és az Európai hadiparnak meg nem. De ez utóbbi cseppet sem számít.... :(

Amúgy csak nagyon halkan megjegyezném, hogy a Dassault Rafale alkalmas atomfegyverek bevetésére.
És nem is valami szar szabadesésű szutyokéra hanem erre:
https://en.wikipedia.org/wiki/Air-Sol_Moyenne_Portée

Ennek a jószágnak a szívócsatorna felső felülete - szárnyat kiváltó, helyettesítő - felhajtóerő termelőként viselkedik?
A választ, válaszokat előre is köszönöm!
450px-ASMP-A_P1220887.jpg

800px-SG1059332.JPG
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 202
60 082
113
misinator

Simán lehet, hogy emelőtestes a rakéta. Viszont az se kizárt, hogy a nagy tolóerő és a megfelelő állásszög tartja a levegőben, végül is 3+ Mach-al repül.
 
  • Tetszik
Reactions: misinator

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
misinator

Simán lehet, hogy emelőtestes a rakéta. Viszont az se kizárt, hogy a nagy tolóerő és a megfelelő állásszög tartja a levegőben, végül is 3+ Mach-al repül.
Megfelelő tolóerővel és állásszöggel bármi repülhet, még egy tégla is. Csak a rendkívül rossz aerodinamikai kialakítás miatt számítógép-vezérlésű kormányrendszer kell a téglához, és ugyanezen a rossz alaktényező miatt rendkívül magas lesz a fogyasztás is. ;):D
Ne felejtsük el: egyik berepülő pilótája szerint az F-117 stabilitása/kormányozhatósága hasonló egy zuhanó tégláéhoz, és csak addig tud repülni, míg működik a számítógépes kormányvezérlő rendszere.
 

tiz

Well-Known Member
2016. július 21.
459
3 006
93
Semmiféle relevanciája nincs a hajtóművek számának.
Mikor fog már leesni a többségnek végre, hogy az egy hajtómű tökéletesen elég 40 éve a nyugati gépek megbízhatóságával?

Semmiféle relevanciája nincs annak, hogy 40 éve elég egy hajtómű. Mint ahogy az sem számít, hogy más államok egy hajtóműves gépeket használnak atomfegyverek hordozására.

Az számít, hogy a németeknél van-e olyan szabály, hogy két hajtóműves gép kell. Lehet, hogy ez a szabály rossz, de ha van, akkor két hajtóműves gépet fognak venni.

Bennem az is felmerült, hogy ez mentőöv a Boeing-nek, amelyért cserébe Trumpedli nem vámolja a német autókat. Például.
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Semmiféle relevanciája nincs annak, hogy 40 éve elég egy hajtómű. Mint ahogy az sem számít, hogy más államok egy hajtóműves gépeket használnak atomfegyverek hordozására.

Az számít, hogy a németeknél van-e olyan szabály, hogy két hajtóműves gép kell. Lehet, hogy ez a szabály rossz, de ha van, akkor két hajtóműves gépet fognak venni.

Bennem az is felmerült, hogy ez mentőöv a Boeing-nek, amelyért cserébe Trumpedli nem vámolja a német autókat. Például.
A like elsősorban a hozzászólás első felére ment.
Én ebben a Boeing mentőövben nem nagyon hiszek. Attól, hogy a Boeingnek a Max-szal (és úgy általában az új kereskedelmi gépekkel bajban van) a defence és space szektorban azért nagyon komoly megrendeléseket kap. Pl. ha már dotációról beszélünk, akkor az F-15X sokkal inkább tűnik annak. De a Chinook valamint Guardian gyártósoraik most évekre le van kötve (és ezekhez van még bőven tenderük is!). A P8-asokat is sorban szállítják le, és ugye a T-X programot is nemrég nyerték el, több száz legyártandó géppel. Majdnem ugyan ez a Grey Wolf. Az Osprey program bár már a végén jár, de azért még a flottának biztosan jó párat le kell gyártani a nekik fejlesztett verzióból. És mindezek mellett a már eddig eladott, és működő gépeiket továbbra is supportal kell ellátni. Pl. tavaly kaptak egy 600M USD-s support szerződést az indiai 10db C-17-essel kapcsolatban.
Szóval nem fognak éhen halni! :rolleyes::D
 

tiz

Well-Known Member
2016. július 21.
459
3 006
93
  • Tetszik
Reactions: endre

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 350
96 749
113
Hát ha ez igaz, a Mutti fura döntést hozott...
A Boeing árfolyama kilőtt!!!

45 harci repülőt vásárolnak a Boeingtől a németek

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20200420/45-harci-repulot-vasarolnak-a-boeingtol-a-nemetek-427100
45 merevszárnyú harci repülő beszerzését tervezi Németország a Boeingtől – írja a Spiegel forrásaira hivatkozva a Bloomberg. A gépek a Luftwaffe elavult Tornadóit váltanák majd.

A végleges döntésről Annegret Kramp-Karrenbauer német védelmi miniszter e-mailben tájékoztatta Mark Esper amerikai védelmi minisztert – állítják a Spiegel forrásai.

A németek összesen 30 F/A-18 Super Hornet többcélú vadászrepülőgépet és 15 EA-18G Growler elektronikai harci repülőgépet akarnak vásárolni a Boeingtől.

Korábban még arról pletykáltak, hogy a németek az Airbustól is vásárolnak Eurofighter Typhoon vadászgépeket az amerikai harci repülők mellé.


A német és az amerikai védelmi minisztérium nem kommentálták az értesülést.
Itt is legyen meg.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 181
50 491
113
Annyi benne az új hír, hogy AKK elküldte Espernek a megerősítő mailt, ami még hianyzott.
Vmiért csak beindult ma a Boeing részvény.
Tehát egy combos gazdasági világválság előszobájában ad mentőövet egy idegen cégnek, és hagyja éhen dögleni a saját hadiipart, K+F-et, szerelőcsarnokban dolgozó műszakitól/összeszerelő munkástól a fejlesztőmérnökig mindenkit!

Csodás döntés ismét!

Merkelt valamivel fogják a nagy vízen túl, de nagyon.
Nagyon, nagyon...
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and emel