Fuchs TPz / M93 Fox (Németország)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Torony helyébe gondolj oida egy modern,IPTR-s unmanned tornyot/RCWS-t.Ukrán összeszerelő üzem dolga csak annyi lenne,hogy egyben rászerelik.
Nem az volt a kérdés, hogy lehet-e rárakni bármit is... Csak vagy nem érted, vagy nmem akarod megérteni. Nem tudom, hogy melyika rosszabb.
Ezt ki irta?Tán a Koponyányi Manó?
Megjegyzem,ma simán lehet egy M2-sel felszerelt RCWSnek is rakétája.Válogathatsz közülök,annyi ilyen RCWS van a piacon.
Áruld már el, hogy miről beszélsz, mi az állításod és ez minden mond ellent az enyémnek, mert az előbb még tornyos dolog volt az érv, most meg RCWS.
Tavaly kerengett a neten koncepciós rajz egy marder tornyos verzióról amit az RM az ukránoknak ajánlgatott.
Mert drágább mint a sokkal modernebb tervezésű új török gép.
Mi a meglepő benne? Az a legkevésbé sürgető problémáink egyike.Engem az lepett meg, hogy még asztalon sincs kerekes 6x6,8x8 beszerzés!
Az túlzas, hogy az asztalon sincs de nincs előrehaladott állapotban
ugyís a légierő a légvédelemmel fogja kiválasztani és rendszeresíteni az első db okat majd a szakcsapatok és a sulik meg a tartalékosok.
én biztosra veszem a törököt egyébkén.
(és hogy miért ? mert a légirrőnek/légvédelemnek alacsonyabbak az igényei első körben (légvédelmi változat ha lessz az úgyis késöbbi csomag része csapatlégvédelem) ahogy a szaksapatok egy részének is alacsonyabbak az igényei a másik részének spckó jármű kell de abba meg a felszereltség miatt a hordozóplatform a kisebbik tétel... Ez az egész azon múlik hogy a légierő mikor tud pénztcsinálni magának (egyébként hamarosan) mert repülőeszköz flottabővítésére akármilyen jól csinálják kevés lenne (már ami szükséges) de a btr ek cserélye nálluk is időszerű így meg a szárazföld hozzáfér jópár jóállapotú jól karbantartott kevesethasznált BTR hez amivel ki lehet váltani az addigra leharcolt járműveket.
ennek legfőbb oka hogy kitelepüléskor nagy távolságokra kell menniük és továbbra is saját maguk akarják megoldani a menetbiztosításukat és a kitelepülés helyszíni biztosítását (plussz akarnak némi légimozgékonyságot is) a 4x4 es típusok megfelelnek nekik is de nem fedik le a teljes palettát nem elégítenek ki minden igényt (értik hogy kell a szárazföldön is a tűzerő és a nagyobb gép sokszor hasznos tud lenni a kisebbek mellett csak úgy mint a repülő eszközöknél.) várhatóan lessznek forrásaik de ezek a források arra nem lesz elég hogy komolyabb repülőeszközöket szerezzenek be vagy azokhoz megfelelő db számba szükséges eszközöket kiegészítőket fegyvereket (ha meg kis csomagot vásárolnak saját pénzből az drágábban jön ki és félő hogy mivel maguk beszerztek így minimális mennyiség keletkezik és erre hivatkozva nem jutn a késöbbiekben a kellő mennyiségre pénz fentről... és hasonlók... a BTR ek cserélye meg amúgy is szükséges csak idő kérdése és a kis db szám miatt ezt megtudják oldani "önerőből")
A légierőnek hol van btr-e?
2 kezemmel meg tudom szàmolni mennyi van nekik és pont az ő verzióik amiket a gidrán tökéletesen ki tud váltani.
30-50 db ra lenne igényük nagyjából 30 db alapváltozat (takarjon ez bármit is) és nagyjából 20 db speciális kialakításúra jelentsen ez bármit is.)
Van egy rakat modern ATGMes RCWS.Zsidó,török,szlovén,búr,norvég,akármi.Mi a frásznak előszedini a régi Marder tornyot?Van már annál sokkal jobb.
Ami azt illeti,még ukrán fejlesztésű is van
Szerintem meg forditva.Mi viszonyaink közé sokkal jobban kellene nekünk egy jóféle (kerekes)PSZH3PSZJ család,ami lövészharcjármű verzióban képes a GYHJ feladatok ellátására is.
Szerintem.
Egyetértek egyébként, de az annyira ukrán fejlesztésű, hogy ràintegrálta aselsan nekik a rakétát egy sarp dualra.
szerintem a marder toronnyal annyi volt a konceptció hogy megvannak. azt nem kell rendszeresíteni legyártani alkatrészbázist kiépíteni rá van munició kiképzési anyagok stb. nem kell rá várni nem kel külső céget bevonni...