F-16 Fighting Falcon (General Dynamics/Lockheed Martin)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 179
61 055
113
Amúgy ez az igazi minimum radius turn:


A pilóta eleve egy harcfordulószerű manőverrel oldja meg a lehető legkisebb sebességgel a legkisebb fordulósugár elérését. Lendületből egy enyhe emelkedő fordulóba kezd, majd onnan visszamerülve biztosítja, hogy a gép ne csússzon le szárnyirányba.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and fip7
M

molnibalage

Guest
Nem lehet, hogy a 16-osnál pont, hogy az állásszögkorlát miatt ez egyben a minimum radius turn is?

De továbbmegyek, a videó készítője itt semmiben sem lúdas, hiszen magát a show elemet a Viper Demo Team nevezi úgy, hogy "minimun radius turn".
Náluk kell érdeklődni a hogy és miért tekintetében.
Nem, ez egyszerű fizika.
Mindig kis sebességnél van a min. radius turn.
Amúgy ez az igazi minimum radius turn:


A pilóta eleve egy harcfordulószerű manőverrel oldja meg a lehető legkisebb sebességgel a legkisebb fordulósugár elérését. Lendületből egy enyhe emelkedő fordulóba kezd, majd onnan visszamerülve biztosítja, hogy a gép ne csússzon le szárnyirányba.
Ezen a videón is látszik.
De elég csak megnézni egy Seb - Turn rate diagramot, ahol látszik a Ps és jelölve is van.

Egész egyszerűen már kis sebességnél is el lehet érni számottevő forduló sebességet. Hiába csak 2-3G túlterhelés a plafon, ha az 300 km/h-ál csinálja.
Lehet 9G 900 km/h-nál csak háromszor nagyobb sebességnél alig kétszeres a forduló szögsebesség.

ui. Valahogy az összes videós sértődékeny f*sz. Leírja az ember levezetve, hogy pontatlan a cím, eddig 3-ból 3 moderált ki.
Vastaps. Terjedjen csak a hülyeség.


file.php
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 179
61 055
113
Nem, ez egyszerű fizika.
Mindig kis sebességnél van a min. radius turn.

Ezen a videón is látszik.
De elég csak megnézni egy Seb - Turn rate diagramot, ahol látszik a Ps és jelölve is van.

Egész egyszerűen már kis sebességnél is el lehet érni számottevő forduló sebességet. Hiába csak 2-3G túlterhelés a plafon, ha az 300 km/h-ál csinálja.
Lehet 9G 900 km/h-nál csak háromszor nagyobb sebességnél alig kétszeres a forduló szögsebesség.

ui. Valahogy az összes videós sértődékeny f*sz. Leírja az ember levezetve, hogy pontatlan a cím, eddig 3-ból 3 moderált ki.
Vastaps. Terjedjen csak a hülyeség.


file.php
Igen, de én látom, hogy hol van a turpisság.
Maga a bemutató program úgy van összerakva, hogy a "min radius turn"-nek mondott 360-fokos húzott fordulóból indítják a függőleges figurát, átmenet nélkül.
Namost a diagram szerint a 22 fok per másodperc legnagyobb szögsebességű forduló is csak kb Mach 0.5-nél van és ez bizony nem a Viper kedvenc területe. Ez a Szu-27-esek és MiG-29-esek jellemző manővertartománya, illetve talán annál csak egy kicsivel gyorsabb.
Azonban a legszűkebb forduló sugara (amihez a kb 12 fok per másodperces forduló szögsebesség tartozik) még ennél is kisebb sebességnél, Mach 0.25-nél van.
Ami kb a MiG-29 - F/A-18C Hornet világa. De semmiképp sem az F-16C-é.
Egy 0.25 Mach-ig elhúzott sebességű fordulóból semmiféle 360 fokot nem fog a 16-os összehozni, mert a FbW nem fogja engedni, de továbbmegyek, - ebből hatalmas tolóerő ide vagy oda - nem fogja kiadni a végére az ugárshoz a kellő energiát.

Ez jön ki a diagramból, ez az amit te, vagy a pilóta biztosan tud, de az átlag néző nem.
Ezért hívják a Mach 0.6 - 0.7 körüli fordulót "minimum radius turn"-nek.

Ahogy Vári Gyula mondta: "minden manőver kezdő sebessége és magassága az előző manőver végsebessége és magassága kell, hogy legyen".
Ez úgy minimális fordulósugár az F-16-osnak, hogy a végére a szép nagy belerántás és ugrás is biztonsággal kijöjjön.
És még ez is alaposan túl van tervezve, amolyan USAF-osan. Safety first!
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 179
61 055
113
Azzal, hogy az F-16-os is az evolúciója során elnehezült, a maximális tolóerő folyamatos hozzáigazításával ugyanúgy járt, mint a MiG-21-es család.
A szépen repülhetőből átevolválódott az erőből repülhetővé.
Ennek a káros jelenségnek azonban érdemi negatív hatása mégsincs a gép használhatóságára.
Kellő erőfelesleggel ugyanis a harcászatilag jobban realizálható gyorsulás és emelkedőképesség, nameg a hasznos teher az, ami javul.
Az elnehezült sárkány miatt megnövekedett felületi terhelés tipikusan olyan területeken jelentkezik, amelyeket a pilóták, mint repülőgépvezetők és nem mint harcoló katonák érzékelnek.
Ilyen jellemző jelenségek a leborítás magasságszükségletének növekedése, a fordulóbavitel, vagy bármilyen irányváltás dinamikussága.
Például, egy földközeli manőverezésnél ezen állhat, vagy bukhat, hogy a manőver belefér-e.
A MiG-21MF és bisz közötti kb fél tonna differencia a leborítás magasságigényét 500 méterrel toldotta meg a nehezebb verziónál.
Az R-25-ös hajtómű viszont nagyon erős volt.
És itt nem csak a legendás, de nagyon is csak alkalmi CsR-re gondolok, hanem olyan “nyalánkságokra”, minthogy a normál max forszázs tolóerejét is - gépe válogatta - 10-15 százalékkal tudták feljebb szabályozni.
Tehát erő az volt dögivel…

Jó, de kérdezhetnénk, hogy ha a block 50-essel repülő Viper Demo Team az erőből repülés magasiskolája, milyen lehetett a “szépen repülésé?”

F-16B, 1979 Le Bourget:


10:02-nél indul. Az akkori repülésre jellemző sebességeket ma inkább egy finn Hornet-nél, vagy egy Szu-30-asnál láthatunk, de ilyen elegáns, könnyed balett ma már nem lehetséges. Egyrészt, mert a gépek elnehezültek, másrészt az FbW limitek is csak magasabb minimum sebességet és kisebb állásszög maximumot engednek a típusnak.
A 78-0162 gép maga amúgy az első európai F-16-os volt, a belgák szerelték össze, náluk is tepült:


Egy gép volt még ennél is durvább, az YF-16-os a maga 1.4-es tolóerő/tömeg arányával. Az igazi Lightweight Fighter, amit Neil Anderson mutatott be Le Bourget-ban, 1977-ben (itt csak a felszállás van megörökítve):

 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 708
4 262
113
A Kínai Köztársaság (Tajvan) Honvédelmi Minisztériuma arról számolt be, hogy a Kínai Népköztársaság légierejének Lockheed Martin F-16A vadászgépeinek száma, amelyeket a tajvani Aerospace Industrial Development Corporation (AIDC) korszerűsített F-16V verzióra, 2021. október végére elérte a 60 darabot. ... 2016-ban a Kínai Köztársaság (Tajvan) Nemzeti Védelmi Minisztériuma 3,8 milliárd dolláros szerződést kötött a Lockheed Martinnal a Tajvani Légierő 142 F-16A/B Block 20-as vadászgépének F-16V verzióra történő korszerűsítésére, a munkálatokat 2017-2022 között fejezik be az AIDC taichungi létesítményeiben.

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

Taiwanese Aerospace Industrial Development Corporation F-16V.jpg
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 311
17 415
113
Érdekesség, két eltérő alváltozatu AMRAAM van függesztve a szárnyvégekre (érdekes azt is látni így szépen, hogy az orrkúp is áramvonalasabb lett).

FEUHYfFakAAgSpY
 
  • Tetszik
Reactions: Galcom and fishbed

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 058
73 558
113
The Hellenic Air Force (HAF) has lost a F-16 on Nov. 18 when the fighter veered off the runway during landing at Andravida air base.
The pilot ejected safely and was transferred to University General Hospital of Patras for observation.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 058
73 558
113
Sidestick of F-16A that struck Osirak nuclear reactor put up for auction

A sidestick controller from F-16A #78-0322 is up for auction. The former Israeli Air Force fighter was one of the six that bomb the Osirak nuclear reactor in Iraq back in 1981. It was flown by Col. Hagai Katz during that mission and the jet was known as Netz 129 in Israeli service.
 

MZ/X

Well-Known Member
2021. május 27.
591
2 495
93

Az összes új F-16-os repülőgép egyes alkatrészeit Lengyelországban gyártják majd​


"A lengyelek gyártják majd a repülőgép törzsének alkatrészeit, az utastérben lévő vezérlőpaneleket, de a pilótafülke alkatrészeit is. Ezután a dél-karolinai Greenville-be szállítják őket, ahol a Lockheed Martin birtokolja az F-16-os összeszerelő létesítményt."

Azt írjàk a romàn gépek M.5.2R. konfiguráció jelenleg. M.6.X-re lesznek modernizàlva amely folyamat az Aerostar Bacăuban fog lezajlani.