Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Na a cikkben említett metódusokkal F-16CJ supplementet használva azért megnézném, hogy mennyire volt OP az F-16N a MiG-17 és 21 szerepében és azt, hogy mennyivel volt mondjuk a horizontális gyorsulása rosszabb a 23-asnál."Az F-16N Viper nemcsak lehetővé tette a TOP GUN számára, hogy szimulálja a jelenlegi negyedik generációs fenyegetéseket, hanem lehetővé tette számukra, hogy egyetlen repülőgépen szimulálják az iskola által elképzelt összes fenyegetést."
Hogyan választotta ki a TOP GUN az F-16N Viper-t, amely képes volt a MiG-17, MiG-21, MiG-23, MiG-29 és Szu-27 szimulálására is?
Van róla hivatalos infó, hogy végül miért nem valósult meg a futómű-borítólemezhez rögzített rakétepilon?Time code-dal.
Nem tudom.Van róla hivatalos infó, hogy végül miért nem valósult meg a futómű-borítólemezhez rögzített rakétepilon?
Tipikusan olyan dolognak tűnik, amit legalább a Block 60 -ba érdemes lett volna beépíteni.
Time code-dal.
Szerintem is ezt történt.Mondjuk itt is csak az AIM-7 függesztését, hatását a gép repülési jellemzőire, illetve a leválását tesztelték.
Ezután jött volna ugye a lokátor kifejlesztése, ami célba is tudja vezetni a rakétát a cél alávilágításával, és az meg nyilván annyiba került volna, hogy inkább végül mellőzték.
Azt hiszem,a navalizált 16hoz csinálták a kisérleteket.Nem tudom.
A 2020 áprilisában betett videókon is pislogtam.
1977-ben szárny alatti Sparrow teszek és mások is voltak benne.
Innen.
General Dynamics/Lockheed Martin F-16 Falcon
Igazi ritkaságot találtam. A Sivatagi Vihar idején, korai, még F100PW200-as hajtóművel szerelt block 32-es F-16C-k a szokásos szárnyankénti egy-egy Mk-84-es és a szinte kötelező póttartályok helyett két-két Mk-84-essel indulnak éles bevetésre, de bármiféle póttartály nélkül! (Odatekertem) A...forum.htka.hu
Arra nem is lett volna szükség.
Ha csak az F-16 ADF-en valósággá váló AIM-7F ment vona a 3/7-es pontra, akkor egészen máshogy festett volna a MiG-29 vs F-16 a hh alatt...
Agresszor szerepkörben F-16N típus jelzéssel repült egy jó pár belőle a Top Gun iskolában, vegyes személyzettel a Navy-től és USMC -től.Volt tengerészgyalogos F-16?
A gép lajstromszámára hívnám fel a figyelmet.
Ennek bőven lenne értelme.Ez az F-16D block 50-es át lett építve F-16V standardra. Klassz a festése, de ennél szembeötlőbb, hogy mintha eltűnt volna az F-16C/D gépek egyik jellegzetessége, a függőleges vezérsíkok tövénél található kés antenna.
Már olyan vélekedéseket is hallani, hogy a jelentősen túlárazott F-15EX helyett talán az F-16V programot kéne inkább megnyomni, amíg az amúgy feltartóztathatalan F-35A teljesen el nem terjed az amerikai fegyveres erőknél (USAF és ANG)