• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

W

Wilson

Guest
Ha csak a vadászfegyver gyártókat nézem akkor kevesen gyártanak saját csövet . A Sauer/Blaser/Mauser group is úgy csinálja , hogy a fegyvereik ugyan azt a csőgyárat használják ! Mind 3 márkának van prémium és közepes illetve a Sauer/Mauser-nek occó puckája is . A legjobb csöveket a Sauer404/Blaser R8/Mauser M03 kapja a közepeseket (még ezek is SUB MOA-sok) Sauer101/Blaser R93/Mauser M12 , a gyengébbeket amik "MOA" szórást tudnak pedig a Sauer 100/ Mauser M18 kapja ! Érdekesség képen nagyon sokáig kb 2010 ig csak a Steyr Mannlicher vállalt MOA szórást a csöveire ami rosszabb volt az nem jött ki a gyárból . Most meg HOWA 1500 alap csővel SUB MOA garanciás !

Ez is mármint a csőgyártás is egy külön precíz szakma !
A finn Sako saját csőgyártással rendelkezik vagy a tulaj a Beretta adja a csöveket,mivel a Sako gyárt mesterlövész puskát javíts ki ha rosszul tudom.
 
  • Tetszik
Reactions: ogretankHU

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
30 615
113
Tudás az nem nagy kunszt , jó anyag és jó gépsor kell hozzá . Igazából az anyagiak azok amik megkérdőjelezik ! A CZ vagy 7-8 éve cserélte le a teljes csőgyártó gépsorát és már akkor 100 millió € körüli összegről beszéltek ! Sok csövet ki kell tolni míg elfogadható költséget sikerül elérni !
A CZ biztosan nagyobb mennyiségre húzta fel a gyártósort, mint ami ahoz kell, hogy a hazai 50-esekhez precíziós csöt gyárts meg mellette katonai meg civil célokra annak akinek éppen kell. Egész más beruházási dimenziókban kell gondolkodni szerintem.
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
A finn Sako saját csőgyártással rendelkezik vagy a tulaj a Beretta adja a csöveket,mivel a Sako gyárt mesterlövész puskát javíts ki ha rosszul tudom.
Tudtommal a SAKO Finn honban tartja a csőgyártást ! A SAKO-k kapják a jobb minőséget A Tikka-k a gyengébbet ! A Taljánok csak pléhpuskát gyártanak illetve vegyes csövűeket/dupla golyósokat !
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses and Wilson

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
30 615
113
Mi? Mi köze van ennek a cső árához?
Konkrétan minden. Ha létezik a piacon kereslet a termékre, az ár meg olyan, hogy megéri, és nem vagy beszorítva egy szűk szegmensbe pl MH megrendelések vagy GM6 megrendelések, hanem gyárthatsz 22-től 50-ig mindehez csövet akinek csak akarsz, a szarul sikerülteket tömeg termékekbe, a jól sikerülteket gazdag hülyéknek, akkor megéri.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 905
78 143
113
A SAKO 75-ös egy teljesen egyszerű fatusás vadászpuska azzal durva volt , pedig nem vagyok tápos valszeg a tuskialakítás (disznóhátas) nem jött be . De a TRG tusa az erősen lökés csökkentős , az szelídíthetett rajta sokat ! Amúgy a legdurvább gonosz kaliber az a 338-378 Weatherby meg a 9,3x 64 Mauser !
Nem ismertem a vadászpuskákat.
De egy ugyanilyen dán SAKO TRG 42 volt.

maxresdefault.jpg
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 905
78 143
113
Konkrétan minden. Ha létezik a piacon kereslet a termékre, az ár meg olyan, hogy megéri, és nem vagy beszorítva egy szűk szegmensbe pl MH megrendelések vagy GM6 megrendelések, hanem gyárthatsz 22-től 50-ig mindehez csövet akinek csak akarsz, a szarul sikerülteket tömeg termékekbe, a jól sikerülteket gazdag hülyéknek, akkor megéri.
Az az 5200 EUR valószínűleg egy spéci kisszériás cső volt. Ennyi pénzért puskát kapsz, méghozzá nem is szart.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
30 615
113
Az az 5200 EUR valószínűleg egy spéci kisszériás cső volt. Ennyi pénzért puskát kapsz, méghozzá nem is szart.
Ennek egyik részét sem vitatom, de ha már felhúzol egy jó gyártósort, akkor nem vagy lekorlátozva egy puskára, egy kaliberre, egy minőségi szintre.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 265
113
Nem tudom mit rugóztok ezen. Ha holnap vesz a cég 500db kiváló minőségű csövet raktárra akkor azzal elleszünk vagy 20 évig minimum.Annyira nevetséges mennyiség kell ilyen csövvekből egyekkora haderőnek,hogy teljes baromság saját gyártásban gondolkozni.
Úgy gondolom, hogy ha van egy gyár, ami ilyen magas igényű ötvözetet elő tud állítani és meg tud munkálni nagy precizitással, annak nem csak a speciális csőgyártás terén lehet piaca. (De még abban a szegmensben sem csak egy kicsi gyár igényeire kell alapozni.) De a tévedés jogát fenntartom.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 905
78 143
113
Ennek egyik részét sem vitatom, de ha már felhúzol egy jó gyártósort, akkor nem vagy lekorlátozva egy puskára, egy kaliberre, egy minőségi szintre.
Azt a gyárat ahol ez a cső készült nem ez a cső tartja el hanem a jóval olcsóbbak. Ebből az árból kiindulni nem lehet amikor csőgyártás megtérülését vizsgálod.
 
  • Tetszik
Reactions: bel and Ocses

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 905
78 143
113
Úgy gondolom, hogy ha van egy gyár, ami ilyen magas igényű ötvözetet elő tud állítani és meg tud munkálni nagy precizitással, annak nem csak a speciális csőgyártás terén lehet piaca. (De még abban a szegmensben sem csak egy kicsi gyár igényeire kell alapozni.) De a tévedés jogát fenntartom.
A cső anyagának előállítását felejtsd el. Hozott alapanyagból tudunk csak dolgozni. Egy olyan modern kohó ami ilyen acélokat is képes előállítani az nagyon sok pénz. Lehet rentábilis egy ilyen kohó, de ahoz egy nagyon komoly ipari ország kell.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
30 615
113
Azt a gyárat ahol ez a cső készült nem ez a cső tartja el hanem a jóval olcsóbbak. Ebből az árból kiindulni nem lehet amikor csőgyártás megtérülését vizsgálod.
Akkor olcsóbb csöveket is kell gyártani. Ha lehet ugyanazon a gyártósoron, akkor uagyanazon, ha ennek meg külön gyártósora van, akkor megéri ezt is egymagában gyártani, hanem a másik nem építette volna fel a gyártósorát. Lehet csak ezzel bedöglene a gyár, de ha csak ezt gyártanának nem kellene se akkora gyár se annyi ember, így kisebbe ez is működőképes kell legyen, és valószínáleg utcahosszal zen van a legnagyobb nyereségük csövenként.
A cső anyagának előállítását felejtsd el. Hozott alapanyagból tudunk csak dolgozni. Egy olyan modern kohó ami ilyen acélokat is képes előállítani az nagyon sok pénz. Lehet rentábilis egy ilyen kohó, de ahoz egy nagyon komoly ipari ország kell.
Nem értek a kihászathoz, de minek kellene egy ország iparát ellátó kohó ahoz, hogy neked évente legyártson pár tonna pont olyan ötvözetet, amire neked szükséged van? Biztos létezik itt a méretgazdaságosság, de kisebb kohók is akármilyen ötvözetre képesek kell legyenek.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 905
78 143
113
Akkor olcsóbb csöveket is kell gyártani. Ha lehet ugyanazon a gyártósoron, akkor uagyanazon, ha ennek meg külön gyártósora van, akkor megéri ezt is egymagában gyártani, hanem a másik nem építette volna fel a gyártósorát. Lehet csak ezzel bedöglene a gyár, de ha csak ezt gyártanának nem kellene se akkora gyár se annyi ember, így kisebbe ez is működőképes kell legyen, és valószínáleg utcahosszal zen van a legnagyobb nyereségük csövenként.

Nem értek a kihászathoz, de minek kellene egy ország iparát ellátó kohó ahoz, hogy neked évente legyártson pár tonna pont olyan ötvözetet, amire neked szükséged van? Biztos létezik itt a méretgazdaságosság, de kisebb kohók is akármilyen ötvözetre képesek kell legyenek.
Engedd már el ezt a hülyeséget. a prec csőgyártás egy nagyon szűk szegmens. A világ hülyesége ott próbálkozni.