Mikor ezeket kitalálták, nem is nagyon volt jármű, amikre rászereljék. De ok. Én most nem a járműre szereltekről beszélek, hanem amelyek állványon vannak.
Kétlem, hogy ez lett volna a cél.
Golyószórók / géppuskák
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Akkoriban ezeket páncélosok ellen találták ki. A 12,7X99mm-es, a 12,7x108mm-es és a 14,5x114mm-es lőszer is mind pácéltörő lőszerek.
És mint az elmúlt évek konfliktusai mutatják az igény ezekre a lőszerekre megmaradt. Sőt, az is elő szokott jönni, hogy kell egy olyan ember álltal hordozható fegyver, ami ezeket kilövi. Látom az oroszok i előálltak egy hasonlóval. Az ukránok, meg ősi DSKM-eket alakítottak át villaállványos változattá.
Lehet, hogy jobb lenne egy valamivel könnyebb lőszer, csak fogalmam sincs, ki fog egy ekkora bonyodalomba belemenni, ami a rendszeresítésével járna.
????
Lehet járhatóbb út, csinálni egy könnyített fegyvert, valamilyen könnyített tölténnyel, ami ha szükséges képes használni a teljes értékű lőszert is (az élettartam rovására).
Ez inkább kényszer,mert szükség lenne a kaliberváltásra,de nem akarják felvállalni a költségeket.Inkább kreálnak egy korlátozottan használható ngp "golyószórót".
Ugyanakkor az NSVT nehezzebb ugyan,de közben képes ellátni a hagyományos ngp feladatokat is.Szerintem az NSVT elérte azt a reális kikönnyitési határt,amit még értelmesen el lehet érni egy ngp kategóriájú tömegfegyveren.Az ilyen ngp "gsz" inkább a diverzáns egységek rétegfegyvere lehet.
Ahogy Dudi is említi, itt a szűk keresztmetszet a hordozható lőszermennyiség. Ez korlátozza igazán enek géppuskák használhatóságát.
Nemcsak az,hanem a kikönnyitett szerkezet teherbiró képessége.
Párhuzam a 7,62es Minimi és a MAG.Ugyan az a kaliber,de a Minimi nem tudja kiváltani a MAG-ot,mert nem tudja azt a tartós tűzhatást produkálni,mint az.A szerkezet elöbb túlmelegszik,elakad.
Szerintem az oroszok GPMG kategóriában a PKM-mel,ngp kategóriában meg az NSVTvel elérték azt a konstrukciós kikönnyitési lehetőséget,amit egy tömegesen használt fegyverrel elérhető.Szerintem a kinaiak szuperkönnyű ngp-i nem tömegfelhasználásra valók,hanem rétegfegyverek,célirányosan speciális alakulatoknak.
Nos ez az, amit kétlek. Maradjunk az NSVT-nél. Nem hinném, hogy ez lenne a végső állomás. Felhasználhatsz új ötvözeteket, másmilyen belső működést. Van még bőven lehetőség a fejlesztésre.
Ha megnézitek az új kínai fejlesztést, habár gázdugattyús a működése, a cső lövés közben hátramozdul, mintha valamilyen kombinált gáz-késleltetett tömegzáras rendszer lenne.
Beteszem mégegyszer
Last edited:
https://en.wikipedia.org/wiki/QJZ-171
" The gun features a free-floating barrel, improved muzzle brake, composite ammo belt with new lightweight ammunition, and titanium alloy gun parts to reduce recoil and weight."
"The hybrid short recoil system reduces peak recoil, achieved with the barrel, gas system, and bolt assembly recoiling inside the outer housing.[4]
The weapon features several improvements to reduce weight, mitigate recoil and increase accuracy."
"The gas system cycles the bolt group with the free-floating receiver recoils inside the outer gun housing to decrease recoil. Two sets of spring buffer are mounted around the receiver."
https://en.wikipedia.org/wiki/Free-floating_barrel
"A free-floating barrel is one where the barrel and stock are designed to not touch at any point along the barrel's length. The barrel is attached to its receiver, which is attached to the stock, but the barrel "floats freely" without contacting any other gun parts (except the front sight, which is often mounted on the barrel). This minimizes the variance in possible mechanical pressure distortions of the barrel alignment, and allows vibration to occur at the natural frequency consistently and uniformly, shot-by-shot."
Nem saját kútfőbeől,sejtheted.Felhasználók visszaemlékezéseiből.Főleg US Army és SAS tagoktól,jelentésekből.
Ami a mk3-as 7.62 verzióról szól ami pont ezeket a problémákat küszöbölné ki?
Mk48.Vagy 15 éve élesben használják.Ami a mk3-as 7.62 verzióról szól ami pont ezeket a problémákat küszöbölné ki?
Az MK 48 az a minimi MK2. 7.62-es verziója a MK3 ez alapján készült.
Sokat javult mindkét kaliberben. Pontosan akkor tudnám megmondani ha pár hónapig veretném vele. A visszajelzések nemzetközi szinten jók.
Van rá esély,hogy beérje a PKM szintjét?Mert ha csak jol megszoritja,már akkor is megvan a fő jelölt.Szerintem.