Gondolatok a légiharcászatról / A légi hadviselés jövője

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Terminator

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 036
73 525
113
WFighter_his.png
 
M

molnibalage

Guest
Látom a légiharcrakétás kommentek át lettek ide pakolva.

A fenti képen eszméletlen tévedédsek vannank. Az F-102 és F-106 egybe kategorizálása még hagyján a klasszikus légifölény vadászokkal...

Az F-35 mint LWF totál vicces, mikor akkora az üres tömege, mint az F-15C/D gépeknek, és minimálisan marad el az F-15E-től. Csak azért, mert az F-16 utódja, attól még nem LFW...

Az F-14 meg csak igen eléletileg volt multirole, gyakorlatialg egyfeladatos gépként üzemelt és még az időnként hordozott TARPS miatt sem nevezném multirolnak. Ennyi erővel az F-15 is multirole, lásd F-15 cikk. Elég potens szinte soha ki nem használt csapásmérő potenciállal bírt.

Az F-15E lehet strike figther, de igazából ez a multirole kategória...

Szu-15 min ASF? Jáj... MiG-21/23 mint multirole? Jáj...

A többit már le se írom, minek... :)
 
E

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Jaja, csodás egy táblázat! A MiG-35-nél a szériában soha nem épült I-44 proto árnyképe, a Tornado ADV-nél meg egy F-14 Tomcat sziluett. Azt talán mondhatják, hogy minden megvalósulatlan orosz kísérleti gépet nem ismerhetnek (persze akkor minek foglalkoznak vele), de már a saját gépeiket se ismerik fel?!
ML
 
Terminator

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 036
73 525
113
A NATO-ban alkalmazott rövidítések gyűjteménye

http://www.docstoc.com/docs/71807324/A-NATO-ban-alkalmazott-r_vid%C3%ADt%C3%A9sek-gy_jtem%C3%A9nye
 
arbalest

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 305
17 398
113
Az Aranysas posztolta ki ezt a videót Facebookon:

http://www.liveleak.com/view?i=b3e_1404308044

2:10-nél nagyon jól látszik, hogy a pilóta hogyan használja a sisakcélzót, a rakéta pedig indítás után azonnal élesen kifordul jobbra. :)
 
joker

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
MANPADS elleni gyakorlási lehetőség az amerikai pilótáknak. Ennél már csak az élethűbb, ha le is lőnek egy ilyennel.
http://foxtrotalpha.jalopnik.com/this-shoulder-mounted-sim-trains-pilots-to-evade-surfac-1702680164
 
Terminator

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 036
73 525
113
Mit hoz a jövő? - Trendek és tendenciák a katonai repülésben

http://jets.hu/news?id=586
 
Python

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Nem találtam jobb topikot neki...?! :)

Trendek és tendenciák a katonai repülésben
Hogy mit hoz a jövő? Azt pontosan senki sem tudhatja, de bizonyos területeken jó közelítéssel megbecsülhető. A légi háborúk során ritkán történt minden úgy, ahogyan azt elképzelték a stratégák, az ellenfél szinte mindig tudott meglepetést okozni attól függően, hogy milyen felkészültséggel, motivációval és lehetőségekkel rendelkezett.
http://jets.hu/news?id=586
 
M

molnibalage

Guest
Az AIM-120D és Meteor kinematikai hatótáv mellé egyenlőség jelet tenni elég meredek.

Au AIM-120C-5/7 hajtóműve tudtommal már nem kettős tolóerejű, a B-é az volt.
 
wolfram

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 853
4 140
113
Az AIM-120D és Meteor kinematikai hatótáv mellé egyenlőség jelet tenni elég meredek.

Au AIM-120C-5/7 hajtóműve tudtommal már nem kettős tolóerejű, a B-é az volt.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Aerophyl=Kővári, ha jól tudom. Te meg kapcsolatban vagy vele, ha szintén jól tudom. Fight! :D Egyébként az R-77-1-ről nem írt, pedig érdekelt volna a véleménye, mint olyan emberé, aki ért az adott témához.
 
Python

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Az Avatar projekt keretében különleges csapásmérő kötelék felállításán dolgoznak az amerikaiak.
Az ötödik generációs vadászgépeket F-15-ös, F-16-os és F/A-18-as vadászbombázók pilótanélküli változatával közös kötelékbe szervezve küldenék csapásmérő bevetésre.
http://www.aerotech.hu/newsdetail.php?tdate=2016-03-14&ttitle=Az_Avatar_projekt_keret%C3%A9ben_k%C3%BCl%C3%B6nleges_csap%C3%A1sm%C3%A9r%C5%91_k%C3%B6tel%C3%A9k_fel%C3%A1ll%C3%ADt%C3%A1s%C3%A1n_dolgoznak_az_amerikaiak
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom