Gondolatok a légiharcászatról / A légi hadviselés jövője
- Téma indítója nani1980
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
M
molnibalage
Guest
Látom a légiharcrakétás kommentek át lettek ide pakolva.
A fenti képen eszméletlen tévedédsek vannank. Az F-102 és F-106 egybe kategorizálása még hagyján a klasszikus légifölény vadászokkal...
Az F-35 mint LWF totál vicces, mikor akkora az üres tömege, mint az F-15C/D gépeknek, és minimálisan marad el az F-15E-től. Csak azért, mert az F-16 utódja, attól még nem LFW...
Az F-14 meg csak igen eléletileg volt multirole, gyakorlatialg egyfeladatos gépként üzemelt és még az időnként hordozott TARPS miatt sem nevezném multirolnak. Ennyi erővel az F-15 is multirole, lásd F-15 cikk. Elég potens szinte soha ki nem használt csapásmérő potenciállal bírt.
Az F-15E lehet strike figther, de igazából ez a multirole kategória...
Szu-15 min ASF? Jáj... MiG-21/23 mint multirole? Jáj...
A többit már le se írom, minek...
A fenti képen eszméletlen tévedédsek vannank. Az F-102 és F-106 egybe kategorizálása még hagyján a klasszikus légifölény vadászokkal...
Az F-35 mint LWF totál vicces, mikor akkora az üres tömege, mint az F-15C/D gépeknek, és minimálisan marad el az F-15E-től. Csak azért, mert az F-16 utódja, attól még nem LFW...
Az F-14 meg csak igen eléletileg volt multirole, gyakorlatialg egyfeladatos gépként üzemelt és még az időnként hordozott TARPS miatt sem nevezném multirolnak. Ennyi erővel az F-15 is multirole, lásd F-15 cikk. Elég potens szinte soha ki nem használt csapásmérő potenciállal bírt.
Az F-15E lehet strike figther, de igazából ez a multirole kategória...
Szu-15 min ASF? Jáj... MiG-21/23 mint multirole? Jáj...
A többit már le se írom, minek...
Jaja, csodás egy táblázat! A MiG-35-nél a szériában soha nem épült I-44 proto árnyképe, a Tornado ADV-nél meg egy F-14 Tomcat sziluett. Azt talán mondhatják, hogy minden megvalósulatlan orosz kísérleti gépet nem ismerhetnek (persze akkor minek foglalkoznak vele), de már a saját gépeiket se ismerik fel?!
ML
ML
Esetleg inkább a "http://defence.pk/threads/fighter-generations.100996/"-hoz van valami hozzáfűznivalótok?
A NATO-ban alkalmazott rövidítések gyűjteménye
http://www.docstoc.com/docs/71807324/A-NATO-ban-alkalmazott-r_vid%C3%ADt%C3%A9sek-gy_jtem%C3%A9nye
http://www.docstoc.com/docs/71807324/A-NATO-ban-alkalmazott-r_vid%C3%ADt%C3%A9sek-gy_jtem%C3%A9nye
M
molnibalage
Guest
<i>"...miközben az USA-ban az 5. generációs F-22-es mellé megjelenő F-35-öst tulajdonképpen nevezhetjük 5+, vagy 5.5 generációsnak"</i>
Azért van ennek is értelme. Nézd meg, hogy elektronikailag mennyivel többet tudnak a 4+ nak hívott gépek, mint a korai 4. generációsok. Szinte megvolt a generációs ugrás a képességek, sokoldalúság terén. Erre gondolhatott AO is, az F-35 elektronikailag sokat fejlődött ahhoz képest, ami ma egy Raptorba van építve.
