Gondolatok a légiharcászatról / A légi hadviselés jövője

[GrGLy]

Gondolatok a légi harcászatról - v2.0 - HTKA - Haditechnikai Kerekasztal

Gondolatok a légi harcászatról a 60-as évek elejétől napjainkig. A cikk alapvető megállapításai a vietnami és egyéb helyi háborúk légharcain, azok közvetlen tapasztalatain alapulnak. A cikk első része az akkoriban úgymond hivatalos személetet mutatja be a USA fegyveres erőinek szemszögéből, a...

htka.hu

 

[Terminator]

"Combat Cloud" - Harci felhő lesz az 5. generációs gépek használatának formája?

This new concept of operation will link all the deployed aircraft together using secured datalinks to form this cloud. Legacy aircraft can be used to extend the network of this cloud and provide reinforcing fires.

http://defense.aol.com/2013/01/10/why-the-air-force-needs-a-lot-of-f-35s-gen-hostage-on-the-com/

 

[Terminator]

http://defense.aol.com/2013/01/11/sec-donley-why-the-air-force-cant-delay-modernization-exclu/

 

[Terminator]

<a title="Permanent Link to Air Force releases new ‘vision’ document" href="http://www.defencetalk.com/air-force-releases-new-vision-document-46285/">Air Force releases new ‘vision’ document</a>
http://www.defencetalk.com/air-force-releases-new-vision-document-46285/

 

 

[zotyek78]

Kerestem érdekességként detection- és tracking range-et a különféle gépekhez... hát nem sok sikerrel. Egyrészt kevés helyen találtam konkrét adatot, másrészt többnyire nem tüntették fel, hogy pontosan az adott radar verzióját. Sacc/kb érdekességnek itt van ez a link érdekességnek:

 

http://www.defence.pk/forums/air-warfare/94948-radar-ranges-different-fighters.html

 

Ha valaki pontosabban meg tudná mondani -a lehető legújabb típusok- ezen adatait, azt megköszönném.
Ezekhez a gépekhez.

- Gripen

- F35

- F22

- Su35

- Mig35

- Eurofighter

- Rafale

- MiG-29SMT

 

[hiryu]

Molninak szeretettel. ))

Orosz reklámvideó.

A dobszóló nagyon jó.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1GcAUaLrPNU

 

[Pocok75]

Húú! A Molni ízekre szedi ezt a videót!! még szerintem is rengeteg butaság van benne! De mesefilmnek nem rossz!

 

[antigonosz]

Kicsit Ace Combat-os érzésem volt míg néztem.

 

[Pocok75]

back to the 80's!
http://www.airforcetimes.com/article/20131017/NEWS04/310170007/Pilots-Shut-Off-GPS-Other-Tools-Train-Future-Wars

 

[Terminator]

Az amerikai légi dominancia megőrzése miatt szükséges a generációs váltás

http://www.combataircraft.com/en/News/2014/01/04/Generational-Changes-Important-to-Air-Dominance/

 

[Terminator]

Az amerikai légi dominancia megőrzésének alapja pedig a technológiai fölény. Ha most nem adnak a kutatás-fejlesztésre pénzt, 20 év múlva már nem fognak háborút nyerni.

http://www.defensenews.com/article/20140103/DEFREG02/301030026/DoD-Official-Concerned-US-Losing-Technological-Edge?odyssey=nav|head

 

[gacsat]

back to the 80's!
http://www.airforcetimes.com/article/20131017/NEWS04/310170007/Pilots-Shut-Off-GPS-Other-Tools-Train-Future-Wars

Az oroszok is térképen, logarléccel navigálnak. Amúgy a hajókon is. A GPS csak kiegészítő lehetőség. A logarléc nem romlik el, és nem lehet zavarni.

 

[gacsat]

Az amerikai légi dominancia megőrzésének alapja pedig a technológiai fölény. Ha most nem adnak a kutatás-fejlesztésre pénzt, 20 év múlva már nem fognak háborút nyerni.

http://www.defensenews.com/article/20140103/DEFREG02/301030026/DoD-Official-Concerned-US-Losing-Technological-Edge?odyssey=nav|head

Ez nyilvánvaló. Nincs is mit beszélni róla. Nyugi a DARPÁnál nem áll meg az élet.

 

[ijasz]

Találtam egy cikket, ami asszem idevaló. (még nem olvastam)

http://iaf.org.il/4404-41486-EN/IAF.aspx

 

[molnibalage]

Az aerodinamikát kedvelőknek.

http://www.aviation.org.uk/docs/flighttest.navair.navy.milunrestricted-FTM108/c1.pdf

A c utáni számot felcserélve 10-ig lépkedve az összes fejezete leszedhető az anyagnak. Én biztos ami biztos alapon lementettem.

 

[Terminator]

Miért nem derül ki semmi a gépek valós teljesítményéről a Red Flag-en?

http://indiandefence.com/threads/why-red-flag-exercises-are-not-indicative-of-aircraft-performance.45945/

 

[molnibalage]

A linkelt anyagban elég sok téveszme vagy egyenesen marhaság van.

 

[blaze]

Na nem mondják, hogy nagyban különbözik a kiképzés a háborútól. Ezt ugyan magamtól ki nem találtam volna.

A korlátozásokról, ahogy mondja, meg csak annyit, hogyha arra képzik ki őket, hogy mindig pengeélen táncoljanak, akkor bizony előbb utóbb valamelyik le fog esni. Nem arra gondolok, hogy nem kell rá képesnek lennie, egyszerűen nem ez az elsőszámú szempont. Sokkal megbízhatóbb ha biztonságos keretek közt harcolnak rendes csapatmunkával ahelyett, hogy majd x távolságon belül kerülve az életével játszik meg 9G fordulóra alapoz, hogy majd így meg úgy elkeni a másikat közelharcban. Majd ha arra kerül a sor és nincs más választás, akkor átlépi a megszokott korlátokat mert tudni fogja, hogy ez van és ha nem csinál valami különöset akkor kész vége.

Azt, hogy az agresszorok mit csinálnak meg mit nem, a franc se tudja, de a légiharc az nagyjából ugyanarról szól tökmindegy, hogy orosz vagy amerikai pilóta hajtja végre. Olyannal nem fognak találkozni, amit maguktól nem találtak volna ki. Az IRST-t meg hagyjuk már, nem arra kéne alapozni azt, hogy felismerem az ellenség helyztetét, hogy majd ő jól hozzámvág egy tonna radarhullámot, és akkor jé, tényleg ott van.

 

[molnibalage]

A 9G-s korlátozásban is téved. Számtalanszor megrántják a gépeket néha 9G felett is, itthon is sikerült már 11G-t rakni Griffbe. Az F-15 írásom is említ példát, amikor 16G tájára téptek meg F-15-öt...

Az agresszoros is vicces, mert milyen nyugati gépen van IRST? Nehéz olyat küldeni ellene, ami még nincs. Ha lesz elterjedt IRST, akkor lesz ellenfél is.

A rakétáknál nem csak a kinetmaikai modellezés zizis - bár szoftverese még ez mehet - de magát az indítást nem szimulálják, nem látni, ezért a kitérő manőverek végrehajtása is olyan, amilyen. A legfontosabb dolgot az IRCCM és MAWS hatékonyságát meg nem lehet modellezni. A egyes gyakorlaton egyébként az indítás után, ha a megtámadott gép dob flare-t, akkor a célt tévesztettként kezelik a virtuális indítást.

A gépek repteljesíménye egyébként kiderül, ahogy számtalan más is. Igen, nem tökéletes, de messze a legautentikusabb értékelhetősége egy gépnek békeidőben.

 

[Terminator]

Generációs variációk

http://defence.pk/threads/fighter-generations.100996/