Haditechnikai beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
Igen a kis minta miatt. A magam tapasztalata épp ellenkező, nekem 60-70 darabos mintám van ami két évente lecserélődik. Céges flotta, mivel kívánság alapon megy (költségkerettel) ezért sokféle telefon előfordul, jellemzően Samsung, Huawei, Sony.

Az általad említett jelenség természetesen könnyen reprodukálható szélsőséges körülmények között. Mivel azonban a gyártók többsége megadja az eszközök hőmérsékleti használati korlátait, ezért nem érdemes komolyan véleményezni az attól durván eltérő körülmények között tapasztalt működést, illetve azt hibának felróni.
Amikor egy készülék működési tartományát 5-35 Celsius közé írja a gyártó, akkor a sokszor 60-70 fok közé, vagy afölé hevülő, durva napsugárzásnak kitett környezetben, vagy direkt napsugárzás alatt nem lehet komolyan vehető véleményt mondani egy telefon tervezett üzemeltetési körülmények közötti megbízhatóságáról.

Ugyanakkor az általad említett jelenséget okozhatja egy rosszul tervezett hardver vagy nem megfelelően optimalizált szoftver is. Példaként tudom említeni a Sony Z3-at, saját tapasztalat volt: a kamera magas felbontáson való főleg meleg időben hosszabb használa során érezhetően komolyan felfűtötte a hardvert majd a kameraszoftver önvédelmi hibaüzenettel be is záródott. Itt konkrétan a Snapdragon proci tervezési hibájára volt visszavezethető a melegedés, amelyet szoftveroptimalizálással próbáltak enyhíteni.

Vannak olyan szoftverek amelyek viszont feleslegesen csúcsra járatják a hardvert holott erre nem lenne szükség, itt viszont ez tisztán nem a telefon hibája, hanem a programozóé.

Tapasztalatom szerint a névleges teljesítményérték kb 80%-ának (nem mértem, érzetre mondom) kihasználása még nem termel annyi hőt, ami zavaró lenne kényelmi szempontból és a nagy általánosságban használt szoftverek működésében sincsenek zavarok. A bajok a nagy számítási kapacitást igénylő és hosszan tartó leterheltséget okozó használat során jönnek elő. Viszont ezeket a készülékeket jellemzően nem a 3D játékok és hasonlók tartós futtatására tervezték, főleg úgy nem, hogy ha az alkalmazás programozója nem a hardverhez kiadott optimalizációs ajánlásoknak megfelelően készíti el a kódot, hanem nyers processzorerőből akarja áttolni a vason.
A névleges teljesítmény maradék 20 %a csak peakre meg marketingre jó, de én tartós terhelés mellett nem számolnék vele.

Balázs te mérnök vagy, tudod jól, hogy mindent meghatározott körülményekre terveznek, és az elvárt működési paramétereket is csak a tervezési tartományra szabad értékelni.




Fade lásd feljebb amit molninak írtam.


"Az általad említett jelenség természetesen könnyen reprodukálható szélsőséges körülmények között."

Ha az, hogy kézbe fogom szélsőséges körülmény akkor igen. De szerintem a kézbe fogni egy telefont ne adj isten még nyáron is az rendeltetés szerű használat és nem szélsőséges körülmény.

Amit én linkeltem az amúgy szintetikus teszt. Még ilyen esetben is reprodukálható a jelenség.

Amúgy meg te is hozod a pldakat amikor akármiért de nálad is beütött a jelenség. És ehez még csak nem is futtattál egy lineaget csak fotoztál/videoztál.

"Viszont ezeket a készülékeket jellemzően nem a 3D játékok és hasonlók tartós futtatására tervezték, főleg úgy nem, hogy ha az alkalmazás programozója nem a hardverhez kiadott optimalizációs ajánlásoknak megfelelően készíti el a kódot, hanem nyers processzorerőből akarja áttolni a vason."

Évek óta a teljesítmény igényes feladatok huzzák az egész iparágat. Azért megy a csere S4/S5ről sött akár S6ról S7/S8ra mert egy Clash Royal ami nagyon nem 3D és baromi jól optimalizált játék egy S4/S5ön 2 mecs után throtlingol, szaggat és már ki is kaptál. Míg egy S7/S8on nem. A HWt ehez igazíták mert a piac ezt akarja. Egy S7 egyik újítása, hogy ott van a SOC felett a heatpipe. S6 tervezési hibás volt mert S6hoz hasonlóan nem volt benne HP? A fotózás rendeltetés szerű használat?
http://pocketnow.com/wp-content/uploads/2016/04/galaxy-s7-cooling-head.jpg
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 604
20 458
113
A Spanyolok afganisztáni filmje. Nekünk nem lesz ilyen ? Vajna megcsinálhatná. :)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 579
8 447
113
Jobb esetben szíriában landoltak. Rosszabb esetben valahol itt az euban.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 579
8 447
113
Szerinted a mi lőszerraktár készleteinkből esetleg nem e mehetett a feketepiacra? Még a 8-12 éve is szarásig voltunk lőszerekkel. Ugyanis a nagyobb lőszerraktárakat 2004-2006 után kezdték el apránként fel fel számolgatni. Pl a nyíregyi simai úti raktárat 2004-2006 környékén számolták fel.
 

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 043
10 149
113
Először a Merkava topicba gondoltam, de talán ide jobban illik.

Még egy medönthetettlennek hitt trend dől meg. Izraelben 13 fiatal lány elvégezte a harkocsizó-kiképzést, és 2018-ban aktív egységek vezénylik őket. A lányok Merkava Mk.3 Baz harckocsikra kapták meg a kiképzést, eredetileg 15-en jelentkeztek, de a kiképzés alatt ketten kirostálódtak.

iGHDnJC.jpg
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 530
5 793
113
A Jővő

BostonDynamics

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Több:

https://www.youtube.com/user/BostonDynamics/videos

Azon kívül, hogy ugyebár nem hal meg az ember, ha megsemmisül egy ilyen, van/lesz valamilyen előnye egy emberrel szemben? Meg persze a 0 kiképzési idő is jó dolog.
Jó persze azt tudom, hogy ezek pont elég komoly előnyök, de itt most inkább azokra a dolgokra lennék kiváncsi, ami miatt sokan Terminátor szerű apokaliszist vízionálnak.
A Terminátorban jól mutat ahogy bírja a lövöldözést, de a valóságban egy ilyen csövekkel meg mindenféle lógó izével telerakott robot nagyon sebezhető nem?
Ha páncéloznák is valamennyire, attól még nagyobb kaliberű fegyverekkel simán megsemmisíthető. Az energiatárolás meg még mindig nem megoldott. Még a kerekeken guruló autóké is necces, képzelem, hány kilómétert tud ez menetelni. A lépegetés sokkal energiaígényesebb, mint a kerekeken gurulás.
 
  • Tetszik
Reactions: jani22
T

Törölt tag

Guest
Rendszerben gondolkozz.
Begurul az utcába egy automata nyuszibusz, az oldaláról ledobja a 2x3 db összegörnyedt Atlaszt, azok kiegyenesednek és elkezdik szórni az utcát, felszaladnak a lépcsőn, kitépik a sniper meg a HSN kezelő gerincét és agyonverik vele.
Nem fognak 100km-t a sivatagban gyalogolni.
Ha végeztek, visszapréseli magát a nyuszibusz oldalába és mennek tovább. A busz majd feltölti az aksiját addig amíg a következő helyre érnek.

Védelem: több száz kilót elbírnak ezek a szerkezetek. Pár döntött páncéllemez, kritikus dolgok duplázva és meg van oldva. Elég ha pár lövést és a repeszeket kibirják. Nem harckocsiroham megfogására vannak, hanem utcai harc, felkelések leverése stb. Szóval könnyűfegyverzetű gyalogság ellen.
 
Status
Not open for further replies.