Harckocsik a második világháborúban

Ehhez képest a párduc jobb harckocsi volt mint bármelyik sherman, az mg42-Stg44 vonal korszerűbb mint a BAR-Garand, a Me262 azért lelövöldözte elég szép számban a bombázóikat, a D fókák meg jobbak voltak ha nem jetek, mint bármelyik Mustang ami WW2-ben napvilágot látott. Még a Japán Ki-84 től is pont az amcsik esetek hanyatt mikor zsákmányoltak és tesztelték normális háború utáni saját üzemanyaggal, hogy gyorsabb volt, jobban emelkedett és fordult mint bármi amilyük volt...

Szóval nekem ezt ne. Sokat gyártottak, jól gyártható termékekből, igen. Az atombombát ők fejlesztették ki elsőnek, igen. De ennyi.
hehehe lol
hehe :D
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Még egy fantasztikus német találmány, ami több németet nyírt ki, mint akik ellen szánták :D
:D
 
Az amerikai haditechnika általánosan magas színvonalú és nagy harcértékű volt és óriási tömegben állt rendelkezesre. A német haditechnika is magas színvonalú volt (sok esetben magasabb harcértékű eszközökkel mint az amerikai eszközök), csak nagyon kevés volt belőlük. A szovjet haditechnika pedig rossz minőségű volt megfelelő harcértékkel és óriási mennyisegben.

Ha nagyon szigorúan vesszük, akkor az amerikai hadiipar volt egyedül képes kielégíteni a háború igényeit teljes mértékben úgy mennyiség mind minőség és harcérték terén a legjobb kompromisszummal.
 
párduc jobb harckocsi volt mint bármelyik sherman
Sherman nem a Párducra volt válasz,hanem a PzIVre.Ennek ellenére a Sherman Frieflay fel tudta venni a versenyt a Párduccal,és a Tigrissel is.
mg42-Stg44 vonal korszerűbb mint a BAR-Garand
BAR egy golyószóró,MG42 meg egy általános célú gp.MG42,vagy inkább az MG34 megelőzte korát.BAR meg 1919ben készült.
Garand meg a Mauser G98 vetélytársa,amit felül is múlt.
Stg44 ellenpárja az M1 Carbin.
Még a Japán Ki-84 től is pont az amcsik esetek hanyatt mikor zsákmányoltak és tesztelték normális háború utáni saját üzemanyaggal, hogy gyorsabb volt, jobban emelkedett és fordult mint bármi amilyük volt...
Van egy időrend a fejlesztésekben.41-42ben a japán gépek jobbak voltak,mert újabbak voltak az amerikai gépeknél.Amcsik kijöttek 43-44re új gépekkel,és lemosták a japánokat.F6 és az F4U magasan verte a Zerot,meg minden mást,amije a japoknak volt.
45re a japánok,és az amerikaiak is kjöttek új gépekkel.F-8 azonban már csak a háború után került tömeggyártásra,egyszerűen vége lett a háborúnak.
És mig a jappánok 1 korszerű tipussal tudtak csak előállni,addig az amerikaiak 21el......Plusz 45ben már elkezdték a sugárhajtású gépek sorozatgyártását is.
Lehet ezt ideologizálni,de csak magadat csapod be vele.
 
Sherman nem a Párducra volt válasz,hanem a PzIVre.Ennek ellenére a Sherman Frieflay fel tudta venni a versenyt a Párduccal,és a Tigrissel is.

BAR egy golyószóró,MG42 meg egy általános célú gp.MG42,vagy inkább az MG34 megelőzte korát.BAR meg 1919ben készült.
Garand meg a Mauser G98 vetélytársa,amit felül is múlt.
Stg44 ellenpárja az M1 Carbin.

Van egy időrend a fejlesztésekben.41-42ben a japán gépek jobbak voltak,mert újabbak voltak az amerikai gépeknél.Amcsik kijöttek 43-44re új gépekkel,és lemosták a japánokat.F6 és az F4U magasan verte a Zerot,meg minden mást,amije a japoknak volt.
45re a japánok,és az amerikaiak is kjöttek új gépekkel.F-8 azonban már csak a háború után került tömeggyártásra,egyszerűen vége lett a háborúnak.
És mig a jappánok 1 korszerű tipussal tudtak csak előállni,addig az amerikaiak 21el......Plusz 45ben már elkezdték a sugárhajtású gépek sorozatgyártását is.
Lehet ezt ideologizálni,de csak magadat csapod be vele.
Az M1 Carabine már ne is haragudj, de egy vicc az Stg-vel összehasonlítva.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti
Az M1 lőszere pontos ugyanolyan semmirevaló lőszer volt, mint a Kiraly géppisztoly lőszere. Pisztoly lőszernek erős, gépkarabély lőszernek gyenge.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti
Az M1 Carabine már ne is haragudj, de egy vicc az Stg-vel összehasonlítva.
Más volt a lövészfegyver felfogás.M1 Carabine elsősorban személyvédelmi fegyvernek készült.Grand volt az alapvető lövészfegyver.De az meg még a háború elött készült.
Amcsik igazábol az M16ig ragaszkodtak az erős lövészfegyver lőszerhez.308as is azért lett erős,pedig közteslőszernek készült.Britis 280 lett volna a jó választás,de a jenkik kötötték az ebet a karóhoz.
 
Más volt a lövészfegyver felfogás.M1 Carabine elsősorban személyvédelmi fegyvernek készült.Grand volt az alapvető lövészfegyver.De az meg még a háború elött készült.
Amcsik igazábol az M16ig ragaszkodtak az erős lövészfegyver lőszerhez.308as is azért lett erős,pedig közteslőszernek készült.Britis 280 lett volna a jó választás,de a jenkik kötötték az ebet a karóhoz.
Semmikyen formában nem ellenpárja az Stg-nek. Pick up-ot sem lehet cabrióhoz hadonlítani.
 
Sherman nem a Párducra volt válasz,hanem a PzIVre.Ennek ellenére a Sherman Frieflay fel tudta venni a versenyt a Párduccal,és a Tigrissel is.

BAR egy golyószóró,MG42 meg egy általános célú gp.MG42,vagy inkább az MG34 megelőzte korát.BAR meg 1919ben készült.
Garand meg a Mauser G98 vetélytársa,amit felül is múlt.
Stg44 ellenpárja az M1 Carbin.

Van egy időrend a fejlesztésekben.41-42ben a japán gépek jobbak voltak,mert újabbak voltak az amerikai gépeknél.Amcsik kijöttek 43-44re új gépekkel,és lemosták a japánokat.F6 és az F4U magasan verte a Zerot,meg minden mást,amije a japoknak volt.
45re a japánok,és az amerikaiak is kjöttek új gépekkel.F-8 azonban már csak a háború után került tömeggyártásra,egyszerűen vége lett a háborúnak.
És mig a jappánok 1 korszerű tipussal tudtak csak előállni,addig az amerikaiak 21el......Plusz 45ben már elkezdték a sugárhajtású gépek sorozatgyártását is.
Lehet ezt ideologizálni,de csak magadat csapod be vele.
Ok. Akkor becsapom magam a továbbra is. Sherman firefly attól hogy rátettek egy 17 pounder brit pct. ágyút még kurvára nem lett egy kategória a párduccal mozgékonyság, páncélvédelem terén, az ok hogy az ágyú nagy tűzerejű lett, csak a többi nem stimmel.
 
Ok. Akkor becsapom magam a továbbra is. Sherman firefly attól hogy rátettek egy 17 pounder brit pct. ágyút még kurvára nem lett egy kategória a párduccal mozgékonyság, páncélvédelem terén, az ok hogy az ágyú nagy tűzerejű lett, csak a többi nem stimmel.
Mozgékonysága spec még jobb is volt.Tűzereje kb ugyan az.Páncélvédelme volt kisebb.
Viszont jóval megbizhatóbb volt,jobban üzemeltethető és gyárthatóbb.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.