Nem volt egy T-34 elterjedésre, az biztos, de ahol láttak, ott általában azért befostak tőle. KT -t meg hogy trollkodjak kicsit, leginkább az árok mellett/vagy bárhol megsüllyedve lehetett leginkább fellelni
.Harckocsik a második világháborúban
- Téma indítója Panzerfaust
- Indítva
.Ha nagyon szigorúan nézzük, az IS-3 talán már egy újabb korosztály volt, épp hogy megcsípte a II.vh- végét, de azt is csak Japán ellen, a Keleti fronton szemben a Tiger II vel soha nem volt bevetve.
Soha nem láthatták meg nem hogy szemből, de sehonnan sem. Ellenben a japán csapatok, mikor meglátták szemből, rá 2 napra megadták magukat Kínában.
IS-3 és T-29 - sajnos - nem játszott. Az első IS-3-asokat Berlin ostromában vetették be Konyev csapatai. Zsukovnak csak az ostrom után jutottak. A T-29 pedig asszem (de csak asszem) el sem jutott a nyugati frontig.
A T-34-85 igen kiváló tömegtank volt. A szovjet doktrinához lett tervezve, ami a korai németet másolta. Ehhez ez volt a legjobb. Menj gyorsan, csapj oda, került meg, kerítsd be, morzsold fel. A Tiger I. és a Tiger II. már más koncepció szerint szolgált. Az alap Pz-IV. és jagdok voltak az alap, ők őedig a lándzsa hegye, vagy épp a tűzoltó.
A következő képp:
támadásban: elöl 6-8 Tiger szétbontakozva, alakzatban, mögöttük a Pz-IV esek, szárnyakon a jagdok...
védekezésben: bokorban a jagdok, szétbontakozva a Pz-IV és közöttük rejtve a Tigerek...
Maradjunk annyiban, hogy a T-34-85 kiváló közepes tank volt. De... Ha ugyanannyi Párduc lett vona....
A történelem - sajnos - nem szereti a "lett volna" dolgokat.....
A T-34-85 igen kiváló tömegtank volt. A szovjet doktrinához lett tervezve, ami a korai németet másolta. Ehhez ez volt a legjobb. Menj gyorsan, csapj oda, került meg, kerítsd be, morzsold fel. A Tiger I. és a Tiger II. már más koncepció szerint szolgált. Az alap Pz-IV. és jagdok voltak az alap, ők őedig a lándzsa hegye, vagy épp a tűzoltó.
A következő képp:
támadásban: elöl 6-8 Tiger szétbontakozva, alakzatban, mögöttük a Pz-IV esek, szárnyakon a jagdok...
védekezésben: bokorban a jagdok, szétbontakozva a Pz-IV és közöttük rejtve a Tigerek...
Maradjunk annyiban, hogy a T-34-85 kiváló közepes tank volt. De... Ha ugyanannyi Párduc lett vona....
A történelem - sajnos - nem szereti a "lett volna" dolgokat.....
Ja.... és NE a WoT alapján gondolkodjatok 
A történelmi hűség nem erős oldaluk nekik sem. A WoT-ban a Tiger I. és a Tiger II. valójában 5-ös és 6-os Tierbe kéne tartozzon. Ott lenne reálisabb.
A történelmi hűség nem erős oldaluk nekik sem. A WoT-ban a Tiger I. és a Tiger II. valójában 5-ös és 6-os Tierbe kéne tartozzon. Ott lenne reálisabb.
1. Mi az a Wot?
2. Legjobb tudásom szerint az IS-2 volt csak Berlin ostrománál, az IS-3 éles debütálása csak a Keleti fronton, tehát Kínában, a Japánok ellen történt meg, és 2 napig tartott, utána kapituláltak a japók.
3. A T34/85 kiváló közepes tank volt, és a legnagyobb kiválósága pont az volt, hogy olyan gyorsan, egyszerűen lehetett gyártani, sokkal olcsóbban és kevesebb belerakott munkaórával, hogy PONTOSAN azért volt annyival kevesebb Párduc, ez nem a véletlen műve. A két gép közül egyértelműen a Párduc volt a nagyobb harcértékű, csak akkor billent a mérleg nyelve viszont erősen a T-34/85 felé, ha azt is beleszámítjuk, hogy egy Párducból mennyi T-34/85 jött ki. Mert annyival viszont messze nem volt nagyobb harcértékű a párduc. Ez döntő volt.
Láttam egy képet Berlinben, a kapituláció másnapján. Annak aláírása volt, hogy Konyevnek pár darabja volt, de vigyázni kellett rájuk, ennek ellenére egy Jagdtiger kilótt egy 3-ast. a 2-esek már a Visztulai átkeléskor megvoltak Zsukovnál....
Ja, oké. Word of Tanks. Világos, hallani hallottam már róla, próbálni nem próbáltam soha. Talán a Warthunder harckocsis részét majd kipróbálom komolyabban egyszer, azt hallottam annál reálisabb II.vh-s HK játék jelenleg nincs.
Érdekes én még soha nem láttam nyugati fronton IS-3 ast. Meg van neked ez a kép, tudsz adni hozzá linket?
Sajnos, egy orosz tematikus magazinban olvastam egy-két éve...... Emlékezetes viszont Zsukov híres "fényszórós" támadása Berlin előtt a seelöwi magaslatoknál.... Ott 4-5 IS-2-est vesztettek, nagyrészt a jagdok pontos tüzében....
Az Is-2 az oké, arról tudok. Viszont én úgy tudom, hogy IS-3 nem járt élesben máshol, csak a távol-keleten.
T
Törölt tag
Guest
A Tigrisek és IS-2-ek első találkozása elég emlékezetesre sikerült Dünaburgnál 1944 Július 20.-án...
Részleteket ld.: Otto Carius - Tigrisek a sárban (magyar kiadás 133.oldal)
R
rejsz felügyelő
Guest
A WoT nem szimulátor, egy árkád lövöldözős játék tankokkal. Nem realisztikus, csak amennyire kell.
A War Thunder GF-al nem játszottam.Az nem feltétlenül baj, ha nem minden szimulátor, van olyan időszak, amikor az embernek csak egy kis relaxra, gőzleeresztésre van szüksége, attól még lehet jó az isA WoT nem szimulátor, egy árkád lövöldözős játék tankokkal. Nem realisztikus, csak amennyire kell.
A WoT csak arra jó,hogy felbaszd az agyad.Talán most lesznek pozitív változások de az elmúlt 1 évben kb játszhatatlan volt.Az nem feltétlenül baj, ha nem minden szimulátor, van olyan időszak, amikor az embernek csak egy kis relaxra, gőzleeresztésre van szüksége, attól még lehet jó az is
Persze ettől szeretem.
R
rejsz felügyelő
Guest
Az nem feltétlenül baj, ha nem minden szimulátor, van olyan időszak, amikor az embernek csak egy kis relaxra, gőzleeresztésre van szüksége, attól még lehet jó az is
Nem baj, alapvetően egy jó játék, de rengeteg ember van a neten aki azért fikázza, mert nem tud a Tigrisével lemészárolni 80 másik harckocsit, mert "amúgy ilyen vót a valóság".
Szóval én ajánlom, de sajnos sok a retardált, mint minden más online játékban.