Most kapott 50 milliárdot Ukrajna. Biztos lehetsz benne hogy nem ez lesz az utolsó ilyen csomag.
A gyártókapacitások beindítása már most zajlik és nem csak Európa dolgozik rajta. Ez ugyanaz mint hogy nicns élet az orosz gáz nélkül és mégis lett. Mindent meg lehet oldani, csak akarat kérdése.
Ugyanez igaz Oroszországra is. Nekik sincsenek sehol se a kapacitásaik az akkorihoz képest. Ők se véletlenül szorultak külső támogatókra.
Az EU-s ipar amúgy is döcög, legalább beindítaná a hadipar.
A korrupciótól az oroszok oldalán jobban aggódnék, sokkal jobban.
A környezetvédelmi szabályozások ellen tüntetnek.
A dollár nem fog összeomlani. Az amerikaiak pénze nem a semmiből van mint ahogy azt hinni szeretnétek, hanem a világ legnagyobb gazdasága a fedezet rá. Van mögötte gazdasági teljesítmény. Nem hülyék irányítják az USÁ-t. Jobban rálátnak mint pár kelet-európai fórumozó.
Egyik pénznek sincs aranyfedezete, ez mindenhol így van.
Akkor nézzük:Az áldozatok számáról valóban csak elképzelések vannak, de picit szakmázzunk is: az áldozatok nem csak úgy teremnek különböző "kézikönyvek" alapján, azokat konkrét fegyverek hatásai "okozzák". Szóval akkor - már sokadszor - kezdjük: papíron támadni 3-szor nagyobb erővel kell, mint védekezni. Avdeevka egy vasbeton erődrendszer volt, legyen az arány inkább 5:1. A konkrét száma az áldozatoknak azonban elsősorban a szembenálló fegyverzeten és taktikán múlik. Jelen esetben elsősorban a tűzérségen és a légierőn. Mindkettőben szignifikáns (5-6-szoros) orosz főlény volt(van). Ez kb. kompenzálja a támadó/védő arányt, talán még meg is fordítja. Marad tehát a kézifegyverek ereje az arányok megváltoztatására. Ez azonban csak addig megy, amíg van lőszer, de az meg a kaproknál erősen fogyóban van. Mi határozhatja még meg az arányokat? Talán a katonák motiváltsága és rotációja (rehabilitációja). Nos ebben aztán tényleg szignifikáns a kaprok lemaradása, hiszen nemhogy rotálni, de a veszteségeket pótolni is csak nagyon nehezen sikerül. Szóval mindezt figyelembevéve, mi lenne az a konkrét indok, ami miatt az orosz veszteségek jeletősen meghaladnák az ukránokét? Tényleg érdekelne, hogy miből számolnád ki, azon kívül, hogy a NATO kézikönyvek szerint 1:3 arány alatt eszedbe se jusson támadó műveletet folytatni...
Szóval igen, ha a dolgokat egy kicsit mélyebben elemezzük, bizony az oroszok támadva és védekezve is kevesebb áldozatot szenvednek, mert jelentősen erősebb a nehézfegyverzetük és a légierejük. Ez sajnos tény. Minden másra ott a Mastercard...
Ami pedig azt az állításodat illeti, hogy Avdeevka "csak egy ukrán város" amiből még elég sok van: nos ezt a "csak egy ukrán várost" 2015 óta folyamatosan erődítik, gyakorlatilag kiöntötték vasbetonnal. Azért nehezen hiszem, hogy "rengeteg" ilyen ukrán város lenne. (természetesen "túl nagy következtetést ebből nem vonnék le", csak annyit, hogy erődítés nélkül már 2014-ben is elfoglalták a bányászok ezt a "csak egy ukrán várost"...
Ami pedig a "lassan beinduló európai hadiipart" illeti: óriási a különbség egy államilag ellenőrzött és irányított valamint egy piaci struktúrák szerint működő hadiipar között. Európában nincs hadiállapot, és bár lehetnek lelkes "liberálpolitikusok" az üzleti világot ez hidegen hagyja. Beinduló hadianyaggyártás akkor lesz, ha üzletileg megéri a gyárak befektetőinek mindez. Az pedig nagyságrendekkel többe kerül, mint a központi irányítású hadigazdaság.
Amerikára persze számíthatsz, de Bidennek kb. annyi az esélye, mint tűzlégynek a benzineshordóban, a sárgahajú pedig egyáltalán nem viseli szívén a kapor barátaidat. Neki sokkal fontosabb lesz, hogy a Biden család belerokkanjon egy ukrajnai botrányba...
Ha cáolni akarod mindezt, tedd, de kizárólag akkor vagyok hajlandó folytatni ezt az eszmecserét, ha konkrétumokat hozol és nem vágyálmokat...
Avdiivkát nem is védte ennyi ukrán. Nyilván lehet hogy a számok nem igazak, mindenki azt hisz el amit akar.
Az orosz tüzérségről meg annyit hogy egy város porig rombolására kiválóan alkalmasak, hiszen ott mindegy mit találnak el valami kárt biztos tesznek. Konkrét célpontok megsemmisítése az már nehezebben megy. Ukrán oldalon valószínűleg tényleg a tüzérség okozta a legnagyobb veszteségeket, de az orosz oldalon sokkal inkább a rohamok közben elesett tömegek.
Rengeteg videó volt már ebben a háborúban szétkapott páncélos rohamokról, mindkét oldalon. Na most képzeld el ugyanezt sokkal védtelenebb gyalogosokkal ellenséges tűz mellett egy aknamezőn. Valószínűleg tényleg addig tartott a daráló amíg ki nem fogyott az ukránok lőszere.
Az ukrán ellentámadáskor meg Robotinénél az orosz források szerint is ukrán tüzérségi fölény volt, mégse gondolnám hogy az ukránoknak volt kevesebb áldozatuk. Ebben a háborúban nagyon erősen befagytak a frontvonalak és biztos vagyok benne hogy bármelyik oldal részéről irreális erőfeszítésbe kerül minden előrenyomulás. Viszont közelednek az orosz választások és politikai cél bármilyen eredmény felmutatása.
Csak mondom hogy Ukrajna részben Trumpnak köszönheti a képességét hogy meg tudta akadályozni az oroszok villámháborús győzelmét, mert már a Trump érában elkezdődött Ukrajna felfegyverzése. Nyilván nem ilyen mértékű háborúra készülve. Ha a republikánusok nyernek akkor nem Trump fog kormányozni, az USA nem egy egyszemélyes diktatúra. A republikánus párt fog kormányozni.
Európában csak kutyakozmetikusok vannak. Igen! Orosz energia nélkül nincs is Európa, a háború óta meg is szűntünk.
Belpolitikai balfaszkodás van. Ez legkésőbb a választásokkal véget fog érni.
