Simplicius új cikkében azt irja:
"... a nyugat fegyveres eröit olyan drágává tette, hogy azokat nem meri már bevetni."
"... a nyugat fegyveres eröit olyan drágává tette, hogy azokat nem meri már bevetni."
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Fájdalmas tanulópénz nekik!Valszeg errol lehetet szó:
-------------------
Krynky
Délen volt, az Aljoski nemzeti parkban, a mini sivatagban.Valszeg errol lehetet szó:
-------------------
Krynky
Pont, hogy végre reálpolitika az EU részéről, nincs ebben semmi képmutatás.Franciaország és Görögország blokkolja Ukrajna számára a Bayraktar drónok eus pénzből vásárlását, mert az erősítí a Török hadi ipart. Ez a gusztustalan képmutás. Mindenki leszarja mi van ott csak a pénz menjen oda ahova akarják.
Igaz, de ezek elméletileg szövetségesekPont, hogy végre reálpolitika az EU részéről, nincs ebben semmi képmutatás.
Így is lehet nézni. Meg úgy is , hogy a hangzatos kijelentések ellenére leszarják mi van ott , csak a pénz számít. Ez a nagy Orosz veszedelem elleni NATO összefogás.Pont, hogy végre reálpolitika az EU részéről, nincs ebben semmi képmutatás.
Brit tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy a háziasított leopárdok nem élnek túl a vadonban. Nagyon előnyös médiaképeket lehet róluk készíteni, jól mutatnak a sajtó hasábjain, de nem alkalmasak bevetésre a vadonban. Ezért az oroszok rezervátumot készítenek Kubinkában, hogy fennmaradhasson ez a faj az utókornak.4-ből 4. A kérdés, az, hogy mi történt, mert én így elsőre azt mondanám, hogy aknára futott, de különösebb sérülést nem látok.
Most kapott 50 milliárdot Ukrajna. Biztos lehetsz benne hogy nem ez lesz az utolsó ilyen csomag.Te még mindig itt tartasz? Múltkor szépen átvettük, hogy nincsenek olyan európai kapacitások, amik be tudnának indulni. A tervezett kapacitás bővítések valamikor 2 éves időtávban jelentkeznek.
Ennél sokkal nagyobb baj, hogy felfuttatott termelés nagy része is az eddig Ukrajnába küldött mennyiség visszapótlására fog menni.
Ez egy álomkergetés amit Ukrajnának szurkolók körében hasít.
Arról nem beszélve, hogy hiába lesz esetleg lőszer, ha nem lesz aki megvegye az ukránoknak.
Nézd meg, hogy a bolgárok a szállítást nem akarják kifizetni!
Ugyanez igaz Oroszországra is. Nekik sincsenek sehol se a kapacitásaik az akkorihoz képest. Ők se véletlenül szorultak külső támogatókra.(ide válaszolok, talán ez kb helyes topic , ha nem akkor kérem áthelyezni és elnézést)
senki sem mondta hogy nem tudják felvenni a versenyt, csak a HH-s ipari kapacitások Európában kb a nulla szintre redukálódtak, USA-ban pedig minimálisak, mikor kitört a háború valaki ebbe a topicba tette be hogyha az USA újra indítaná TEGNAP az M1 Abrams gyártósorát ( a tényleges gyártósorát, nem ami most megy) akkor kb 5-8 év kellene mire újra HH-s szinten és méretekben tudnának termelni. Na, ezaz USA, ahol maradt valamilyen szintű gyártás illetve K+F , akkor a pucér EU-ban szerinted? ami van az is több évre ha nem év tizedre le van kötve, lásd a még épülő várpalotai gyárunk kapacitásai 10+ évre le van kötve
Az EU-s ipar amúgy is döcög, legalább beindítaná a hadipar.A társadalom életszínvonalának csökkenése nélkül képtelen felvenni.
Ez egy összetett probléma.
A korrupciótól az oroszok oldalán jobban aggódnék, sokkal jobban.Hiába van 10x-es büdzsé, ha az intézményesített mértéktelen közpénz lopás felemészti.
Emiatt képtelen pl érdemi légvédelemre a nyugat.... mert egy darab csőért egy kis elektronikával is millió dollárt kell fizetni. Vagy éppen a tüzérségi gránátok nyugati árazása...
Ha pedig az usa nem tudja fent tartani a dollár piacot.. akkor bizony ezzel majd szépen el is inflálódik a pénzük, mert egy gránát csak egy gránátot ér.
A környezetvédelmi szabályozások ellen tüntetnek.Szerinted pár százezer nyugati gazda azért tüntet,mert van pénz egy újabb fegyverkezèsi versenyre?
A dollár nem fog összeomlani. Az amerikaiak pénze nem a semmiből van mint ahogy azt hinni szeretnétek, hanem a világ legnagyobb gazdasága a fedezet rá. Van mögötte gazdasági teljesítmény. Nem hülyék irányítják az USÁ-t. Jobban rálátnak mint pár kelet-európai fórumozó.
Nem úgy néz ki,hogy usánkát,a nyomoronc eu-n kívül bárki akarná finanszírozni,ez 1 éves videó, azóta elfüstöltek még vagy 5000 újabb milliárdocskát,a semmiből, a semmire,fogd fel,hogy az amerikai álom véget ért,csak még szétkúrják Európat is,mielőtt megfekszik a dodó.
Amúgy meg miért nem a kedves briteket zavarjuk ki végre Európából,az Oroszokkal, miért önsorsrontunk ezerrel?
Akkor nézzük:Az áldozatok számáról valóban csak elképzelések vannak, de picit szakmázzunk is: az áldozatok nem csak úgy teremnek különböző "kézikönyvek" alapján, azokat konkrét fegyverek hatásai "okozzák". Szóval akkor - már sokadszor - kezdjük: papíron támadni 3-szor nagyobb erővel kell, mint védekezni. Avdeevka egy vasbeton erődrendszer volt, legyen az arány inkább 5:1. A konkrét száma az áldozatoknak azonban elsősorban a szembenálló fegyverzeten és taktikán múlik. Jelen esetben elsősorban a tűzérségen és a légierőn. Mindkettőben szignifikáns (5-6-szoros) orosz főlény volt(van). Ez kb. kompenzálja a támadó/védő arányt, talán még meg is fordítja. Marad tehát a kézifegyverek ereje az arányok megváltoztatására. Ez azonban csak addig megy, amíg van lőszer, de az meg a kaproknál erősen fogyóban van. Mi határozhatja még meg az arányokat? Talán a katonák motiváltsága és rotációja (rehabilitációja). Nos ebben aztán tényleg szignifikáns a kaprok lemaradása, hiszen nemhogy rotálni, de a veszteségeket pótolni is csak nagyon nehezen sikerül. Szóval mindezt figyelembevéve, mi lenne az a konkrét indok, ami miatt az orosz veszteségek jeletősen meghaladnák az ukránokét? Tényleg érdekelne, hogy miből számolnád ki, azon kívül, hogy a NATO kézikönyvek szerint 1:3 arány alatt eszedbe se jusson támadó műveletet folytatni...
Szóval igen, ha a dolgokat egy kicsit mélyebben elemezzük, bizony az oroszok támadva és védekezve is kevesebb áldozatot szenvednek, mert jelentősen erősebb a nehézfegyverzetük és a légierejük. Ez sajnos tény. Minden másra ott a Mastercard...
Ami pedig azt az állításodat illeti, hogy Avdeevka "csak egy ukrán város" amiből még elég sok van: nos ezt a "csak egy ukrán várost" 2015 óta folyamatosan erődítik, gyakorlatilag kiöntötték vasbetonnal. Azért nehezen hiszem, hogy "rengeteg" ilyen ukrán város lenne. (természetesen "túl nagy következtetést ebből nem vonnék le" , csak annyit, hogy erődítés nélkül már 2014-ben is elfoglalták a bányászok ezt a "csak egy ukrán várost"...
Ami pedig a "lassan beinduló európai hadiipart" illeti: óriási a különbség egy államilag ellenőrzött és irányított valamint egy piaci struktúrák szerint működő hadiipar között. Európában nincs hadiállapot, és bár lehetnek lelkes "liberálpolitikusok" az üzleti világot ez hidegen hagyja. Beinduló hadianyaggyártás akkor lesz, ha üzletileg megéri a gyárak befektetőinek mindez. Az pedig nagyságrendekkel többe kerül, mint a központi irányítású hadigazdaság.
Amerikára persze számíthatsz, de Bidennek kb. annyi az esélye, mint tűzlégynek a benzineshordóban, a sárgahajú pedig egyáltalán nem viseli szívén a kapor barátaidat. Neki sokkal fontosabb lesz, hogy a Biden család belerokkanjon egy ukrajnai botrányba...
Ha cáolni akarod mindezt, tedd, de kizárólag akkor vagyok hajlandó folytatni ezt az eszmecserét, ha konkrétumokat hozol és nem vágyálmokat...
Európában csak kutyakozmetikusok vannak. Igen! Orosz energia nélkül nincs is Európa, a háború óta meg is szűntünk.Értem, a kutyakozmetikus meg a manikűrös átáll lőszergyártásra. Oké. Mondjuk az energia meg a nyersanyag is a ruszkiktól kéne, hogy jöjjön...
Belpolitikai balfaszkodás van. Ez legkésőbb a választásokkal véget fog érni.Az a kérdés, hogy melyik a meglepőbb, hogy ezt így leírtad, vagy az, hogy a kék-sárga köd mögül nem látod, hogy az USA már lemondott Ukrajnáról.
Az USA-nak most is van lőszere. Saját hatáskörben szépen át is adhatná.
MINDENE IS lenne. És még sem adja oda. Szerinted miért?
Szerinted eddig miért csak 31db Abrams tankot küldött csak? Azt is csak a harcok kitörése után 1,5-2 évvel? Ennyi ideig nem tart a kiképzés!
Szóval akkor mi van a szándékkal?
Amerika éppen elszabotálja a pénzügyi támogatást is, aminek mellesleg a nagy része deklaráltan otthon marad.
Különben ha most adnék neked 1mrd USD-t, hogy intézd már el nekem, hogy II. Erzsébettel teázhassak, menne?
Na ezért nincs Ukrajnának tüzérségi lőszere.
ez pontosan így van, annyi a különbség hogy az oroszok már tudták jópár éve hogy háború lesz és ennek megfelelően készítették fel a hadi/gazdaságukat már 2014-15 óta... na és ez a nem mindegy hogy milyen állapotról kell felpörögnie/újraindulnia egy gépezetnekUgyanez igaz Oroszországra is. Nekik sincsenek sehol se a kapacitásaik az akkorihoz képest. Ők se véletlenül szorultak külső támogatókra.
Milyen most? Egyelőre semmit nem kapott. Főleg nem fegyverre. Az EU-s pénzt csak a civil társadalom finanszírozására lehet használni, és a szóban forgó összeg sem azonnal áll rendelkezésre, mivel ez egy több éves keret, amit csak akkor lehet lehívni, ha egy csomó jogi feltételnek megfelelnek.Most kapott 50 milliárdot Ukrajna. Biztos lehetsz benne hogy nem ez lesz az utolsó ilyen csomag.
Vajon valóban Patriot volt?