[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Cevat

Well-Known Member
2020. október 22.
1 123
3 113
113
Ha tippelni kéne akkor egyfajta puha visszautasítást készítik elő saját oldalról, úgy, hogy a külvilág számára ne úgy tűnjön mintha csuklóból hárították az amerikai-ukrán javaslatot. Ennek része természetesen az időhúzás, avagy szépen megfutják a diplomáciai köröket, fogadják a papírokkal Witkoffot, megvendégelik, eltrécselnek vele érdeklődést színlelve, ha kell kurvákat is küldenek, majd mosolyogva búcsúznak, hogy x naptári napon belül megküldik a teljes hivatalos választ. Bizánci udvari politika érdeklődést színlelve.

Viszont ha a valóságot nézzük, akkor ez a tervezet kb csak az oroszok számára lenne előnytelen, miután az amerikai hírszerzési és fegyveres támogatás a megnövelt európai ígéretek mellett azonnali hatállyal visszaállt, lehetőséget teremtve Kijev számára soraik rendezésére. 30 nap a harctéren hosszú idő - főleg most Kurszk berogyásával - ahol Kijev gyakorlatilag szabad kezet kapva jutna lélegzetvételhez feltöltve a hadianyag készleteker, védelmet megerősítve illetve a már egy ideje elengedhetetlen rotációkat meglépve. Mindezt rakétázások, drónhullámok és siklóbomba indítások veszélye nélkül. Avagy 30 nap után a harcok elkerülhetetlen kiújulásakor lényegében mostani állapotához képest Ukrajna sokkalta erősebben jönne ki ebből.

Ezt pedig ahogyan számos orosz politikus is már megejtette Putyintól Lavrovon át Belouszovig, Moszkva nem engedheti meg. Gyakorlatilag egy újabb Haszavjurt vagy Minszk 3.0 lenne az egész, ismét csőbe húzva az orosz diplomáciát, megint csak a "jóindulat jegyében" (lásd. Kijev kivonulás és gabonafolyosók). Na meg arról nem is beszélve, hogy pont akkor dobták be ezt az ötletet, amikor éppen kiszorítanák az ukránokat Kurszkból.

Orosz szempontból ebbe belemenni egy lábon lövéssel érne fel, pont akkor abbahagyva a műveleteket, amikor azok üteme felgyorsult miközben előkészítés alatt ál egy átfogó tavaszi-nyári offenzíva.

Persze vélhetően Grísáék részben majd valami részletrejszoló indokkal - pl csak akkor mennek bele, ha leállítják a fegyverszállításokat vagy feloldják a szankciókat - fogják első körben az ajánlatot visszautasítani, ahol persze nem fogják győzni a saját, 2024 júliusi feltételeiket hangoztatni.

Lehet, hogy ez a módszer Gázában működött, de ez egy teljesen más hadszíntér.
Ez egy gyonyoru diplomaciai csapda.Nemet mond Oroszorszag...Ukrajna tenyleg beket akart lassatok ki az haboruparti...Oroszorszag belemegy...Alairja a sajat halalos iteletet.Nem hiszem el,hogy errol a hatterben megallapodtak volna az Oroszok es az Amerikaiak.Vagy ha meg is allapodtak valamirol az tuti nem ez volt.Hetek ota van info,hogy a fuggony mogott a republikanusok is megosztottak es oriasi belso nyomas parosul a kulso nyomassal,hogy valtozzon az amerikai elnok hozzaallasa.Trump jellemebol kinezem a 180fokos gyors fordulok sorozatat is...Ez a reggeli ukran drontamadas mar eleve egy konyorges volt Kijevbol egy gyors es bazi nagy pofonert,az aldozati szerep eljatszasahoz es rijadi targyalasok alafestesehez,most egy orosz nyet ezzel az amerikai hatszellel tokeletesen visszahelyezne Ukrajnat ebbe pozba...Pedig egy hatarozott es nagy ereju valasz lenne Trump gondolatvilagat ismerve a leghatekonyabb jellemformalo eszkoz orosz reszrol.Dobbenet van minden gyorsan vegig kerdezett ismerosomnel is...
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
17 239
63 475
113
Engem is az zavar, hogy "már mindent megbeszéltek az oroszokkal" (Nográdi) mintha Oo belegyezése fix lenne,most amikor jól megy a szekér. Ha meg valóban megbeszéltek mindent Oo-val, akkor Kiewnek lesz egy durva felébredés,mert nem mondtak el nekik mindent.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 447
30 647
113
Ha tippelni kéne akkor egyfajta puha visszautasítást készítik elő saját oldalról, úgy, hogy a külvilág számára ne úgy tűnjön mintha csuklóból hárították az amerikai-ukrán javaslatot. Ennek része természetesen az időhúzás, avagy szépen megfutják a diplomáciai köröket, fogadják a papírokkal Witkoffot, megvendégelik, eltrécselnek vele érdeklődést színlelve, ha kell kurvákat is küldenek, majd mosolyogva búcsúznak, hogy x naptári napon belül megküldik a teljes hivatalos választ. Bizánci udvari politika érdeklődést színlelve.

Viszont ha a valóságot nézzük, akkor ez a tervezet kb csak az oroszok számára lenne előnytelen, miután az amerikai hírszerzési és fegyveres támogatás a megnövelt európai ígéretek mellett azonnali hatállyal visszaállt, lehetőséget teremtve Kijev számára soraik rendezésére. 30 nap a harctéren hosszú idő - főleg most Kurszk berogyásával - ahol Kijev gyakorlatilag szabad kezet kapva jutna lélegzetvételhez feltöltve a hadianyag készleteker, védelmet megerősítve illetve a már egy ideje elengedhetetlen rotációkat meglépve. Mindezt rakétázások, drónhullámok és siklóbomba indítások veszélye nélkül. Avagy 30 nap után a harcok elkerülhetetlen kiújulásakor lényegében mostani állapotához képest Ukrajna sokkalta erősebben jönne ki ebből.

Ezt pedig ahogyan számos orosz politikus is már megejtette Putyintól Lavrovon át Belouszovig, Moszkva nem engedheti meg. Gyakorlatilag egy újabb Haszavjurt vagy Minszk 3.0 lenne az egész, ismét csőbe húzva az orosz diplomáciát, megint csak a "jóindulat jegyében" (lásd. Kijev kivonulás és gabonafolyosók). Na meg arról nem is beszélve, hogy pont akkor dobták be ezt az ötletet, amikor éppen kiszorítanák az ukránokat Kurszkból.

Orosz szempontból ebbe belemenni egy lábon lövéssel érne fel, pont akkor abbahagyva a műveleteket, amikor azok üteme felgyorsult miközben előkészítés alatt ál egy átfogó tavaszi-nyári offenzíva.

Persze vélhetően Grísáék részben majd valami részletrejszoló indokkal - pl csak akkor mennek bele, ha leállítják a fegyverszállításokat vagy feloldják a szankciókat - fogják első körben az ajánlatot visszautasítani, ahol persze nem fogják győzni a saját, 2024 júliusi feltételeiket hangoztatni.

Lehet, hogy ez a módszer Gázában működött, de ez egy teljesen más hadszíntér.
Ezt Washingtonban is látniuk kell. Eredetileg ez London javaslata volt (egyoldalú, az ukránoknak extrém módon kedvező tűzszünet). Az angol miniszterelnök az elmúlt napokban folyamatosan Trumppal tárgyalt.

Mi változott?

Mi az a tényező, ami miatt az amerikaiak beálltak London mögé? Látniuk kell, hogy ez egy elfogadhatatlan, provokatív, "ajánlatnak" álcázott asztalborítás. És Trump, az akár hosszú évekig tartó további háborút választotta. Mert Ukrajna egy minden eddiginél brutálisabb amerikai beleállással akár még évekig húzhatja.

Mi a fszt ajánlott a City Trumpnak?
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 838
9 725
113
ha engem kérdezne vv, azt javasolnám hogy természetesen fogadja el azt a tűzszünetet
mert a tűzszünet jó, a tűzszünet alatt nem halnak meg azok az emberek mindkétoldalon feleslegesen, a tűzszünet közelebb visz a békéhez amikor majd az ukránok denacifikálnak demilitarizálnak szabadonválasztanak és civilizálódnak, így a 30 napos tűzszünet alkalmával meg is kezdhetik a demilitarizációs részt tehát az ukrán-lengyel határon majd ott áll 30 napig cseng csing és ibrahim és ellenőrzi hogy fegyver csak kifelé megy befele semmi
és akkor ez lehet egy tárgyalási alap, ha az usákok belemennek abba a kompromisszumban hogy 30 napig nincs ukránfegyverzés akkor végülis miértisne csoportosítsák újra a saját erőket, ha nem megy bele akkor sajnos az ukrik bizonyították hogy nem akarnak békét...
 
  • Vicces
Reactions: meszike91

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 554
10 592
113
Holnapra okosabbak leszünk. Engem nem különösebben lepne meg, ha az éjszaka folyamán az oroszok megmogyoróznák Ukrajnát.
Nem ismerjük a tűzszüneti javaslat részleteit, de kétlem, hogy az oroszok ne akarnának változtatni rajta. Úgy gondolom lesz még jónéhány kanyar a történetben mielőtt egy komolyabb megállapodás tervezet asztalra kerül.
 
  • Tetszik
Reactions: laci74 and vontod

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
2 092
5 664
113
Ha tippelni kéne akkor egyfajta puha visszautasítást készítik elő saját oldalról, úgy, hogy a külvilág számára ne úgy tűnjön mintha csuklóból hárították az amerikai-ukrán javaslatot. Ennek része természetesen az időhúzás, avagy szépen megfutják a diplomáciai köröket, fogadják a papírokkal Witkoffot, megvendégelik, eltrécselnek vele érdeklődést színlelve, ha kell kurvákat is küldenek, majd mosolyogva búcsúznak, hogy x naptári napon belül megküldik a teljes hivatalos választ. Bizánci udvari politika érdeklődést színlelve.

Viszont ha a valóságot nézzük, akkor ez a tervezet kb csak az oroszok számára lenne előnytelen, miután az amerikai hírszerzési és fegyveres támogatás a megnövelt európai ígéretek mellett azonnali hatállyal visszaállt, lehetőséget teremtve Kijev számára soraik rendezésére. 30 nap a harctéren hosszú idő - főleg most Kurszk berogyásával - ahol Kijev gyakorlatilag szabad kezet kapva jutna lélegzetvételhez feltöltve a hadianyag készleteker, védelmet megerősítve illetve a már egy ideje elengedhetetlen rotációkat meglépve. Mindezt rakétázások, drónhullámok és siklóbomba indítások veszélye nélkül. Avagy 30 nap után a harcok elkerülhetetlen kiújulásakor lényegében mostani állapotához képest Ukrajna sokkalta erősebben jönne ki ebből.

Ezt pedig ahogyan számos orosz politikus is már megejtette Putyintól Lavrovon át Belouszovig, Moszkva nem engedheti meg. Gyakorlatilag egy újabb Haszavjurt vagy Minszk 3.0 lenne az egész, ismét csőbe húzva az orosz diplomáciát, megint csak a "jóindulat jegyében" (lásd. Kijev kivonulás és gabonafolyosók). Na meg arról nem is beszélve, hogy pont akkor dobták be ezt az ötletet, amikor éppen kiszorítanák az ukránokat Kurszkból.

Orosz szempontból ebbe belemenni egy lábon lövéssel érne fel, pont akkor abbahagyva a műveleteket, amikor azok üteme felgyorsult miközben előkészítés alatt ál egy átfogó tavaszi-nyári offenzíva.

Persze vélhetően Grísáék részben majd valami részletrejszoló indokkal - pl csak akkor mennek bele, ha leállítják a fegyverszállításokat vagy feloldják a szankciókat - fogják első körben az ajánlatot visszautasítani, ahol persze nem fogják győzni a saját, 2024 júliusi feltételeiket hangoztatni.

Lehet, hogy ez a módszer Gázában működött, de ez egy teljesen más hadszíntér.
Több okból is bölcsebb lenne ha az oroszok elfogadnák a 30 napos tűzszüneti javaslatot:
  • leginkább saját jól felfogott érdekükben: 3 év háború után pont ráfér a saját erőikre néhány hét tűzszünet. A csapataik rotációja, pihentetése, feltöltése, kiképzése, hadműveleti tartalék képzése, a sebesültek felépülése stb rengeteg indok van a 30 napos tűzszünet mellett ami nem a háború befejezése, hanem csak egy szünet. Ha valódi lesz a tűzszünet az első pár napban akkor lehetőség lesz rá, hogy a személyi állomány jelentős része 1-2 hétre is hazamehessen a családjához, ami a csapatok moráljára óriási jelentőséggel bírna.
  • másrészt ami ennél is fontosabb, hogy Trump több, mint baráti hozzáállással van az oroszok felé. Attól nagyobb hibát, hogy maguk ellen hangolják nem tudnának elkövetni. Márpedig Trump nem igazán viseli jól az elutasítást. Ha az oroszok elutasítják a javaslatát akkor várható, hogy Trump szokásához híven agresszíven és szélsőségesen fog reagálni, elég csak a vámháborút nézni ahol 1 nap alatt képes 50%-ra növelni a kanadai acéláruk vámját, mert olvasott egy kritikus bejegyzést. Biztosak lehetünk benne, hogy a jenkik beigérték, hogyha az oroszok elutasítják a javaslatot akkor egy akkora fegyvercsomag landol az ukriknál, hogy utánna nem Pokrovszkért hanem kis túlzással Volgográdért fognak harcolni.
  • annyira az oroszokat nem érdekli, de van jelentősége: ha az oroszok elutasítják a javaslatot akkor a nemzetközi közvélemény szemében egyértelműen a béke ellenségei lesznek, még azon országok pld India, Brazília, afrikai országok szemében is amelyek eddig semleges vagy inkább kicsit oroszpártiak voltak.
  • semmilyen hátránnyal nem jár az oroszok részére: az ukránok is nyilván megpróbálják majd kihasználni az 1 hónapot. Fegyvert, lőszert nagy mennyiségben fognak kapni nyugatról, de ezt amúgy is kapnak folyamatosan a háború alatt is. Amiben hiányt szenvednek az a személyi állomány, azt viszont nem tudják 30 nap alatt pótolni.
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
8 482
54 406
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Az Ukrajna területén 2025. március 11-12-i támadások krónikája

Tegnap éjjel-nappal az Aerospace Forces és a rakétaerők célpontokat támadtak a Donbászban, a Szumi, Harkov, Zaporizsja, Herszon régiókban (a teljes fegyverkínálat), Odesszában (Iskander-M), Kígyó-sziget térségében (2 db nem meghatározott típusú rakéta Zsevka, Brokavary és Kiivkaáry in the Borovkaary). régió, Poltava, Cserkaszi, Csernyihiv, Hmelnickij és Rivne régiók, Csernyihiv és Nyizsin város külterületei Csernyihiv régióban, Dnyipropetrovszk, Novomoskovszk, Szinelnikovo és Pavlograd a Dnyipropetrovszki régióban (Merániák / Gerberák).

2025. március 11
• 12.20 Donbass – robbanások. UMPK.
• 12.30 Donbass és Sumy régió – robbanások. UMPK.
• 13.15 Kherson – robbanások.
• 13.50 Kherson régió – robbanások. A hadsereg repülése a Dnyeper jobb partja mentén működik.
• 14.00 Sumy régió – robbanások. UMPK. Határvidék.
• 14.05 Harkov – robbanás. Villám.
• 15.33 rakéta repült Sumy felett. Valószínűleg egy Kh-31. Mert 15.35-kor Szu-34-esek csaptak le az UMPK-val a határvidéken.
• 15.05 Harkov régió – robbanások. MLRS. A régiótól északra.
• 15.55 Veseloe település, Harkov régió – robbanás. Villám.
• 17.00 Donbass és Sumy régió – robbanások. UMPK. Konstantinovka, illetve határvidék.
• 17.45 - 17.52 Kherson régió - robbanások. UMPK. Harmadik csapás a sorban. Bereslavsky kerületben.
• 18.45 Donbass és Zaporizsja régió – robbanások. UMPK. A Zaporizzsja régióban az UMPK Orekhovban talált célokat.
• 20.10 Sinelnikovo, Dnyipropetrovszk régió – robbanások. Muskátli.
• 20.40 Zaporizzsja külvárosában – robbanás. Muskátli.
• 21.15 Odessza – robbanás. Iskander-M. Száraz teherhajót találtak el Odessza kikötőjében (fotón és videón).
• 21.17 Novomoskovszk, Dnyipropetrovszki régió – robbanás. Muskátli.
• 22.05 Kirovograd külvárosában – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 22.30 Kharkiv régió – erős robbanás. Egy levegő-föld rakéta célba ért Balakleya közelében.
• 22:35 Pavlograd, Dnyipropetrovszk régió – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 22:40 Cserkaszi és Poltava régiók – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 22:45-22:50 Novomoskovszk, Dnyipropetrovszki régió - 5 robbanás. Muskátlik/gerberák.
• 22:55 Nyizsin, Csernyihiv régió – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 22:56 2 rakéta repült a Fekete-tengerbe Odessza felé. És eltalál valami célt a tengeren.
• 23:10 Poltava környéke – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 23:15-23:18 Dnyipropetrovszk - 2 robbanás. Muskátlik
• 23.50 Kherson – robbanások. UMPK.
• 23.55 Folytatódnak a dnyipropetrovszki robbanások. Muskátlik.

2025. március 12
• 00.05 Dnyipropetrovszk, Szumi, Harkov – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 00.15 Hmelnickij és Csernyihiv régiókban – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 00.25 Donbass, Kramatorszk – robbanás. Muskátlik/gerberák.
• 00.30 Sumy, Poltava régió, Hmelnickij régió, Harkov külvárosa – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 00.35 Donbass, Konstantinovka – robbanások.
• 00.50 Zolochiv, Harkov régió – robbanás. Muskátlik/gerberák.
Csernyihiv és Sumy régiók - robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 01.35 Zgurovka és Brovary, Kijev régió – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 01.45 Dubna külvárosában, Rivne régióban – robbanás. Muskátlik/gerberák.
• 01.50 Kijev, Harkov – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 02.00 Boyarka, Kijev régió, Kharkiv – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 02.50-03.00 Kharkiv régió - robbanások. MLRS. A régiótól északra.
• 04.25 Donbass – robbanások. UMPK.
• 04.35 Rivne régió – robbanás. Muskátlik/gerberák.

A videón és a fotókon az odesszai kikötőben végrehajtott Iskander M csapás eredménye és a célpont - az MJ PINAR szárazteherhajó - látható.

A LOSTARMOUR.INFO megfigyelés szerint (https://lostarmour.info/tags/strikes)
 
  • Tetszik
Reactions: Totya

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
22 364
74 253
113
Ezt Washingtonban is látniuk kell. Eredetileg ez London javaslata volt (egyoldalú, az ukránoknak extrém módon kedvező tűzszünet). Az angol miniszterelnök az elmúlt napokban folyamatosan Trumppal tárgyalt.

Mi változott?

Mi az a tényező, ami miatt az amerikaiak beálltak London mögé? Látniuk kell, hogy ez egy elfogadhatatlan, provokatív, "ajánlatnak" álcázott asztalborítás. És Trump, az akár hosszú évekig tartó további háborút választotta. Mert Ukrajna egy minden eddiginél brutálisabb amerikai beleállással akár még évekig húzhatja.

Mi a fszt ajánlott a City Trumpnak?
 
  • Tetszik
  • Dühítő
Reactions: gergo55 and Juvi

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 388
8 959
113
Több okból is bölcsebb lenne ha az oroszok elfogadnák a 30 napos tűzszüneti javaslatot:
  • leginkább saját jól felfogott érdekükben: 3 év háború után pont ráfér a saját erőikre néhány hét tűzszünet. A csapataik rotációja, pihentetése, feltöltése, kiképzése, hadműveleti tartalék képzése, a sebesültek felépülése stb rengeteg indok van a 30 napos tűzszünet mellett ami nem a háború befejezése, hanem csak egy szünet. Ha valódi lesz a tűzszünet az első pár napban akkor lehetőség lesz rá, hogy a személyi állomány jelentős része 1-2 hétre is hazamehessen a családjához, ami a csapatok moráljára óriási jelentőséggel bírna.
  • másrészt ami ennél is fontosabb, hogy Trump több, mint baráti hozzáállással van az oroszok felé. Attól nagyobb hibát, hogy maguk ellen hangolják nem tudnának elkövetni. Márpedig Trump nem igazán viseli jól az elutasítást. Ha az oroszok elutasítják a javaslatát akkor várható, hogy Trump szokásához híven agresszíven és szélsőségesen fog reagálni, elég csak a vámháborút nézni ahol 1 nap alatt képes 50%-ra növelni a kanadai acéláruk vámját, mert olvasott egy kritikus bejegyzést. Biztosak lehetünk benne, hogy a jenkik beigérték, hogyha az oroszok elutasítják a javaslatot akkor egy akkora fegyvercsomag landol az ukriknál, hogy utánna nem Pokrovszkért hanem kis túlzással Volgográdért fognak harcolni.
  • annyira az oroszokat nem érdekli, de van jelentősége: ha az oroszok elutasítják a javaslatot akkor a nemzetközi közvélemény szemében egyértelműen a béke ellenségei lesznek, még azon országok pld India, Brazília, afrikai országok szemében is amelyek eddig semleges vagy inkább kicsit oroszpártiak voltak.
  • semmilyen hátránnyal nem jár az oroszok részére: az ukránok is nyilván megpróbálják majd kihasználni az 1 hónapot. Fegyvert, lőszert nagy mennyiségben fognak kapni nyugatról, de ezt amúgy is kapnak folyamatosan a háború alatt is. Amiben hiányt szenvednek az a személyi állomány, azt viszont nem tudják 30 nap alatt pótolni.

Semmilyen észérv nem szólna az oroszok oldalán most a tűzszünet mellett.

  • Az említett "csapataik rotációja, pihentetése, feltöltése, kiképzése, hadműveleti tartalék képzése, a sebesültek felépülése" dolgokban kifejezetten jól állnak az ukránokhoz képest. Erre kifejezetten komoly figyelmet fordítottak a kezdetektől fogva. Már a kiképzés is "aránytalanul" sokkal hosszabb orosz oldalon az ukránhoz viszonyítva és egyszerű laikus számára is szembetűnő lehet, hogy javarészt folyamatosan a "hadműveleti tartalék képzése" dologgal foglalkoztak az elmúlt 3 évben. Az, hogy egy nyugati feltételekkel folytatott "tűzszünet" (pl. csak a rakéták, drónok és légierő alkalmazása terén, ahol az ukránok csehül állnak) plussz az ukránok pihentetése és feltöltése emberrel és fegyverre éppenhogy demoralizáló lehet a saját csapatok számára,
  • nincs baráti hozzáállás Trump részéről. Maximum (saját) érdekekről beszélhetünk. Még csak baráti gesztus sincs. Most volt némi nagyon rövid színház a "ritkaföldfém megállapodás" miatt, de ezt leszámítva továbbra is változatlanul pumpálja az ukránt fegyóval meg Oroszország belső magterülete elleni információkkal. Ezen a tűzszünet semmit nem változtatna pozitív módon az oroszok részére - USA részéről továbbra is fullra pumpálnák az ukránt illetve Európának is lenne ideje a tettek mezejére lépni időközben, hogy eszkalálni tudják a konfliktust,
  • az oroszokat érdekli a nemzetközi közvélemény. Az más kérdés, hogy mennyire tudják befolyásolni - főleg a nyugatit. Ugyanakkor ne essünk abba a hibába, hogy továbbra is azt gondoljuk a "nemzetközi közvélemény" az egyenlő az USA és néhány nyugati irányultságú ország. A világ többi része számára az orosz semmiképpen nem lesz "a béke ellensége".
  • igen, ahogy írod szépen nyugodtan semmitől nem zavartatva tudnák az ukránt telepumpálni fegyverrel. Ugyanakkor a másik dolog ukrán oldalon pont a személyi állomány felduzzasztására lenne remek alkalom ez, akár egy felpörgetett kényszersorozási hullám által.