[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
17 407
64 158
113
Aki úgy gondolja, hogy el fog fogyni a pénz Ukrajna mögül, ha Trump megjobban meghibban (bár ez nem latszik bekövetkezni).

Miheztartás végett: Az EU GDP-je évente nagyjából 22 ezermilliárd EUR. Az eddig az egész világ által Ukrajnának juttatott támogatás értéke 267 milliárd EUR 3 év alatt összesen, tehát évente kb 90 milliárd EUR. Mindenkire rábízom, hogy kiszámolja, hogy ez az évi kb 90 milliárd EUR hány százaléka csupán az EU éves büdzséjének.

Ui.: Oroszország éves GDP-je nagyjából 4,4 ezermilliárd EUR...
Emlitèsre sem mèltó, amin a "szakèrtök" átsiklanak, hogy ezt a kis összeget mâs összegekkel egyetemben hitelkènt kell felvenni, mert valóban nem létezik.
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 591
10 859
113
  • Hogy feltehesd a kérdéseid. :D Magyarul. Itthon. Kelet-európaban.
  • Hogy nehogy nácitlanítani akarja valaki a leszarmazottaid a saját hazájukban.
  • Hogy ne kelljen a gyerekeidnek háborúban meghalni.

Minden hónapban ilyeneket kérdezel, a válasz is mindig ugyanaz.
Nos,erre a válaszra, maga Joseph Goebbels is
elismerően csettintene. Nagyon az alján kotorászol már.
 

zőccséges

Well-Known Member
2022. február 26.
35
268
53
Orosz bunker szétlövése, benne magas rangú vezetőkkel:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
29 es odafüstölgött fű alatt aztán eztet csinálta a piszkos orosz commandposttal hihető, maga kiev szelleme volt
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 569
26 008
113
Orosz bunker szétlövése, benne magas rangú vezetőkkel:

29 es odafüstölgött fű alatt aztán eztet csinálta a piszkos orosz commandposttal hihető, maga kiev szelleme volt
Úgy irják, hogy ez az ukrán 208-as légvédelmi brigád főhadiszállása Herszonban egy reptér (Oleshky?) mellett, úgymond "orosz oldalon" GBU-62-essel támadva. Ez a hir a frontvonalhoz ennyire közel minden probléma nélkül igaz is lehet, mert a 29-essel az ukránok még biztos távolból indithatták a bombákat.
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
2 104
10 778
113

sisimoto

Well-Known Member
2020. február 1.
697
3 416
93
@PavolR Van itt még jó pár jelzés opció...

CLH3-HQQWg-AAhq8-A.jpg
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
17 407
64 158
113
Úgy irják, hogy ez az ukrán 208-as légvédelmi brigád főhadiszállása Herszonban egy reptér (Oleshky?) mellett, úgymond "orosz oldalon" GBU-62-essel támadva. Ez a hir a frontvonalhoz ennyire közel minden probléma nélkül igaz is lehet, mert a 29-essel az ukránok még biztos távolból indithatták a bombákat.
Biztos, hogy ez egy aktuális film. Nem 23-ból van?
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 698
9 385
113
  • Hogy feltehesd a kérdéseid. :D Magyarul. Itthon. Kelet-európaban.
  • Hogy nehogy nácitlanítani akarja valaki a leszarmazottaid a saját hazájukban.
  • Hogy ne kelljen a gyerekeidnek háborúban meghalni.

Minden hónapban ilyeneket kérdezel, a válasz is mindig ugyanaz.
Úgy emlékszem, hogy az ukránok akartak a Balatonig menetelni és nem az oroszok.

Az ukránok nem védenek bennünket, csak fenyegetnek.
 

Jano64

Well-Known Member
2021. március 7.
418
2 392
93
Igyekeztem elolvasni a Simplicius és eddig részben az FT anyagot arról, hogy milyen mértékü az US támogatâsa Kievnek a felszerelés, felderitès, és harctèri információk terén.
Ennek alapján egyre inkább az a véleményem, hogy e aktiv támogatás ( jobb fogalom a rèszvétel) nélkül az oroszok elértèk volna katonai céljaikat és Ukrajna már règen elveszitette volna ezt a háborút.
Az US támogatâs áll szó szerint minden cél kiválasztâsa, minden ukrán sikeres csapás, gyöztes csata mögött.
Szerintem az orosz felderités nem az ukrânokat mèrte fel rosszul, hanem az US részvétel ( involvement szót használják a cikkben) mértékét.
Az FT anyag linkje megtalâlható a Simplicius cikkben. Olyan hosszú, hogy még olvasom, illetve olvasni fogom. Lenyügözö olvasmâny.
A cikk maga a többieknek:https://archive.md/Fdwq3
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 548
17 428
113
Igyekeztem elolvasni a Simplicius és eddig részben az FT anyagot arról, hogy milyen mértékü az US támogatâsa Kievnek a felszerelés, felderitès, és harctèri információk terén.
Ennek alapján egyre inkább az a véleményem, hogy e aktiv támogatás ( jobb fogalom a rèszvétel) nélkül az oroszok elértèk volna katonai céljaikat és Ukrajna már règen elveszitette volna ezt a háborút.
Az US támogatâs áll szó szerint minden cél kiválasztâsa, minden ukrán sikeres csapás, gyöztes csata mögött.
Szerintem az orosz felderités nem az ukrânokat mèrte fel rosszul, hanem az US részvétel ( involvement szót használják a cikkben) mértékét.
Az FT anyag linkje megtalâlható a Simplicius cikkben. Olyan hosszú, hogy még olvasom, illetve olvasni fogom. Lenyügözö olvasmâny.

Akkor ők is eljutottak oda, amit vagy 3 éve dumálunk itt egy páran... Oo. az USA-val és a NATO nagy részével háborúzik, azok bőrként húzták fel az ukránt.
A háború előtt elég keményen elmondtam a véleményemet az orosz haderőről, hogy milyen egy szartelep, és full igazam lett - lásd légierős vonalon a butabombázós fejjel rohanás a falnak, stb...
Ehhez képest viszont kivívták a tiszteletemet a kitartásukkal és a gyors alkalmazkodással (a kezdeti drónokra csodálkozásból drón szuperhatalom lettek, de a légierő is fényéveket lépett előre a precíziós csapásmérés vagy a SEAD frontján). Lassan felépítenek egy vadiúj haderőt és közben az államukat is átszerelik semi-war economy stílusba. Készülve arra, ami jön.

Merthogy nagy szar készülhet, mert az orosz 3 műszakban, szakadatlanul gyárt CM/BM-eket, de szinte alig veti be ezeket, szinte csak Geranokkal dolgozza az ukrán hátországot. Vagyis felhalmoznak.
Remélem ez nem azt jelenti, hogy az EU tényleg be akarja dobni a légierejét, mert akkor meg az lesz, hogy ok, elkenik a VKS száját a levegőben, de leszállni nem nagyon lesz hova, ha erre táraz be az orosz. Merthogy ezt világosan megmondták, de nem is nagyon van más választásuk, különben elveszítik a háborút, aminek egyenes következménye lesz, hogy az ukránok betörnek mélyen, nagyon mélyen Oroszországba... ahogy azt tervezték évtizedek óta odaát.
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
7 188
18 089
113
Célok felderítése és megsemmisítése a 429. motorizált lövészezred UAV legénységével együttműködve.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Zala "lancet": a RADA radar vadászata

Az izraeli RADA cég által gyártott legalább kétféle radarrendszer került az SVO-ban található ZALA Lancet felderítő és csapásmérő rendszer lencséi elé: a RADA RPS-42 és annak modernebb módosítása, a RADA MHR.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 836
14 121
113
Úgy látom, hogy megint, még kedvezőtlenebbnek élik meg a folyamatokat, esélyeket egyesek, mert megint erősödött a kételymétely tevékenység.
Nyilván sok kicsi sokra mehet, de ahogy nem gondolom, hogy számítana az okoskodásom a fronthelyzet alakulásában, a nagypolitikai folyamatokban, de még a kies fórumon sem, ugyanígy nem gondolom továbbra sem azt, hogy a más szemléletű tevékenység hatna az előbbi felsorolásra - érdemben.
Hogy akkor miért járok ebbe a "bárba"?
Mert ha csak/leginkább a kommersz médiákokból (sic!) tájékozódnék, akkor úgy járnék mint azok az ismerőseim, akik - mindegy hogy miért - viszont csak ezekből "tájékozódnak". S persze pl. elsőre bámultak, mint borjú az új kapura, amikor pl. felvázoltam nekik, hogy ugyan minek lőnék az oroszok a zaporozsjei atomerőművet, amikor az ő ellenőrzésük alatt áll:eek:.

De hát mindenkinek a lelke rajta...


Ahogy haladunk egyre az időben, a fejleményekben, érdekes módon egyre inkább bizonytalanabb vagyok a pl. harctéri folyamatok erőteljes változásának, netán lezárulásának várható időpontjában.
Ugyanis sorra derülnek ki olyan - igencsak döntő jelentőségű - tényezők, amelyek drasztikusan befolyásolják, mi több, akár eldöntik a konfliktus jövőjét, netán zárultát (nem lezárultát írtam) - akár a katonai folyamatok ellenére(?).

Ugye pl. szinte hivatalosan ki lett mondva végre (Mert cáfolva nem lett!), hogy az ukrán jelenlét szinte jelképes az amerikai precíziós rakéták használatában, gyakorlatilag az USA lövi ezekkel az oroszokat.

Erre kontra(?) jön a következő hír, hogy az USA ritkaföldfém igényét - a bukónak tűnő ukrán forrás helyett - az oroszok tudnák és akarnák(!) akár egy mindkét fél számára előnyös deal keretében kielégíteni, s akkor máris nincs ellenségeskedés, nem számítanak a halott orosz civilek és katonák, az infrastrukturális károk, az elvesztett technika.

Akkor most az oroszok vesztettek? Az USA nyert?
Vagy fordítva?

Nem, egyik sem:
Rideg reálpolitika van, humánus - s főleg nem szentimentális - szempontok nélkül.

"...Óceánia mindig is Eurázsia ellen viselt háborút..."

Akkor egyáltalán nincsenek értékrendi, elvi szempontok egyéni döntéshozó (Trump, Putyin, Hszi Csin-ping) szinteken sem?
Dehogynem.
Ott van igazán hiúság, akarnokság, hatalomközpontúság, ha a saját vízióikról, a saját értékrend megvalósításáról van szó.

Csak az nem olyan, mint az átlag (jó legyen medián)ember közerkölcse. Ezért vannak ők ott ahol, s nem mi:

"Lehet hogy páran meghaltok a sárkánnyal való küzdelemben, de ennyi áldozatra hajlandó vagyok!" - Farquaad nagyúr /Shrek/

Ui: Közben látom, hogy angelsoul megint írt egy - szokás szerint - lényegre törő, lényeget látó, értékes hozzászólást, én meg csak...
...ááá...hagyjuk...