[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
16-06.jpg
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Ukrán tüzérség. Gvozgyikák, ha jól látom:
https://www.youtube.com/watch?v=tUeoqbPE3do

Tavalyi felvétek, ukrán Akáciák:
https://www.youtube.com/watch?v=kR_glw6LFUM
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
És a Vodka da Porosenko se maradjon ki...! Mariupol, 2015.06.11.
https://www.youtube.com/watch?v=2g-f8GoS-IQ
 

mohacsan

Member
2014. július 5.
197
0
16
Lugansk. A Dnypro-1 drónja : 63 tank, 12 BMD, 14 BTR, 6 MT-LB, 47 Ural és 49 Kamaz
Ez után a video után remélem széttelepítik őket...

https://www.youtube.com/watch?v=PrxPW_NhX2c&feature=player_detailpage

Milyen magasan repulhet egy ilyen drón kb?

Csak mert igy nyitott konyv az ellenségnek ,hogy ki mit csinál a másik oldalon ,olyan mintha pokerba megnéznénk a masik lapjait!

Én biztos ráálítanék pár embert ,hogy ezeket figyelje és semmisítse meg ,1-2 AK találat szerintem elég is lenne!
 
A

altx

Guest
<blockquote rel="szegcsab">Lugansk. A Dnypro-1 drónja : 63 tank, 12 BMD, 14 BTR, 6 MT-LB, 47 Ural és 49 Kamaz
Ez után a video után remélem széttelepítik őket...

https://www.youtube.com/watch?v=PrxPW_NhX2c&feature=player_detailpage

Milyen magasan repulhet egy ilyen drón kb?

Csak mert igy nyitott konyv az ellenségnek ,hogy ki mit csinál a másik oldalon ,olyan mintha pokerba megnéznénk a masik lapjait!

Én biztos ráálítanék pár embert ,hogy ezeket figyelje és semmisítse meg ,1-2 AK találat szerintem elég is lenne!

</blockquote>

hat szerintem AK-val ilyet nem losz le. magosan van+mozog+kicsi celpont
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 615
22 079
113
Milyen magasan repulhet egy ilyen drón kb?
A magasság 100-500 m között lehet, típusfüggő. Értsd: milyen kamera van rajta, mennyit tud nagyítani. Nyilván HD felvételeket készítenek (1920x1080), mert ilyen eszközök viszonylag olcsón elérhetők, és nem mellékes az objektív alap gyújtótávolsága (látószög).
200-300 m felett nyilván nemigen lőhető le kézifegyverrel, meg egyáltalán az észlelés is probléma lehet.
Érdekes emellett a repülési idő (hatótáv) meg a vezérlés módja, ami bemérhető és zavarható. Nem tudjuk melyik oldal hogy áll ebben.

A felderítendő eszközöket meg legalább álcahálóval takarni kéne. Meg a farakásokat is, aztán találják ki mennyi az annyi és ott van-e.
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 470
1 874
113
Orosz–ukrán–EU gáztárgyalások lesznek június végén
szerző: MTI, 2015. június 16., kedd 18:22

Magas szintű orosz–ukrán–EU gáztárgyalásokat tartanak június 26–29. között – jelentette be Alekszandr Novak orosz energiaügyi miniszter, akit a RIA orosz hírügynökség idézett kedden.

A miniszter arról nem szólt, hogy hol tartják a megbeszélést. Az Európai Bizottság illetékese a hírrel kapcsolatban megjegyezte: még nem jelöltek ki pontos időpontot.

Hírek szerint Oroszország mostanság dönt arról, hogy a harmadik negyedévben, sőt, talán az év végéig fenntartja a földgáz diszkont áron történő eladását Ukrajnának.

A Gazprom orosz gázipari és a Naftogaz ukrán energetikai vállalat április 1-jén írta alá a téli időszakra vonatkozó orosz-ukrán gázmegállapodást kiegészítő egyezményt, amelynek értelmében az ár kivételével a télivel azonos feltételek mellett importálhatott orosz földgázt az ukrán fél az idei második negyedévben. Az alku értelmében Ukrajna ezer köbméterenként 247,18 dolláros kedvezményes áron importálhat orosz földgázt a június végéig tartó három hónapban, miután az első negyedévben még 329 dollárt kellett fizetnie.

1/3=Oroszország
Európa Oroszországból szerzi be gázszükségletének egyharmadát, annak csaknem 40 százaléka pedig az Ukrajna területén is áthaladó vezetékeken keresztül jut el a célországokba. Több EU-tagállam energiaellátása erősen az orosz szállításoktól függ. A korábbi orosz-ukrán gázviták miatt 2006-ban és 2009-ben a tél közepén voltak súlyos fennakadások az orosz gázszállításokban.

http://mno.hu/energia/oroszukraneu-gaztargyalasok-lesznek-junius-vegen-1291063
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
Milyen magasan repulhet egy ilyen drón kb?

A luhanszki TV torony közel 200 m magas és ez jóval felette repült. Úgy 300-400 m között.

A gép kb. 1,5 m fesztávú, bő 1 hosszú és szürkére van festve. Ilyen távolságból meglátni is nagyon nehéz, nagyon kis esély van rá. A hangja is csak akkora, mint egy nem túl nagy teljesítményű elektromos fűnyíróé, amit ekkora távolságból már nem hallani. Fele akkora célt sem nyújt mint egy ember, viszont 40-90 km/h közti sebességgel halad. AK-val ezt leszedni majdnem a lottó 5-ös kategóriája.
 

mohacsan

Member
2014. július 5.
197
0
16
"hat szerintem AK-val ilyet nem losz le. magosan van+mozog+kicsi celpont"

Hát nem is egy szál emberre gondoltam hanem ha mondjuk egy 10-12 katona elkezdi szórni ,akkor azért a nagyszámok torvenye alapján is beakadna egy két lovedék!

A magasságrol meg ,annyit hogy az AK-74 max lotávja 3km korul van ,tehát az 500m -es magasság szerintem simán elérheto lenne...
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
Először is nem tudják szemmel követni a katonák. Különösen sorozatlövés közben nem. Másodszor az AK-74 sorozatszórása egy átlagos lövész kezében 500 m-en alsó hangon 5-10 méter. Ennek a drónnak a célfelülete rálátási szögtől függően 0,2-0,4 m2 lehet. Azaz tökéletes célzás mellett még akkor is sok száz, vagy akár ezernél is több lövedék kellene egy találathoz, ha a cél nem mozogna. De mivel a célzás nem tökéletes és a cél is mozog, a valós találati esély nagyságrenddel kisebb.

Ilyen drónt legfeljebb egy stabilizált toronyba helyezett minigunnal lenne esélyed lelőni, amit egy komolyabb optikával vezérelsz. De még ahhoz először fel kell deríteni, amihez radarokkal kel teleraknod a környéket (a nagyon kis radarkeresztmetszet miatt sűrűn kellene radarokat is telepíteni). Sokkal többe kerülne a légvédelem, Nagyságrenddel többe kerülne a légvédelem, mint néhány tucat ilyen maga a drón.

Ezek ellen ma ésszerű költséggel nem lehet aktívan védekezni. Az egyetlen ésszerű megoldás a passzív védelem, az álcázás. Az értékesebb technikát tető alá kell vinni. Ha nincs alkalmas épület, vagy facsoport, vagy más ami takarja, akkor legalább egy olcsó rendezvény sátor alá. De az abszolút minimum az álcaháló.
 
T

Törölt tag 008

Guest
Nem biztos, hogy igy kellene. Az a dron jeleket sugaroz, azt kell figyelni es beharomszogezni, majd zavarni. Passziv vedelemnek meg esetleg ballon zar+halo. 1 VHba bejott a kavedaralok ellen.
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 665
5 820
113
"hat szerintem AK-val ilyet nem losz le. magosan van+mozog+kicsi celpont"
Ja de már feltalálták a sörétes puskát, gondolj a korog lövőkre.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
A legolcsóbb és legbiztosabb módszer az álcázás. Tető alá beállni nem kerül semmibe.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 436
84 358
113
comandante

Igen épp csak azok max 70 méterre lőnek és egész életükben csak azt gyakorolják.