[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
A baj az, hogy a jelek szerint az EU- t akarják ennek a baleknek. Mert az USA lelépne azonnal és onnantól lényegében csak az EU-s NATO országok maradnának a kollektívvel, bárki is kezdi. Legjobb esetben is megszûnik az EU- Oroszország kereskedele, diplomácia... ÉS ez kinek jó egyedül?

Ez elég valószínű.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
...
Elég érdekes ellen-analógia, hogy a nyugatiak ezt a tevékenységet a kínai határ közelében nem gyakorolják. Nyilván nem is merik, sejtésem szerint ping-pongék nem lennének szívbajosak hasonló konstellációban.

Dehogynem. A Dél-Kínai tengeren ugyanez a piszkálkodás megy az USA és Kína között.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
ehogynem. A Dél-Kínai tengeren ugyanez a piszkálkodás megy az USA és Kína között.

Igen, de más a hangnem és a forma. A kínaiak elég keményen beszóltak - nemcsak a külügyi szóvivő által, hanem az egyik fregattjuk rádióján keresztül is.
Éppen ezért ott már nem mennek egy bizonyos szint fölé.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 407
58 587
113
http://www.hidfo.ru/2017/02/napokon-belul-aram-nelkul-maradhat-egesz-ukrajna/
"Az ukrán atlantisták nem voltak hajlandók Oroszországtól fűtőanyagot venni az erőművekbe, de a nyugati szövetségesek nem segítenek, így nemsokára áram nélkül marad az egész ország...
..Nasalik figyelmeztetése szerint az erőművek széntartaléka 14-45 napon belül kimerül, utána le kell állítani az áramtermelést. A miniszter szerint az ország mintegy 927000 tonna széntartalékkal rendelkezik, ebből az energiaszektor napi 40000 tonnát használ fel..."

http://www.hidfo.ru/2017/02/kihirde...ot-a-nato-barat-felkatonai-szervezetek-miatt/
"Ukrajnában az erőművek nem jutnak elegendő fűtőanyaghoz, mert nyugatbarát félkatonai szervezetek megakadályozzák, hogy a kormány az Ukrajnától elszakadó területekről importáljon antracitot.
Az ukrán hatóságok kihirdették a rendkívüli állapotot az ország energiaszektorában, a Donbassz régió körül fennálló blokád miatt. A régióból nem érkeznek meg az erőművek működtetéséhez szükséges antracit szállítmányok, mert nyugatbarát fegyveres szervezetek hónapok óta blokád alatt tartják az elszakadó területeket, ahonnan eddig a szénszállítmányok érkeztek a nyugat-ukrajnai erőművekbe...
...Ihor Nasalik energiaügyi miniszter szerdán jelentette be, hogy az energiaszektorban kihirdetik a rendkívüli állapotot, mert a blokád miatt a Donbassz régióból nem tudják biztosítani az erőművek működéséhez szükséges fűtőanyagot. Nasalik hétfőn azt mondta, Ukrajna széntartalékai a következő hetekben kimerülnek, ha addig nem sikerül feloldani a blokádot."


Jól értelmezem,hogy az ukrán állam nem tudja feloldani a " nyugatbarát fegyveresek csoportjai" által fentartott blokádot?
 
  • Tetszik
Reactions: nekerdez and lgabo

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
Azért Ukrajna "demokratizálására" az amerikai elvek alapján biztosan létezik terv Oroszországban. (Értsd: ha a Krím lakosai nem dönthetnek úgy, hogy elszakadnak Ukrajnától, akkor Ukrajna lakosai sem dönthettek úgy, hogy elszakadnak a Szovjetuniótól. :D)

Ja, hát Ukrajna helyzete addig teljesen érdektelen volt amíg az orosz érdekszférában tartózkodott, betöltve a "kisoroszok" ahogy régen is hívták őket, státuszát.
Ott indult a mandula, amikor "rávettek" egyes ukrán vezetőket hogy váltsanak "sponzort".
Ezért nem volt a figyelem központjában a Krím meg Szevasztopol, mert orosz "pártfogás" alatt volt az ország.
Viszont az ukránok elkövették azt a hibát, hogy nem vettek tudomást arról hogy az "átállás"-nak nem egyértelmű a támogatottsága.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 407
58 587
113
Ja, hát Ukrajna helyzete addig teljesen érdektelen volt amíg az orosz érdekszférában tartózkodott, betöltve a "kisoroszok" ahogy régen is hívták őket, státuszát.
Ott indult a mandula, amikor "rávettek" egyes ukrán vezetőket hogy váltsanak "sponzort".
Ezért nem volt a figyelem központjában a Krím meg Szevasztopol, mert orosz "pártfogás" alatt volt az ország.
Viszont az ukránok elkövették azt a hibát, hogy nem vettek tudomást arról hogy az "átállás"-nak nem egyértelmű a támogatottsága.


Illetve,nincs tisztázva,hogy kik is az ukránok,merthogy Oroszul beszélnek a parlamentjükben is, pl.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

oregbogaras

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 444
4 843
113
Ez most kinek nagyobb probléma a szakinak akitől nem vesznek szenet, vagy ukránnál ahol áram korlátozások lesznek.
Ezzel a gazdaságot is megnyomorítva, plusz belső feszültséget generálva.

Az a kérdés hogy a blokáddal mi a távlati cél!
Ok megbukik Porosenko, de tudják hogy mit akarnak utána? A történelemben sok forradalom/felkelés/lázadás bukott el mert a közvetlen célt meghatározták, de az hogy mi lesz utána fogalmuk sem volt.
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 340
5 040
113
Az a kérdés hogy a blokáddal mi a távlati cél!
Ok megbukik Porosenko, de tudják hogy mit akarnak utána? A történelemben sok forradalom/felkelés/lázadás bukott el mert a közvetlen célt meghatározták, de az hogy mi lesz utána fogalmuk sem volt.
Erre pont az ukránok a legjobb példa, mert már a közvetlen céljaik is erősen bohózat-szerűek: vissza akarják foglalni a Donbasszt és a Krímet, meg helyreállítani "Ukrajna régi dicsőségét" (senki nem tudja, hogy ez mit jelent - létezett valaha is olyan ország, hogy Ukrajna?! :D), de azzal a lehetőséggel egy percig nem számolnak, hogy az oroszok vissza fognak lőni. Én azért látok erre némi esélyt... :D:D:D:D
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 407
58 587
113
Az a kérdés hogy a blokáddal mi a távlati cél!
Ok megbukik Porosenko, de tudják hogy mit akarnak utána? A történelemben sok forradalom/felkelés/lázadás bukott el mert a közvetlen célt meghatározták, de az hogy mi lesz utána fogalmuk sem volt.
Az a kérdés hogy a blokáddal mi a távlati cél!
Ok megbukik Porosenko, de tudják hogy mit akarnak utána? A történelemben sok forradalom/felkelés/lázadás bukott el mert a közvetlen célt meghatározták, de az hogy mi lesz utána fogalmuk sem volt.


Gondolom csinálnak egy szavazást,és odabújnak mackó papához,mi más céljuk lehetne?