Remélem, @haubagoi kolléga megosztja velünk a dolog hátterét végre.
Miért gondoljátok, hogy én tudom? Fogalmam sincs a dolog hátteréről.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Remélem, @haubagoi kolléga megosztja velünk a dolog hátterét végre.
A baj az, hogy a jelek szerint az EU- t akarják ennek a baleknek. Mert az USA lelépne azonnal és onnantól lényegében csak az EU-s NATO országok maradnának a kollektívvel, bárki is kezdi. Legjobb esetben is megszûnik az EU- Oroszország kereskedele, diplomácia... ÉS ez kinek jó egyedül?
...
Elég érdekes ellen-analógia, hogy a nyugatiak ezt a tevékenységet a kínai határ közelében nem gyakorolják. Nyilván nem is merik, sejtésem szerint ping-pongék nem lennének szívbajosak hasonló konstellációban.
Màr hianyoltam a hàttèrhatalmat
pontosan...A háttérhatalom az, akinek sok pénze van, és politizál, de nem politikus
ehogynem. A Dél-Kínai tengeren ugyanez a piszkálkodás megy az USA és Kína között.
http://www.hidfo.ru/2017/02/napokon-belul-aram-nelkul-maradhat-egesz-ukrajna/
"Az ukrán atlantisták nem voltak hajlandók Oroszországtól fűtőanyagot venni az erőművekbe, de a nyugati szövetségesek nem segítenek, így nemsokára áram nélkül marad az egész ország...
..Nasalik figyelmeztetése szerint az erőművek széntartaléka 14-45 napon belül kimerül, utána le kell állítani az áramtermelést. A miniszter szerint az ország mintegy 927000 tonna széntartalékkal rendelkezik, ebből az energiaszektor napi 40000 tonnát használ fel..."
http://www.hidfo.ru/2017/02/kihirde...ot-a-nato-barat-felkatonai-szervezetek-miatt/
"Ukrajnában az erőművek nem jutnak elegendő fűtőanyaghoz, mert nyugatbarát félkatonai szervezetek megakadályozzák, hogy a kormány az Ukrajnától elszakadó területekről importáljon antracitot.
Az ukrán hatóságok kihirdették a rendkívüli állapotot az ország energiaszektorában, a Donbassz régió körül fennálló blokád miatt. A régióból nem érkeznek meg az erőművek működtetéséhez szükséges antracit szállítmányok, mert nyugatbarát fegyveres szervezetek hónapok óta blokád alatt tartják az elszakadó területeket, ahonnan eddig a szénszállítmányok érkeztek a nyugat-ukrajnai erőművekbe...
...Ihor Nasalik energiaügyi miniszter szerdán jelentette be, hogy az energiaszektorban kihirdetik a rendkívüli állapotot, mert a blokád miatt a Donbassz régióból nem tudják biztosítani az erőművek működéséhez szükséges fűtőanyagot. Nasalik hétfőn azt mondta, Ukrajna széntartalékai a következő hetekben kimerülnek, ha addig nem sikerül feloldani a blokádot."
Azért Ukrajna "demokratizálására" az amerikai elvek alapján biztosan létezik terv Oroszországban. (Értsd: ha a Krím lakosai nem dönthetnek úgy, hogy elszakadnak Ukrajnától, akkor Ukrajna lakosai sem dönthettek úgy, hogy elszakadnak a Szovjetuniótól. )
Ja, hát Ukrajna helyzete addig teljesen érdektelen volt amíg az orosz érdekszférában tartózkodott, betöltve a "kisoroszok" ahogy régen is hívták őket, státuszát.
Ott indult a mandula, amikor "rávettek" egyes ukrán vezetőket hogy váltsanak "sponzort".
Ezért nem volt a figyelem központjában a Krím meg Szevasztopol, mert orosz "pártfogás" alatt volt az ország.
Viszont az ukránok elkövették azt a hibát, hogy nem vettek tudomást arról hogy az "átállás"-nak nem egyértelmű a támogatottsága.
Pedig ebbe nincs semmi misztikus összeesküvés elmélet.Màr hianyoltam a hàttèrhatalmat
Ez most kinek nagyobb probléma a szakinak akitől nem vesznek szenet, vagy ukránnál ahol áram korlátozások lesznek.Illetve,nincs tisztázva,hogy kik is az ukránok,merthogy Oroszul beszélnek a parlamentjükben is, pl.
Ez most kinek nagyobb probléma a szakinak akitől nem vesznek szenet, vagy ukránnál ahol áram korlátozások lesznek.
Ezzel a gazdaságot is megnyomorítva, plusz belső feszültséget generálva.
Erre pont az ukránok a legjobb példa, mert már a közvetlen céljaik is erősen bohózat-szerűek: vissza akarják foglalni a Donbasszt és a Krímet, meg helyreállítani "Ukrajna régi dicsőségét" (senki nem tudja, hogy ez mit jelent - létezett valaha is olyan ország, hogy Ukrajna?! ), de azzal a lehetőséggel egy percig nem számolnak, hogy az oroszok vissza fognak lőni. Én azért látok erre némi esélyt...Az a kérdés hogy a blokáddal mi a távlati cél!
Ok megbukik Porosenko, de tudják hogy mit akarnak utána? A történelemben sok forradalom/felkelés/lázadás bukott el mert a közvetlen célt meghatározták, de az hogy mi lesz utána fogalmuk sem volt.
Az a kérdés hogy a blokáddal mi a távlati cél!
Ok megbukik Porosenko, de tudják hogy mit akarnak utána? A történelemben sok forradalom/felkelés/lázadás bukott el mert a közvetlen célt meghatározták, de az hogy mi lesz utána fogalmuk sem volt.
Az a kérdés hogy a blokáddal mi a távlati cél!
Ok megbukik Porosenko, de tudják hogy mit akarnak utána? A történelemben sok forradalom/felkelés/lázadás bukott el mert a közvetlen célt meghatározták, de az hogy mi lesz utána fogalmuk sem volt.
Ezt mondhatnàd gyakrabbanMiért gondoljátok, hogy én tudom? Fogalmam sincs a dolog hátteréről.