[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
A jogilag Ukrajnához tartozó Krím
Miféle demokratikus jogalapon tartozna a Krím Ukrajnához, mert az "ősdemokrata" kommunista pártfőtitkár Hruscsov valaha úgy döntött?!! Mikor tartottak erről demokratikus népszavazást a Szu. felbomlása után?!! Mindenféle demokratikus önrendelkezés mellőzésével Ukrajna egyszerűen annektálta a Krímet és több más területet is ahol nem az ukránok éltek többségben!!! De milyen demokratikus alapja volt ennek ULIPPO??!!
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 489
23 999
113
Még az is jobb lenne ha Oroszország annektálná a Donbaszt és vállalná érte a felelősséget mint a Krímért, mert akkor nem háború, ahogy a Krímen sincs. Ez a lehető legrosszabb és legkárosabb, hogy elfoglalni sem akarják de visszaadni sem, csak törvényen kívüli csatatérként használják ahol háborúzhatnak anélkül, hogy vállalnák érte a felelősséget.



Alakul ez, még egy kicsit könyörögtök neki és majd nagy duzzogva eldogadja és anektálja Donbaszt.
Tényleg, egyébként miért nem jó Kijevnek az autonómia?
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 489
23 999
113
Hivatalosan átadta a kárpátaljai magyar szervezetek által a kisebbségek nyelvhasználati jogainak korlátozására irányuló ukrán nyelvtörvénytervezetek ellen összegyűjtött közel 65 ezer aláírást tartalmazó íveket Brenzovics László, a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) elnöke, az ukrán parlament képviselője Hennagyij Moszkalnak, Kárpátalja kormányzójának pénteken Ungváron.


http://magyarhirlap.hu/cikk/82859/B...iallni_szerzett_jogaiert#sthash.FXK2KQgb.dpuf
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 623
22 775
113
Komolyan erre reagálni nem lehet de megpróbálom a te stílusodban.

Merkel épp Trumpnál van, utána elmegy Putyinhoz közölni hogyan döntöttek :D Trump zseniálisan átverte őket a kampányban, köpni-nyelni nem tudnak amióta kiderült, hogy csak kampányolt :D Erdogan kilépés helyett inkább elvitte nekik a NATO-t Szíriába :D Szíriába ami a Kreml új Afganisztánja lett :D Visszaolvastam egy kicsit, hogy évekkel ezelőtt miket jósoltatok hát leestem a székről a röhögéstől :D Harkovtól Odesszáig :D Ukrajna összeomlása :D Novorosszia :D:D További hasonló sikereket!

Esetleg ezt megnéznéd? :D


Nem úgy tűnik, hogy Merkel majd közli Putyinnal, hogy hogy döntöttek... :D
(Egyébként ha közölné, valószínűleg Putyin remegő térddel tudomásul venné... :D )
 
  • Tetszik
Reactions: lgabo
T

Törölt tag 1526

Guest
Melyik kézfogásnál nincs egyetértés? A találkozónál?
r

Vagy a sajtókonferencián?
r

Ne is mondd. Te arra a bulvárkacsára gondoltál, amikor a sajtófotózáson a fotósok egy kézfogást akartak látni, de úgy elbambult, hogy nem is hallotta mit mondanak.
donald-trump-merkel.jpg

És ebből akartad levezetni, hogy Trump és Merkel nem értett egyet, pedig Ukrajna kapcsán Trump konkrétan azt mondta, hogy nagyra értékeli Merkel vezető szerepét a konfliktus békés megoldásának támogatásában és minden támogatást meg fog adni neki ehhez.
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 623
22 775
113
Az "elbambulás" kb. azt mutatja, hogy mennyire érdekli Merkel. Kötelező találkozó volt, megvolt, dokumentálták, ennyi. Ebből hogy akarod levezetni, hogy most Merkel elmegy és elmondja Putyinnak, hogy hogyan "döntöttek"? Szánalmas vagy... :D
 
  • Tetszik
Reactions: zeal and lgabo

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Még az is jobb lenne ha Oroszország annektálná a Donbaszt és vállalná érte a felelősséget mint a Krímért, mert akkor nem háború, ahogy a Krímen sincs.
ulippo
A háború kizárólag az ukránokon múlik, mert ha ők nem lövöldöznének be a Donbasszba, akkor nem lenne miért visszalőni. Ha jól emlékszem, a donbassziak soha nem akarták elfoglalni Kijevet, csak a kijeviek a szakadár területeket a Donbasszal együtt.
Szóval szerinted az ukránok csak azért erőltetik a háborút mert a donbassziak nem tudnak elég nagyot visszalőni rájuk, ha Oroszország állna velük szembe akkor meg kussolnának mert azok keményebben vissza tudnának vágni?!! Te mondád....
 
  • Tetszik
Reactions: szegcsab

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
http://karpathir.com/2017/03/17/porosenko-szerint-oda-a-donbasz/
"Petro Porosenko ukrán elnök veszélyben látja az államiságot.
Az államfő megengedhetetlennek tartja, hogy a belügyi szervek mellett mások is fegyveres akciókat rendezzenek. Szerinte az ilyen jellegű beavatkozásokra csak az államnak lehet monopóliuma. Hangsúlyozta, mindenféle megmozdulás csak békés szándékú lehet, aki mindenáron a fegyver híve, az használja azt a frontvonalban. Elítélte a vasúti sínek felrobbantását is Donbászon, mert az az ország infrastruktúrájának árt.
Arra kérte ellenzékét, hogy vele küzdjenek meg, s ne pedig az egész országnak ártsanak átgondolatlan, káros politikájukkal.
A donbászi kereskedelmi blokádról pedig úgy vélekedett, hogy az gyakorlatilag megsemmisítette Ukrajnát a Donbászon, s csak a régió teljes elszakadását segíti elő a tovább tartó folyamat."


Elítéli a blokádot, miközben lényegében azt már hivatalossá tette. (http://www.karpatinfo.net/cikk/gazd...ait-donyecki-es-luhanszki-nepkoztarsasagokkal ) Vagy mégsem ítéli el , hanem csak azt, hogy azzal az állam erőszak monopóliumát sértették. Vagy mégis, mivel "az gyakorlatilag megsemmisítette Ukrajnát a Donbászon, s csak a régió teljes elszakadását segíti elő a tovább tartó folyamat." Akkor viszont miért hagyta lényegében jóvá a blokádot. Nem túl zseniális.
Több érdek ütközött egymásnak. Ki is irányította ezt az egészet, ha végül is meg tudott valósulni, az egy jó kérdés. De ezt többen játszhatták idáig. (CIA,esetleg Szurkov, Turcsinov, Ukrán belpolitika, Oligarchák kiszorításának szándéka, Zaharcsenkoék esetleges készséges rájátszása a helyzetre...)
Viszont egyértelműen Turcsinov korábbi akarata érvényesült a blokád hivatalossá tételével... Turcsinov viszont valójában tisztában volt azzal, hogy a Donbassz teljes blokádja, önállósodási kényszerhelyzet elé állítja a DNR LNR gazdasági/politikai támogatóit? Persze, lehet hogy van egy olyan (USA) csoport is, akinek DNR/LNR Oroszországgal való szorosabb integrációja geopolitikai előnynek látszhat. (ha McCain ebbe esetleg belefolyt, akkor a végeredmény némiképpen nevetségessé teheti majd őt a kontraproduktivitása miatt) És közben az EU csak nézett? Viszont egyszerűen már nem lehet több támogatót találni Oroszország elszigetelésére az eddigieken kívül, és az egész Oroszország elleni szankciósdi mostanra már nagyrészt kontra produktív. Persze, lényegében már ezzel is tisztában lehet mindenki...
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
http://karpathir.com/2017/03/17/kevesen-jelentkeznek-szerzodeses-katonanak/
"Idén eddig 150 személy jelentkezett szerződéses katonának Kárpátalján – közölte csütörtökön a megyei hadkiegészítő parancsnokság.
A közleményből az is kiderül, hogy a hadkiegészítő elégedett az önként jelentkezők arányával, bár nagyobb lelkesedésre számítottak..."

Ez nem túl meglepő.

http://karpathir.com/2017/03/17/100834/
"Szeparatizmus és az ukrán nyelv becsmérlése miatt indított büntetőjogi eljárást Szerhij Ratusnyak, Ungvár volt polgármestere, az ukrán parlament korábbi képviselője ellen az Ukrán Biztonsági Szolgálat (SZBU) – adta hírül pénteken a Zakarpattya.net.ua kárpátaljai hírportál.
A kiadvány szerint az ex-polgármestert Irina Podoljak, a főként nyugat-ukrajnai bázisú Szamopomics (Önsegély) párt parlamenti képviselője jelentette fel az SZBU-nál azt követően, hogy Ratusnyak az ukrán nyelv kizárólagosságát deklaráló nyelvtörvénytervezetek parlamenti beterjesztésére reagálva Facebook-oldalán ironikusan azt indítványozta, hogy fallal határolódjanak el a nem ukrán nyelvű régiók Ukrajna többi részétől, míg egy másik bejegyzésében az irodalmi ukránként elfogadott galíciai nyelvjárást kigúnyolva “röfögésnek és okádásnak” nevezte azt. Vaszil Hricak, az SZBU vezetője csütörtökön írásban közölte a képviselővel, hogy kérésének eleget téve a hivatal megindította a büntetőjogi eljárást a volt ungvári polgármester ellen – tudatta a híroldal.
Ratusnyak, aki politikai korrektséget nélkülöző kijelentéseivel többször kavart országos és nemzetközi botrányt, január végén Facebook-oldalán tett gunyoros megjegyzésében kifogásolta, hogy a parlamentben bejegyzett nyelvtörvénytervezettel büntetőjogi felelősséget készülnek kiszabni az ukrán nyelv használatának mellőzése miatt. Mint fogalmazott, a nyugat-ukrajnai nacionalisták meg akarják tiltani a nem ukrán nemzetiségű állampolgároknak, hogy az anyanyelvükön beszéljenek. Meggyőződését fejezte ki, hogy Kárpátalja ellenzi a hasonló kezdeményezéseket, amelyek szerinte konfrontációhoz és szembenálláshoz vezetnek. Ha Kijev a továbbiakban is hasonló törvényekkel fog előállni, akkor nem marad más hátra, mint falakat építeni “Trump stílusában” a Krímben, a Donyec-medencében, Bukovinában, Odesszában, így határolódva el a “gyűlölt kijevi hatalomtól” – írta malíciával..."

No comment.
 
  • Tetszik
Reactions: neptun892

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
http://karpathir.com/2017/03/17/ukranul-kell-beszelni-az-ukran-teveben/
"Ukrajnában a jövőben az országos tévéadók adásidejének 75 százalékában, a helyi tévék és a rádiók adásidejének pedig felében ukrán nyelvű műsorokat kell sugározni – szögezi le egy törvénytervezet, amely még a parlament és az elnök jóváhagyására vár..."

Az a cél, hogy pl Odesszában a nagy többség ne nézzen egyáltalán tv-t? Hiába, eddig is mindenki az orosz adásokat nézte (Szaakasvili ki is akadt ezen anno) Az Oroszországhoz közel eső régiókban ezután sem lesz emiatt nagy változás - csak annyi, hogy szinte nem lesz nézője az ukrán adóknak. Ha az a politikai cél, hogy minél ukrán hazafiasabbak és ukrán kultúrájúak legyenek az emberek, azt nem lehetne elérni esetleg azzal, hogy olyan nyelven próbálnak kommunikálni velük, amit meg is értenek? Vagy mindenkit kötelezni fognak egy középfokú ukrán nyelvtanfolyam elvégzésére is? Ahhoz azért kellenének nyelvtanárok is, meg ingyenes nyelvoktatás. (meg készséges tanulók) Az pedig rengeteg pénzbe kerülne. Ami nem nagyon van nekik...
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
Sziasztok. Régóta nem írtam már. Ullipo erőlködésed vicces! Akibe nem bízol EU egyesek köreinek pont Ukrajna lassú pusztulása a célja. Ukrán népesség munka képes része megfelelően kiszolgáltatva egy értékes erőforrás ! Ez mennyire így van magyar tőkések is örömmel ki haszni igyekeznek. A hazánkba jelentkező minőségi munka érő hiány és ennek nyomán fellépő bér nyomás ellensúlyozására. Örülnek mert ha áldatlan állapotok vannak Ukrajnába akkor az ottani élet erős tehetséges munka erőnek vonzó a 300-400 eurós nettó bér is amiért nem 160 órát hajlandó dolgozni hanem 240-300 órát is!
Nyugat-Európában ez még inkább igaz Merkeléknek is kellenek a olcsó szakképzett kezek muszlim és afrikai mérnökök és orvosok sajnos termelésbe nem bevonhatók. 2-3 millió jámbor lélek tervezett 16 milliárd Euró helyett 22-23 kerül, és minimum 6 évig! Eközben évente 500 000 német nyugdíjas helyére és ellátására kellene legalább ugyan annyi új munkás. Szorgos ukrán kezeknek ott is van hely és minél olcsóbban! A hőbörgök és minőségi munkára alkalmatlanok meg közben acsaroghatnak az oroszokra!
Ott van még a Ukrajna természeti erőforrásai amit olcsó pénzen megszerzik!
Politikailag is jó színjáték belső gazdasági és társadalmi gondokról is elterelik így a PC királyok az emberek figyelmét. Narkotikumként elhitetik EU szava még regionálisan tényező!

Ullipo te Szíria kapcsán is próbálód osztani az észt második Afganisztán stb! Miközben a kormány erők gőzmozdony módjára haladnak előre. Oroszok letesztelik a fegyvereiket élesben plusz piac reklám is azok. Katonai nézőpontból a pilótáik és kiszolgálok is gyakorolnak, valamint szárazföldi alakulataik egy része.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Németország és az Egyesült Államok állást foglal az ukrajnai békefolyamat mellett, és együttműködik a minszki megállapodásban foglaltak megvalósítása érdekében - jelentette ki Angela Merkel. A kancellár örömét fejezte ki amiatt, hogy az amerikai elnök is hitet tett a minszki folyamat mellett. Merkel hangsúlyozta, hogy szükség van a biztonságos és szuverén Ukrajnára, de utalt az Oroszországgal fenntartott kapcsolatok javítására is, ha - mint fogalmazott - sikerül megoldani az ukrajnai problémákat. A minszki megállapodás ehhez jó alapot teremt, de sajnos még nem sikerült kellő mértékben előrelépnünk - jelentette ki a kancellár. Angela Merkel mindazonáltal nem említette, hogy látna lehetőséget az Oroszországgal szemben - Ukrajnával kapcsolatban - bevezetett szankciók megszüntetésére.
38001813_303.jpg