[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 697
113
Kedvenc ukrán hírportálomról hoznék ma is pár cikket. Nem tudok visszaolvasni sokat, szóval sorry, ha volt valamelyik.


Ez a cikk megerősíti a sejtésünket, hogy még mindig adnak nekik új Bajraktárokat. (A törökök lehet valamit tudnak, hogy létezni fog egy entitás a háború végén, amin a pénzt a fegyverért visszakövetlehetik, nekem úgy tűnik.)


Nem tudom, hogy mennyit lehet elhinni a feléből annak, amit ez az írás mond, de valóban fontos rész lehet a sok elhagyott technikában vajon nem hagytak-e hátra bizalmas anyagot. Ha az út szélén maradt simán beindítható T-72, akkor elvileg nem biztos, hogy leszerelték mindenhonnan a rádiót és mindegyik szakszerűen hatástalanítva lett. Nem akarom megnyitni a vitát, mert volt már egy véget nem érő történet erről. Csak gondoltam érdekességként felrakom, hogy az ukránok mit állítanak.


Ez pedig a mai hírek felsorolása ukrán szemszögből.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 585
24 861
113
DNR egységek Mariupoltól északra az elfoglalt Volnovakhaban, Szakival mi lett végül? Elfelejtettem, hazajött?

FM32M92XMAIcgvX
FM32NbXXMAM6Tct
FM32NvaXoAAXOh6
FM32OKTXsAEjBKL
Utolsó infó annyi volt róla, hogy él.
karpatalja is régen eltűnt már a fórumról.
 

grabo112

Well-Known Member
2011. október 15.
1 375
3 514
113
A Kamov nem ugyanaz a gép, amelyiket még az első napon lőttek le, és videó is van róla?
Bocs, biztos hogy nem, ez valóban egy másik. A korábbihoz képest más a függesztmény és ez behúzott futókkal fogott talajt míg amaz kiengedett futókkal ért földet. Akkor már 3 Ka-52 elvesztése van fotókkal is dokumentálva.
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 111
28 692
113
Na így néz egy felelős politikai elit munkája...



Valszeg a sok redneck miatt akik berágnának ha nem verhetnék az asszonyt az aliexpress-es názi zászló előtt.
Inkább a pet project Ukrajna miatt. A rövid pórázon tartott európaiak meg nem mertek se igent nyomni, se nemet, szóval tartózkodtak. Németország is.
 
  • Tetszik
Reactions: Ursula

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 512
10 642
113
Szaki01 2 év felfügesztetettet kapott...
Azóta sem söröztünk... pedig mielött kiment megbeszéltük hogy meglátogat ha hazajön...
Akit a médiában lehoztak exrendőr, az nem Szaki volt.

L...z G. ha olvasol, te tudod mi lett vele?
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 411
93 251
113
Úgy, ahogy a franciák és a kanadaiak. Demokratikusan.

A helyi oroszokból összerakják a vezetést meg rendfentartást, akiket jól megfizetnek. Közben a szolgálatok a szervezőket a lakásukról kiszedik.
1 hónap múlva nem lesz idejük kimenni, mert dolgozni kell.
És mi lesz Kijevvel?
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 388
8 957
113
Kaukázusban eleve nagy a szar,de az oroszok még keverik is,mint irtam.
Grúzia volt a nyugat belépőpontja,amig le nem rohanták.
És ja.Kazahsztánt is markukban tartják az oroszok.Meg a többit is.
Egy a nemzetközi rendszerbe és a szabad piacba betagozódott Oo lenne a jó,még maguknak az oroszoknak is.Szerintem Oo legnagyobb ellensége a saját autoriter államberendezkedése.Saját korrupt államszervezete akadályozza a fejlődését,nem a külföld.

--- OFF TOPIC ---

"Kaukázusban eleve nagy a szar" - ebben már egyetértünk - bár inkább már múltidőben. A térségben kialakult valamiféle Pax Russica. A "B terv" az ugye egy lángbaborult Kaukázus lenne. Itt persze vérmérséklettől illetve oldalszimpátia függvényében lehet beszélni akár "a szar,de az oroszok még keverik is" is jellegű dologról. Azt az álláspontot is megértem, aki meg úgy gondolja, hogy a békés együttélésnek - amennyire lehet - is vannak olyan előnyei melyek ezt a "szarkeverős" narratívát némileg elhomályosítja ...

"Grúzia volt a nyugat belépőpontja,amig le nem rohanták." - itt azért érdemes lenne annyiban megegyezni, hogy ott Grúzia rohant le - egy olyan területet mely fölött soha nem volt szuverenitása. Az apróság, hogy előtte sem csináltak arrafelé "szép" dolgokat. Ezt a nemzetközi vélemény is elítéli - sőt már a grúzok sem büszkék ezen dolgaikra. Az oroszokat meg nem ítélik el - amiben jelentős szerepet játszik az is, hogy a békét hozta el.

De. Itt is lehet ítélkezni vérmérséklettől illetve oldalszimpátia függvényében - pl:

  • az orosz beavatkozás a jó - avagy csak a nyugatnak van joga bárhol beavatkozni,
  • avagy jó ez a béke - vagy inkább mészárolják egymást pár évtizedig vagy kb. az idők végéig.

Most melyik a jó? Milyen szempontrendszer alapján? Amennyiben a nemzetközi jog betűjéhez ragaszkodnánk, akkor ehhez miért nem ragaszkodunk máshol (akár mindenhol) is? Ráadásul egy olyan világban ahol láthatjuk, hogy a Vesztfáliai keretrendszeren már évtizedek óta túl lépett a világ a gyakorlatban. Csupa-csupa izgalmas kérdés ...

Most az ilyen "Kazahsztánt is markukban tartják az oroszok." dolgokhoz - a nyugati világ meg markában tartja kb. a világ összes többi részét. Tudom-tudom - nem elég, de ... :)

További izgalmas elméleti kérdés, hogy amennyiben nyugatpártiak vagyunk (és mondjuk miért ne lennénk azok) és be akarnánk "vonulni" Grúziába, akkor nem lehetne békénhagyni Abháziát, Dél-Oszétiát meg mondjuk a csecseneket (Oo. része)? A mellett, hogy ezek az arcok baromira nem csípnének minket, egy lángba borult Kaukázus esetén megint jönne a maci azt jól kizavarna mindenkit a málnásból (Grúziából). Ugye a stratégiailag fontos területek (ahol a gázvezetékek mennek a Fekete-tenger partjára illetve Töröko. -on keresztül) azok nem itt vannak ...

"Egy a nemzetközi rendszerbe és a szabad piacba betagozódott Oo lenne a jó" - persze-persze, jó lenne, ha hó lenne ... Ugye Putyó Eurázsiai projektjét úgy söpörték le az asztalról, hogy köpni-nyelni nem tudtak. Itt nyugati érdek volt, hogy ne történjen meg - a társadalmi- meg államberendezkedésen a nyugat biztos tudott volna alakítani (persze idővel), ha belementek volna ilyen forgatókönyvbe. Így elszigetelten meg ott van az ami ...

--- OFF TOPIC ---