Szerintem az Ukrán haderő felmérve mind Ukrajna kiterjedését az Oroszokkal közös határ hosszát az ország terepviszonyait és a mind a két hadviselő hadereje között meglévő különbségeket, különösen a légierő tekintetében, sohasem gondolkodott manőverező harcra az Ukrajnát megtámadó orosz haderővel szemben, mert ebben az esetben már három nap múlva kapitulálhattak volna. És szerintem az Ukránok minimum Kherszon, Mariupol, Harkov elvesztésével pedig minden bizonnyal számoltak.
Amúgy tegnap és mai is lefordítottam és bemásoltam az orosz invázió első három napjának elemzését orosz elemzését a tegnap ide bemásolt anyagban külön kitérnek az általad felvetett kérdésekre....
Lemaradtam kicsit az olvasásban és közben elolvastam azt is. Viszont szerintem az a jelentés is tartalmazott olyan részeket, amik arra utalnak, hogy már most is elkezdték a manőver harcokat. Vagy csak rosszul használom a fogalmat. A jelentés dicséri a Dombasz egységeinek előbb kivárását, majd egy korlátozott előretörését, amivel majdnem katlanba zárták az AFU jelentős erőit. A támadás megakadt és az utolsó pillanatban sikerült az ukránoknak kimenekülniük. Hogyan kerültek oda azok az egységek, amik megakadályozták az előrenyomulást? Vagy katasztrófa az orosz hírszerzés és felderítés vagy azok az alakulatok át lettek mozgatva, hogy megakasszák annyi időre a szakik előre lendülését, amíg ki tudnak jönni a lassan záródó zsákból.
1, Pusztán bezárni magunkat nagyvárosokban továbbra sem látom értelmét. Ezzel a haditervvel továbbra is csak azt érnék el, hogy garantáltan elvesztenek mindent.
Az én sejtésem az, hogy a mi hipotetikus háborúnkat "másolják" Romániával. Halogató harc a Tiszáig egy kétszeres létszámú ellenséggel szemben és a nagy folyónál védekezni. Csak mi nem a Dunánál és nem a fővárosnál húzzuk meg "az utolsó védelmi vonalat". (Lásd Demko Attila alkotása az Azonnali.hu-n régebben.)
2, Kijevet is simán bukni fogják, ha nem mozgatnak át erőket keletről. A fő tételmondat, amiből kiindulok,
hogy nonszensz az, hogy Putyin 100-150 ezer főt küld egy 200-250 ezres hadsereg ellen. Ez akár hogy is számoljuk, nem lesz elégséges. Ráadásul itt napok óta olvasom, hogy ezt a 100-150ezres sereget sem mind veti be, hanem a harcol-felkészül-pihen hármas felosztásban. Magyarán nincs meg formál logika alapján az, hogy ő jelenleg minden hadszíntéren uralni tudná a helyzetet. Pont ezért is elképesztő, hogy létszámhátrányban is jelentős méretű területeket tudtak elfoglalni és stratégiai fontosságú városokban jelentős ellenséges erőket bezárni.
3, Kijevnél úgy tudtam eddig, hogy jelenleg is van a folyó jobb partján egy aktív ellentámadás. Szóval ez alapján sem értem ezt a kategorikusan nem fognak manőverezni. Ezt csak úgy tudják bevállalni, hogy
A, kihasználják épp aktuálisan, hogy lokálisan több erőt tudnak oda összevonni, mint amennyi északról orosz érkezett.
B, ha tudják, hogy később pótolni tudják az itt elszenvedett veszteségeket máshonnan elvont erőkkel... vagyis vagy a nyugati országrészből küldenek még vagy keletről hívják vissza a csapataikat.
4, Ha bent ragad a főerő Dombasz környéki harcokban -ide értve tágabban Mariupolt és Harkovot is-, akkor elméleti esélyt sem adnak maguknak, hogy Orosz Anyácskából megérkező erősítés esetén megmaradjon Kis-Ukrajna. Simán csak két városban ott lesz az ukrán sereg fele és a többit a Kárpátokig lesöprik és kitakarítják az oroszok. És utána Putyin feltartja a kezét, hogy maradjon meg nektek az a két város! Nem küldöm be a csapataimat ledarálni, de enyém Határvidék 95%-a. Nyertem!
Mondom magyarul! Ha a fő terv az is, hogy kifárasztani az orosz később beérkező túlerőt a négy városnál, Mariupol, Harkiv, Kijev és Odessza, képtelenek megnyerni a háborút a sereg jelentős részének a visszavonása nélkül. Ha az is az ukrán haditerv, hogy kitartunk a magukra hagyott bástyákban és megvárjuk, amíg a népharagba belebukik Putyin, nekik a jelenleginél több katona és felszerelés kell a fővárosnál.
És akkor visszatérnék az eredeti felvetésemhez. Vajon mennyi rész maradna útszélen lerobbanva annak a felszerelésnek, ha mégis úgy döntenek, hogy átcsoportosítanak Dombasz határából? Ahogy a te korábbi fordításaidban volt olyan hivatalos közlemény, hogy el is rendelték az átmozgatást Harkiv és Kijev védelmére. (Csak ezt az utat meg kell tenni és ha bukják a területet, akkor a lerobbant járművek ingyen hadizsákmány lesz.)
Néhány dolog, amire azóta gondolkodtam:
Sokan az első napok orosz hadműveleteinek legnagyobb tervezési hibájának azt tartják, hogy az elfoglalt területek pacifikálására és utánpótlás védelmére nem csoportosít elegendő embert. Én találtam egy elfogadható választ erre. Dombasz már az első napokban meghirdette a sorozást. Nagy létszámú és kimondottan motivált katonákról van szó. Ők kimondottan hatásosak lehetnek mostantól erre a szerepkörre. Ők is ukránok, vagy ukrán állampolgárok. A lakosság már jobban hajlani fog őket nem megszállóként, hanem forradalmárként, szabadságharcosként látni. (Már amelyik vevő lesz rá. A turbo ukrán ugyan úgy partizánkodni fog, de ha beszélgetnek békésebb lakosok velük, akkor nem egy moszkvai panelből érkezett válaszol, hanem aki átélte 8 éven keresztül a nacionalisták ágyúzását civil területeken.)
A másik ilyen rejtett tartalék, amivel most az oldalon nem számolunk, az Beszarábia. Amint elérik Odesszát, logikus lesz az ottani szakadároktól is nem csak a békefenntartókat elhozni, hanem jelentős tartalékos csapatokat mozgósítani. Számukra az új hidegháború elkövetkező éveiben fontos tapasztalat lenne, ha lakosságuk egy jelentős része háborút megjárt emberekből állna.
Szóval szerintem főleg délen a villámháború hagyományos hátránya mellett azért lehetett jelentősebb ellenállás még a fontvonal mögött, mert Dombasz mozgósított lakossága még csak most fog megérkezni a Krímmel összekötő területre és biztosítani. Eddig ők be voltak ragadva, össze kellett érni Mariupolnál.
És én látom, hogy sokan lelkesek amiatt, hogy az ukránok mennyire jól kitartanak, ellenállnak. De érteni nem értem. Kérek 1 hónapot, hogy eldöntsem.